Vengo con una mala noticia y otra buena para todos esos maqueros, entre los que me incluyo, que estamos esperando desde hace ya mucho tiempo una versión beta usable del navegador Google Chrome. Empiezo por la buena, que entra mejor.
Hace unos días se supo que los de Google preparaban el lanzamiento de una nueva beta más usable de su navegador Chrome para Mac OS y ahora nos enteramos que solamente faltan 5 bugs por resolver para lanzarla, de lo que podemos deducir estará disponible muy muy pronto. Ahora bien, también hay una parte mala como decía.
Resulta que según comentan en TechCrunch esta inminente beta para Mac dejará bastante que desear y no contará con importantes características, como por ejemplo: sincronización de favoritos, integración con Google Gears, soporte multi-touch o modo pantalla completa (hay más pero estas cuatro me parecen las importantes).
No se entiende muy bien que le está pasando a Google con sus versiones de Chrome para Mac y Linux. Llevan mucho retraso respecto a la versión de Windows y ahora que llega esta nueva beta en la que todo el mundo tenía puestas muchas esperanzas, resulta que dejará bastante que desear. Esto no es típico de Google y espero que la tónica cambie.
Como decía… dejen de copiar las entradas a Genbeta… y me encanta la censura que aplican a los comentarios… Por favor, traten de no borrar este…
Voy a dejar el comentario, no porque sea censura eliminarlo, sino para contestarte.
Todo el contenido que hay en Bitelia es propio. Que las notas que publican nuestros amigos de Genbeta sean similares en ocasiones a las que aparecen en Bitelia es algo normal e inevitable ya que ambas publicaciones bebemos de algunas fuentes similares (en este caso ambos “tiramos” de TechCrunch). Al igual que este post, o el de Genbeta, si buscas encontrarás otros cientos similares, ya que todos ellos sacaron la información del mismo sitio, TechCrunch.
Tus acusaciones son mentira y pueden hacer mucho daño a esta publicación. Según tu argumentación (que queda claro se cae por su propio peso con la explicación del párrafo anterior) todos los medios se copian unos a otros, por ejemplo mucha de la información que se publica en periódicos se repite ya que sale de los mismos sitios: las agencias de comunicación.
Lo que está claro que nosotros no vamos hacer, ni Genbeta tampoco, es no publicar una información interesante para nuestros lectores porque otro blog ya la haya publicado con anterioridad.
Más responsabilidad a la hora de comentar y un poco de cuidado con verter acusaciones sin ningún fundamento.
Un saludo.
+999999999
Mi estimado Ulises, si revisas ambas entradas, la de Bitelia y la de Genbeta encontrarás que ambas se refieren a un artículo de TechCrunch como fuente.
Lo que dice Elías es cierto, y añado, incluso hay temas que salieron primero en Bitelia y luego en Genbeta. Lo demás es cuestión de gustos.
La raíces de esta situación se deben a que los blogueros de habla hispana copian mucho de su material de sitios en inglés. El detalle importante pasa por lo que hacen con ese material, mientras unos se limitan a realizar un copy/paste con la correspondiente traducción; otros consultan varias fuentes y adaptando sus repercusiones en la blogosfera hispana crean algo más original y pertinente. Lamentablemente, esto último toma más tiempo y pocos lo hacen por la presión de sacar temas “a toda prisa”.
Saludos.
+9.5 ;)
En Bitelia y todos éstos blogs “aliados” hay una censura del coño de la madre…
Se pierden lectores así, dejen a uno comentar…
Y, respecto al post, mala para Google…
Coincido contigo Jhon, ahora el autor de la entrada se hace el ético contstando, siempre con agresiones, pero la primera reacción fue borrar el comentario… Nada más que agregar, a los hechos me remito. Sin ánimo de descalificar, sino que lo digo de manera constructiva, pero este muchacho me parece de lo más flojo de bitelia…
Confundís censura con respetar normas. Los comentarios son una herramienta muy interesante que permite a los lectores expresar sus opiniones, pero no son un “cajón desastre” (o no deberían, esta es una asignatura pendiente) donde cada uno puede decir lo que le de la real gana sin ningún tipo de fundamento.
Ambos seguís tirando de argumentaciones falaces que carecen de bases sólidas ya que en esta casa no se ha ejercido en ningún momento censura, hay una Política de comentarios que el primer comentario de Ulises se saltaba y estos sucesivos también, pero como la culpa es mía por querer abrir un debate aquí, aunque no sea el lugar, asumo las consecuencias.
Podemos seguir charlando si queréis, eso sí, si en algún momento la cosa se desboca se cerrarán los comentarios y oportunidad de debatir como las personas perdida para todos.
Saludos.
Hay que darte la razón como a los locos… Lo que ocurre es que estás acostumbrado a eliminar los mensajes que no son de tu agrado y que nadie te reclame… Sólo me limito a darte mi opinión en cuanto a tu actitud, los actos valen más que el palabrerío que puedas escribir después tratando de dar cátedra de no sé que cosa… Tu tienes tu opinión, yo tengo la mia… Tienes demasiada soberbia para mi gusto, y acá termina mi aporte. Hacé lo que te plazca con el mensaje. Si querés borrarlo, hacelo, total ya sabes como. Sdos.
Y con ese último comentario te cubriste completamente de gloria. Nada más que añadir tampoco por mi parte.
Un saludo.
Hace tiempo tome la decision de no comentar nada en bitelia,ni en ningun blog de la red hipertextual , al menos nada relativo a una noticia .
Por lo que no paso es porque me tomen por imbecil haciendome creer que confundo censura con respetar las normas. No se si sera tu caso en concreto ,pero no manipules ni engañes a la gente.
En los blogs de hipertextual hay censura incluso desde antes de existir dicha red , siempre ha sido politica de su “”CEO”” eliminar todo aquello que no se desea oir , sea o no ofensivo. Si no se lee,no existe. (imagino que esta opinion será tomada como un ataque personal gravisimo , rayando con lo deleznable,y será motivo de censura) A mi me censuraron en varios de vuestros blogs gran numero de veces,habiendo sido siempre respetuoso ,unicamente por dar opiniones,por demostrar cosas que no se querian leer , e incluso por dar una opinion sobre la poca objetividad de algun editor a la hora de calificar un software o producto.
Es muy facil acogerse a la politica de comentarios y argumentar que no se censura , cito la tal politica de comentarios
“cada editor tiene libertad completa de borrar comentarios a discresión, en pocas palabras pueden hacer lo que quieran”
Amiwitos , podeis disfrazarlo como querais,llamarle politica de comentarios , o diez mandamientos, es exactamente lo que pone,que cada editor borra lo que le da la gana, y eso ,es potencialmente ,censura (como se ha demostrado).
Repito , podeis vender la moto como querais , pero no tomeis a la gente por idiota , censurais ,y muchas veces ,sin mas motivo que “porque si”.
Es extraño, yo veo un usuario como gnuuser que repite el 90% del contenido de sus comentarios (vulgar copy/paste) y parece que no rompe las normas. Aparentemente no os gustan los usuarios que escriben falacias (comprensible) pero si los que pueden crear flames (también ¿comprensible?).
Bueno, el tema se ha desviado demasiado.
Me parece que los usuarios de Mac son la última rueda del coche para Google en lo que atañe a Chrome. Y en general, tengo la impresión que para Google el software libre significa: dejar que los usuarios se resuelvan los problemas ellos solos, yo no tengo tiempo.
Dejando de lado la ambigua política corporativa de Google en cuanto al open source y el retraso en portar Chrome, el navegador Chromium funciona en Linux a las mil maravillas.
Ya hace unas cuantas versiones atras que el Chrome para OS X dejo de ser bueno, yo pense que en algun momento iban a poner el administrador de marcadores pero nunca paso, ahora salen con que van a faltar caracteristicas sumamente importantes. En Windows Chrome es sin duda lo maximo pero en Mac parece que Camino va a quedarse como mi navegador por defecto.
El chrome en linux es gloria bendita. Le faltará algún feature, pero es normal ya que lo que pretenden con ello es tener el navegador en multiplataforma, no hacerlo 100% igual al de windows
En el Chrome para Maac no se pueden borrar los marcadores…
Y tampoco se pueden renombrar las carpetas de marcadores… Es un poco precario el administrador de marcadores, por no decir que no se pueden editar. Espero que corrijan esto pronto porque a mí me mola el Chrome, es muy sencillito y rápido.