Finalmente, después de que el propio creador de MySQL pidiera ayuda para intentar impedirlo, la Comisión Europea ha aprobado la adquisición de MySQL por parte de Oracle.
Según comentan en el New York Post, la compra se aprobó después de que Oracle prometiese invertir más de 24 millones de dólares anuales durante los próximos tres años en el producto. La fuente informativa del diario añadió que «la Comisión Europea abandonó su posición, básicamente».
Antes de que se supiera la noticia, el creador de MySQL ya comentó que muchas de las promesas que estaba haciendo Oracle eran completamente vacÃas. Se mostró especialmente molesto con su forma de actuar: «Oracle está intentando ganar este caso a través de notas de prensa y presiones públicas en vez de eliminar las preocupaciones de la Comisión Europea».
No sé realmente qué ha ocurrido en la Comisión Europea: Haciendo promesas con fechas de caducidad —caducan a los cinco años— a través de notas de prensa, donde se oculta información y se ignoran muchas cuestiones importantes, Oracle ha conseguido su objetivo.
Habrá que esperar a un informe oficial y a las reacciones de los principales afectados para saber qué ocurrirá a partir de ahora. El futuro de MySQL es más incierto que nunca.
Con este, ha desaparecido el último impedimento para que se complete el proceso de compra de Sun Microsystems por parte de Oracle. AsÃ, este pasa además a amasar otros grandes proyectos de software libre como la plataforma Java o la suite ofimática OpenOffice.org.
VÃa: Barrapunto
Y entonces es ahora cuando crean otro sistema tipo MySQL mantenido únicamente por la comunidad… :P
Me gusta que saques el tema. Ya lo hay, se llama MariaDB y lo mantiene una fundación que si no me equivoco fundó también el creador de MySQL en su momento.
Lo que me parece a mà es que contaban con un futuro apoyo de Sun para mantenerse económicamente… no sé dónde leà que el máximo responsable habÃa declarado que querÃan ser para MySQL lo mismo que Fedora era para Red Hat.
Pero, la compra es de Sun no? No solo MySQL creo…
SÃ, efectivamente. Se comenta un poco al final de la entrada. Le di más importancia a lo de MySQL porque lo demás se daba por hecho. La compra se iba a realizar sà o sÃ, y quedaba ver qué pasaba con MySQL.
UN MINUTO DE SILENCIO POR EL DESCANSO ETERNO DE MySQL. ……………………………………………. ……………………………………………. …………………………………………….
(u_u)
Cuando yo leà la noticia sobre el dramático llamado del creador de MySQL para “salvarlo de Oracle” me dieron ganas de estar frente a este señor y preguntarle: cuando transpasaron MySQL a Sun ¿lo vendieron o se lo regalaron? ¿se preocupó de insertar una cláusula de que Sun no se lo venderÃa a una empresa competidora o le preocupaba más la cantidad de ceros de la operación?
Dicho esto porque Sun compró MySQL por 1,000 millones de dólares en 2008.
Lo más irónico del asunto es que los seguidores del software libre celebraron la operación y le desearon todos los parabienes a Sun (con una indirecta a Oracle), la operación fue considerada una prueba de que se pueden hacer grandes negocios alrededor de opensource… y al año siguiente (2009) viene Oracle y compra Sun.
Saludos.
Con este lÃo de Oracle y Sun… me gustarÃa saber ¿que pasará con OpenOffice.org y con OpenJDK?
Es que no estoy completamente informado, solo he leÃdo de la muerte de MySQL. xD
Al menos queda PosgreSQL y como dice Jorge Suárez, MariaDB.
No tengo ni idea de lo que pasará con OpenOffice.org o con OpenJDK, lo que está claro es que Oracle ya tiene su solución de base de datos y MySQL les quita mercado. De ahà el revuelo.
Pero sÃ, también deberÃamos preocuparnos por OOo y el openjdk, claro que sÃ…
@Camelot la diferencia es que Oracle ya tiene un sistema privativo propio de base de datos, que actualmente es la competencia de MySQL.
Lo bueno de vendérselo a Sun era que ellos no tenÃan bases datos y estaban abriendo casi todo su código, y apoyando desde hace mucho tiempo openoffice, netbeans, etc… parecÃa que eran los que debÃan tener MySql y hacerle frente a los demás. Pero, claro, poderoso caballero es Don Dinero.
y ahora, que haremos los que tenemos MySQL en produccion??? :S
pasate al mejor… postgresql
Cuando se dará cuenta la gente de que tiene que empezar a dejar de lado a MySQL para empezar a usar cosas serias como por ejemplo PostgreSQL (o pagar por Oracle si prefieres).
Que tiene de malo MySQL? Es gratis, libre, hay mucha información acerca de este y funciona perfecto ^^.
Porque me cambiarÃa a Oracle o a PostgreSQL si MySQL anda perfecto y cubre totalmente mis necesidades de base de datos de una manera excelente? No te niego que Oracle o PostgreSQL sean excelentes, pero… Porque me cambiarÃa de un software excelente a otro software excelente que no conozco?
Además, prefiero los delfines a los elefantes (?) xD.
Si la compradora hubiese sido “La Innombrable” en lugar de Oracle…
HabrÃa que ver qué hubiese pasado. Pues posiblemente que le habrÃan puesto otra multa de 26590000000000000000000 millones de euros, como si lo del sangrante caso del Internet Explorer no fuese suficiente.