el 9/11/2009 @18:34
Cuentas de Twitter para encontrar trabajo
Más sitios de Hipertextual
La guía del geek
El medio no oficial de Apple en castellano
Todo sobre software y la web
Ningún famoso a salvo
No podemos vivir sin la música
Un amor poco natural por los videojuegos
Reunimos estrellas y talento: el celuloide se hace digital
La tecnología y los gadgets no tienen secretos
Absolutamente todo sobre teléfonos móviles
Alta Definición (HD), 3D y equipos HiFi
Cosas que nos gustan
El mundo del motor
La nueva televisión
Apasionados por el fútbol
Contamos el pulso de una ciudad intensa
Felicitaciones a M$ porque hay q reconocerle que tienen un excelente marqueting a pesar que las grandes ‘innovaciones’ ya estaban.
Felicitaciones…. :D
Por que sinceramente, Windows siempre ha sido el mejor sistema operativo para usuarios primerizos, novatos, medianos y profesionales, cosa que Linux jamás ha logrado, jamás logrará y nunca hará el mas mínimo intento por hacer un SO totalmente fácil para cualquier usuario.
Dejemos a Linux para los servidores de alto rendimiento, los Geeks, los reservados, los inadaptados sociales, los presumidos de tener mas cerebro que la humanidad estándar y los que no tienen dinero pagar un SO a Microsoft o a Apple.
Con Windows 7 se implementa nuevamente que no todos los SOs comerciales tienen que ser malos, recordemos que Windows siempre ha abierto las puertas de la tecnología a los inexpertos e incluso a los acíduos de Linux y Mac. ¿Algo le deben a Billy no? Linus Trovalds realmente puede ser muy mal-adradecido.
PD: Viva Ubuntu y Windows XP, 7, muera Windows Vista y los Linux complicados.
Jajajaja.. NO es que seamos presumidos de tener mas cerebro que los demás, es que usuarios cabeza hueca como tu molestan =D.
O_o
Kuro Neko: tu comentario esta fuera de lugar, es inaceptable, es ofensivo y deja en evidencia tu completa y total ignorancia sobre otros sistemas operativos.
Sería conveniente te instruyeras, informaras antes de emitir esa sarta de tonterías que has publicado.
Conviene callarse la boca y parecer estúpido antes que abrirla confirmarlo.
Uyuyuy……. Que sabio tan grande tenemos aquí….. :O
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡OIGAN TODOS MIREN A ESTA EMINENCIA!!!!!!!!!!!!
Yo solo voy a decirte mi estimado Kuro Neko que en el mundo de la informática no es bueno hablar tan tajantemente con relación al futuro. Es imprudente.
Concuerdo contigo con que Linux no está listo ahora mismo para abarcar a la amplia variedad de usuarios, muchos de los cuales no tienen los conocimientos necesarios ni el tiempo para adquirirlos. En ese sentido te acepto que Windows “es mejor”, entendiendo que coom es un sistema que la mayoría conoce es más fácil adaptarse a sus nuevas versiones.
Entiendo que no eres completamente ajeno a Linux, pero parece que tienes inquina a alguno de sus usuarios, mira, no todos los usuarios de Linux son soberbios, creídos y acomplejados. Esos en realidad son una minoría. La mayoría también usamos Windows y sabemos apreciar lo bueno donde quiera que lo encontramos sin fanatismos ni dogmatismos.
Ten un poco más de paciencia y trata de expresar tus ideas con mayor prudencia en el futuro o será malinterpretado.
Saludos.
Vos tenés tanta razón que seguiré vuestro consejo.
Gracias Keitaro Urashima.
dios pero que ignorante y dependiente
No le digas tan feo a Dios…. :-P
YO USO LINUX Y NO SOY GEEK…. SI HABLAS DE LINUX INCORPORAS A UBUNTU IMBÉCIL
Cálmate mocoso…. o_o Hablando así, solo demuestras lo ignorante, inepto y poco instruido que éres….
No te reveles tan deprimentemente…
Dime, Kurro Neko, ¿cuánto te pago Bill Gates o Steve Ballmer para que empieces a decir linduras sobre Windows, festes hacia Linux y felicitaciones a Microsoft? ¿200,000 dólares? ¿300,000 dólares? Ahh ya entiendo, ¿te pagó entonces sólo 10,000 y asunto arreglado? Si es así, entonces no sabía que Microsoft comprara almas para sumar su cuota de mercado de Windows, con eso de que para ellos TODO ES NEGOCIO…
Aunque eres un completo ignorante, al decir “Viva Ubuntu”, porque Ubuntu está basado en LINUX, y al aplaudir a Ubuntu, aplaudes a Linux, porque está hecho del mismo núcleo, que es Linux. Doy la razón a que te insulten o te digan porquerías y media, porque personas como tú no hacen otra cosa que sumirse en la ignorancia y además hablan mal de Linux sin tan siquiera saber qué es el SO en sí.
Yo no soy geek ni aficionado ni nada por el estilo, y sin embargo uso Linux, no netamente Ubuntu o sus derivados (Xubuntu, Kubuntu, Linux Mint, Kuki, etc), sino una distro un poco más distinta y además portable llamada Slax (basado en Slackware) y me ha funcionado de maravillas aún teniéndolo en el disco duro.
Quisiera decir más pero no creo seguir gastando más mis dedos en escribir comentarios en este espacio si de plano resultaste ser un troll o de esas clásicas personas cobardes que después de escribir un comentario no dan la cara y terminan por no volver a la misma página donde escribió sus porquerías de comentarios, porque sabe de antemano que su comentario no será bien acogido por los demás por ser atacante, porque ataca a algo que es muy apreciado por todos.
Señores de Bitelia, les pido mis disculpas al escribir este comentario tan ácido como el de Kurro Nekro, pero sucede que este usuario ha hecho un comentario que ataca aunque indirectamente a un sistema operativo libre y subestima a sus usuarios, además de hacer otros comentarios carentes de fundamento.
Por lo visto Kurro Kendro nunca ha usado Linux, por lo que invito a que lo utilice (especialmente Ubuntu o Linux Mint) y a ver si se deja de gastar los dedos escribiendo jaladas.
Saludos y buen día.
¡Qué ridículo! Tanto bla,bla,bla para no decir NADA, tanto pedir disculpas cuando tu mensaje sólo reparte insultos cometiendo el mismo error que intentas “corregir”.
i loled
Mauricio…. O_o Perdóname la expresión pero…. éres un niñato mocoso, vete a pedir dulces a tu abuela para que se te quite el coraje, no es bueno para ti. n_n Anda corazón. Ja,ja,ja……..
Me gustaría saber si en esas estadísticas hacen la separación de W7 legal y W7 pirata, por que eso sería lo interesante, por que así se sabría a ciencia cierta las licencias adquiridas legalmente, como sucede con los sistemas de Apple.
Interesante pregunta, hace algún tiempo Ballmer dió algunas estadísticas sobre este tema: 30% de piratería.
Como según otras estadísticas en América Latina el nivel de piratería está entre el 50-80% (según el país), sospecho que las estadísticas de Ballmer corresponden a EEUU (o quizás al conjunto de países desarrollados).
De todas formas, para fines de comparación, como Apple tiene más mercado justo en esos países (EEUU y Europa) creo que la estadística de 70% de Windows legales y 30% pirateados responde a lo que planteas.
Saludos.
Debe ser sin los pirata. Si dice mercado, debe ser porque es lo que vendieron.
Eso quiere decir que el uso global de Windows 7 llegaría a un 97,87% aprox. basándome en sin fundamentos.
El término mercado hace alusión al intercambio de bienes y servicios… ese intercambio no necesariamente se produce sólo a través del proceso de compra y venta. ¿Acaso no recuerdas el trueque? allí no hay compra y venta, y sin embargo hay un intercambio de bienes y servicios.
Por extensión, el mercado también se refiere al universo de personas que utilizan un determinado producto o servicio, y como Linux es un producto no es incorrecto decir que tiene una cuota de mercado; además aunque su licencia sea gratuita los que promueven Linux (y el software libre en general) esperan ganar dinero con el soporte técnico… al menos eso dice Stallman cuando le preguntan por la sostenibilidad económica de los proyectos de software libre.
El título es correcto, pero hay que recordar que la versión de OSX más difundida ahora mismo no es Snow Leopard (OSX 10.6) sino Leopard (OSX 10.5).
De todas formas, esta precisión de mi parte no quita que Windows 7 está confirmando todos los pronósticos positivos de los cuales venía precedido. Esto se traducirá en sensacionales ventas aunque también en altos niveles de piratería, pero definitivamente en Microsoft deben estarse frotando las manos.
Pero lo que yo realmente espero es que Windows 7 no sólo sea un hito en ventas, también me gustaría que sea algo más importante para todos, que signifique un cambio en el rumbo de Microsoft, que nos siga proporcionando buenos productos, con alto rendimiento, mejores niveles de seguridad, mayores prestaciones y nuevas características. Ahora bien, si pudieran bajar su precio sería genial, que con las promociones lo puesto más accesible pero como usuarios ¡queremos más! y con las ventas extraordinarias que prometo espero que se anime a hacerlo.
Los excelentes productos de M$ se deben a que esta vez la competencia es fuerte y NO se deben dar el lujo de sacar productos pésimos o pauperrimos como lo es Windows Vista. El problema en si no es Windows, el problema es M$. Lo ideal sería que todos los SO compitieran en igualdad de condiciones cosa que M$ no permite.
No sé, Vista SP2 (incluso con el SP1) es otra cosa muy diferente y no me parece para nada malo. Yo la tuve en una laptop durante unos meses y no tengo malos recuerdos… había retrasado mi decisión porque me sentía cómodo con XP pero cuando probé Vista fue el principio del fin para mi querido XP. Windows 7 fue el puntillazo definitivo.
Sobre equidad de mercados eso es algo bastante improbable. Monopolios hay en otros sectores y no veo que muchos se quejen de ellos ¿alguien dijo Google?
Si Google no genera resistencias es porque siempre ofrece muchos productos buenos y generalmente gratuitos, esto último es un gran aliciente para todos. ¿Por qué no esperar algo así del gigante de los sistemas operativos? Eso es lo que planteo, no sólo quiero productos buenos surgidos de una necesidad de evitar que la competencia levante cabeza sino de una firme política corporativa que asegure su permanencia en el tiempo.
Ahi si te veo mal amigo Camelot. Windows 7 es excelente pero vista fue la porqueria mas grande que ha existido en el mercado, y le puedes poner SP10 que ese SO es para olvidar. jajaja.
Sobre lo otro, el problema de los monopolios siempre va a ser ese, SON MONOPOLIOS, no hay palabras para explicar esa enfermedad. Google se está convirtiendo en un monopolio (O lo es?) y eso NO va a ser bueno porque los perjudicados somos los usuarios.
Lo ultimo yo creo que estamos de acuerdo en algo y es que los SO DEBEN de tender a ser interoperables, que no importa si yo uso Windows o GNU/Linux o BSD lo ideal es que los fabricantes de hardware saquen drivers para todos, que los fabricantes de Software creen software para todos o por lo menos que definan estandares compatibles como ODF. SI, es una utopia pero MALDITA sea algunos NO QUEREMOS USAR PRODUCTOS M$ pero lo necesitamos porque nos sentimos obligados en cierta manera, ahorita le quitan el soporte a Windows XP y me toca adquirir una licencia de Windows 7. Aunque M$ y HP deberían de regalarme esa licencia por ladrones (Sigo insistiendo que es un robo esa licencia OEM de vista y NO te imaginas lo que peleé, ahí tengo la licencia de lujo para adornar mi equipo porque NO la uso). NO me molestaría comprar una licencia de Windows 7 pero creeme que NO vale la pena gastar tanto dinero en software como Windows y detesto esa política consumista de M$, por eso me la juego mas por el SL.
Es que donde haya interoperabilidad M$ se jode, y eso es lo que no le conviene, a M$ le va a pasar (Ojalá que si) lo que pasa con la industria de entretenimiento, si no cambia su modelo de negocio cerrado (Aunque reconozco que menos cerrado que antes) va a llegar a un punto en que se vuelve fastidioso. O porque crees que el ODF de M$ Office es una porquería?, esta bien que NO quieran sacar versiones de WLM para GNU/Linux pero al menos que jueguen limpio.
Que yo sepa no he alabado a Vista, que no soy hombre de andarme con extremos. En todo caso, yo he probado Vista suficiente tiempo para descubrir que no es tan malo como dicen. Y he pasado por otros blogs y también encuentro gente que opinan igual.
Sobre las licencias creo que ya te lo expliqué y con bastante detalle. Si no quieres pagar por Windows estás en tu derecho, usa alternativas y asume el precio de tus convicciones.
Ahora no dispongo de tiempo para hablar de interoperatibilidad pero supongo que ya habrá oportunidad de hacerlo.
@Camelot: Nunca dije que alabaras a vista, pero si te vi mal cuando dijistes que no es tan malo, la unica forma en que vista sea bueno es con 4GB de RAM para arriba, del resto olvidémonos jajaja, igual no voy a discutir con nadie esto porque son experiencias distintas, para mi Windows vista fue la peor experiencia y me tocó trastear con varios equipos que tenían vista y he visto equipos con Windows XP en la inmunda pero eran mas trabajables que los equipos que tenían vista, en fin, no es el caso.
Sobre la licencia también te expliqué mi caso y creo que no lo entendistes bien, yo reclamé mis derechos porque cuando uno enciende el equipo le sale un asistente de instalación y al final dice que si uno está de acuerdo con los términos y condiciones y yo le dije que “NO”. Eso fue un rollo tremendo, pues me tocó llamar a la HP para que me devolvieran el dinero pero muchos se hicieron los locos y NO tenían ni puta idea acerca del caso. Y de verdad prefiero pagar mas dinero a Mandriva por soporte que darle mi dinero a M$ pues yo tengo licencia de Windows XP y solo necesitaba virtualizarlo por lo que no necesitaba NI quería la licencia.
Yo usado Vista con sistemas de 2Gb de RAM y sin problemas, en honor a la verdad… tanto en PC de escritorio como laptops (Toshiba). Eso de los 4Gb es un mito que salió no sé donde pero me imagino :D.
Por cierto, la laptop era de mi jefa que de computación sabe bien poco, cada cierto tiempo me llama para decirme que su “Windows está lento” (cosa que también hacía con XP), para probar busqué un tutorial de esos que abundan por internet y me puse a jugar un rato… luego se la devolví, le dije que la usara y me dijera si la notaba más rápida. Al otro día estaba muy contenta así que me apunté una felicitación, yo hubiera preferido un premio en metálico, pero no me quejo.
Saludos
Alabado sea Microsoft Windows Vista (R), creador de Windows 7 en el 90% de los aspectos.
Creo que ese 10% solo es nueva barrita, cambios menores, más retro-compatibilidad y menos dialogo al usuario de permisos de administrador a un programa.
Meh, jamas se puede apreciar el valor de una joya sin una buena lente de observación. Metafóricamente hablando.
Pues sí, Vista abrió el camino para Windows 7… pero me has hecho pensar ¿qué porcentaje de Ubuntu Jaunty Jackalope hay en Karmic Koala? ¿realmente hay cosas revolucionarias entre una y otra versión o sólo algunos cambios incrementales?
Esa pregunta es dificil de responder.
Ubuntu se basa en parte de otros proyectos mayormente de Debian.
Entonces una respuesta sería discriminar a cada paquete que avanza por su propia cuenta indiferentemente de Ubuntu. Pero este ultimo (Ubuntu) encapsula o no los paquetes que quiere o no le convence. De eso se trata ser distro.
Ojo, no estoy diciendo que Ubuntu no haga nada más que empaquetar paquetes binarios, también ha hecho software como Ubuntu remix y el extraño Ubuntu Software Store. O al menos eso creo. También ha cambiado el Art, texto que mencione Debian, y otros cambios menores para que sea completamente Look & fell Ubuntu.
Poco a poco voy haciendo pruebas con esta ultima versión de Ubuntu. Y he notado un pequeño incremento en el numero de procesos, tanto el kernel como en una sesión de Xorg/Gnome.
He tenido también la posibilidad de probar Xfce y KDE4.
Pero como dije antes, hablar de Ubuntu es como hablar de un ensamblador de equipos. Solo tenes la posibilidad de decir que paquetes debió incluir o no. ya sea por inestable, o por incompatibilidad con otros paquetes o hardware.
Entonces, basándome sin fundamentos y discriminando a los negros, el porcentaje es 25%~50%, aunque lo estoy dudando porque debo haber agregado muchos paquetes que no venían en la instalación tradicional o actualizado paquetes de otros repositorios de terceros cuando actualicé al 9.10.
Vengo usando Ubuntu desde la versión 6.04, y es muy normal que al actualizar de versión algunos paquetes se desinstalen (Sobretodos programas compilados y con librerías compartidas) o que se produzcan alguno que otros errores de dependencia. (Linux si que ha avanzado muchísimo)
Y muy osado de parte de Ubuntu agregar pulse audio como predeterminado. Pero demonios, pulse audio si que es bueno.
Y agregaron la ultima versión de Firefox.
Blah blah blah, todo es cambiable y se puede actualizar y editar a gusto de uno. No como en Windows, que si uno hace eso lo meten preso, lol equisde.
Aguante Puppy linux! (Solo lo usé aproximadamente 35 segundos…)
No sabia que las distros de linux se comerciaban, ahora estoy triste. ¿Donde encuentro otro OS que sea comunitario? ._.
No tes triste mijo…. Bájate el Fedora, yo lo usaba… pero no se lleva con mi tarjeta de video y sinceramente… no he aprendido a hacerla funcionar con la SiS Mirage.
Ubuntu…. también, libre y glorioso, aunque detesto que si no tienes internet es un lío instalar programas del repositorio…. Maldita sea…. Como detesto eso….
LOs talibaes de los OS no deberian opinar pues lian mucho,ejemplo: el agua es buena para beber pero si te quiers beber un lago te ahogas.
Me gustaria saber como cuentan el mercado que tienen los linux. O simmplemente hacen. Si yo tengo 7 de cada diez sera que los otros son 3?
Creo que tal y como está el modelo de los SO en el mercado, microsoft supo aprovechar el tirón y acostumbrar a la gente a lo suyo. Ahora todo el mundo prefiere malo conocido que bueno por conocer. Una lastima
jajajajjajajajajjajajajajajjajaja
como les kedo el ojo linuxcerdos y macacos?
marketing? la misma escusa d siempre u.u
oye idiota respeta a los demas
no eres nadie para tratarnos de cerdos….
Cada cual con lo suyo ok??
¿como no va a ser popular windows si usa mas de 5000 millones en producir su S.O?
Y MAS ENCIMA ESTA LLENO DE PROBLEMAS, SERVICES PACKS Y BSOD (SI ES SABES QUE SIGNIFICA IGNORANTE)
Ja,ja,ja….. La verdad me pareció algo gracioso, jamás había escuchado eso de Macacos y Linuxerdos.
Pero la verdad es que los de Windows somo algo como “Windo-leechers”….. Mm…… Ni siquiera suena cool… En fin.
Si, algo de respeto a la comunidad…
Consideraría a:
Linux: Pingüinitos del iglú que no conocen el mundo.
MacOs: Macacos presumidos que se basan en el aspecto exterior del Hardware. (como los primeros primates que se sentían atraídos por las piedras brillantes)
Windows: Si éres niño o novato; Felíz Mupet en su mundo felíx…. y si éres profesional: Experto, anciano y mazoquísta…
Todos tenemos defectos, ¿no?
Todos tenemos defectos, y el mayor es asociar las personalidades humanas con un mugroso programa llamado Sistema Operativo compilado a código binario.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Es como imaginé, una discusión escrita por algo tonto.
¿Microsoft le pagará por defender Windows?
¿Esto aporta algo al software libre?
Creo que no…… cada quien respete los gustos de los demás.
Pues…. La comunidad de software libre de Windows es casi tan grande como la de Linux. O_O Además muchos programas ya se han portado y otros ni siquiera exísten en Linux…
En fin…. No importa tanto eso….. mientras la comunidad de software libre y de código abierto sea MULTI-OS pues… nuestro mundo sigue siendo rosa, ¿no? (Con rosa me refiero a GRANDIOSO, no a gay)
hablar de sistemas operativos es como hablar de religion…
no importa cuanto discutan, nunca estan de acuerdo…
buen punto =)
:D Tienes tanta razón que te erigiría un templo…. pero va contra mi doctrina. XD
“programa”?
leopard para gamers?
wouuuwww welcome to the technology
W7 para secretarias y oficinistas pateticos
mac para egolatras presumidos
solo gnu/linux es para gente que gusta de saber, de prepararse, de investigar y resolver retos, de usar lo mejor
los usuarios de gnu/linux somos lo mejor de lo mejor
lo demas es basura…
y solo el enfermito sin vida fan-gnu/linux es tan patetico y creido como vos
sal de la secta
hay que hacerte un exorsismo, un espiritu gordo y peludo geek se apodero de tu alma, oh rayos con lo “inteligente” que eres! no! sal de su alma maldito gordo geek amo de linux, dejalo en paz!! dejalo maldito! toma shu! shu! (agua bendita), deja su alma descanzar en paz, liberalo del 0.99% de usuarios de linux, tu no tienes virus hermano, tu eres el virus maldito espiritu! tomaa! (y le muestra una estaca con un llaverito de windows)
y me falta escribir el final…
oiga compadre… creo que la historia es alreves ah?
una estaca con un llaverito de windows ???
jajajaja no me hagas reir
Uh, yo quiero una estaca con un llaverito de windows.
Do want!
La gente “de saber” no escribe tonterías como las tuyas. El peor comentario escrito por un linuxero hasta la fecha.
Linux también es para quienes les gusta darse de topes con el Hardware. XD Y añoran los juegos de Video para Windows.
Hello loser!
El que critica a linux es porque no pago por windows.
Dejando de lado esa eterna diccusion , me resulta muy raro que todo es color de rosas para 7 ,no es mas que otro windows comun y corriente , pero aun asi todo el mundo de repente habla maravillas de M$ donde estaban cuando salio ME o Vista ?? , a mi no mela venden tan facil aca hay gato encerrado.
Saludos
¿Y tú pagaste por Windows? ¿pagas la licencia de todos los programas y la música que te descargas de internet? no seas hipócrita.
Obvious troll is obvious
El problema es que la mayoría de los comentarios y opiniones son muy personales, o contienen una postura personal. (A veces falsa o demasiado vaga y no muy profunda)
Pero muy pocos comentarios contienen una buena crítica. Quizás por falta de capacidad o de conocimientos… o de edad…
En lo personal, solo he podido usar el beta de windows 7. Virtualizado e instalado, en ambos casos se me han bloqueado varias veces. Pero no lo informo porque no trabajo para Microsoft, tampoco soy un beta tester a voluntad. (Prefiero serlo para algún programa con gpl, que la causa tiene sentido, no tendré mucho dinero para donarlo a un orfanato, pero puedo ayudar a mejorar un software que ayude a miles de personas)
Además sé que en la informática existen casi infinitos factores que afectan al funcionamiento de un software. Incluyendo el hardware.
Windows 7 quizás no se adapte en una 286, pero se adapta bien en el pc ultima generación, con la última nVidia y el monitor plasma con sextacore intel pro deluxe aquarium con nitrógeno liquido. Hablando en serio. Lo que mueve microsoft es los números, y los empresarios están de acuerdo con eso. Y el aire de “Mundo de rosa” es solo para poder vender y obtener dinero. Distintos métodos, mismo fin.
A todo esto, es difícil decir “Windows instalado ocupa 10GB” porque nadie sabe que están diciendo. O no saben que aún hay personas que tienen discos de 6GB. Mucha discriminación.
O quizas nadie sepa decir que el sistema de recuperación se activa cada instalación de un software ocupando un importante espacio en disco, que está oculto y no es posible borrar sin el procedimiento adecuado.
Actualmente la gente solo dice “Windows pesa como la Mi3rd4, pero que Mi3rd4 se creen los de Mi3rd4s0ft!”. Muy trivial y molesto. Devuelvanme mis segundos de vida al leer esta bazofia.
Eso me da a pensar que la gente perdió la facultad de informar e informarse adecuadamente… hablando en términos adecuados.
Eso, o que estamos rodeados de niños.
Manzanas y peras esta bien, pero no ayudan a explicar conceptos complejos.
Ay Perberos, a veces escribes cada cosa… si supieras que hay gente que ya se ha instalado Windows 7 en una PC de hace 4-5 años con una tarjeta de presupuesto intermedio y anda de lo más bien. Lo sé porque visito muchos blogs de informática, especialmente los que ayudan a resolver problemas.
“No lo informo porque no trabajo para Microsoft” me has alegrado el día, francamente me has alegrado el día.
Sobre que Microsoft quiere hacer dinero… parece que recién estuvieras descubriendo el capitalismo, ¡en pleno siglo XXI!
Realizar obras sin fines de lucro está bien, pero pretender que todos hagan lo mismo, todo el tiempo y en todos los campos es francamente para sonreirse, empezando porque todos trabajamos y cobramos por ello, es eso o algunos ya aprendieron a vivir del aire. Si es así, pasen la fórmula por favor.
Dicho todo lo anterior con el mejor humor, porque como he dicho, me has alegrado el día.
Saludos.
Saludos Hipócri.ta, la verdad es que….. tengo las licencias de Windows Vista….. u_u y uso XP sin haber hecho el Downgrade…
Y acepto que lo que bajo de internet no lo pago…. O_o Pero… En LA está re caro el internet, ¿como Diablos piensan que podría pagar mas? Uso Software Libre en Windows XP sin downgrade de Vista. (tengo 6 licencias de Vista Home Basic)
“…Denle al César lo que es del César…” “El que quiera seguirme, que deje todo y se una (linux) “…
Seremos pocos…..pero somos mas felices que los windowseros
De mac nada que decir …… son buenos….pero nosotros mejores =)
Necesitas que alguien te explique que es la felicidad, francamente tus comentarios solo destilan resentimiento y frustración. Una pena.
La ignorancia es la base de la felicidad.
Mientras uno menos sepa, más feliz y contento está.
Eso lo sabe casi todo el mundo.
Compadre…. ¿que es de ti sin juegos de Video en tu PC?
¿Y sin entretenerte al sacarle el virus raro que pescaste en una página XXX? Hay anécdotas de Windows que realmente se extrañan…
pr0n
Linux es de lo mejor, sus usuarios no siempre lo son, a veces hasta son una vergüenza.
Si. Esto es en resumen el lado oscuro de los usuarios de cada SO..
Windows = Idiotas completos.
OSX = Windows ^ 100
GNU/Linux = Prepotentes, parecieran que NO tuvieran sexo en su vida.
No me vayan a matar, pero con esto resumo que todos los SO tienen fans con sus problemas jajajaja y eso son el 10% de los usuarios.
Disculpas por trollear un poco, Soy GNU/Linuxero pero NO hago parte de ese porcentaje, bueno, a veces =P.
No seas tan malo…. La verdad es que los idiotas de Windows le sacan mas provecho monetario a sus problemas. (soy técnico corrupto)
Fixed.
Recuerda que en el arte del trolling, tienes que captar el mayor numero de personas para triunfar. Y tocar la imagen de windows (No a los usuarios, no hace falta, ellos saltan solitos) asegura el éxito porque tiene “más cuota de mercado”.
Pero yo no quería trollear :( jajajaja.. Salu2
Estoy de acuerdo con usted, muchísimos usuarios de GNU/Linux son una vergüenza.
Esto no es una religión, es cuestión de gustos. Si a una persona le gusta Windows a nadie debe de importarle, cada quien con lo suyo.
GNU/Linux no es Dios jajaja, no los librará del infierno (si es que existe).
Les invito a todos a ver este video, es muy interesante
Parte 1
http://www.youtube.com/watch?v=zO-s7mP3dTk
Parte 2
http://www.youtube.com/watch?v=GE-GHXoxI5Q
No entiendo la reacción de algunos. Las estadísticas no van a cambiar porque empiecen a intercambiar insultos y sarcasmos.
Y eso va para todos los que usan Windows, cuando algún impertinente afirma que Windows es para tontos tú sólo le das la razón si le contestas de la misma forma.
Tampoco entiendo el por qué un usuario de Windows tendría que burlarse de los usuarios de otros sistemas operativos por su cuota de mercado. Ser mayoría no significa que tengas la razón.
A los seguidores de Linux, les recuerdo (otra vez) que uno no se vuelve más inteligente sólo porque usa Linux (cualquiera que sea la distrubición que hayan elegido), y valgan verdades, algunos se encargan de demuestrarnos todo lo contrario de manera reiterada, es decir, parece que usar Linux los han hecho retroceder como personas.
Ser una minoría fastidia sobre todo cuando eso significa que no tienes soporte para todo el hardware que quisieras o las alternativas de aplicaciones son limitadas, pero hay que saber sobrellevar estas circunstancias con altura. Linux y el software libre han avanzado mucho en estos últimos años, sólo hay que tener paciencia y dejar de mirar la paja en el ojo ajeno y concentrarse en las cualidades de tus elecciones de software, no en los defectos ajenos. Eso a nada bueno conduce.
Saludos.
No me he burlado de la cuota de mercado de Linux, es mas…. ¿Linux tiene mercado? Ah no… XD También hay versiones comerciales.
Bueno, fuera de broma….. Linux es mejor en muchos aspectos a Windows…
Pero Windows es tan fácil que cualquier humano puede aprender a usarlo sin complicaciones y rápido, abriéndole el mundo a la tecnología. ¿Está mal esto? Mal.dito envidioso…
NO es que sea fácil, es que simplemente es el SO que enseñan en las escuelas o en cualquier garaje, en muchos aspectos GNU/Linux me parece mas fácil que Windows (Instalar aplicaciones, reconocimiento automático de hardware en muchos casos), así como Windows es mas fácil en otros aspectos. Aprendí a usar Windows desde niño y solo hasta hace 6 años supe que existía otros SO, el problema es mas de ignorancia que otra cosa, hay gente que jura que M$ inventó el Internet.
No confundas fácil con compatible porque algo que tiene Windows es que puedes encontrar aplicaciones por montón, por lo cual si quieres instalar cualquier programa lo vas a encontrar en Internet sin problemas. Nunca vas a tener problemas de drivers (A VECES!!).
Yo solo le instalo GNU/Linux a gente que le guste aprender cosas nuevas, mucha gente se interesa cuando ve mi equipo pero yo si le soy sincero a los usuarios y les digo que GNU/Linux NO es para todo el mundo. La gente no esta dispuesta al cambio, es la dura realidad, pero hay que aceptarla, GNU/Linux tiene que ofrecer algo muy bueno para empezar a ganar mercado y ademas de eso hay muchas cosas por mejorar en GNU/Linux pero eso es poco a poco con el tiempo, mientras tanto GNU/Linux NO es competencia para Windows y a eso sumale que M$ se roba las ideas de los demás, esto hace mas difícil la competencia.
Wow!! No puedo creer como se insultan por la tecnología, eso me demuestra cuan ignorantes son. Soy feliz con mi Windows7 y con mi Ubuntu 9.10 son extraordinarios ambos. Windows es el ahora y dificil es cambiarlo pero Linux tiene un futuro brillante. Todos los S.O. tienen sus ventajas y desventajas. Por favor sean felices! Enjoy the thecnology!!
quise decir technology
A mi me gustaría que Mac de soporte completo a los procesadores Intel de 32bits.
Ya me gustaría ser TriBooter. :D
Yo te apoyo…. XD Tengo Ubuntu 9.10 (ext4 en mi partición) y Windows XP SP3 funcionando como una máquina atómica.
entonces si a pegado bien este SP3 de vista, dentro de dos años mas a actualizarse con el nuevo SP4 para que se mantengan los ingresos, y asi… y asi… y asi…
hay veces que el soft no es el malo si no las políticas que utilizan para implementarlo.
Hunter says: “¡Qué ridículo! Tanto bla,bla,bla para no decir NADA, tanto pedir disculpas cuando tu mensaje sólo reparte insultos cometiendo el mismo error que intentas “corregir”.”
Hunter, en primera no estoy intentanto corregir nada, sólo pido disculpas por haber escrito un comentario tajante.
¿Acaso a tí también te pagó Steve Ballmer? ¿Y cuánto fue esta vez, 10,000 ó 100,000 dólares? Ah no te compras… ok.
A tí también te invito a que pruebes Linux en cualquiera de sus variantes y a ver si es cierto que mis mensajes sólo reparten insultos.
A algunos los compran con dinero y a otros con un discursito barato sobre libertad. Que a ti te lavaran la cabeza y pienses que eres parte de “un movimiento que cambiará el mundo” no significa que el resto lo vea igual. Comprar una computadora es igual que comprar un televisor o un equipo de sonido, son sólo artefactos, y por cierto también hay foros para estos últimos donde la gente comenta y habla bien y mal de lo que compraron ¿a ellos también les pagarán por hacerlo? Bien dice el refran: El leon piensa que todos son de su condición.
¿Este es el comentario de alguien respetuoso que no piensa gastar sus dedos escribiendo comentarios para responder a trolls?
Tú atacas directamente a una persona, que muy equivocada que esté no merecía que lo califiques de vendido y corrupto que acepta dinero de otros por sus comentarios, y al mismo mismo tiempo te escandalizas que alguien ataque “indirectamente” a un sistema operativo libre. Me perdí, ¿desde cuándo es más terrible insultar a un pedazo de software que a una persona?
Gracias… ._. La verdad es que peco de ser sincero, y… ese tipo peca de insultarme con la excusa de que insulto… Je,je…… Vaya redundancia…
En fin…. como he dicho, la verdad es amarga, pero finalmente lo es.
Siempre lo he sabido Linux es para la gente que solo vive para la tecnología, que no es algo malo, sin embargo…. creo que en cierto aspecto pierden un poco de su vida… allá afuera hay un mundo lleno de colores… Mas de 32 Bits de color. XD Ja,ja… Sonidos con la mejor calidad, lindas chicas con quienes conversar en VERDADERO TIEMPO REAL….
Linux lo considero como la mejor opción en SEGURIDAD Y SERVIDORES, BASES DE DATOS, ESTABILIDAD…… sin embargo en cuando a FACILIDAD PARA NOVATOS lo considero super ultra pésimo, complicado e inútil…. (los novatos quieren juegos y cosas que funcionen a la voz de YA y sin tantas lineas de comando….)
Pero sigan insultándome…. En fin, desde su punto de vista tienen razón y eso lo respeto… pero no me nieguen la verdad, es simple, natural e incuestionable.
Me importa poco lo que digan contra mi, considero bueno a Linux para lo que fué diseñado originalmente, no como un sistema para usuarios hogareños, al menos conosco MUCHA MAS GENTE CON APRENDIZAJE LENTO que le ha resultado MUY BENÉFICO WINDOWS y dan a Linux por “EXTRAÑO”, “LIMITADO”, “POCO POPULAR”, “DIFÍCIL DE MANEJAR Y DIFÍCIL DE RESOLVER SUS PROBLEMAS”….. todo se reduce en “BASTANTE COMPLEJO”…. las nuevas generaciones no creo que tengan problemas para estudiarlo y manejarlo profesionalmente.
Quizás si consigues alguna distribución paga, puedas encontrar lo mismo que con Windows. (Incluyen Cegeda para los ultimos juegos)
Ya, calma gente, calma… Sigan parloteando pelotudeces sobre mi…
La verdad es simple y no se cuestiona. ;-) Digan lo que digan, no pueden negar ese concepto tan NATURAL.
¿Niegas que Trovalds le debe a Windows? Es como negar que le debes tu vida a tus padres. n_n
Hablen, hablen… Nunca los insulté a ustedes.
PD: Uso Ubuntu, y considero que es bueno, lo se usar en lo básico como muchos bastante bien, pero considero que…. un SO con tanto tiempo y esfuerzo nunca haya sacado una versión TAN FACIL PARA LA GENTE PROMEDIO (COMO TU ABUELA O TU MADRE) Y LA GENTE MAYOR que sea tan “amistosa”…. Y perdóneme… Pero Linux nunca lo ha logrado ni lo logrará si siguen preocupandose por la consola.
Todavía no comprendo que tiene la gente contra la consola. Es como decir que los libros deben ser erradicados, y solo dar origen a las películas …
La consola es la mas simple interfaz que tiene el humano para interactuar con las maquinas. Y muchos programas lo usan para interactuar con otros.
Es imposible quitarlas. Si lo hacen entonces dejaría de ser Linux. Porque Linux es como el MSDOS. Y se convertiría en Windows XP/Vista/7…
Larga vida al MSDOS carajo!
Quitar la consola en GNU/Linux es prácticamente matar a GNU/Linux, yo NO soy muy amante de la consola y a veces complica cosas que son aparentemente fáciles pero irónicamente en algunos casos ahorra mucho tiempo y mantiene tu sistema “Limpio”. Por ejemplo en mi caso uso la consola para instalar programas porque me parece mas practico que usar el gestor de aplicaciones, pero copiar archivos y organizar carpetas NO hay nada como Nautilus o cualquier explorador de archivos (O como se llame, ya ni me acuerdo =D).
“con la liberación a nivel mundial de Windows 7″
¡AL FIN LIBRE! :D
Consejo: Aprenda el redactor de esta noticia a hablar, e instale en los motores de búsqueda de su navegador un buen diccionario de inglés-español, verá que igual que “carpet” no significa carpeta, “to release” cuando no se refiere a personas, NO significa “liberar” sino publicar, poner en venta, etc, como podrá comprobar aquí, por ejemplo:
http://www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=release