<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comentarios en: Wikipedia pierde cada vez más voluntarios</title> <atom:link href="http://bitelia.com/2009/11/wikipedia-pierde-cada-vez-mas-voluntarios/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://bitelia.com/2009/11/wikipedia-pierde-cada-vez-mas-voluntarios</link> <description>Software y Web 2.0</description> <lastBuildDate>Wed, 15 Feb 2012 18:46:45 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator> <item><title>Por: José</title><link>http://bitelia.com/2009/11/wikipedia-pierde-cada-vez-mas-voluntarios/comment-page-1#comment-198724</link> <dc:creator>José</dc:creator> <pubDate>Fri, 09 Dec 2011 18:13:12 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38919#comment-198724</guid> <description>&lt;p&gt;Yo colaboraba con wikipedia, tomaba fotos de mi cámara y las publicaba, pero venia cualquier idiota que dice ser bibliotecario y me anulaba mis aportes, borraba lo que aportaba, que era de mi ciudad.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Yo colaboraba con wikipedia, tomaba fotos de mi cámara y las publicaba, pero venia cualquier idiota que dice ser bibliotecario y me anulaba mis aportes, borraba lo que aportaba, que era de mi ciudad.</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Comunidad TIC &#124; Blog &#124; Wikipedia y los problemas para encontrar voluntarios</title><link>http://bitelia.com/2009/11/wikipedia-pierde-cada-vez-mas-voluntarios/comment-page-1#comment-187020</link> <dc:creator>Comunidad TIC &#124; Blog &#124; Wikipedia y los problemas para encontrar voluntarios</dc:creator> <pubDate>Mon, 08 Aug 2011 22:22:12 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38919#comment-187020</guid> <description>&lt;p&gt;[...] hemos comentado aquí con los lectores que, incluso un aporte genuino y bien documentado, puede ser eliminado por no cumplir con la totalidad de las normas o por arbitrariedades, algo que desanima a cualquiera [...]&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] hemos comentado aquí con los lectores que, incluso un aporte genuino y bien documentado, puede ser eliminado por no cumplir con la totalidad de las normas o por arbitrariedades, algo que desanima a cualquiera [&#8230;]</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Wikipedia y los problemas para encontrar voluntarios &#171; Eduman-Nice.com</title><link>http://bitelia.com/2009/11/wikipedia-pierde-cada-vez-mas-voluntarios/comment-page-1#comment-186814</link> <dc:creator>Wikipedia y los problemas para encontrar voluntarios &#171; Eduman-Nice.com</dc:creator> <pubDate>Sun, 07 Aug 2011 01:57:16 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38919#comment-186814</guid> <description>&lt;p&gt;[...] comentado aquí con los lectores que, incluso un aporte genuino y bien documentado, puede ser eliminado por no cumplir con la totalidad de las normas o por arbitrariedades, algo que desanima a [...]&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] comentado aquí con los lectores que, incluso un aporte genuino y bien documentado, puede ser eliminado por no cumplir con la totalidad de las normas o por arbitrariedades, algo que desanima a [&#8230;]</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Wikipedia y los problemas para encontrar voluntarios &#124; Dynamyza.com</title><link>http://bitelia.com/2009/11/wikipedia-pierde-cada-vez-mas-voluntarios/comment-page-1#comment-186722</link> <dc:creator>Wikipedia y los problemas para encontrar voluntarios &#124; Dynamyza.com</dc:creator> <pubDate>Sat, 06 Aug 2011 04:03:54 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38919#comment-186722</guid> <description>&lt;p&gt;[...] hemos comentado aquí con los lectores que, incluso un aporte genuino y bien documentado, puede ser eliminado por no cumplir con la totalidad de las normas o por arbitrariedades, algo que desanima a cualquiera [...]&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] hemos comentado aquí con los lectores que, incluso un aporte genuino y bien documentado, puede ser eliminado por no cumplir con la totalidad de las normas o por arbitrariedades, algo que desanima a cualquiera [&#8230;]</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Wikipedia y los problemas para encontrar voluntarios &#124; La Isla Buscada</title><link>http://bitelia.com/2009/11/wikipedia-pierde-cada-vez-mas-voluntarios/comment-page-1#comment-186597</link> <dc:creator>Wikipedia y los problemas para encontrar voluntarios &#124; La Isla Buscada</dc:creator> <pubDate>Fri, 05 Aug 2011 05:46:18 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38919#comment-186597</guid> <description>&lt;p&gt;[...] hemos comentado aquí con los lectores que, incluso un aporte genuino y bien documentado, puede ser eliminado por no cumplir con la totalidad de las normas o por arbitrariedades, algo que desanima a cualquiera [...]&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] hemos comentado aquí con los lectores que, incluso un aporte genuino y bien documentado, puede ser eliminado por no cumplir con la totalidad de las normas o por arbitrariedades, algo que desanima a cualquiera [&#8230;]</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Wikipedia y los problemas para encontrar voluntarios</title><link>http://bitelia.com/2009/11/wikipedia-pierde-cada-vez-mas-voluntarios/comment-page-1#comment-186552</link> <dc:creator>Wikipedia y los problemas para encontrar voluntarios</dc:creator> <pubDate>Thu, 04 Aug 2011 21:23:39 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38919#comment-186552</guid> <description>&lt;p&gt;[...] hemos comentado aquí con los lectores que, incluso un aporte genuino y bien documentado, puede ser eliminado por no cumplir con la totalidad de las normas o por arbitrariedades, algo que desanima a cualquiera [...]&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] hemos comentado aquí con los lectores que, incluso un aporte genuino y bien documentado, puede ser eliminado por no cumplir con la totalidad de las normas o por arbitrariedades, algo que desanima a cualquiera [&#8230;]</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Wikipedia y los problemas para encontrar voluntarios &#124;</title><link>http://bitelia.com/2009/11/wikipedia-pierde-cada-vez-mas-voluntarios/comment-page-1#comment-186550</link> <dc:creator>Wikipedia y los problemas para encontrar voluntarios &#124;</dc:creator> <pubDate>Thu, 04 Aug 2011 21:04:31 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38919#comment-186550</guid> <description>&lt;p&gt;[...] hemos comentado aquí con los lectores que, incluso un aporte genuino y bien documentado, puede ser eliminado por no cumplir con la totalidad de las normas o por arbitrariedades, algo que desanima a cualquiera [...]&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] hemos comentado aquí con los lectores que, incluso un aporte genuino y bien documentado, puede ser eliminado por no cumplir con la totalidad de las normas o por arbitrariedades, algo que desanima a cualquiera [&#8230;]</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Wikipedia y los problemas para encontrar voluntarios &#8212; Bitelia</title><link>http://bitelia.com/2009/11/wikipedia-pierde-cada-vez-mas-voluntarios/comment-page-1#comment-186526</link> <dc:creator>Wikipedia y los problemas para encontrar voluntarios &#8212; Bitelia</dc:creator> <pubDate>Thu, 04 Aug 2011 18:55:18 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38919#comment-186526</guid> <description>&lt;p&gt;[...] hemos comentado aquí con los lectores que, incluso un aporte genuino y bien documentado, puede ser eliminado por no cumplir con la totalidad de las normas o por arbitrariedades, algo que desanima a cualquiera [...]&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] hemos comentado aquí con los lectores que, incluso un aporte genuino y bien documentado, puede ser eliminado por no cumplir con la totalidad de las normas o por arbitrariedades, algo que desanima a cualquiera [&#8230;]</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Mario Lopez</title><link>http://bitelia.com/2009/11/wikipedia-pierde-cada-vez-mas-voluntarios/comment-page-1#comment-138587</link> <dc:creator>Mario Lopez</dc:creator> <pubDate>Fri, 16 Jul 2010 15:48:53 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38919#comment-138587</guid> <description>&lt;p&gt;La Wikipedia en español es una dictadura de los bibliotecarios. Ademas esta fuertemente  censurada en los temas tocantes a Israel y el Sionismo. Deje de colaborar en ella .&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>La Wikipedia en español es una dictadura de los bibliotecarios. Ademas esta fuertemente  censurada en los temas tocantes a Israel y el Sionismo. Deje de colaborar en ella .</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Wikipedia y su versión sobre las bajas de voluntarios &#124; Bitelia</title><link>http://bitelia.com/2009/11/wikipedia-pierde-cada-vez-mas-voluntarios/comment-page-1#comment-117066</link> <dc:creator>Wikipedia y su versión sobre las bajas de voluntarios &#124; Bitelia</dc:creator> <pubDate>Fri, 27 Nov 2009 12:01:28 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38919#comment-117066</guid> <description>&lt;p&gt;[...] madre de Wikipedia, publicó su versión sobre el artículo del Wall Street Journal respecto de la creciente caída de voluntarios en la enciclopedia colaborativa. El comunicado criticó el método utilizado para contabilizar las [...]&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] madre de Wikipedia, publicó su versión sobre el artículo del Wall Street Journal respecto de la creciente caída de voluntarios en la enciclopedia colaborativa. El comunicado criticó el método utilizado para contabilizar las [&#8230;]</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Luis</title><link>http://bitelia.com/2009/11/wikipedia-pierde-cada-vez-mas-voluntarios/comment-page-1#comment-116879</link> <dc:creator>Luis</dc:creator> <pubDate>Thu, 26 Nov 2009 02:30:25 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38919#comment-116879</guid> <description>&lt;p&gt;Si usted a colaborado en wikipedia en español, sabrá que hubo una votación, donde democraticamente se decidió que las plantillas como la que usted indica no tendrían cabida en wikipedia, con lo cual su plantilla fue borrado para seguir una de las políticas decidida por la comunidad. Con lo cual, al igual que en el resto de las wikipedias, cuando uno participa en algún aspecto, se le pide que cumpla con las políticas, que han sido decidido comunitariamente&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Si usted a colaborado en wikipedia en español, sabrá que hubo una votación, donde democraticamente se decidió que las plantillas como la que usted indica no tendrían cabida en wikipedia, con lo cual su plantilla fue borrado para seguir una de las políticas decidida por la comunidad. Con lo cual, al igual que en el resto de las wikipedias, cuando uno participa en algún aspecto, se le pide que cumpla con las políticas, que han sido decidido comunitariamente</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Camelot</title><link>http://bitelia.com/2009/11/wikipedia-pierde-cada-vez-mas-voluntarios/comment-page-1#comment-116833</link> <dc:creator>Camelot</dc:creator> <pubDate>Wed, 25 Nov 2009 20:39:14 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38919#comment-116833</guid> <description>&lt;p&gt;Un poco de cultura para evitar papelones.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La palabra computadora (o computador, que también se usa) es un anglicismo que tiene su origen en la adaptación del inglés: &quot;personal &lt;strong&gt;computer&quot;. Hay que recordar que los equipos de cómputo llegaron a latinoamerica desde EEUU y no desde España, bueno, como casi todos los avances tecnológicos.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;¿Por qué España prefiere usar la palabra ordenador? Pues según entiendo es porque relacionaron el equipo de cómputo como una herramienta para ordenar la información, de allí que provenga del latín &quot;ordene&quot; (poner las cosas en su lugar).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Sin embargo, ¡oh, ironías de la vida! Existe otra versión que afirma que la palabra vino del francés &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;ordinateur&lt;/strong&gt; porque cuando IBM empezó a venderla en este país la promocionó como un equipo casi omnipotente (como Dios) que &quot;pone orden en el mundo&quot; [Dieu qui met de l&#039;ordre dans le monde].&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Como sea, a mí siempre ha parecido más adecuado usar la palabra computadora por su fácil asociación con computer, fenómeno que también ocurre con otros inventos originados en EEUU.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Un poco de cultura para evitar papelones.</p><p>La palabra computadora (o computador, que también se usa) es un anglicismo que tiene su origen en la adaptación del inglés: &#8220;personal <strong>computer&#8221;. Hay que recordar que los equipos de cómputo llegaron a latinoamerica desde EEUU y no desde España, bueno, como casi todos los avances tecnológicos.</strong></p><p>¿Por qué España prefiere usar la palabra ordenador? Pues según entiendo es porque relacionaron el equipo de cómputo como una herramienta para ordenar la información, de allí que provenga del latín &#8220;ordene&#8221; (poner las cosas en su lugar).</p><p>Sin embargo, ¡oh, ironías de la vida! Existe otra versión que afirma que la palabra vino del francés <strong>ordinateur</strong> porque cuando IBM empezó a venderla en este país la promocionó como un equipo casi omnipotente (como Dios) que &#8220;pone orden en el mundo&#8221; [Dieu qui met de l&#8217;ordre dans le monde].</p><p>Como sea, a mí siempre ha parecido más adecuado usar la palabra computadora por su fácil asociación con computer, fenómeno que también ocurre con otros inventos originados en EEUU.</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Jesus Ricardo Ballesteros</title><link>http://bitelia.com/2009/11/wikipedia-pierde-cada-vez-mas-voluntarios/comment-page-1#comment-116828</link> <dc:creator>Jesus Ricardo Ballesteros</dc:creator> <pubDate>Wed, 25 Nov 2009 19:57:33 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38919#comment-116828</guid> <description>&lt;p&gt;Pues mi querido andrei030, si no te gusta, los que tienen que hacer una nueva wikipedia son ustedes, porque como te lo dije anteriormente, hay mas hispanohablantes en latinoamerica que en España y para tu desgracia la mayoría de los artículos son escritos por latinoamericanos. Me parecería ridículo hablar de hacer una nueva wikipedia porque al señor andrei030 NO le gusta algunos modismos en latinoamerica; hay modismos Colombianos que ni yo mismo entiendo y eso que soy Colombiano, mucho menos entenderé los modismos de México o Argentina. Pero los artículos básicamente son entendibles porque el Español es el mismo donde vayas o es que ¿acaso no me entiendes cuando yo escribo este comentario?.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Y si &quot;nos cargamos los artículos&quot; (Entre comillas porque no soy editor), NO es porque seamos latinoamericanos, quizás tienes razón pero créeme que si nos cargamos los artículos, creo que la ultima razón sería porque somos latinos o porque el que escribió es Español.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Por cierto leí un articulo sobre un barrio de barcelona y lo entendí perfectamente, como te dije, no tiene sentido porque el Español es el mismo.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Pues mi querido andrei030, si no te gusta, los que tienen que hacer una nueva wikipedia son ustedes, porque como te lo dije anteriormente, hay mas hispanohablantes en latinoamerica que en España y para tu desgracia la mayoría de los artículos son escritos por latinoamericanos. Me parecería ridículo hablar de hacer una nueva wikipedia porque al señor andrei030 NO le gusta algunos modismos en latinoamerica; hay modismos Colombianos que ni yo mismo entiendo y eso que soy Colombiano, mucho menos entenderé los modismos de México o Argentina. Pero los artículos básicamente son entendibles porque el Español es el mismo donde vayas o es que ¿acaso no me entiendes cuando yo escribo este comentario?.</p><p>Y si &#8220;nos cargamos los artículos&#8221; (Entre comillas porque no soy editor), NO es porque seamos latinoamericanos, quizás tienes razón pero créeme que si nos cargamos los artículos, creo que la ultima razón sería porque somos latinos o porque el que escribió es Español.</p><p>Por cierto leí un articulo sobre un barrio de barcelona y lo entendí perfectamente, como te dije, no tiene sentido porque el Español es el mismo.</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: andrei030</title><link>http://bitelia.com/2009/11/wikipedia-pierde-cada-vez-mas-voluntarios/comment-page-1#comment-116827</link> <dc:creator>andrei030</dc:creator> <pubDate>Wed, 25 Nov 2009 19:45:48 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38919#comment-116827</guid> <description>&lt;p&gt;Además sois los que generalmente os cargáis artículos porque &quot;no están al gusto personal de uno&quot;.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Además sois los que generalmente os cargáis artículos porque &#8220;no están al gusto personal de uno&#8221;.</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: andrei030</title><link>http://bitelia.com/2009/11/wikipedia-pierde-cada-vez-mas-voluntarios/comment-page-1#comment-116825</link> <dc:creator>andrei030</dc:creator> <pubDate>Wed, 25 Nov 2009 19:44:30 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38919#comment-116825</guid> <description>&lt;p&gt;Pues lo que yo he dicho ¿porque no os hacéis una Wikipedia en español (latinoamericano)? porque aunque sea el mismo idioma diferencias hay, y muchas.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Pues lo que yo he dicho ¿porque no os hacéis una Wikipedia en español (latinoamericano)? porque aunque sea el mismo idioma diferencias hay, y muchas.</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Camelot</title><link>http://bitelia.com/2009/11/wikipedia-pierde-cada-vez-mas-voluntarios/comment-page-1#comment-116824</link> <dc:creator>Camelot</dc:creator> <pubDate>Wed, 25 Nov 2009 19:36:20 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38919#comment-116824</guid> <description>&lt;p&gt;Pues yo vengo leyendo en varios sitios quejas sobre la falta de objetividad de la wikipedia española, y esto relacionado con el predominio de  gente de cierta tendencia política o filosófica en los grupos de discusión.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Eso no quita que sea una fuente valiosísima de información, eso sí siempre que puedo la comparo con la versión en inglés que es más completa, al menos en mi opinión.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Pues yo vengo leyendo en varios sitios quejas sobre la falta de objetividad de la wikipedia española, y esto relacionado con el predominio de  gente de cierta tendencia política o filosófica en los grupos de discusión.</p><p>Eso no quita que sea una fuente valiosísima de información, eso sí siempre que puedo la comparo con la versión en inglés que es más completa, al menos en mi opinión.</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Wikipedia se queda sin voluntarios &#124; Deci.me</title><link>http://bitelia.com/2009/11/wikipedia-pierde-cada-vez-mas-voluntarios/comment-page-1#comment-116800</link> <dc:creator>Wikipedia se queda sin voluntarios &#124; Deci.me</dc:creator> <pubDate>Wed, 25 Nov 2009 16:23:14 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38919#comment-116800</guid> <description>&lt;p&gt;[...] http://bitelia.com/2009/11/wikipedia-pierde-cada-vez-mas-voluntarios [...]&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] <a
href="http://bitelia.com/2009/11/wikipedia-pierde-cada-vez-mas-voluntarios" rel="nofollow">http://bitelia.com/2009/11/wikipedia-pierde-cada-vez-mas-voluntarios</a> [&#8230;]</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Gengis Kanhg</title><link>http://bitelia.com/2009/11/wikipedia-pierde-cada-vez-mas-voluntarios/comment-page-1#comment-116787</link> <dc:creator>Gengis Kanhg</dc:creator> <pubDate>Wed, 25 Nov 2009 13:52:34 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38919#comment-116787</guid> <description>&lt;p&gt;Yo he reducido mucho mi participación en la Wikipedia en Español porque prefiero colaborar en la inglesa. Por factores socioeconómicos y culturales la participación en wikipedia (e interner en general) de los latinos es muy poco para crear y mucho para usar. Esto hace que en wikipedia español existan pocos bibliotecarios. Dado esto cualquier asociación puede (no se si pase) contratar a unos 10 wikipedistas para que a tiempo completo editen la wikipedia a modo. Asi influyan poderosamente en el conocimiento de los millones de usuarios latinos e iberos. En lo personal quizás hasta haya un método de correr a las personas izquierdistas. Nada me consta, solo especulo.
Lo que si me pasó es que tardé muchísmas horas con la plantilla de constelaciones modernas que existen en las principales wikipedias (en, de, fr, etc) y luego de su elaboración y de ponerla en decenas de artículos relacionados ME LA BORRARON, que porque no cumplia el estilo. Luego de más de 3 años no existe y las otras wikipedias llevan años con esa plantilla. En conclusión, mi esfuerzo lo trato de canalizar a donde sea tomado en cuenta. Wikipedia en español la recomiendo para artículos propios de regiones de esa lengua, para todo lo demás es mejor aprender inglés. Esto mientras no cambie la realidad de la gente de la lengua de Cervantes.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Yo he reducido mucho mi participación en la Wikipedia en Español porque prefiero colaborar en la inglesa. Por factores socioeconómicos y culturales la participación en wikipedia (e interner en general) de los latinos es muy poco para crear y mucho para usar. Esto hace que en wikipedia español existan pocos bibliotecarios. Dado esto cualquier asociación puede (no se si pase) contratar a unos 10 wikipedistas para que a tiempo completo editen la wikipedia a modo. Asi influyan poderosamente en el conocimiento de los millones de usuarios latinos e iberos. En lo personal quizás hasta haya un método de correr a las personas izquierdistas. Nada me consta, solo especulo.
Lo que si me pasó es que tardé muchísmas horas con la plantilla de constelaciones modernas que existen en las principales wikipedias (en, de, fr, etc) y luego de su elaboración y de ponerla en decenas de artículos relacionados ME LA BORRARON, que porque no cumplia el estilo. Luego de más de 3 años no existe y las otras wikipedias llevan años con esa plantilla. En conclusión, mi esfuerzo lo trato de canalizar a donde sea tomado en cuenta. Wikipedia en español la recomiendo para artículos propios de regiones de esa lengua, para todo lo demás es mejor aprender inglés. Esto mientras no cambie la realidad de la gente de la lengua de Cervantes.</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Editores fugitivos de Wikipedia &#124; despuesdegoogle</title><link>http://bitelia.com/2009/11/wikipedia-pierde-cada-vez-mas-voluntarios/comment-page-1#comment-116771</link> <dc:creator>Editores fugitivos de Wikipedia &#124; despuesdegoogle</dc:creator> <pubDate>Wed, 25 Nov 2009 10:27:01 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38919#comment-116771</guid> <description>&lt;p&gt;[...] desatada en Menéame sobre el descenso de editores en Wikipedia, del que también hablaron ayer en Bitelia y La abadía digital, que también recoge en sus comentarios testimonios en primera persona sobre [...]&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] desatada en Menéame sobre el descenso de editores en Wikipedia, del que también hablaron ayer en Bitelia y La abadía digital, que también recoge en sus comentarios testimonios en primera persona sobre [&#8230;]</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Wikipedia desacelera su crecimiento</title><link>http://bitelia.com/2009/11/wikipedia-pierde-cada-vez-mas-voluntarios/comment-page-1#comment-116748</link> <dc:creator>Wikipedia desacelera su crecimiento</dc:creator> <pubDate>Wed, 25 Nov 2009 02:07:49 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38919#comment-116748</guid> <description>&lt;p&gt;[...] Fuente e imagen: bitelia [...]&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Fuente e imagen: bitelia [&#8230;]</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Rui</title><link>http://bitelia.com/2009/11/wikipedia-pierde-cada-vez-mas-voluntarios/comment-page-1#comment-116739</link> <dc:creator>Rui</dc:creator> <pubDate>Wed, 25 Nov 2009 00:24:30 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38919#comment-116739</guid> <description>&lt;p&gt;Bueno, hay que dejar de tonterias de que uno habla mejor que el otro o que uno es el idoma cierto.
Soy Portugués, he vivido en Brasil y es lo mismo, se habla el mismo idioma con sus particularidades solo hay que respectar.
Es lo mismo que inglés de EUA o de UK o de Canada o de Sud Africa.
Me parece muy bien que en Sud America hagan la adaptacion de la misma manera los españoles pueden hacerlo&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pero hablando del tema de Wikipedia, la verdad es que la Wikipedia ya empieza a perder la credibilidad (si es que alguna vez logro tener).
Al final los proyectos de coloboracíon acaban simpre en lo mismo, un &quot;lider&quot; que tiene la ideia y que acaba gañando un paston con publicidad o con la venta de la empresa.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, hay que dejar de tonterias de que uno habla mejor que el otro o que uno es el idoma cierto.
Soy Portugués, he vivido en Brasil y es lo mismo, se habla el mismo idioma con sus particularidades solo hay que respectar.
Es lo mismo que inglés de EUA o de UK o de Canada o de Sud Africa.
Me parece muy bien que en Sud America hagan la adaptacion de la misma manera los españoles pueden hacerlo</p><p>Pero hablando del tema de Wikipedia, la verdad es que la Wikipedia ya empieza a perder la credibilidad (si es que alguna vez logro tener).
Al final los proyectos de coloboracíon acaban simpre en lo mismo, un &#8220;lider&#8221; que tiene la ideia y que acaba gañando un paston con publicidad o con la venta de la empresa.</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Jesus Ricardo Ballesteros</title><link>http://bitelia.com/2009/11/wikipedia-pierde-cada-vez-mas-voluntarios/comment-page-1#comment-116728</link> <dc:creator>Jesus Ricardo Ballesteros</dc:creator> <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 22:17:03 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38919#comment-116728</guid> <description>&lt;p&gt;Pero si el articulo fuera escrito por un español, también sería lo mismo, es dificil dejar los modismos en un articulo, y siempre se tratan de minimizar lo mas que se pueda, pero el problema es que hay mas hispanoparlantes en america latina que en España, por eso es mas facil encontrar escritos hechos por latinoamericanos.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Pero si el articulo fuera escrito por un español, también sería lo mismo, es dificil dejar los modismos en un articulo, y siempre se tratan de minimizar lo mas que se pueda, pero el problema es que hay mas hispanoparlantes en america latina que en España, por eso es mas facil encontrar escritos hechos por latinoamericanos.</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: andrei030</title><link>http://bitelia.com/2009/11/wikipedia-pierde-cada-vez-mas-voluntarios/comment-page-1#comment-116727</link> <dc:creator>andrei030</dc:creator> <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 22:12:57 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38919#comment-116727</guid> <description>&lt;p&gt;Está claro que la palabra &quot;computadora&quot; no es coloquial de Sudamérica, lo que digo es que si se usan palabras que solo se usan ahí (coloquiales), &quot;computadora&quot; era un ejemplo aparte.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Está claro que la palabra &#8220;computadora&#8221; no es coloquial de Sudamérica, lo que digo es que si se usan palabras que solo se usan ahí (coloquiales), &#8220;computadora&#8221; era un ejemplo aparte.</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Luis</title><link>http://bitelia.com/2009/11/wikipedia-pierde-cada-vez-mas-voluntarios/comment-page-1#comment-116707</link> <dc:creator>Luis</dc:creator> <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 20:31:45 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38919#comment-116707</guid> <description>&lt;p&gt;Hola, soy colaborador habitual de wikipedia, con mas de 25.000 ediciones, me gustaría puntualizar una serie de cuestiones.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En primer lugar sobre la relevancia de ciertos artículos, no todo se puede incluir como articulo, yo puedo hacer un articulo sobre un determinado foro, pero hay  miles de foros, asi que tengo que demostrar que efectivamente el foro sobre el que yo quiero escribir el articulo, es relevante,  por distintas razones, aportando las referencias pertinentes, no porque sea el foro x tiene que estar , sino porque tiene su propia relevancia, wikipedia tiene sus mecanismos precisamente para eso, y si un articulo no es relevante, se le suele llevar a una consulta de borrado para que la comunidad decida mediante argumentación cuales son las razones para mantener o borrar ese articulo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En cuanto al uso del idioma, esta claro que hay palabras que no son iguales en España o en Hispanoamérica, por eso se han llevado a ciertos consensos para evitar problemas eso consensos se han llevado a cabo después de mucho hablar y discutir para finalmente que la comunidad decida que es lo que es mas razonable, y siempre con el apoyo de la RAE, con lo cual todo queda dentro del castellano, insultar o lanzar improperios contra eso, es desconocer las políticas de wikipedia decididas por la comunidad&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hola, soy colaborador habitual de wikipedia, con mas de 25.000 ediciones, me gustaría puntualizar una serie de cuestiones.</p><p>En primer lugar sobre la relevancia de ciertos artículos, no todo se puede incluir como articulo, yo puedo hacer un articulo sobre un determinado foro, pero hay  miles de foros, asi que tengo que demostrar que efectivamente el foro sobre el que yo quiero escribir el articulo, es relevante,  por distintas razones, aportando las referencias pertinentes, no porque sea el foro x tiene que estar , sino porque tiene su propia relevancia, wikipedia tiene sus mecanismos precisamente para eso, y si un articulo no es relevante, se le suele llevar a una consulta de borrado para que la comunidad decida mediante argumentación cuales son las razones para mantener o borrar ese articulo.</p><p>En cuanto al uso del idioma, esta claro que hay palabras que no son iguales en España o en Hispanoamérica, por eso se han llevado a ciertos consensos para evitar problemas eso consensos se han llevado a cabo después de mucho hablar y discutir para finalmente que la comunidad decida que es lo que es mas razonable, y siempre con el apoyo de la RAE, con lo cual todo queda dentro del castellano, insultar o lanzar improperios contra eso, es desconocer las políticas de wikipedia decididas por la comunidad</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: NN</title><link>http://bitelia.com/2009/11/wikipedia-pierde-cada-vez-mas-voluntarios/comment-page-1#comment-116705</link> <dc:creator>NN</dc:creator> <pubDate>Tue, 24 Nov 2009 20:24:10 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38919#comment-116705</guid> <description>&lt;p&gt;El problema es que no todos están capacitados para aportar, esa es la ilusión que &quot;vende&quot; Wikipedia. El sistema de calificaciones para los voluntarios/editores es el avance natural de la Wiki, muchos son los convocados pero pocos los elegidos, nunca mas cierta esa frase.
En esta época con Facebook, Twitter, todos creen que tiene algo que decir y/o mostrar ... y no es cierto, ¿Todos somos iguales? si,pero unos mas que otros.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>El problema es que no todos están capacitados para aportar, esa es la ilusión que &#8220;vende&#8221; Wikipedia. El sistema de calificaciones para los voluntarios/editores es el avance natural de la Wiki, muchos son los convocados pero pocos los elegidos, nunca mas cierta esa frase.
En esta época con Facebook, Twitter, todos creen que tiene algo que decir y/o mostrar &#8230; y no es cierto, ¿Todos somos iguales? si,pero unos mas que otros.</p>]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
