Comentarios en: Políticas administrativas polémicas en Fedora 12 http://bitelia.com/2009/11/politicas-administrativas-polemicas-en-fedora-12 Software y Web 2.0 Wed, 15 Feb 2012 19:22:33 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: Jorge Suarezhttp://bitelia.com/2009/11/politicas-administrativas-polemicas-en-fedora-12/comment-page-1#comment-116916 Jorge Suarez Thu, 26 Nov 2009 10:57:16 +0000 http://bitelia.com/?p=38751#comment-116916 <p>Sí, entiendo lo que quieres decir. No te preocupes y gracias por comentarlo :)</p> Sí, entiendo lo que quieres decir. No te preocupes y gracias por comentarlo :)

]]> Por: Narohhttp://bitelia.com/2009/11/politicas-administrativas-polemicas-en-fedora-12/comment-page-1#comment-116785 Naroh Wed, 25 Nov 2009 13:35:20 +0000 http://bitelia.com/?p=38751#comment-116785 <p>Es que, sinceramente me pareció curiosísimo que de un texto de diez párrafos sólo se ofertara un enlace a una página externa.</p> <p>Hombre, comprendo que los enlaces internos ayudan a la indexación, pero el post se merecía un enlace a la página de Fedora y otro a la de Ubuntu.</p> <p>Igual en mi comentario estuve un poco talibán, perdona por las formas ;)</p> Es que, sinceramente me pareció curiosísimo que de un texto de diez párrafos sólo se ofertara un enlace a una página externa.

Hombre, comprendo que los enlaces internos ayudan a la indexación, pero el post se merecía un enlace a la página de Fedora y otro a la de Ubuntu.

Igual en mi comentario estuve un poco talibán, perdona por las formas ;)

]]> Por: Jorge Suarezhttp://bitelia.com/2009/11/politicas-administrativas-polemicas-en-fedora-12/comment-page-1#comment-116777 Jorge Suarez Wed, 25 Nov 2009 11:29:53 +0000 http://bitelia.com/?p=38751#comment-116777 <p>Hombre, eso es cosa mía. La verdad es que suelo coger siempre algún tag de los más relevantes y enlazarlo siempre... pero a veces, como ahora, no aporta demasiado, tienes toda la razón. Intentaré moderarme un poco con esos temas.</p> <p>De todas formas, está claro que escribimos para los usuarios. Si solo quisiéramos que nos enlazaran motores de búsqueda automatizaríamos la obtención de textos desde otras fuentes y pondríamos los tags de forma automática, como hacen otros medios que sí se posicionan bien en los buscadores y que no aportan nada.</p> Hombre, eso es cosa mía. La verdad es que suelo coger siempre algún tag de los más relevantes y enlazarlo siempre… pero a veces, como ahora, no aporta demasiado, tienes toda la razón. Intentaré moderarme un poco con esos temas.

De todas formas, está claro que escribimos para los usuarios. Si solo quisiéramos que nos enlazaran motores de búsqueda automatizaríamos la obtención de textos desde otras fuentes y pondríamos los tags de forma automática, como hacen otros medios que sí se posicionan bien en los buscadores y que no aportan nada.

]]> Por: Enlaces internos : es.narohhttp://bitelia.com/2009/11/politicas-administrativas-polemicas-en-fedora-12/comment-page-1#comment-116776 Enlaces internos : es.naroh Wed, 25 Nov 2009 11:24:37 +0000 http://bitelia.com/?p=38751#comment-116776 <p>[...] y sangrantes cuando se trata de algo más desconocido. Por ejemplo, llegamos a la ridiculez de que en este otro post del mismo blog hay un enlace en la palabra “Fedora” nada más y nada menos que ¡5! veces, y ninguno [...]</p> […] y sangrantes cuando se trata de algo más desconocido. Por ejemplo, llegamos a la ridiculez de que en este otro post del mismo blog hay un enlace en la palabra “Fedora” nada más y nada menos que ¡5! veces, y ninguno […]

]]> Por: Narohhttp://bitelia.com/2009/11/politicas-administrativas-polemicas-en-fedora-12/comment-page-1#comment-116774 Naroh Wed, 25 Nov 2009 11:16:00 +0000 http://bitelia.com/?p=38751#comment-116774 <p>En las 5 ocasiones que Fedora tiene enlace, los 5 apuntan al tag en Bitelia.</p> <p>¿Escribís para los usuarios o para los motores de búsqueda? Porque vamos, es sangrante.</p> En las 5 ocasiones que Fedora tiene enlace, los 5 apuntan al tag en Bitelia.

¿Escribís para los usuarios o para los motores de búsqueda? Porque vamos, es sangrante.

]]> Por: Enlaces del 24-11-09 | evelio.infohttp://bitelia.com/2009/11/politicas-administrativas-polemicas-en-fedora-12/comment-page-1#comment-116591 Enlaces del 24-11-09 | evelio.info Tue, 24 Nov 2009 07:09:26 +0000 http://bitelia.com/?p=38751#comment-116591 <p>[...] Políticas administrativas polémicas en Fedora 12 por Jorge Suarez [...]</p> […] Políticas administrativas polémicas en Fedora 12 por Jorge Suarez […]

]]> Por: Jhttp://bitelia.com/2009/11/politicas-administrativas-polemicas-en-fedora-12/comment-page-1#comment-116539 J Mon, 23 Nov 2009 22:15:30 +0000 http://bitelia.com/?p=38751#comment-116539 <p>Menos mal que uso ubuntu, aunque ya precisamente ya me iba a probar Fedora... Pero gracias por el dato de todos modos.</p> Menos mal que uso ubuntu, aunque ya precisamente ya me iba a probar Fedora… Pero gracias por el dato de todos modos.

]]> Por: Jorge Suarezhttp://bitelia.com/2009/11/politicas-administrativas-polemicas-en-fedora-12/comment-page-1#comment-116414 Jorge Suarez Mon, 23 Nov 2009 11:28:16 +0000 http://bitelia.com/?p=38751#comment-116414 <p>Como dicen en las listas, con que sepan de un solo paquete en todo el repositorios que tenga un fallo de seguridad explotable, lo instalan, lo explotan y punto. También pueden, por ejemplo, llenar el disco duro instalándolo todo. O instalar paquetes que sí puedan afectar nagativamente al sistema, como gestores de arranque alternativos, gestores de login, etc.</p> <p>Vamos, que problemas hay. Otra cosa es si el ordenador es para tí solo y eres su único usuario... que casi* va a dar igual, tienes razón. El caso es que no es una configuración por defecto razonable para una distribución que no se limita únicamente a este ámbito, y menos todavía si lleva comportándose de una forma más restrictiva durante años y el cambio ni se documenta ni nada.</p> <p>(*) Y digo casi, que tengo mis reservas</p> Como dicen en las listas, con que sepan de un solo paquete en todo el repositorios que tenga un fallo de seguridad explotable, lo instalan, lo explotan y punto. También pueden, por ejemplo, llenar el disco duro instalándolo todo. O instalar paquetes que sí puedan afectar nagativamente al sistema, como gestores de arranque alternativos, gestores de login, etc.

Vamos, que problemas hay. Otra cosa es si el ordenador es para tí solo y eres su único usuario… que casi* va a dar igual, tienes razón. El caso es que no es una configuración por defecto razonable para una distribución que no se limita únicamente a este ámbito, y menos todavía si lleva comportándose de una forma más restrictiva durante años y el cambio ni se documenta ni nada.

(*) Y digo casi, que tengo mis reservas

]]> Por: IaRRoVaWohttp://bitelia.com/2009/11/politicas-administrativas-polemicas-en-fedora-12/comment-page-1#comment-116413 IaRRoVaWo Mon, 23 Nov 2009 11:20:12 +0000 http://bitelia.com/?p=38751#comment-116413 <p>Pues en principio me parece una buena idea. Si es como el post, que solo se puede instalar programas desde repositorios firmados y confiables no veo el problema.</p> <p>No digo que sea igual de seguro (o más) que como estaba antes pero vamos, si usas tu tu propio ordenador, se supone que sabes lo que instalas y si se trata de alguien ajeno (la verdad, no creo que sea muy común que alguién ajeno use tu ordenador sin tu consentimiento) sólo podrá instalar programas de un repositorio confiable, lo cual, se presupone que no habrá ningún software maléfico.</p> Pues en principio me parece una buena idea. Si es como el post, que solo se puede instalar programas desde repositorios firmados y confiables no veo el problema.

No digo que sea igual de seguro (o más) que como estaba antes pero vamos, si usas tu tu propio ordenador, se supone que sabes lo que instalas y si se trata de alguien ajeno (la verdad, no creo que sea muy común que alguién ajeno use tu ordenador sin tu consentimiento) sólo podrá instalar programas de un repositorio confiable, lo cual, se presupone que no habrá ningún software maléfico.

]]> Por: Políticas administrativas polémicas en Fedora 12 | Espejo Tecnologicohttp://bitelia.com/2009/11/politicas-administrativas-polemicas-en-fedora-12/comment-page-1#comment-116408 Políticas administrativas polémicas en Fedora 12 | Espejo Tecnologico Mon, 23 Nov 2009 09:33:08 +0000 http://bitelia.com/?p=38751#comment-116408 <p>[...] Autor: Jorge Suarez Leer el post original : Políticas administrativas polémicas en Fedora 12 [...]</p> […] Autor: Jorge Suarez Leer el post original : Políticas administrativas polémicas en Fedora 12 […]

]]>