Comentarios en: PayPal relaja sus condiciones de uso a petición de la FSF http://bitelia.com/2009/11/paypal-relaja-sus-condiciones-de-uso-a-peticion-de-la-fsf Software y Web 2.0 Wed, 15 Feb 2012 21:30:35 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: Isaiasv.com » Blog Archive » PayPal relaja sus condiciones de uso a petición de la FSFhttp://bitelia.com/2009/11/paypal-relaja-sus-condiciones-de-uso-a-peticion-de-la-fsf/comment-page-1#comment-117750 Isaiasv.com » Blog Archive » PayPal relaja sus condiciones de uso a petición de la FSF Mon, 30 Nov 2009 16:45:21 +0000 http://bitelia.com/?p=38990#comment-117750 <p>[...] Continuar Leyendo [...]</p> […] Continuar Leyendo […]

]]> Por: Jorge Suarezhttp://bitelia.com/2009/11/paypal-relaja-sus-condiciones-de-uso-a-peticion-de-la-fsf/comment-page-1#comment-117017 Jorge Suarez Thu, 26 Nov 2009 23:05:21 +0000 http://bitelia.com/?p=38990#comment-117017 <p>Stallman, sus seguidores y el que le de la real gana. Como he dicho antes, tú llámale como quieras.</p> Stallman, sus seguidores y el que le de la real gana. Como he dicho antes, tú llámale como quieras.

]]> Por: Hunterhttp://bitelia.com/2009/11/paypal-relaja-sus-condiciones-de-uso-a-peticion-de-la-fsf/comment-page-1#comment-117010 Hunter Thu, 26 Nov 2009 21:23:57 +0000 http://bitelia.com/?p=38990#comment-117010 <p>El que lo llama como quiere es Stallman y por supuesto quienes son sus seguidores. Yo lo llamare´como dice el diccionario. ¿Ok?</p> El que lo llama como quiere es Stallman y por supuesto quienes son sus seguidores. Yo lo llamare´como dice el diccionario. ¿Ok?

]]> Por: Zequezhttp://bitelia.com/2009/11/paypal-relaja-sus-condiciones-de-uso-a-peticion-de-la-fsf/comment-page-1#comment-116955 Zequez Thu, 26 Nov 2009 16:23:20 +0000 http://bitelia.com/?p=38990#comment-116955 <p>Es re cualquiera, una cosa es que el software libre sea bueno, si, pero otra muy diferente es llegar al fanatismo que tiene esta gente, es decir, le huyen al software privativo como a la lepra, dejense de joder...</p> Es re cualquiera, una cosa es que el software libre sea bueno, si, pero otra muy diferente es llegar al fanatismo que tiene esta gente, es decir, le huyen al software privativo como a la lepra, dejense de joder…

]]> Por: Jesus Ricardo Ballesteroshttp://bitelia.com/2009/11/paypal-relaja-sus-condiciones-de-uso-a-peticion-de-la-fsf/comment-page-1#comment-116938 Jesus Ricardo Ballesteros Thu, 26 Nov 2009 14:06:21 +0000 http://bitelia.com/?p=38990#comment-116938 <p>lol. Sobre todo lo de 'NO bebas cocacola'</p> lol. Sobre todo lo de ‘NO bebas cocacola’

]]> Por: Jorge Suarezhttp://bitelia.com/2009/11/paypal-relaja-sus-condiciones-de-uso-a-peticion-de-la-fsf/comment-page-1#comment-116915 Jorge Suarez Thu, 26 Nov 2009 10:55:04 +0000 http://bitelia.com/?p=38990#comment-116915 <p>Bueno, esperemos que no :P pero gran idea para hacer un gag sobre el tema xD</p> Bueno, esperemos que no :P pero gran idea para hacer un gag sobre el tema xD

]]> Por: IaRRoVaWohttp://bitelia.com/2009/11/paypal-relaja-sus-condiciones-de-uso-a-peticion-de-la-fsf/comment-page-1#comment-116913 IaRRoVaWo Thu, 26 Nov 2009 10:48:26 +0000 http://bitelia.com/?p=38990#comment-116913 <p>Esto suena más a que PayPal le da la razón como a los locos a la FSF.</p> <p>Stallman: - Oye mira, que teneis una clausula que no me gusta. Paypal: - ¿Ah sí? ¿Cuál? S: - Esta, la 14.9. Exigo que la cambieis porque sino no soys libres e ireis al infierno. P: - Ahh... claro! Tiene usted razón señor Stallman, el año que viene la cambiaremos, no se preocupe. S: - Gracias. ¡Y no bebais Coca-Cola! (Y ahora Stallman se pone a cantar la canción del software libre como un acto de victoria y celebración)</p> Esto suena más a que PayPal le da la razón como a los locos a la FSF.

Stallman: - Oye mira, que teneis una clausula que no me gusta. Paypal: - ¿Ah sí? ¿Cuál? S: - Esta, la 14.9. Exigo que la cambieis porque sino no soys libres e ireis al infierno. P: - Ahh… claro! Tiene usted razón señor Stallman, el año que viene la cambiaremos, no se preocupe. S: - Gracias. ¡Y no bebais Coca-Cola! (Y ahora Stallman se pone a cantar la canción del software libre como un acto de victoria y celebración)

]]> Por: Jorge Suarezhttp://bitelia.com/2009/11/paypal-relaja-sus-condiciones-de-uso-a-peticion-de-la-fsf/comment-page-1#comment-116910 Jorge Suarez Thu, 26 Nov 2009 09:51:26 +0000 http://bitelia.com/?p=38990#comment-116910 <p>Software privativo también es una traducción válida para proprietary software. Está claro que quieren referirse a software no libre, ¿no?</p> <p>El término lo empezó a usar el mismo Stallman en su momento porque propietario quiere decir "con dueño", pero el software libre también tiene dueño. Es decir, no me parece un buen antónimo y es algo confuso mezclar ambas cosas.</p> <p>El término "software privativo" quiere decir "software no libre". Tú llámalo como quieras.</p> Software privativo también es una traducción válida para proprietary software. Está claro que quieren referirse a software no libre, ¿no?

El término lo empezó a usar el mismo Stallman en su momento porque propietario quiere decir “con dueño”, pero el software libre también tiene dueño. Es decir, no me parece un buen antónimo y es algo confuso mezclar ambas cosas.

El término “software privativo” quiere decir “software no libre”. Tú llámalo como quieras.

]]> Por: Hunterhttp://bitelia.com/2009/11/paypal-relaja-sus-condiciones-de-uso-a-peticion-de-la-fsf/comment-page-1#comment-116908 Hunter Thu, 26 Nov 2009 09:32:00 +0000 http://bitelia.com/?p=38990#comment-116908 <p>Cita del original: ...FSF recently discovered that PayPal had added a <strong>proprietary</strong> software license to its User Agreement...</p> <p>Traducido es "FSF recientemente descubrió que PayPal ha añadido una licencia de software <strong>propietaria</strong> sus Condiciones de Uso...", ¿de dónde traduces "privativa"?</p> Cita del original: …FSF recently discovered that PayPal had added a proprietary software license to its User Agreement…

Traducido es “FSF recientemente descubrió que PayPal ha añadido una licencia de software propietaria sus Condiciones de Uso…”, ¿de dónde traduces “privativa”?

]]>