Cuando Windows 7 todavía estaba en beta, aparecieron mecanismos para permitir que esas copias gratuitas y limitadas, continuaran funcionando tras la fecha de caducidad. Ahora, con la versión definitiva en las calles, fueron publicadas nuevas formas de saltar las protecciones antipiratería del sistema operativo.
En esta ocasión, se trata de dos programas. Uno de ellos, remueve las notificaciones que solicitan la activación del SO en un plazo de 30 días, incluso evitando el ingreso de una clave de producto. El otro, en tanto, modifica el componente de validación para evitar los molestos mensajes sobre piratería y las ventajas de estar en regla.
La aproximación es distinta a las que estuvieron disponibles durante la etapa de pruebas, que consistían en loaders o modificaciones de la BIOS, donde había más probabilidades de cometer errores que con la simple remoción de archivos y servicios.
Microsoft confirmó estar al tanto de estas técnicas y recordó todos los horrores que implica la utilización de software ilegal, como el riesgo de infección de virus. Algo que es una posibilidad, pero no necesariamente un hecho.
Es cuestión de tiempo para que salga una corrección y, a la vez, los hackers intenten romper nuevamente las protecciones, en un juego de nunca acabar. Lo peor de todo, es que los usuarios legítimos también quedan en el medio, instalando eternamente actualizaciones vinculadas a un problema del cual no son parte y, en ocasiones, sufriendo castigos por hechos que no cometieron.
Vía: CNET | Imagen: DevianArt
el 16/11/2009 @12:00
“Lo peor de todo, es que los usuarios legítimos también quedan en el medio, instalando eternamente actualizaciones vinculadas a un problema del cual no son parte y, en ocasiones, sufriendo castigos por hechos que no cometieron.”
Creo que eso es el resumen eprfecto de este problema. Porque Microsoft sigue ganando millones; las mafias siguen ganando dinero, y el que compra de manera legal, padeciendo.
Salu2
Microsoft no puede q
Hasta en eso son unos incompetentes…
Si tenés razón
windows esta sobrevaluado….
es excesivamente costoso…
no ofrece nada diferente, para el usuario de windows xp….
Se nota que tu comentario tiene una carencia total de argumento
Yo creo que no tiene “carencia de argumento” lo que dice Guillermo Valencia. Windows es costoso, incluso con descuento, y lo único que trae de novedoso es una bonita interfaz, inspirada en la MAC OS X. Resulta increíble -aunque ya no sorprende- que los de Mocosoft sigan sin proteger su SO lo suficiente como para evitar que les rompan hasta sus protecciones para evitar ser pirateado.
Ahora yo pregunto, ¿en qué te basas TÚ para mencionar que el comentario de Guillermo carece de fundamento? Si tienes suficientes huevos responde a este mensaje.
Saludos y buen día.
@Maurizio
Guillermos sólo hace 3 afirmaciones, sin añadir argumentos para demostrarlos.
“¿Windows sobrevaluado?…”
¿Quién lo sobrevalora? Los usuarios, los fabricantes, los medios de comunicación, los blogueros… ¿quiénes exactamente? porque ninguno de los que menciono tienen una opinión similar sobre este sistema operativo. Y si queremos ser menos ambiguos ¿En qué aspectos está sobrevalorado?: ¿en compatibilidad? ¿en seguridad? ¿en facilidad de uso?
“Es excesivamente costoso…” comparado con qué, porque si es con OSX habría que considerar el costo adicional del hardware en las Mac y si hablamos de Linux, ya hemos explicado el por qué las PC con Linux preinstalado terminan siendo más costosas que las que traen Windows.
“No ofrece nada diferente para el usuario de Windows XP”, bueno, eso sólo lo puede decir alguien que no conoce mucho de tecnología, pero como sería largo, tedioso e inútil explicar aquí los avances de los últimos años (inútil porque no van a entender de plano) y se conforman con mirar la interfaz entonces sí, Windows XP es suficiente para lo que esperan y necesitan de Windows.
Saludos.
me pregunto porque siempre aparecen estos linuxeros amargados comentando en noticia sobre windows,vayan y cuidn de su s.o que es bastante pedorro
Mira, “Carlitos”, yo te invito en buena fe que uses Linux en vez de Windows o de plano deja de escribir palabreces. No creo que haya ningún linuxero y menos amargado escribiendo festes y festes y pedorreces como tú.
Deja de ser troll mejor dedícate a hacer otra cosa en vez de estar diciendo puras m$$&%#2das.
Saludos y buen día.
Mira Maurizio, no entiendo tus motivos pero tu comentario sólo ha conseguido demostrar todo lo que dice carlos, mejor no hubieras escrito nada.
Pues la verdad yo tengo Windows 7 y lo active con un parche pirata y me lo dejo full 100% sin problemas, definitivamente esos nuevos métodos funcionan muy bien.
Para mi instalar este tipo de software es un riesgo concreto. Más aun con el lanzaminto de 7 y con las buenas críticas que tuvo. Miren lo que estuvo pasando con el RC pirata que venía con un virs: http://www.genbeta.com/windows/algunos-torrents-de-windows-7-rc-vienen-con-un-troyano
o con la botnet 25.000 equipos que armaron:
http://www.ethek.com/windows-7-rc-pirata-provoca-una-botnet-de-25-000-equipos/
¿Qué más necesitamos para comprender el riesgo que implica?
Solución para que no tengamos que andar activando y desactivando… Software Libre
Es mas bonito el Software de pago!…
Bueno, un parche y funcionando a Full!
Mientras funcione mi win xp con todos los programas que existen no veo razon para cambiarme a 7. Software libre? Claro, cuando Youtube, Skype, y las impresoras, escáneres y copiadoras, entre otros perifericos funcionen a la perfecccion y tengan soporte plug and play (quien tiene tiempo de andar metiendose a foros en alemán y compilando mitos y leyendas :P )
amm, sige con XP. =) deja el OpenSource para alguien q si lo aproveche (=
También podríamos decir que el opensource es para alguien que no le importen sus inconvenientes… los problemas que menciona Dani son reales, por supuesto, también existen ventajas y cerrar los ojos a los problemas diciendo: “no es culpa del opensource” que tal o cual empresa no hagan drivers o software para nosotros. Si eso te sirve de consuelo, te felicito, para el resto no parece que sea suficiente señalar culpables.
Microsoft aunque tiene los recursos, ustede saben que NUNCA va a tratar de hacer su sistema invlunerable a la piratería.
Les conviene que mas ususarios de a oie usen su SO
Asi cuando, formados con eso en la Universidad salen buscando trabajo con eso en lacabeza, y susjefes tambien tiene su copia Pirata, entonces…
¿Que SO adoptará la empresa?
Ahh se dan cuenta por que no quieren, es como el caso del vendedor de drogas que pprimero se las invitaba a los niños gratis, luego cuando la adiccion esta consumada… les cobre (No se si es (Leyenda Urbana)
Bueno usar pirateria nunca trae nada bueno, quizas se puedan ahorrar algunos pesos pero al final terminas pagando eso o más de lo que supuestamente ahorraste por eso mejor hay que informarse antes de conseguir algo ya sea pirata u original en el caso de windows 7 es muy facil informarse sobre las mejores formas de conseguirlo (con descuentos) y optimizarlo este link nos ayuda un poco más en todo esto: http://go.microsoft.com/?linkid=9696870
Han visto a neto?
arturo monive tiene muy buen argumento y es lo ke yo siempre eh pensado para ke las personas kieran utilizar un so creo ke debe ser el mas popular casi siempre es asi entonces la gente ke es pendeja los compra mientras los ke tienen un poko de cerebro las piratean pero al fin siempre eso le forma una ganancia al microsoft…
viva la pirateria :P
estos pendejos podrian vender hasta la madre jajaja
mejor me gasto el dinero en comida…x_X
bueno saludos
windows es mejor, solo necesita un antivirus gratuito como puede ser avast o avira, y pasarle cada 30 dias el ccleaner que no tardas ni 20 segundos, lo demas son tonterias, leopard es barato pero solo si tienes un ordenador mac, que cuestan mas del doble que un Pc de = rendimiento o superior, y linux mejor no hablamos, se puede instalar en todo pero si quieres ir mas alla de navegar por internet y “pidgin-ear” te encontraras con serios impedimentos, los que critican windows y/o microsoft no ven el s.o., ven el dinero,las ventas, el exito, y los usuarios que tiene, y eso les produce “enviadia” o algo parecido, patetico