La semana pasada el blog Within Windows hizo públicas sus sospechas de que la herramienta de autorÃa de discos Windows 7 USB/DVD Download Tool utilizaba fragmentos de código de ImageMaster, herramienta publicada bajo la licencia GNU GPL.
Tras unos dÃas en silencio, Microsoft ha tomado la decisión de retirar la aplicación de forma preventiva mientras proceden a su revisión, tal y como cuentan en declaraciones a Ars Tehnica.
La herramienta de Microsoft se distribuÃa bajo unos términos muy restrictivos que prohibÃan explÃcitamente la redistribución, venta o préstamo. De ser ciertas las acusaciones, estarÃan violando muchÃsimos términos de la licencia de ImageMaster.
Yo por el momento me muestro bastante escéptico: las pruebas que ofrece Within Windows no me parecen para nada concluyentes. Ya veremos en los próximos dÃas en qué acaba todo esto…
VÃa: Ars Technica
http://www.withinwindows.com/wp-content/uploads/2009/11/example1.png
¿Realmente ésto no te parece para nada concluyente? Acá hay tres posibilidades: -No has leÃdo la nota completa. -No te da la cabeza para darte cuenta que es exactamente el mismo código con el nombre de las variables cambiadas. -No confias en el contenido de la captura. En tal caso, te invito a debugear tu mismo el código como hicimos todos. La herramienta se sigue consiguiendo aunque el sitio esté cerrado.
Son fragmentos de código muy cortos y para realizar tareas similares, es normal que se parezcan entre sÃ. Además, no es cierto que sean exactamente iguales con el nombre de las variables cambiado…
No he tenido acceso a la herramienta de Microsoft ni a su código fuente. No digo que no sea cierto, pero las supuestas pruebas que aparecen en ese blog me parecen insuficientes.
Pues yo te invito a leerte los comentarios en la nota original, verás que no son pocos los que consideran insuficientes las pruebas presentadas porque se tratarÃa de lÃneas muy comunes a cualquier software con propósitos similares.
De hecho la explicación más interesante es que el trozo de código mostrado realmente pertenece a otra aplicación, 7zip y que lo tiene bajo licencia LGPL que es bastante permisiva. Incluso los amigos de ImageMaster tampoco serÃan los creadores del código, pero luego de usarlo ellos lo publican bajo GPL cambiando las condiciones originales.
De todas formas, no serÃa la primera vez que a Microsoft se le van los tiros al intentar usar código abierto… con tantas licencias y variables que existen.
Por lo demás, hay que recordar que la utilidad involucrada era gratuita y no significaba un beneficio económico directo para la empresa sino una alternativa que facilitaba la vida de los usuarios.
Lo más triste que he leÃdo en los foros es que, al margen del respeto a las licencias, hay quienes piensan que debe ponerse todas las trabas posibles para que Windows 7 no pueda instalarse por USB porque caso contrario “Linux perderÃa la ventaja que tiene en las netbooks (que no tienen lectora de DVD)…
Saludos.
No estoy totalmente de acuerdo con lo del beneficio: Microsoft sà que saca beneficio de la herramienta, precisamente porque facilita la vida a los usuarios de sus productos. De hecho, puedes comprar Windows 7 como descarga y después grabarlo con esta herramienta…
Por cierto, aún demostrándose que el código pertenecÃa a 7zip, Microsoft tampoco podrÃa utilizarlo. Mientras no fuera de dominio público, no puede incorporarlo a su aplicación sin más… En cualquier caso la LGPL tampoco permite (reconociendo la autorÃa) añadir fragmentos de código a lo loco a tu aplicación, solo linkarlos. Es decir, si ImageMaster fuera LGPL, fuera una biblioteca y el programa de Microsoft la utilizase y reconociese la autorÃa de la biblioteca, estarÃa bien. Pero es que son TANTAS cosas las que están mal…
Pero ya digo, los fragmentos presentados son risibles… no creo que demuestren ni que la herramienta esa de microsoft de nombre muy largo robase código a ImageMaster, ni que ImageMaster robase código a 7zip.
Como dije Jorge, no es un beneficio directo, ya que el uso de la herramienta de nombre largo (:D) no es requisito para comprar Windows 7 bajo la modalidad de descarga. Es decir, no todos lo hacen para grabar USB y al contrario creo que hasta podrÃa servir para quienes se han bajado la ISO por “otros medios” sin pagar nada por ella.
Además, existen muchas herramientas gratuitas de terceros para convertirla en un DVD o USB: Instalar Windows 7 por USB e incluso Instala Windows 7 desde una llave USB (version 4 clicks)
El que escribió este posteo me decepciona. Que se muestre escéptico con esta noticia es sinónimo de que prefiere caer en la ignorancia que abrir los ojos y darse cuenta de que las cosas no son lo que parecen.
Estoy de acuerdo contigo, Martin Dalesius. Que se me hace que el que escribió esta nota no sabe nada de códigos ni de licencias y escribe nada más por escribir, su último párrafo lo terminó escribiendo de “dientes para fuera”. Creo que también le pagaron por Steve Ballmer.
Saludos y buen dÃa.
=s No es nuevo de Microsoft, ha copiado muchas cosas del software libre y de MacOS.
¡No pueden ser originales!
El que esté libre de pecado que tire la primera piedra…
Update
SerÃa bueno actualizar la entrada, parece que Microsoft ha sacado una declaración tras realizar la correspondiente investigación al caso, no sólo de esta herramienta, sino de todas las que se ofrecen en la tienda en lÃnea.
La herramienta fue desarrollada por terceros para Microsoft, pero como existen indicios de haberse usado código bajo licencia GPL la empresa se compromete a respetarla plenamente, por lo tanto van preparar los binarios y permitir el acceso al código fuente la próxima semana.
La fuente es Port25: Communication from the OpenSource Community at Microsoft
Muchas gracias por avisar :) ya he escrito algo sobre el tema, tengo que revisarlo un poco y saldrá dentro de unas horas.