
Interesante artículo aparecido en Internetnews donde nos cuentan del Efecto Osborne y de cómo Google no ha caido en la trampa con Chrome OS.
Este efecto es un término acuñado en los años 80 para hacer referencia a lo que sucede cuando se anuncia con demasiada antelación un producto que aún no está terminado. En el caso real acaecido a Adam Osborne, su nuevo portátil aún no producido paralizó las ventas del que estaba vendiendo en ese momento y la compañía no se recuperó.
¿Qué tiene esto que ver con Google? Mucho, según este autor, quien se plantea si Google podría sufrir alguna consecuencia indeseable por haber presentado Chrome OS casi un año antes de su lanzamiento real. Está claro que esto posibilita que muchos desarroladores se unan al proyecto que por algo es open-source y además permite que los fabricantes puedan ir acudiendo a la llamada para compatibilizar sus netbooks con este OS.
También está claro que Google no tiene producto precedente o actual al que Chrome OS pueda dañar, tampoco es un producto que se vaya a vender. Pero aún así es un año antes. ¿No habrán pensado en la competencia y en no darle muchas pistas? Lo que es blogger nos viene a decir es lo que hoy reconocemos como Chrome OS (o mejor dicho Chromium) no tendrá nada que ver con lo que será cuando se presente el año que viene.
No sé hasta qué punto esto puede ser así, porque a los de Mountain View lo que realmente les importa es que se usen sus aplicaciones, y si otros copian el SO para dar acceso a los mismos servicios creados por Google, pues bienvenidos sean. Pero de lo que no me cabe ninguna duda es que Google se ha guardado muchas cartas bajo la manga en lo que tiene que ver con Chrome OS, y si no, tiempo al tiempo…










Sin comentarios…
¿Y para que comentas?
Diría que Google, aparte de tener miles de ases en la manga, se ha adelantado 1 año para eso exactamente, teniendo desarrolladores “by the face” y un hype made in Google (es decir, realista, contrario al hype made in Apple, que es sensacionalista a más no poder)..
Anyway, he instalado el chromium en un pendrive.. a ver que sale..
No entiendo el post no esta argumentado porque les va a pasar lo mismo que ha Adam Osborne ¿? Eso si que google va a cazar un montón de colaboración gratuita seguro, no como los babosos de Microsoft
Lo que quiere decir el post es que hay quien se plantea que Google sufra las malas consecuencias de haber presentado un producto con demasiada antelación
He modificado un poco el texto para explicarlo mejor, gracias
Es porque la argumentación se contradice, mucho… El concepto se entiende, pero hay cosas que se pasan por alto, como por ejemplo lo que mencionaste acerca de la colaboración gratuita.
“¿No habrán pensado en la competencia y en no darle muchas pistas?”
No la tienen. No me viene a la mente alguna empresa que tenga el abanico de aplicaciones en la nube que tiene Google, o el poder de convocatoria que como empresa ‘cool’ ellos tienen para que terceros (como facebook) se les unan en ese proyecto de OS que tienen.
“…Google se ha guardado muchas cartas bajo la manga en lo que tiene que ver con Chrome OS…”
Bastante cierto. Solo ponen pie sobre terreno sólido.
Ojala pongan una version offline, ya que hay mucha gente en el mundo como a mi a quienes nos cortan el internet a veces por no pagar
XP estaria 90% ok con su vision de Google, si en un futuro el internet fuese gratuito para todos. Pero me gustaria tener toda mi informacion (excepto correos) en mi propia PC y no en la “nube”.
Yo creo que sí se aceleraron un poco al anunciar Chrome OS, pero como el autor dice al final, Google siempre ha traído trucos bajo la manga sobre el SO, y si bien ha dado pistas a competencias como Microsoft o Apple, éstos antes de copiarles a los de Google, tendrían que acoplarse a ciertas condiciones de licencia en la está Chromium para ser “igualitos” a ellos.
Que rebuscado….