<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comentarios en: Firefox 3.6 Beta 2 listo</title> <atom:link href="http://bitelia.com/2009/11/firefox-36-beta-2-listo/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://bitelia.com/2009/11/firefox-36-beta-2-listo</link> <description>Software y Web 2.0</description> <lastBuildDate>Wed, 15 Feb 2012 16:01:44 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator> <item><title>Por: Ya puedes descargar Firefox 3.6 Beta 3 &#124; Bitelia</title><link>http://bitelia.com/2009/11/firefox-36-beta-2-listo/comment-page-1#comment-116112</link> <dc:creator>Ya puedes descargar Firefox 3.6 Beta 3 &#124; Bitelia</dc:creator> <pubDate>Thu, 19 Nov 2009 16:01:06 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38135#comment-116112</guid> <description>&lt;p&gt;[...] actualizaciones en la rama de desarrollo 3.6 de Firefox está siendo una locura. La semana pasada presentaron Firefox 3.6 Beta 2 y hoy acaban de anunciar la disponibilidad de Firefox 3.6 Beta 3, versión que ya se puede [...]&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] actualizaciones en la rama de desarrollo 3.6 de Firefox está siendo una locura. La semana pasada presentaron Firefox 3.6 Beta 2 y hoy acaban de anunciar la disponibilidad de Firefox 3.6 Beta 3, versión que ya se puede [&#8230;]</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: dani</title><link>http://bitelia.com/2009/11/firefox-36-beta-2-listo/comment-page-1#comment-115668</link> <dc:creator>dani</dc:creator> <pubDate>Fri, 13 Nov 2009 15:58:22 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38135#comment-115668</guid> <description>&lt;p&gt;ya firefox aburre con una version nueva cada 5 minutos que &quot;mejora la velocidad y rendimiento&quot; en donde? cuando? como? porque en linux es lento y malo hasta radiar y todo el tiempo fallos de seguridad y estabilidad increibles. por mi parte prefiero opera y hasta el primo de firefox ARORA presta mejores opciones&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>ya firefox aburre con una version nueva cada 5 minutos que &#8220;mejora la velocidad y rendimiento&#8221; en donde? cuando? como? porque en linux es lento y malo hasta radiar y todo el tiempo fallos de seguridad y estabilidad increibles. por mi parte prefiero opera y hasta el primo de firefox ARORA presta mejores opciones</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Koldo</title><link>http://bitelia.com/2009/11/firefox-36-beta-2-listo/comment-page-1#comment-115595</link> <dc:creator>Koldo</dc:creator> <pubDate>Thu, 12 Nov 2009 18:24:34 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38135#comment-115595</guid> <description>&lt;p&gt;Sinceramente,el Fireexploter desde la rama 2 murio para mi  y como yo unos cuantos.(Tb podria haber sido la rama 1.6,la verdad es q no habia diferencia tan enorme)Lo que hicieron con la nueva barra de direcciones no tien nombre ni estensiones ni about:config,quizas pq lo utilizaba desde la version 0.9,y no acepto cambios basados en un minimalismo efimero.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lo de que solventa bugs,espero que no pete con los torpedos ,llevan mas de dos años sin solventarlo,no vale Not script...que corre mas ,claro al principio despues de dos horas funde la CPU,ahora hay que reconocerle un merito nunca un sofware libre funciona mejor en xp que en ubuntu,con cinco pestañas se carga el Linux..y mira que es dificil..&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Sinceramente,el Fireexploter desde la rama 2 murio para mi  y como yo unos cuantos.(Tb podria haber sido la rama 1.6,la verdad es q no habia diferencia tan enorme)Lo que hicieron con la nueva barra de direcciones no tien nombre ni estensiones ni about:config,quizas pq lo utilizaba desde la version 0.9,y no acepto cambios basados en un minimalismo efimero.</p><p>Lo de que solventa bugs,espero que no pete con los torpedos ,llevan mas de dos años sin solventarlo,no vale Not script&#8230;que corre mas ,claro al principio despues de dos horas funde la CPU,ahora hay que reconocerle un merito nunca un sofware libre funciona mejor en xp que en ubuntu,con cinco pestañas se carga el Linux..y mira que es dificil..</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Anonimo</title><link>http://bitelia.com/2009/11/firefox-36-beta-2-listo/comment-page-1#comment-115541</link> <dc:creator>Anonimo</dc:creator> <pubDate>Thu, 12 Nov 2009 05:12:30 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38135#comment-115541</guid> <description>&lt;p&gt;Me encanta que en todas las Betas de Firefox que salen siempre se dice &quot;Esta version es mas rapida y mejora mucho la estabilidad&quot; si fuese asi ya tendria que ser el software mas estable y rapido de todos los tiempos. Basta de mentiras Firefox! eso te servia cuando lo tenias a Google atras que te respaldaba.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Me encanta que en todas las Betas de Firefox que salen siempre se dice &#8220;Esta version es mas rapida y mejora mucho la estabilidad&#8221; si fuese asi ya tendria que ser el software mas estable y rapido de todos los tiempos. Basta de mentiras Firefox! eso te servia cuando lo tenias a Google atras que te respaldaba.</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Kuro Neko</title><link>http://bitelia.com/2009/11/firefox-36-beta-2-listo/comment-page-1#comment-115506</link> <dc:creator>Kuro Neko</dc:creator> <pubDate>Thu, 12 Nov 2009 00:45:05 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38135#comment-115506</guid> <description>&lt;p&gt;Ese navegador mediocre incorpora un millón de mejoras. :D&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Al salir la versión final todas habrán desaparecido.... y saldrán con la excusa de que es 99 veces mas rápido....&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mozilla es Basura.... Viva Chrome que con cada &quot;+v.001&quot; se hace mas rápido y &quot;mas mejor&quot; XD Ja,ja,ja......&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ese navegador mediocre incorpora un millón de mejoras. :D</p><p>Al salir la versión final todas habrán desaparecido&#8230;. y saldrán con la excusa de que es 99 veces mas rápido&#8230;.</p><p>Mozilla es Basura&#8230;. Viva Chrome que con cada &#8220;+v.001&#8221; se hace mas rápido y &#8220;mas mejor&#8221; XD Ja,ja,ja&#8230;&#8230;</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Abraham</title><link>http://bitelia.com/2009/11/firefox-36-beta-2-listo/comment-page-1#comment-115477</link> <dc:creator>Abraham</dc:creator> <pubDate>Wed, 11 Nov 2009 20:28:32 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38135#comment-115477</guid> <description>&lt;p&gt;Debo admitir que me veo tentado a bajar esta versión Beta de Firefox, y aunque no soy de los que bajan versiones beta, hace poco bajé la Beta de Google Chrome y me ha resultado bien, aún así tal vez me espere a que sea la versión final de Firefox 3.6&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Debo admitir que me veo tentado a bajar esta versión Beta de Firefox, y aunque no soy de los que bajan versiones beta, hace poco bajé la Beta de Google Chrome y me ha resultado bien, aún así tal vez me espere a que sea la versión final de Firefox 3.6</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Camelot</title><link>http://bitelia.com/2009/11/firefox-36-beta-2-listo/comment-page-1#comment-115448</link> <dc:creator>Camelot</dc:creator> <pubDate>Wed, 11 Nov 2009 16:41:50 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38135#comment-115448</guid> <description>&lt;p&gt;Yo no acostumbro a usar betas pero he hecho una excepción con Firefox y hasta ahora no puedo quejarme, ningún cuelgue y afortunadamente todas las extensiones así como el tema que uso fueron compatibles.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pero, incluso con mi positiva experiencia suscribo el consejo de Elías, esperen la versión final.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Yo no acostumbro a usar betas pero he hecho una excepción con Firefox y hasta ahora no puedo quejarme, ningún cuelgue y afortunadamente todas las extensiones así como el tema que uso fueron compatibles.</p><p>Pero, incluso con mi positiva experiencia suscribo el consejo de Elías, esperen la versión final.</p>]]></content:encoded> </item> <item><title>Por: Jhon</title><link>http://bitelia.com/2009/11/firefox-36-beta-2-listo/comment-page-1#comment-115437</link> <dc:creator>Jhon</dc:creator> <pubDate>Wed, 11 Nov 2009 16:08:51 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38135#comment-115437</guid> <description>&lt;p&gt;Mejor espero la versión final.&lt;/p&gt; </description> <content:encoded><![CDATA[<p>Mejor espero la versión final.</p>]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
