<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El caso Murdoch contra Google</title>
	<atom:link href="http://bitelia.com/2009/11/el-caso-murdoch-contra-google/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bitelia.com/2009/11/el-caso-murdoch-contra-google</link>
	<description>Software y Web 2.0</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 May 2012 09:25:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Google lanzaría Newspass para los sitios de noticias de pago</title>
		<link>http://bitelia.com/2009/11/el-caso-murdoch-contra-google/comment-page-1#comment-135874</link>
		<dc:creator>Google lanzaría Newspass para los sitios de noticias de pago</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jun 2010 02:49:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38077#comment-135874</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] en cuenta la multitud de acusaciones recibidas por parte de Google, en especial las realizadas por Rupert Murdoch, de estar enriqueciéndose gracias al trabajo de otros e impedir que las ediciones digitales de los [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] en cuenta la multitud de acusaciones recibidas por parte de Google, en especial las realizadas por Rupert Murdoch, de estar enriqueciéndose gracias al trabajo de otros e impedir que las ediciones digitales de los [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Google lanzaría Newspass para los sitios de noticias de pago &#171; siskatec</title>
		<link>http://bitelia.com/2009/11/el-caso-murdoch-contra-google/comment-page-1#comment-135826</link>
		<dc:creator>Google lanzaría Newspass para los sitios de noticias de pago &#171; siskatec</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jun 2010 17:54:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38077#comment-135826</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] cuenta la multitud de acusaciones recibidas por parte de Google, en especial las realizadas por Rupert Murdoch, de estar enriqueciéndose gracias al trabajo de otros e impedir que las ediciones digitales de los [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] cuenta la multitud de acusaciones recibidas por parte de Google, en especial las realizadas por Rupert Murdoch, de estar enriqueciéndose gracias al trabajo de otros e impedir que las ediciones digitales de los [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: News Corp y Associated Press cumplen sus amenazas y cierran el acceso de los buscadores a sus contenidos &#124; Bitelia</title>
		<link>http://bitelia.com/2009/11/el-caso-murdoch-contra-google/comment-page-1#comment-133441</link>
		<dc:creator>News Corp y Associated Press cumplen sus amenazas y cierran el acceso de los buscadores a sus contenidos &#124; Bitelia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 May 2010 20:06:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38077#comment-133441</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] con más de 300 medios a nivel mundial en Pekin y han anunciado que llevaran a cabo lo que Murdoch había anunciado hace un tiempo, betarán el acceso a sus contenidos propietarios a los buscadores de internet. Eso sí, a lo que [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] con más de 300 medios a nivel mundial en Pekin y han anunciado que llevaran a cabo lo que Murdoch había anunciado hace un tiempo, betarán el acceso a sus contenidos propietarios a los buscadores de internet. Eso sí, a lo que [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: osukaru</title>
		<link>http://bitelia.com/2009/11/el-caso-murdoch-contra-google/comment-page-1#comment-118395</link>
		<dc:creator>osukaru</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 01:26:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38077#comment-118395</guid>
		<description>&lt;p&gt;ese viejito lo unico que quiere es mas dinero..&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ese viejito lo unico que quiere es mas dinero..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Microsoft-Murdoch, alianza contra Google &#124; Bitelia</title>
		<link>http://bitelia.com/2009/11/el-caso-murdoch-contra-google/comment-page-1#comment-116510</link>
		<dc:creator>Microsoft-Murdoch, alianza contra Google &#124; Bitelia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 20:02:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38077#comment-116510</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] alzándose contra Google no ha acabado ni mucho menos. Como quizá recordaréis, Rupert Murdoch se quejaba de que Google no pagara por enlazar a sus contenidos. Si bien Google, al poco tiempo, respondió [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] alzándose contra Google no ha acabado ni mucho menos. Como quizá recordaréis, Rupert Murdoch se quejaba de que Google no pagara por enlazar a sus contenidos. Si bien Google, al poco tiempo, respondió [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: loco</title>
		<link>http://bitelia.com/2009/11/el-caso-murdoch-contra-google/comment-page-1#comment-115353</link>
		<dc:creator>loco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 20:50:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38077#comment-115353</guid>
		<description>&lt;p&gt;monopolio ?? existen miles de buscadores que la gente no los utilize no es problema de google .. comentario tonto.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>monopolio ?? existen miles de buscadores que la gente no los utilize no es problema de google .. comentario tonto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Maurizio</title>
		<link>http://bitelia.com/2009/11/el-caso-murdoch-contra-google/comment-page-1#comment-115338</link>
		<dc:creator>Maurizio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 18:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38077#comment-115338</guid>
		<description>&lt;p&gt;Ya está &quot;chocheando&quot; el viejo (o sea ya está quedandose amargado y además quedándose más arrugado que una ciruela pasa). Deberían ya mandarlo a un asilo para ancianos con déficits mentales o prepararle un buen ataud porque ya está a un paso de la tumba.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Por lo visto el viejo no debería estarse quejando sólo porque sus sitios web sean indexados en Google. Google no debería pagarle sólo porque su buscador indexa las páginas de sitios de la que es &quot;dueño&quot;. El buscador funciona y si no quiere que sus sitios aparezcan en Google, simplemente que implemente el famoso robots.txt y ya. Igual que como el autor de este posteo, no entiendo por qué tanta queja.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ya está &#8220;chocheando&#8221; el viejo (o sea ya está quedandose amargado y además quedándose más arrugado que una ciruela pasa). Deberían ya mandarlo a un asilo para ancianos con déficits mentales o prepararle un buen ataud porque ya está a un paso de la tumba.</p>

<p>Por lo visto el viejo no debería estarse quejando sólo porque sus sitios web sean indexados en Google. Google no debería pagarle sólo porque su buscador indexa las páginas de sitios de la que es &#8220;dueño&#8221;. El buscador funciona y si no quiere que sus sitios aparezcan en Google, simplemente que implemente el famoso robots.txt y ya. Igual que como el autor de este posteo, no entiendo por qué tanta queja.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tyrexito</title>
		<link>http://bitelia.com/2009/11/el-caso-murdoch-contra-google/comment-page-1#comment-115334</link>
		<dc:creator>Tyrexito</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 18:27:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38077#comment-115334</guid>
		<description>&lt;p&gt;Tira relacionada:
http://blogs.publico.es/mauroentrialgo/1505/sabado-103/&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tira relacionada:
<a href="http://blogs.publico.es/mauroentrialgo/1505/sabado-103/" rel="nofollow">http://blogs.publico.es/mauroentrialgo/1505/sabado-103/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gabriel_Cruz</title>
		<link>http://bitelia.com/2009/11/el-caso-murdoch-contra-google/comment-page-1#comment-115322</link>
		<dc:creator>Gabriel_Cruz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 16:20:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=38077#comment-115322</guid>
		<description>&lt;p&gt;Tienen toda la razón, si la solución es tan fácil, el señor debería hacer lo propio y dejar de quejarse, seguramente sí espera hacerse de algún dinero luego de bloquear sus sitios.
Lo que me llama la atención de la nota es lo que comentan de &quot;si sus sitios web no aparecen en Google Search, están condenados al fracaso...&quot;, lo cual es muy probable, pero ¿no es eso preocupante? ¿que el éxito y la popularidad de un sitio tenga que ver con las herramientas de una empresa? ¿no es eso una especie de monopolio? personalmente no tengo ningún problema con google y aplaudo que sea de las mejores empresas para trabajar, pero tampoco aplaudo el que a un corporativo se le adjudiquen tanto poder y de manera voluntaria...&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tienen toda la razón, si la solución es tan fácil, el señor debería hacer lo propio y dejar de quejarse, seguramente sí espera hacerse de algún dinero luego de bloquear sus sitios.
Lo que me llama la atención de la nota es lo que comentan de &#8220;si sus sitios web no aparecen en Google Search, están condenados al fracaso&#8230;&#8221;, lo cual es muy probable, pero ¿no es eso preocupante? ¿que el éxito y la popularidad de un sitio tenga que ver con las herramientas de una empresa? ¿no es eso una especie de monopolio? personalmente no tengo ningún problema con google y aplaudo que sea de las mejores empresas para trabajar, pero tampoco aplaudo el que a un corporativo se le adjudiquen tanto poder y de manera voluntaria&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
