el 23/11/2009 @9:00
Go y Objective-C, los lenguajes de mayor crecimiento en 2009 (según TIOBE)
Más sitios de Hipertextual
La guía del geek
El medio no oficial de Apple en castellano
Todo sobre software y la web
Ningún famoso a salvo
No podemos vivir sin la música
Un amor poco natural por los videojuegos
Reunimos estrellas y talento: el celuloide se hace digital
La tecnología y los gadgets no tienen secretos
Absolutamente todo sobre teléfonos móviles
Alta Definición (HD), 3D y equipos HiFi
Cosas que nos gustan
El mundo del motor
La nueva televisión
Apasionados por el fútbol
Contamos el pulso de una ciudad intensa
IE~I
Love & Peace
Eso es trabajar y ayudarse en equipo.
Buena por ambas partes.
Sí, claro, porque Canonical lo hace gratis… que maravilloso es el mundo, el trinar de los pájaros y el azul del cielo :D
Nadie ha dicho que lo hagan gratis, la definición de trabajo creo que lleva la palabra remuneración por alguna parte, al menos la última vez que la miré…
Como dicen los Corleone: nada personal, solo negocios :D
.
Lo que mas temia es lo que va a suceder, que se utilice a Debian como plataforma y a Ubuntu como sistema. Si eso es lo que nos dara el Chrome desde ya me quito de la lista para usarlo. Que pena que no usen la tecnologia innovativa para crear algo desde cero. Eso que Chrome Os sera, ya ha sido creado, nada nuevo gente.
Concuerdo con Tito donde estan los programadores brillantes de Google que son capaces de hacer algo de cero es como tomar provecho de Debian/Ubuntu y solo ponerle la marca Google y por eso debe ser mejor me hubiera gustado ver una propuesta de Google mas innovadora.
Yo difiero de ustedes, tito y Hugo; creo que es una jugada que apuesta por cosas que ya estan hechas, y muy bien hechas por cierto, parece que a Google le agrada la ideología del software libre. No beneficia únicamente a Google, ya que como dice el poste, Google le esta pagando a Canonical el proceso de ingeniería de software; además, todas las tecnologías que se deriven estarán en código libre, ya que esa es la filosofía de Canonical.
Como bien dice Jorge, esto es muy bonito, es colaboración real entre empresas, y los beneficiados seremos los usuarios.
Es ganas de rajar la de ustedes, una de las cosas buenas del software libre es que puedes aprovechar lo que ya existe y es en lo que se basa.
Google no tiene porqué rescribir desde cero un nucleo y todo el sistema es una chorraba, bastante han hecho con la idea del Chrome OS.
Pues a mi me parede muy bien que colaboren e intercambien conocimientos entre ellos, para que en un futuro, el futuro sea un SO libre; entre ambos pueden conseguir que los SO libres entren en muchas de las casas que hasta ahora no quieren salir de lo que es Windows.
Caray, y la mayoría de los blogueros pro-Google afirmando que esto va a reinventar la manera como vemos a los SO.
Comenzamos a marcar distancias… el distanciamiento clínico es importante por si Chrome no funciona se puede decir “nosotros sólo colaboramos e hicimos lo que nos pidieron por contrato”
:D ¡Qué bonita forma de lanzar indirectas! ¡Toma mientras! :D
No me gusta la idea de Chrome OS, no lo pienso usar.
Ojala esto sea para bien y que no resulte ser otra cosa. =s
La jugada me parece brillante. Google nunca ha inventado nada, ni la web, in el buscador, ni webmail, etc. Lo que hacen es aportar algo más, y basándose en estándares abiertos y colaboración. ¿Quien demonios quiere desarrollar un sistema desde cero en pleno 2010? Lo que ellos van a aportar es una APLICACIÓN innovadora de un montón de software ya existente.
Hunter, Gobi y demás, no entiendo esa cerrazón enrabietada. Se puede cambiar el futuro de la informática sin reescribir software. Compartir, colaborar, transparencia y beneficio mutuo para todos, esos son los pilares del software libre.
“¿…en pleno 2010?”
Ya veo que viajas en el tiempo, todavía estamos en el 2009.
Mejor lee e infórmate que andas desvariando.
Me gustó está definición de Chrome OS: es un Linux Starter, un sistema operativo capado para netbooks.