el 5/11/2009 @20:00
No es que Windows 7 se coma tu batería, es que esta es una castaña, dice Microsoft
Más sitios de Hipertextual
La guía del geek
El medio no oficial de Apple en castellano
Todo sobre software y la web
Ningún famoso a salvo
No podemos vivir sin la música
Un amor poco natural por los videojuegos
Reunimos estrellas y talento: el celuloide se hace digital
La tecnología y los gadgets no tienen secretos
Absolutamente todo sobre teléfonos móviles
Alta Definición (HD), 3D y equipos HiFi
Cosas que nos gustan
El mundo del motor
La nueva televisión
Apasionados por el fútbol
Contamos el pulso de una ciudad intensa
Avast Home tambien es una muuuy buena opcion de antivirus gratuito
Ya chole de nuevo con esto, que si uno que si otro es el mejor, la verdad es que hasta que no prueves varios no puedes desir cual es mejor para ti, yo antes usaba Kaspersky me parecia realmente solido pero molestaba los sonidos de puerco que hacia cuando detectaba algo, marcaba hasta el aire y era molesto falta de configuracion supongo y lo deje por la gran cantidad de recursos y la llaves que siempre estan en lista negra, despues use Nod32 y Eset Smart Security(este lo deje por problemas que no logre solucionar con mi red) y quedo Nod32 muy contento junto con Nodlogin y lo cambie ya que eso de iniciar el NodLogin para buscar claves activas como que no y como que el Nod ya no detecta igual que antes y ahora que tengo Windows 7 Professional Instale el de Microsoft por todas las buenas criticas y pues es el que uso y espero seguir usando, me ha detectado todo y sin ningun problema, gasta menos recursos que Nod a mi parecer y pues esperemos que sigua mejorando…
Y donde queda NOD32 ??
Por alguna razón no pusieron NOD32??? me parece que debería estar en esta lista. Una opinión muy personal, lo uso desde hace tiempo y lo recomiendo como tal.
Bueno en cuestión de seguridad KAV es uno de los mejores y es 80% confiable y esto por que también te deniega muchas actividades y tienes que tener una buena configuración.
Pero sin lugar a duda uno de los mejores antivirus es el mismo Usuario.
Esto lo puedo decir como Ing. en Seguridad Informatica.
Yo usaba AVG Free pero cuando me cambié a Windows 7 el icono de AVG de los menús contextuales hacia que estos se vieran mal (había algún error con el icono). Así que lo desinstale y puse el Microsoft SE.
No entiendo como pueden poner como alternativas a eScan y F-Secure antes que ESET Nod32…
La mayoría de antivirus tienen tasas de detección entre el 80-90% y si a eso le sumamos el UAC y las nuevas capas de seguridad en Vista y Windows 7 resulta en un margen manejable para la mayoría de los usuarios que tengan un mínimo de precaución.
La verdad es que me estoy quedando sin excusas para probar MES, nunca me ha gustado depender de una sola empresa así que siempre he preferido usar diversas soluciones de seguridad, además estoy tan acostumbrado a Nod32 en el tema de los antivirus… pero la gratuidad y sus reiterados resultados positivos en los test me están tentando.
¿Y Panda Cloud?.
Sin duda como Nod32 no hay ningun antivirus, pero es cierto que Microsoft Security Essentials es bastante bueno al ser gratuito.
Que paso con AVAST?. Para mi es el mejor de los antivirus, incluso mejor que muchos antivirus comerciales.
A todos los “conocedores” que preguntan por el Nod32, como se nota que no saben que es de la compañía ESET… El cual efectivamente aparece en las comparativas. Así si van a estar bien seguros !
Mira que lei tres veces la encuesta y no veo a Eset, capaz te estas confundiendo con eScan que no tiene nada que ver.
Cierto es que ya el antivirus Nod32 es ahora ESET Smart Security, pero sera ¿que tu no leíste la comparativa y no viene ESET Smart Security? . . . .
Creo que te confundes, los que preguntan por ESET Nod32 es por la encuesta que colocan al final del presente artículo, no por el de AV Comparatives.
@Camelot
En efecto en el enlace si viene Eset, pero no me confundo ya que estamos hablando de la comparativa de de aquí de Bitelia.
La mayoría seguro no entro a la comparativa original . . . .
Gracias TodoPSP, pero yo le respondía a Beto quien menciona “las” comparativas, y reitero en la comparativa (supongo que mejor sería decir encuesta) de Bitelia no figura ningún producto de ESET.
Yo lo estoy usando en 2 notebooks desde hace semanas, uno con Windows XP y el otro con Windows Vista. Me ha parecido una muy buena alternativa al ser gratuito, simple y eficiente. Recién instalado detectó 2 virus que NOD32 no había detenido.
Pero tiene un gran problema, en mi experiencia y en la de algunos otros usuarios de acuerdo a lo que he visto en foros de soporte, Microsoft Security Essentials no se actualiza automáticamente. No he logrado solucionar esto, por lo que estoy pensando en cambiarme a AVG 9.0, también gratuito
Si que se actualiza automáticamente, funciona de la siguiente manera:
A pesar de disponer de entre 2 o 3 actualizaciones diarias, el programa busca las actualizaciones cada 24 hs. Independientemente de esto, antes de dar un SCAN busca las actualizaciones… Pero si lo dejas sin estar como paranóico
(algo que todos solemos hacer, vale decir, estar como paranóicos con un software nuevo de seguridad) notarás que si se actualiza con lo criterios que te describo.
Un abrazo.
josedarkside, definitivamente a mi no se me actualiza en forma automática. Puede pasar más de una semana sin que se actualice, esmás, cuando presiono el botón actualizar en el Microsoft security, me arroja un error, es decir, no funciona la actualización manual tampoco. La única forma en la que puedo actualizar es bajando las definiciones a través del navegador.
Si ves en este link http://social.answers.microsoft.com/Forums/en-US/mseupdate/thread/87328bc0-0cb6-4e90-ab82-ae5f9b3d7c5c podrás ver que no son pocas las personas que tienen el mismo problema y que Microsoft aún no resuelve.
Saludos!
Yo tmb era fan de NOD32 pero desde ya un tiempo vengo escuchando q a algunos contactos mios les ha fallado y bien feo tmb a mi me fallo. NOD32 ya no es lo q era y estas comparativas lo demuestran desde hace un tiempo.
La comparativa clasifica los antivirus en 3 niveles: STANDARD, ADVANCED y ADVANCED+, siendo ADVANCED+ el mejor nivel.
Sin ningun orden en especial el nivel ADVANCED+ lo conforman eScan, Symantec, Microsoft, F-Secure, Kaspersky y Bitdefender. En el nivel ADVANCED estan ESET, Sophos, AVG, McAfee, Avast, AVIRA y Trustport.
Pues no sé, yo he visto comparativas pasadas y el Nod32 estaba en el nivel ADVANCED+ mientras que el Kaspersky estaba un nivel más abajo. Estas cosas varían de una comparativa a otra. Es un mundo cambiante este el de los antivirus. Es mejor evaluar siguiendo las tendencias de su desempeño y en este caso el Nod32 siempre ha estado entre los mejores.
Que un antivirus falle está dentro de lo posible porque ninguno es infalible. Otro tanto ayuda que el antivirus esté crackeado, en el caso concreto del Nod32 este procedimiento generalmente echa a perder el módulo de heurística.
AVAST!!!!!!!!!!!!!!
Para mí, Avira ha sido todo lo que encesito, además del sentido común, Spybot S&D, NoScript… cero problemas. Y si hay memorias USB sospechosas, y necesito ver algo en windows, primero verifico en Linux.
Salu2.
Hace poco pusieron otro artículo de que Windows 7 seguía siendo inseguro.
http://bitelia.com/2009/11/empresa-de-seguridad-dice-que-windows-7-es-muy-inseguro
Por fin, cual es la verdad ?
No unicamente la noticia de la inseguridad de windows 7 esta en bitelia, también la encuentras aca http://www.infobae.com/tecnologia/482218-601275-0-Windows-7-vulnerable-8-cada-10-virus
Mi estimado rocky, aunque ambas noticias se relacionan debes distinguir que Windows 7 no es lo mismo que Microsoft Security Essentials. Uno es el sistema operativo y otro la solución de seguridad de Microsoft. Windows 7 sin antivirus sigue siendo vulnerable a varios problemas de seguridad. Pero, si le instalas Windows Security Essentials (o cualquier otro antivirus de tu preferencia) entonces la combinación es muchísimo más segura y aparte de las previsiones naturales que todo usuarios responsable debe tener no tendrías porqué preocuparte.
Saludos.
Pues a mí también me ha dado excelentes resultados, espero que siga así ;)
Rocky: Sobre tu pregunta, es como los médicos: uno dice que esto hace bién, otro que hace mal, etc.
NOD32
no voy a votar porqe estaría mintiendo… yo solo he usado nod32 desde siempre y nunca, NUNCA
no voy a votar porqe estaría mintiendo… yo solo he usado nod32 desde siempre y nunca, NUNCA tube problema alguno (:
Ya era hora de que Micro$oft pusiera SU antivirus para protejer SU sistema operativo xD. De todos modos, prefiero Linux =)
Más exceptico que otra cosa me dispuse a probar el antivirus de Microsoft al expirar el período de prueba de la versión de evaluación de Kaspersky que descargue cuando instale la RC de Windows 7 y he quedado gratamente sorprendido. Consume muy pocos recursos (que vaya que mi máquina con casi 5 años de antigüedad no tiene para derrochar), es sumamente efectivo. Es simple de usar (prácticamente se configura solito) y es lo más parecido para los usuarios no conocedores a no tener antivirus porque ni se nota su presencia, sin embargo se actualiza al menos 1 vez al día. No hay ni configuraciones complejas ni logs cripticos, ni mensajes promocionando una versión de pago ni nada por el estilo. Quisiera ver como saldría en las pruebas un Windows 7 con el Security Essentials instalado y el UAC con la configuración por default contra los famosos 10 virus a los que enfrentaron al sistema solo. No será la opción más poderosa del mercado pero para quienes no estamos dispuestos a pagar por un antivirus da el ancho (mucho mejor que un Nod 32 pirateado, lo digo por experiencia). Y como muchos aquí dicen, el peor virus que puede haber es un usuario descuidado y negligente… ante eso ni Linux ni ningún sistema operativo puede.
Los Nod32 pirateados usualmente no ofrecen el mismo rendimiento que uno legítimo, creo que el proceso de crackeado echa a perder el módulo de heurística. El antivirus pirateado sigue detectando con la base de firmas pero ya no es igual de efectivo.
Totalmente de acuerdo, al “parchar” un antivirus, la capacidad de detección y eliminación de virus disminuye considerablemente.
Saludos
solucion del problema http://www.nod325.com seriales todos los dias. Nod completo, no trial ni parchado
Fabio, no es solución, al menos no al problema que yo planteo.
Yo ya había leído sobre sitios que ponen seriales… por cierto muy parecidos al que pones http://www.nod321.cn que es un sitio chino y vaya confianza que me dan los sitios chinos. En fin, la solución que planteas al cabo de unos días son puestos en las listas negras y se desactivan, vale, que poner otro serial no es complicado pero sí molesto de hacerlo muy seguido.
Mi comentario iba relacioado a quienes no quieren hacer eso precisamente sino que quieren cracks que logren activar su antivirus por AÑOS y así desentenderse supuestamente del problema… encima de piratas, flojos, jejeje.
Y mi Mcafee ?
Creo que ha sido un crimen el no poner en la encuesta a NOD32 y Avast…
Te doy 6 meses de prisión, autor de la pagina, no pudiste Avast!
Y Avast! :S?
El unico que no me ha fallado es el Avast. Quizas se deba a para él practicamente todo es peligroso pero aún asi es mejor que cualquier antivirus de renombre y lo peor “de pago”.
Yo uso normalmente McAfee Enterprise, pero el de Microsoft me ha gustado por lo liviano que es. Voy a empezar a instalarlo a mis clientes, porque yo anyway uso Linux.
El mejor antivirus es el ESET NOD32…
Cuando vi que no estaba en la encuesta dije WTF???, como es que hay otros antivirus que ni son populares y no esta el NOD32.
Es una pasada no poner el NOD32
pienso que deberian de poner a NOD32 en el poll pero llevo casi 15 dias usando MSE y me ha resultado muy bueno realmente
Desde la versión 2010, me quedo con PANDA, la protección sigue siendo excelente y es intuitivo lo unico que tenía era el consumo de recursos elevado pero en la versión 2010 han dado un cambio radical y ya no consume asi que apuesto por el producto nacional bien diseñado por fin!
Aún asi a parte de Panda siguen faltando algunos de los grandes en esa lista.
Sin dudas el mejor antivirus del momento es el panda cloud que lamentablemente no entre las opciones de voto
Posiblemente, he escuchado buenos comentarios de Panda Cloud, pero yo voy a esperar algunas semanas para probarlo para ver como evoluciona. Lo mismo estoy haciendo con Microsoft Security Essentials.
Mientras sigo con Nod32, cuando se acabe mi licencia probaré con alguna alternativa. Por cierto, compartimos algo, mi antivirus tampoco sale en el listado de Bitelia.
Yo vengo usando el Security Essentials desde que salió y me funcionó genial. Inclusvie detectando esos virus molestos que la gente pasa en los pendrives
tengo par de años usando NOD32 y me ha funcionado muy bn, antes prove AVG, Norton y Kaspersky y este ultimo tubo el mejor desempeño hasta q prove NOD32, el mejor hasta ahora!
¿que es un virus? ¿es algo para comer? ¿un gusto de helado?
yo uso GNU/Linux :D
¿que es linux?es una linternita?un bicho?perdon es que YO USO WINDOWS :D
Ni tan linternita. Linux, Mac OS gain from Windows losses en http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1050758/linux-mac-os-gain-windows-losses.
Fabio, pones una noticia de enero, digamos que ya está varios meses atrasada ¿no?
Ahora bien, yo no sé en qué refutas el comentario irónico (aunque sonó más bien sarcástico) de carlos que precisamente se burla de la pequesíma cuota de mercado que tiene Linux porque no creo que haya mucho de que alegrarse en pasar de 0,6 a 0,8% de cuota de mercado.
nod32 :)
No me convence. Lo he probado y tiene el mismo problema del Windows Defender. Su modulo de protección en tiempo real. Este modulo si tiene problemas con el consumo de recursos, ha ocupado hasta el 90% de mi cpu. este problema si ha sido reportado en la pagina de Microsoft. Lo que ocurre es que por pereza ellos utilizan el mismo modulo del Windows Defender en vez de hacer uno nuevo.
No se de donde sacan que es liviano. En cuanto a detección es uno de los que da menos falsos positivos, pero a su vez su tasa en mas baja que un Kaspersky o que el nod (este ultimo es el balance perfecto entre falsos positivos realmente pocos, y una alta tasa de detección).
saludos
No le gana al NOD32
Veamos, de entrada yo uso Nod32, pero lo que comentas necesita un par de aclaraciones.
Si MES utiliza módulos comunes a Windows Defender no me sorprende porque el Windows Defender también salió bien evaluado en los últimos reportes de AV Comparatives. Y que conste que AV Comparatives fue bastante severo con Defender en sus primeras versiones. Sucede como en muchas ocasiones anteriores que un producto se hace de una mala fama y luego la gente no quiere creer que ha mejorado por más que las evaluaciones demuestran lo contrario.
Ademas presenta compliques en su instalación a veces da el típico error 0×80070643 (Error típico que se da en los productos de Microsoft, también lo he visto instalando el messenger). Que puede ser producto de incompatibilidad con algún programa o falta de una actualización o quien demonios sabe. Otros se instalan mejor, mas limpiamente y sin errores.
Sinceramente no lo recomiendo
No sabes la respuesta porque comentas de algo que ocurre “a veces” y que a ti no te consta. Los errores relacionados con 0×80070643 son bastante simples porque casi en su totalidad están relacionados con incompatibilidad con otros programas de seguridad. Si intentas instalar un antivirus teniendo otro antivirus instalado no te sorprendas que te lance un mensaje de error… también se da el caso que desinstalas tu antivirus pero éste deja rastros en el registro suficientes para lanzar el mensaje de error. Cosa que generalmente ocurre en Windows XP.
+10000000-este si sabe,humille maestro
tengo el antivirus de microchot instalado y puedo decir q no es la gran cosa va tranquilo sin complicaciones pero aun estoy durando si en verdad es 100% eficiente puedo dar un tipico ejemplo entraba a una pagina porno con avg antivirus me la restringia y ahora entro lo mas tranquilo teniendo microsoft security esencialt y eso me hace pensar si es verdad q cumple con su rol o no, aparte hago escaneo cada mes para ver si tengo algo y no me detecta nada y no puedo tener la computadora taaaan limpia y brillante y me es raro que no salte con errores que se encontraron archivos infectados.. la verdad nose ustedes pero hay una terrible duda de por medio :/
queridos bitélicos,
llevo probando(versión beta) y luego utilizando la versión final del Microsoft Security Essentials desde hace mas de 3 meses. La primera vez que lo ví por ahi, lo descargue desde megaupload(estaba en inglés) y funcionaba. Y encima ahora que esta en español(bueno no tiene mucha importancia) y versión final—> :)
Puedo decir que es de verdad un antivirus que:
- es increiblemente COMPACTO y ROBUSTO ;)
- la instalación no dura nada
- es muy estable
- detecta los virus, gusanos, troyanos haciendo escaneo del disco, usb’s…. en definitiva quiero decir que esta limitado. que su trabajo lo hace vastante bien
En contra:
- el proceso activo en memoria ocupa bastante, unos 70mb :( por lo tanto un mínimo de 1GB ram no vendría mal a nadie
- las actualizaciónes se tienen que hacer o lanzar por parte del usuario, mediante windows update o simplemente mediante la consola del antivirus
nota* en la version beta laznaban actualizaciones cada día. ahora ya con la version en españon y final, las actualizaciones son mas escasas.
¡Claim!
Y por supuesto el mejor de todos es Linux.
Yo he usado Avast home por algún tiempo y me ha dado problemas. Yo recomiendo Avast home.
El gráfico de la comparativa incluye antivirus comerciales, mientras que la evaluación que se cita es para antivirus gratuitos. En ese sentido la equivalencia no es justa. Además, los antivirus gratuitos (Avira, AVG y Avast) tienen versiones comerciales con mayores utilidades.
Por dios, que clase de encuesta es esta? FALTA NOD32, el mejor ;)
Creo que algunos redactores de Hipertextual no son usuarios exclusivos de Windows, incluso usan más Mac OS X Leopard.
aqui ni esta el mejor antivirus avast es el mejor antivirus comprobado por mi en esta clase de ocasiones dicen que es el mejor unos por yebarse de otros les digo yo comprobado sistematicamente el avast es el mejor porque! bueno comprabando estos datos istalen todos los antivirus y comprobando uno por uno vallan escriviendo en bloc de notas y creando un virus como este erase c:\windows\q le dan archivo guardar como un comando de windows ponen imagen.cmd ese tipo de archio todos asi aver que antivirus lo reconoce el que detecte esta gran amenaza vbs:malware-gen diganle el mejor antivirus
NINGUNO! Todos los antivirus tienen sus fallas, unos más que otros pero ninguno es EXCELENTE, algunos como el nod32, avast, kaspersky, reportan demasiados falsos positivos. Algunos de esos incluso en su versión 2009 como es el bitdefender se pueden finalizar desde el administradore de tareas. Quien llegue y les diga este es el mejor, es un vulgar mentiroso. Los únicos que en calificación de Excelente, Muy bueno, Bueno, Regular y Malo, obtuvieron Bueno fueron 3, el de mocosoft, symantec y otro que no recuerdo, pero creanme, ni es nod, ni kasperski, ni bitdefender, ni panda, ni mcafee(de hecho ese para mi gusto es el peor)
fabio vanegas “No me convence. Lo he probado y tiene el mismo problema del Windows Defender. Su modulo de protección en tiempo real. Este modulo si tiene problemas con el consumo de recursos, ha ocupado hasta el 90% de mi cpu. este problema si ha sido reportado en la pagina de Microsoft”
Estoy totalmente de acuerdo. Lo instalé para probarlo y la cpu no bajaba del 70%.Espere un rato, pero seguía igual.
Reinicié, y nada, igual. Así que volví a mi querido Avira, que nunca me ha dado problemas durante años.
Me gusta la apariencia de Microsoft Security Essentials, pero es verdad que come muchos recursos, no se por qué la gente dice que es liviano. Conste que no soy el único al que le pasa, y que mi pc es nuevo.
Pues yo creo que tu PC tiene un virus o algo asi. Porque consumir recursos a mi no me consume naaada. Igual de liviano que el NOD32.
No, no tiene virus. Ni Avira , ni A Squared, ni Malwarebytes,Ni Avast, que lo tengo para escaneos, detectan nada ;).
Y el Nod32 llamado ahora Eset, era liviano antes, desde la versión 3 ya no lo es tanto.
Será que muchos PCs tendrán virus no? lo digo porque según tú si el Microsoft Security Essentials me da problemas es que tengo virus. No seamos tan fanáticos, si me da problemas es porque no hay antivirus perfecto, y a todos no nos puede ir igual.
Me quedo con Avira, ya que no sé lo que es un virus desde hace años, y no hay antivirus más liviano.
No lo decía en ese sentido. Lo digo porque hay virus que se disfrazan de servicios para comer recursos. A mi me pasó con el Live messenger, nada más intentaba iniciar sesión y el CPU se me disparaba al 100%…
Lo sé, pero te aseguro que no hay ningún virus, y como te decía no soy el único al que el Microsoft Security Essentials le da problemas. Me quedo con Avira, a pesar de lo feo que es. Espero que le cambien la aparencia en la próxima versión. Con ésto no quiero decir que el MSE sea malo, sólo que a mí y a más personas no nos ha ido bien.
Avast! 5 es le mejor y eso que aun esta en fase beta.