TodavÃa no tenemos Windows 7 a la venta oficialmente, y ya estamos especulando sobre la arquitectura que podrÃan soportar las versiones 8 y 9 (si es que continúan con esta numeración). Las noticias cuentan que Microsoft está en plena investigación y trabajo para la arquitectura de sus próximos sistemas operativos, y eso incluye “arquitectura de 128-bits compatible con el kernel de Windows 8”.
Parece que los datos se filtraron a través del perfil de Linked-In de uno de los empleados de Microsoft. Perfil que, curiosamente, ya no está disponible, pero que no fue removido lo suficientemente rápido como para evitar que le hagan una captura de pantalla.
En su perfil, el señor Robert Morgan comentaba que actualmente se encuentra trabajando en “proyectos de Investigación y Desarrollo incluyendo arquitectura de 128-bits compatible con el kernel de Windows 8 y Windows 9 planeados”. En el resto de su perfil y actualizaciones de estado abundan también las referencias a los 128-bits (parece que Robert está realmente orgulloso de lo que hace ¿no?).
Todos estos indicios parecen apuntar a que esta tecnologÃa estará disponible en las próximas entregas de Windows, algo que no me sorprenderÃa, pero que falta tanto tiempo que es difÃcil de decir a ciencia cierta (y sabemos que Microsoft suele agregar y quitar caracterÃsticas varias veces antes de lanzar una versión definitiva).
VÃa: Neowin
Actualización: Nos cuentan en los comentarios que fuentes como Download Squad y otras salieron a desmentir la noticia, indicando que el famoso “IA-128” no existe. Eso no quiere decir que Windows 8/9 no vaya a ofrecer soporte de 128-bits, sino que esta historia no es prueba de ello.
Me parece patetico no han conseguido usar un estandar en ninguna de sus versiones en windows 7 aun elijes si lo quieres de 32 o 64 (tengo entendido) no han sabido utilizar un estandar y sacando diversas versiones lo unico que hacen es que los que desarrollan para 64bits se han muy pocos y los 32bits sigan como el estandar, y para colmo no tienen un basico emulador de 32bits dentro del 64 para que los desarrolladores se vallan adaptando.
Los 32bits hace unos pocos años se nos venian cortos, con los 64 nos viene grande para una muy buena temporada de aqui que la estructura sea de 128bits mas vale que usemos Terabytes de ram, de disco duro Petabytes… asi que todabia queda tiempo
Vengo usando la RC de Windows 7 en 64 bits y puedo desir claramente que aun le falta para que el sistema responda como uno de 32 y se supone que es mejor pero esto es devido a todos los programas que son de 32 y trabajan sobre 64, pero Windows no es el unico con este problema, Distros Linux como Ubuntu o Fedora (que tambien uso) sufre aun mas con esto, los 64 bits estan en pañales y ya quieren 128, ja ja ja…
Prueba Snow Leopard y sabras lo que es un verdadero sistema funcionando a 64bits.
ha hablado el newbie…
Estoy con Snow Leopard y estoy pensando seriamente volverme a Leopard. Esta muy crudo.
No hay procesadores de 128 bits todavÃa, lo que creo es que están tratando de planificar como podrÃa ser el SO funcionando en una artquitectura futura.
Vista 64 bits funciona muy bien, aunque la mayor parte de las aplicaciones todavÃa se hacen para ejecutarse a 32 bits por la cantidad enorme de instalaciones de XP que no serÃan incompatibles de otro modo. Eso no es culpa de MS.
Supuestamente los controladores para Windows 7 tendrán que funcionar a 32 y 64 bits para poder decir que son compatibles con W7.
La Emotion Engine del PlayStation 2 es un procesador de 128 bits, aunque solo usa direcciones de memoria de 64 bits. Ademas muchos procesadores tienen registros SIMD de 128 bits.
SÃ, en los buses de datos hay procesadores que usan 128 bits, pero las instrucciones y el procesamiento interno es a 64 bits.
Puede ser que sà existan CPUs de 128 bits en instrucciones, de hecho, ahora que lo pienso lo más seguro es que sÃ. Pero deben ser muy especializados y no los que usamos diario en nuestras computadoras.
http://www.osnews.com/story/22301/128-Bit_Support_in_Windows_8_9_
Update: Other technophiles better-versed than I in this whole 64/128-bit business pointed out that it must be for the filesystem (such as ZFS described in this article) rather than the processor and memory scheme.
En DownloadSquad ya han dicho que es un timo.
http://www.downloadsquad.com/2009/10/08/excited-about-128-bit-windows-8-dont-hold-your-breath/
simon si todavia no se pueden pasar bien a los 64 bit dudo que puedan con los 128 bit, mejor eso dejenselo a los unix y demas, y pal que dice que los linux de 64 bit estan en pañales, se ve que no sabes nada de lo que hablas, eh probado bastantes linux de 64 bit y la neta estan muy a la par de los de 32bit, a lo mejor te quejas de no poder instalar flash player para 64bit y por eso dices que estan en pañales jajaja si si se puede instalar na+ hay que agarrarle la maña man, la neta en linux y unix se ve que van mas adelantados en esto de los 64bit.
Saludos!!!
lo expresaré claramente: que alguien me nombre alguna plataforma comercial de 128 bits y podré dar algo de credibilidad a la entrada. Hasta ahora, tanto Intel como AMD sólo comercializan arquitectura de como mucho 64 bits.
Como dirian algunos: MAGUFADA!!!!!
pero si el soporte de 64bits desde xp al 7 es un asco!!!, los desarrolladores son pocos y ahora dicen que van a dar “soporte” a una arquitectura que aun no se desarrolla???… no pues wow!!!!
Lo que retrasó mucho la adopción de 64 bits fue que Vista no se vendió nada bien. Para poder decir que un producto es compatible con Vista debe ser capaz de funcionar a 32 y 64 bits. Las herramientas de desarrollo de MS (y varias de intel) compilan código a 32 y 64 bits. De hecho es posible desarrollar de manera algo similar a las Macs que funcionaban con PPC o intel, de manera que si instalas el programa en Vista 64 bits tienes la versión de 64 bits.
Pero como hay tantÃsimos XP instalados y Vista 64 bits ejecuta bien el código a 32 bits, pues la mayorÃa de los desarrolladores no se preocupa.
La situación no va a cambiar hasta que los usuarios dejen de usar XP. Espero que la mayor parte de los que instalen W7 lo hagan a 64 bits (si tienen un sistema capaz, claro)
Antes de pensar en 128 bits deberiamos avandonar 100% los 32 bits :)
Posiblemente!, siempre los nuevos sistemas se volveran mas poderosos que nunca.
Bien por otro lado, para tener esa arquictectura, ya deverian ir pensando en “ahorrar”, para que se puedan comprar una “Mega Computadora” con lo ultimo en Hardwares ajajajajajaja!
Siento que pronto tendre que despedirme de mi quiridisima M1730, NO CHÉ QUE BARBARIDAD!
TURBO FFFFIRE