Pobre Windows 7 que lleva cuatro días disponible para el gran publico en todo el mundo y ya le empiezan a salir críticas, en esta ocasión llegadas desde tierras australianas (y un poco absurdas a mi entender).
Según Adrian McCullagh, un experto en derecho cibernético de la Universidad de Queensland, la alta tecnología de encriptación disponible en el nuevo Windows podría permitir que los delincuentes protejan fotografías infantiles pornográficas u otro tipo de archivo incriminatorio, lo que dificultaría o imposibilitaría las labores policiales.
Todo esto me parece un claro ejemplo de mezclar churras con merinas. Que Windows 7 ponga a disposición de los usuarios herramientas para proteger su información es totalmente legítimo, legal y necesario. Si hay delincuentes que usan ese mismo software para encubrir pruebas, no es culpa de la tecnología.
El problema está en la legislación australiana y no en Windows 7, en dicho país negarse a descifrar los datos solicitados por la policía es legal. Lo que hay que hacer es cambiar la ley y si se tienen indicios contundentes de delito (como pasa en Inglaterra por ejemplo), el que se niegue a descifrar datos solicitados judicialmente que sufra algún tipo de consecuencia. Por otro lado hay que tener muchsímo cuidado con este tipo de legislación ya que lo que en un primer momento se piensa como una herramienta para ayudar a luchar contra delitos, puede terminar siendo un arma arrojadiza contra el derecho a la privacidad y la intimidad de los ciudadanos.
Vía: Neowin
ya no saben como echarle mier… a todos los windows que casualidad que a los sistemas linux no le caigan criticas, como si fueran perfectos ellos.
Exactamente tienes razón, Los sistemas Linux son perfectos y no lo digo porque Steve Ballmer no me haya querido pagar por haber dicho chuladas de Windows 7 o algo así, lo digo por experiencia.
Además no se está hablando de los defectos de Windows 7, la noticia sugiere que un supuesto experto australiano cree que el sistema de encriptación de Windows 7 hará más difícil la tarea de los policías de revisar información privada de las PC de los usuarios en busca de material pornográfico infantil, listas de correo para spam, fotos indiscretos de famosos, etc. Yo creo que todos tenemos derecho a la privacidad, yo voto por que cada quien que tenga máquina (no importa si es con Windows 7 o no) tenga derecho a mantener sus archivos privados y cifrados de cualquier acceso físico no autorizado.
Ni ese “looser” australiano ni siquiera los gobiernos del mundo podrán quitarnos el privilegio de usar nuestra computadora como queramos, porque si llegara ese día seguramente muchos protestarán y tal vez hasta guerras habrán —no precisamente una guerra física como la Primera o la Segunda Guerra Mundial, sino una guerra cibernética en la que unos ataquen a otros a través de sus computadores o móviles.
De Linux también ya se han dicho cosas y no precisamente buenas (como de algunas de sus funciones algo complejas para el usuario final, como el particionado y formateo de discos duros), sin embargo algo que siempre ha caracterizado a Linux son sus continuas actualizaciones (de 2 a 3 meses) y el hecho de que cualquiera puede experimentar el núcleo Linux y hacerse con una distro.
exactamente, mejor no se podria haber dicho, si bien a mi güindous no me gusta mas desde que uso ubuntu y soft libre en general, me parece muy mal la mierda que ha dicho el señor este, si tienen pruebas de pornografia infantil piden una orden y listo, que le heche mierda al gobierno, aunque (no lo tomen a mal) con esto microsoft sabe lo que es que hechen mierda sin sentido o a proposito.
Estamos tan acostumbrados a leer comentarios contrarios a Windows que ya ni nos afectan ni nos los creemos.
No se dejeis engañar por una noticia redactada desde la total ignorancia. La ley de exportacion de software de USA exige que los aplicativos o sistemas operativos desarrollados internamente (dentro de USA) y que incluyan algun tipo de encriptacion vendidos a otros paises, dicho sistema de encriptacion debe estar vulnerado de alguna forma. Investiguen un poco y vais a encontrar mucho al respecto.
¿Qué pasa? ¿Ahora es malo que sea seguro? Para echar mierd@ ya dicen cualquier cosa.
Usa truecrypt
Si no es seguro critican si es seguro critican, va entender la humanidad.
y cual es el problema? si existen muchas alternativas para encriptar la informacion, no es nuevo, asi que es solo gritar al viento lo que ya se podia hacer.
Flipo con ésto?!
Por qué no se dice lo mismo de la últimas versiones de diferentes distros que hay ahora como Fedora 12 y Ubuntu que también permiten cifrar el disco duro?
Por qué no se dice eso mismo de las cientos de aplicaciones que permiten cifrar el disco y además son gratuítas? Que llevan tiempo existiendo.
Esto es sensacionalismo puro y duro… además no todas las versiones de W7 ofrecen esa característica.
En fin, hablar por hablar estos Australianos.
Australianos pendejos
TREMENDA ESTUPIDEZ
Decir que la encriptación de Windowsw 7 es mala porque podes guardar contenido ilegal es como decir que una caja fuerte es mala porque puedo poner cosas ilegales. RIDÍCULO.
Windows XP trae un salvapantallas que es “Mis Imágenes”. Si guardas fotos pedófilas en esa carpeta y tienes este salvapantallas activado no sólo estarías en posesión sino tambien distribuyendo material ilegal a todos los que puedan ver tu pantalla.
Australia es el país donde tampoco se comercializan videjuegos con la certificación “mayores de 18 años”, porque los podrían comprar menores (¿?) y además las consolas sólo son para niños (¿?).
Sencillo…………. Patético.
Estos niños necesitan vida social por favor.