Tras publicar los bocetos sobre la nueva interfaz monoventana de Gimp la comunidad se mostró tan entusiasmada, que Martin Nordholts ya tiene lista una primera implementación y así nos lo cuenta en su blog. Nosotros la hemos probado y os mostramos las primeras capturas reales.
Por ahora, la nueva interfaz monoventana es bastante fiel a los bocetos que comentamos hace unas semanas. Aunque todavía no están implementadas las llamadas polaroids, sí lo están las pestañas, al menos hasta cierto punto.
Si queréis probar la nueva interfaz por vosotros mismos tendréis que compilar la versión de desarrollo o esperar a una nueva publicación de la rama inestable, la versión 2.7.1, que todavía no se sabe cuándo aparecerá. Para matar el gusanillo os dejo unas cuantas capturas de pantalla comentadas donde se deja ver lo más interesante. Como siempre, después del salto.
a donde vamos a ir a parar muchísimo mejor, desde ahora usare mucho más gimp
Muchisimo mejor al vómito visual y en usabilidad que es la actual interfaz multiventana.
Yo también usaré más el Gimp ahora. En Windows creo que quitaré el paint.NET y pondré el Gimp cuando salga su release final con esa interfaz.
Es sublime.
cuando salga una version compilada en sus repositorio ya me la intalare corriendo ya que es una gran mejora.
No sabes la fecha que la sacaranen el repositorio¿?
Al fin…. hasta que ese mediocre programa piensa en algo tan necesario, era una pelotudés eso de mesclar todas las ventanas con las ya existentes, creo que el autor esta algo retrasado mental.
Mediocre? Mas que mediocre, GIMP solo cubre las necesidades de usuarios “hogareños” NO profesionales.
Obviamente, ningun diseñador grafico con salud mental va a andar usando GIMP en la chamba.
Sinceramente, con GIMP me doy abasto para mis necesidades de edicion fotografica. No estoy dispuesto a Pagar mas de 5000 pesos solo para hacer uno que otro diseño y redimencionar imagenes.
Hay que decírselo a los que hicieron Star Wars, aunque se fueron incluidos muchos otros no profesionales.
Debeis saber esto:
Cuando insinuais que GIMP es un programa deficiente, no profesional y toda esa mandanga…
Lo que estamos interpretando todos es que no tenéis ni idea de cómo usarlo :)
… y aunque alguno no lo hace con mala fé… algun otro tiene la boquita un poco grande y se las da de experto, consiguiendo dejar en evidencia que es un chico muy jovencito… jajajaja
@Carlos te contestare de la misma forma como te contestaron en otro blog.
“no creo que “mediocre” sea un calificativo que se pueda aplicar a una aplicación que es la número 1 en su campo, ¿no? Contando con que dentro de “campo” está “software libre” y además gratuita. Yo sin embargo opino que el equipo de desarrollo de GIMP ha demostrado con creces estar a la altura de cualquier otro software de código cerrado, dado que está formado por solamente unos pocos desarrolladores y que en cuestión de días o semanas se incoporan de forma nativa los últimos avances y algoritmos de las herramientas y acciones en la edición de imágenes.
GIMP es un programa que cubre las necesidades de la mayoría de los usuarios, es un logro tremendo todo su desarrollo y la mayoría de los usuarios les estamos, por tanto, enormemente agradecidos por su esfuerzo. Evidentemente todo software tiene mejoras, algunas más importantes que otras, y el equipo de GIMP vuelve a demostrar que la aplicación sigue mejorando versión tras versión.”
Sí, sí, es mediocre la multiventana, como Photoshop en Mac… eh, ¿dije Photoshop?:
http://www.guidebookgallery.org/pics/apps/photoshop/workspace/full/900-mac-1-1.png
Salu2
jajajaajaja… Eagleheart tiene toda la razón. El hecho es que gimp, tiene muy poco tiempo de vida. Su desarrollo en comparación con aplicaciones profesionales como Photoshop es mucho mayor. Puesto que avanza mucho mas rapido que este, sin embargo, es una etapa temprana aun, como para decir que lo ha superado o que realmente es una alternativa al software cerrado. Pero como continua creciendo, llegará el momento en que se equipare, y realmente creo que no será en mucho tiempo.
Lo mismo sucede con Ubuntu, por ej. Vengo usando desde la version 5.04. Y la verdad que al compararla al dia de hoy, se ha desarrollado, pulido y mejora tremendamente. Hasta hacerse muy facil el uso para personas que no son muy afines a las computadoras.
Creo que en diseño, los sistemas linux, y el software de codigo abierto, aun está un poco resagado. Como el caso de Inkscape, que tiene grandes posibilidades de convertirse en un software altamente viable a nivel profesional. Lentamente iremos viendo como Gimp, Linux, inkscape, se van transformando en las alternativas del futuro.
En fin. Hablando del Gimp monoventana, la verdad que me gusta, personalmente me agrada mas que las multiventanas, pero es cuestion de gustos y forma de usar las herramientas. Pero que se pueda elegir entre uno y otro, hace que mucha mas gente pueda sentirse a gusto. Hay para todos. Realmente estoy contento de que Gimp se desarrolle a este ritmo. Unos de mis deseos es que se convierta en una opcion mas que viable para el trabajo profesional de retoque fotografico en linux.
Creo que ya me esplayé bastante. Saludos a todos. Y felicitaciones al dueño del blog. Y a “Carlos” le recomendaría que antes de decir algo, intente programar un editor de imagenes a ver que tal le vá.