Es un hecho que la mayoría de los sitios de Internet se sostiene en base a los ingresos publicitarios. Y también lo es el odio que generan los anuncios entre los navegantes, en especial cuando se abusa de ellos. Por este motivo, surgieron agregados como Adblock Plus, para filtrar diversos contenidos y mejorar la experiencia del usuario. Sin embargo, esto no le gusta para nada a los alojamientos de archivos como MediaFire, que emprendió contra una de esas aplicaciones.
Básicamente apunta a SkipScreen, un agregado para Firefox que reconoce el código HTML de varios servicios para encontrar el vínculo directo a la descarga, omitiendo cuentas regresivas, avisos y demás elementos que entorpecen el proceso. Si bien no es el primero en hacerlo, la queja cobra más peso porque reemplaza la página del enlace al fichero con una propia que contiene banners de Google.
Lo más curioso es el método que eligieron para protestar. Como no pudieron contactar a la empresa, enviaron una carta a Mozilla para que remueva el add-on de su repositorio oficial, asegurando que viola la política de uso aceptable de la compañía y “roba costoso ancho de banda”. El pedido es efectivo a medias, ya que estos programas pueden alojarse en cualquier otra parte.
Los desarrolladores de SkipScreen enviaron su caso a la EFF (Electronic Frontier Foundation), que contestó con otra carta que los reclamos son infundados. Asímismo, dijo que simplemente “automatiza ciertas tareas del browser para mejorar la experiencia del usuario”, sin violar los términos de servicio en tanto las personas no se registren, ni consumir excesivos recursos para lograr su cometido.
Es necesario decir que bajar material desde MediaFire es bastante sencillo, y poco intrusivo para los visitantes no registrados, lo cual torna prácticamente innecesario este tipo de atajos. De todas formas, creo que el navegante no tiene por qué ver las webs exactamente como lo disponen sus diseñadores, aún saltando ciertas funcionalidades. Pero quitar una publicidad para mostrar otra, más que un beneficio significa un abuso.
Creo que mediafire hace bien,es la pagina menos intrusiva y realmente tarda más SkipScreen que dándole tu mismo a descargar por lo cual ahorro ninguno
Mediafire es el mejor servicio para mi en alojamiento de archivos y no es necesario scripts por que no tiene cuentas regresivas ni nada como otras Webs del mismo tipo
Con el sólo hecho de que desde MediaFire se pueden descargar varios archivos a la vez y a velocidad cercana a la capacidad del ancho de banda del usuario, es como para estar conforme. ¡¡En su cara Megaupload y Rapidshare!! (Nota: no me pagan por las opiniones)
Mediafire es muy bueno, me gusta. Sin embrgo, yo el Skipscreen lo tengo instalado hace un par de semanas, y la verdad que es un de los mejores addons xDDD. Al fin y al cabo la velocidad que obtienes y las descargas simultaneas son las mismas, para eso hay que pagar el premium xDD.
Me gusta mediafire, seria malo si una buena pagina de descarga pusiera mas travas como lo hace rapidshare pero en fin.
Si mediafire es muy fácil de utilizar, pero esta extensión no esta destinada solamente a esta pagina sino a muchas otras donde si se vuelve tedioso como en rapidshare y megaupload, con respecto a la publicidad en la carta de respuesta de la EFF explican que esta pantalla que sale después puede ser deshabilitada por el usuario además siempre existirán programas encargados de hacernos la vida mas fácil con este tipo de paginas