Comentarios en: Los binarios universales para GNU/Linux: FatELF http://bitelia.com/2009/10/los-binarios-universales-para-gnulinux-fatelf Software y Web 2.0 Wed, 15 Feb 2012 17:41:16 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: El proyecto FatELF ha sido cancelado | Biteliahttp://bitelia.com/2009/10/los-binarios-universales-para-gnulinux-fatelf/comment-page-1#comment-115009 El proyecto FatELF ha sido cancelado | Bitelia Fri, 06 Nov 2009 08:03:02 +0000 http://bitelia.com/?p=36956#comment-115009 <p>[...] unas semanas hablamos de FatELF, un proyecto ya bastante avanzado en su desarrollo que intentaría llevar al mundo de GNU/Linux una [...]</p> […] unas semanas hablamos de FatELF, un proyecto ya bastante avanzado en su desarrollo que intentaría llevar al mundo de GNU/Linux una […]

]]> Por: clameurhttp://bitelia.com/2009/10/los-binarios-universales-para-gnulinux-fatelf/comment-page-1#comment-113759 clameur Tue, 27 Oct 2009 20:17:27 +0000 http://bitelia.com/?p=36956#comment-113759 <p>XD retweet :P</p> XD retweet :P

]]> Por: Arturo Munivehttp://bitelia.com/2009/10/los-binarios-universales-para-gnulinux-fatelf/comment-page-1#comment-113730 Arturo Munive Tue, 27 Oct 2009 14:20:41 +0000 http://bitelia.com/?p=36956#comment-113730 <p>Bueno para cierto tipos de programas vendría mejor algo ocmo java, Si yo se que es interpretado y algo mas lento en desktop (no mucho eh) Pero sería muhco mas rápido de noser que microsoft puso unas trabas enooormes a intel hace varios anños cuando se desarrollaba un proyecto para que java interactue con proecesadores intel mas eficientemente en la campo del aspecto visual , multimedia etc etc.</p> <p>Es cierto microsoft cambio el mundo de la informatica, sin el sería... seguramente un mundo mejor</p> Bueno para cierto tipos de programas vendría mejor algo ocmo java, Si yo se que es interpretado y algo mas lento en desktop (no mucho eh) Pero sería muhco mas rápido de noser que microsoft puso unas trabas enooormes a intel hace varios anños cuando se desarrollaba un proyecto para que java interactue con proecesadores intel mas eficientemente en la campo del aspecto visual , multimedia etc etc.

Es cierto microsoft cambio el mundo de la informatica, sin el sería… seguramente un mundo mejor

]]> Por: Gobihttp://bitelia.com/2009/10/los-binarios-universales-para-gnulinux-fatelf/comment-page-1#comment-113721 Gobi Tue, 27 Oct 2009 10:26:52 +0000 http://bitelia.com/?p=36956#comment-113721 <p>Cuando se habló de este tema "Binario Universal" me quede en el aire. xD Pero un usuario comento lo siguiente:</p> <blockquote> Los binarios universales incluyen el código compilado para ambas arquitecturas (incluso pueden contener más de dos, por ejemplo PowerPC, PowerPC 64-bit y x86) y cuando el sistema operativo detecta que se trata de este tipo de programas, ejecuta la sección apropiada de dependiendo del que nosotros utilicemos. Esto permite a la aplicación ir al 100% de velocidad ya que es que si tuviesemos el programa por duplicado, y fuese el S.O. el que decidiese cual es que más nos conviene. Te preguntarás entonces, ¿Ocupa el doble ¿No consume más RAM y esas cosas? A la primera pregunta no, no ocupan el doble por que normalmente ambas versiones comparten elementos que son independientes de la arquitectura en cuestión. Y respecto a la segunda, no requieren más RAM que si estuviesen optimizados para una única plataforma, ya que solo una de las dos versiones se carga para ejecución. Espero haber aclarado algo más el asunto. Es que tampoco me quiero meter a un nivel demasiado técnico.</blockquote> <p><a href="http://bitelia.com/2006/04/binario-universal-dos-palabras-una-definicion" rel="nofollow">Concepto de Binario Universal.</a></p> <p>Es el segundo que comenta.</p> Cuando se habló de este tema “Binario Universal” me quede en el aire. xD Pero un usuario comento lo siguiente:

Los binarios universales incluyen el código compilado para ambas arquitecturas (incluso pueden contener más de dos, por ejemplo PowerPC, PowerPC 64-bit y x86) y cuando el sistema operativo detecta que se trata de este tipo de programas, ejecuta la sección apropiada de dependiendo del que nosotros utilicemos. Esto permite a la aplicación ir al 100% de velocidad ya que es que si tuviesemos el programa por duplicado, y fuese el S.O. el que decidiese cual es que más nos conviene. Te preguntarás entonces, ¿Ocupa el doble ¿No consume más RAM y esas cosas? A la primera pregunta no, no ocupan el doble por que normalmente ambas versiones comparten elementos que son independientes de la arquitectura en cuestión. Y respecto a la segunda, no requieren más RAM que si estuviesen optimizados para una única plataforma, ya que solo una de las dos versiones se carga para ejecución. Espero haber aclarado algo más el asunto. Es que tampoco me quiero meter a un nivel demasiado técnico.

Concepto de Binario Universal.

Es el segundo que comenta.

]]>