Hace unos días compartía con ustedes Screenlets, una herramienta que permite, en sistemas Linux, agregar una serie de widgets a la interfaz gráfica basados en... más »
Otros blogs de Hipertextual
Sigue leyendo increíbles blogs de otras temáticas
ALT1040
La guía del geek
AppleWeblog
El blog no oficial de Apple en castellano
Bitelia
Todo el software y la web
Cuchara Sónica
No podemos vivir sin música
Ecetia
Un amor poco natural por los videojuegos
Eterna Buenos Aires
El metroblog de Buenos Aires
Extracine
Reunimos estrellas y talento: el celuloide se hace digital
Gizmología
La tecnología y los gadgets no tienen secretos
Gizmóvil
Absolutamente todo sobre dispositivos móviles
Hiperdef
Alta Definición (HD), 3D y equipos HiFi
Hiperpop
Ningún famoso a salvo
Monkeyzen
Las cosas que nos gustan
MotorFull
El mundo del motor
TVlia
La nueva televisión
Vivir México
Contamos el pulso de un país intenso
Mientras navegaba por HackerNews me encontré con una encuesta sobre qué sistema operativo utilizan sus usuarios. Tuvo poca participación, poco más de 200 votos y... más »
A todos nos gustan las infografías. Las hemos visto sobre casi cualquier temática en la red, pero ¿qué hay de las dedicadas a Linux y... más »
“para cuando salga Ubuntu 10.04 Lucid Lynx”,,, eso me recuerda un problema con el “network manager” que no permitía cambiar a una ip estática y que no hicieron nada hasta la siguiente versión, para sacar versiones son los más rápido, para otras cosas se demoran hasta 6 meses, vaya lio :S
Yo pienso que las versiones llegan a ser estables despues de un anio. Eso de sacar versiones cada seis meses lo hacen mas por cumplir calendarios que por mejorar el software. Por eso no me gusta mucho Ubuntu.
En este caso, tratándose de una versión anterior a una LTS, no puedo hacer más que darte la razón. Han metido muchas cosas nuevas, y muchas de ellas sencillamente porque no querían estrenarlas en la versión siguiente.
Ojo, esto no quiere decir que Karmic sea mala, pero las novedades son muchas y es normal que haya más problemas de lo habitual. En mi caso, por ejemplo, no tengo ningún problema que recuerde ahora…
Yo sigo sin poder poner IP fija, porque después de configurar la Puerta de enlace, acepto los cambios y ¡plam! muestra 0.0.0.0
Y con pulse, hasta ahora no tuve ni un drama. Habría que ver que diferencias hay en el funcionamiento con este parche incluído, la verdad no se especifica bien en el artículo.
Lo de a IP fija… es raro, a mí nunca me dio ese problema. ¿Podrías reportarlo en el bugtracker?
En cuanto a PA, por lo que he probado, creo que funciona mejor que en Jaunty… si hasta ahora no has tenido problemas, espero que ahora tampoco. Pero vamos, seguirá sin funcionar todo lo bien que debería.
Siento no haber podido especificar más. Puede que haga algunas pruebas al respecto… por ahora solo puedo decir que su autor se enfada si no meten RealtimeKit, que supongo no será por nada :P
Entonces por esto es el sonido me anda muy mal en Ubuntu 9.10. Parece que me voy a quedar en la 9.04 hasta esperar el lanzamiento de 10.04, muy fome !
Igual pulseaudio no está muy maduro, si lo querían implementar (como lo hicieron) entonces deberian haberlo hecho bien.
Por ese tipo de cosas nunca me ha gustado ubuntu .. .el soporte para muchas cosas siempre llegan bien tarde. . . como fue en mi caso la actualización del GRUB
Hombre, GRUB 2 todavía está en desarrollo, y hay algunos problemas conocidos por los que quizás todavía es aconsejable quedarse en GRUB 1… (no sé si arreglarán para la versión final, espero que sí). No se trata siempre de meter lo último que haya y tirar palante…
ubuntu tiene un ciclo de desarrollo.
6 meses.
Esta cantidad de tiempo, sea buena o mala, hay que respetarla.
Respetarla puede que no sea suficiente para que no haya problemas, pero NO RESPETARLA implicaria problemas potenciales mayores.
El parche que resuelve el problema de pulse audio queda fuera de momento, no es un drama ni motivo para una pataleta.
Eso deben saberlo todos los usuarios antes de lanzar un juicio contra una distribución.
El caracter de Lennart no me parece justo con el trabajo de los demás. Entiendo está ansioso de que su proyecto acabe de cuajar en el mundo de linux, y que de ello depende en gran parte la adopcion de ese parche en unbuntu pero… podria relajarse un poco… así sólo conseguirá que ubuntu le tome mania, y no le interesa para nada. Debe ser más humilde.
Luego ademas tiene actitud de víctima… ¡qué repulsivo! ¿Pero no decía que las críticas le daban igual?
Eso sólo tiene una explicación; es bipolar.
El tener que respetar si o si un calendario es lo mas tonto que he escuchado, de nada sirve lanzar un producto que aun no funciona correctamente como para cumplir un calendario asi solo se pierde usuarios y eso es lo que menos necesita GNU/Linux. Imaginate que alguien que vienen de windows use Ubuntu y no le funcione varias cosas, de una se devuelve a windows.Igual yo hace mucho deje de usar Ubuntu, miren solo a Fedora que atraso el lanzamiento de Fedora 12 porque no estaba lista y ni que decir de Debian que no sale a la luz hasta que este lista.
Que pasaria en el lado del software propietario imaginense que cuando sale windows 7 no funcionase bien el audio, eso seria fatal para microsoft y perderia muchos usuarios si descubren que el audio no sirve bien. Atrasar el lanzamiento no esta mal, el peor que realizar un lanzamiento de un producto que no es muy bueno.