Comentarios en: Cómo compilar programas en GNU/Linux http://bitelia.com/2009/10/como-compilar-programas-en-gnulinux Software y Web 2.0 Sun, 27 May 2012 12:37:29 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Por: Como compilar programas en GNU/Linux « NewsLinux Asycom http://bitelia.com/2009/10/como-compilar-programas-en-gnulinux/comment-page-1#comment-114670 Como compilar programas en GNU/Linux « NewsLinux Asycom Wed, 04 Nov 2009 19:42:06 +0000 http://bitelia.com/?p=37415#comment-114670 <p>[...] bitelia.com Clasificado en: General Sin Comentarios Comments (0) Trackbacks (0) ( subscribe to [...]</p> […] bitelia.com Clasificado en: General Sin Comentarios Comments (0) Trackbacks (0) ( subscribe to […]

]]> Por: niky45 http://bitelia.com/2009/10/como-compilar-programas-en-gnulinux/comment-page-1#comment-114525 niky45 Tue, 03 Nov 2009 17:23:28 +0000 http://bitelia.com/?p=37415#comment-114525 <p>@kenneth : si, pero hay mejores formas de ganar elocidad, y que ademas, funcionan mejor. Por ejemplo, mi debina funciona mejor si hago una instalacion mas limpia (con menos trasto inutil), que si la hago a la gentoo (con apt-build). La acntidad de paquetes necesarios para compilar, hacen que hacerlo para ganar velocidad no resulte muy productivo, ya que la velocidad que ganas al compilar, la pierdes en tener un monton de paquetes instalados.</p> <p>y ya, lo se, esto no es windows, pero aun asi, cuanto mas limpio este el sistema, mejor va.</p> @kenneth : si, pero hay mejores formas de ganar elocidad, y que ademas, funcionan mejor. Por ejemplo, mi debina funciona mejor si hago una instalacion mas limpia (con menos trasto inutil), que si la hago a la gentoo (con apt-build). La acntidad de paquetes necesarios para compilar, hacen que hacerlo para ganar velocidad no resulte muy productivo, ya que la velocidad que ganas al compilar, la pierdes en tener un monton de paquetes instalados.

y ya, lo se, esto no es windows, pero aun asi, cuanto mas limpio este el sistema, mejor va.

]]> Por: kenneth http://bitelia.com/2009/10/como-compilar-programas-en-gnulinux/comment-page-1#comment-114434 kenneth Mon, 02 Nov 2009 22:15:26 +0000 http://bitelia.com/?p=37415#comment-114434 <p>PSSSSSSSSSSSSSSSSSS.......... UNO COMPILA PARA GANAR MAYOR VELOVIDAD..PSSSSSS..</p> PSSSSSSSSSSSSSSSSSS………. UNO COMPILA PARA GANAR MAYOR VELOVIDAD..PSSSSSS..

]]> Por: niky45 http://bitelia.com/2009/10/como-compilar-programas-en-gnulinux/comment-page-1#comment-114286 niky45 Sat, 31 Oct 2009 16:49:44 +0000 http://bitelia.com/?p=37415#comment-114286 <p>Si, una recomendacion mas. Que no se les ocurra compilar nada "grande". Yo lo intente una vez con las X, ya acabe dimitendo e instalandolas desde repos. La cantidad de dependencias necesarias para este tipo de programas, y las dependencias de las dependencias, hacen que no sea saludable siquiera pensar en compilar ciertas cosas.</p> <p>Ah, y que busquen donde sea. Muchas veces hay algun paquete no oficial. Vale, puede que no sea muy seguro. Pero.... antes que pelearse con las dependencias...</p> <p>PD: aun no se como hay gente que usa cosas como slack sin repos (se que slack se puede manejar con repos, pero hy gente que no lo hace). con lo facil que es tirar de aptitude (o el gestor de turno).</p> Si, una recomendacion mas. Que no se les ocurra compilar nada “grande”. Yo lo intente una vez con las X, ya acabe dimitendo e instalandolas desde repos. La cantidad de dependencias necesarias para este tipo de programas, y las dependencias de las dependencias, hacen que no sea saludable siquiera pensar en compilar ciertas cosas.

Ah, y que busquen donde sea. Muchas veces hay algun paquete no oficial. Vale, puede que no sea muy seguro. Pero…. antes que pelearse con las dependencias…

PD: aun no se como hay gente que usa cosas como slack sin repos (se que slack se puede manejar con repos, pero hy gente que no lo hace). con lo facil que es tirar de aptitude (o el gestor de turno).

]]> Por: Jesus Ricardo Ballesteros http://bitelia.com/2009/10/como-compilar-programas-en-gnulinux/comment-page-1#comment-114282 Jesus Ricardo Ballesteros Sat, 31 Oct 2009 15:05:11 +0000 http://bitelia.com/?p=37415#comment-114282 <p>Bien, basandome en lo que dices, pienso entonces que todas las distros user-freindly deben aplicar un estandar para instalar programas. Que todas usen .deb o .rpm o que se inventen uno nuevo, es muy fastidioso buscar software y que este no se encuentre disponible para tu distribucion, ejemplo: Skype, si usas Mandriva te toca descargar el ejecutable aparte (No se si ya subieron el paquete para Mandriva), eso es lo malo. Lo ideal es que hubiera un paquete para GNU/Linux en general sin necesidad de compilar porque compilar muchas veces es complicado.</p> Bien, basandome en lo que dices, pienso entonces que todas las distros user-freindly deben aplicar un estandar para instalar programas. Que todas usen .deb o .rpm o que se inventen uno nuevo, es muy fastidioso buscar software y que este no se encuentre disponible para tu distribucion, ejemplo: Skype, si usas Mandriva te toca descargar el ejecutable aparte (No se si ya subieron el paquete para Mandriva), eso es lo malo. Lo ideal es que hubiera un paquete para GNU/Linux en general sin necesidad de compilar porque compilar muchas veces es complicado.

]]> Por: Meneame: Cómo compilar programas en GNU/Linux | Full-Linux.com http://bitelia.com/2009/10/como-compilar-programas-en-gnulinux/comment-page-1#comment-114270 Meneame: Cómo compilar programas en GNU/Linux | Full-Linux.com Sat, 31 Oct 2009 06:08:35 +0000 http://bitelia.com/?p=37415#comment-114270 <p>[...] » noticia original [...]</p> […] » noticia original […]

]]> Por: lavidalinux http://bitelia.com/2009/10/como-compilar-programas-en-gnulinux/comment-page-1#comment-114261 lavidalinux Sat, 31 Oct 2009 01:58:10 +0000 http://bitelia.com/?p=37415#comment-114261 <p>Muy buen artículo. Es difícil que un neo-Linux compile algo. El programa ha de ser sumamente importante e ireemplasable. Tarde o temprano se encontrarán una compilada, pero para eso pasará un tiempo, que sin duda este documento ayudará. Buena aclaración de code, no tenía ese detalle del archivo "uninstall" Recomiendo crear un post para crear archivos .deb del programa compilado.</p> Muy buen artículo. Es difícil que un neo-Linux compile algo. El programa ha de ser sumamente importante e ireemplasable. Tarde o temprano se encontrarán una compilada, pero para eso pasará un tiempo, que sin duda este documento ayudará. Buena aclaración de code, no tenía ese detalle del archivo “uninstall” Recomiendo crear un post para crear archivos .deb del programa compilado.

]]> Por: code http://bitelia.com/2009/10/como-compilar-programas-en-gnulinux/comment-page-1#comment-114253 code Sat, 31 Oct 2009 00:28:32 +0000 http://bitelia.com/?p=37415#comment-114253 <p>usar "make install" debe evitarse completamente si vas a instalar directamente en "/", por que? Muchos Makefiles no traen la opción de "uninstall" o pueden sobreescriben ficheros importantes del sistema con otros diferentes, mas viejos o mas nuevos con lo cual el sistema se puede volver inestable. Lo mejor y MUCHO mas recomendable (aunque un poco mas dificil) es crear un paquete para tu distribución (deb, rpm, tgz, PKGBUILD, etc) y luego instalarlo desde alli, asi tendrás la seguridad de que no sobreescribirá nada importante (y si lo intenta el gestor de paquetes te avisará y abortará la instalación) y además lo podrás desistalar sin dejar basura en "/". El la documentación oficial de cada distribución se muestran instrucciones genericas para generar los paquetes a partir del codigo fuente de un programa.</p> usar “make install” debe evitarse completamente si vas a instalar directamente en “/”, por que? Muchos Makefiles no traen la opción de “uninstall” o pueden sobreescriben ficheros importantes del sistema con otros diferentes, mas viejos o mas nuevos con lo cual el sistema se puede volver inestable. Lo mejor y MUCHO mas recomendable (aunque un poco mas dificil) es crear un paquete para tu distribución (deb, rpm, tgz, PKGBUILD, etc) y luego instalarlo desde alli, asi tendrás la seguridad de que no sobreescribirá nada importante (y si lo intenta el gestor de paquetes te avisará y abortará la instalación) y además lo podrás desistalar sin dejar basura en “/”. El la documentación oficial de cada distribución se muestran instrucciones genericas para generar los paquetes a partir del codigo fuente de un programa.

]]> Por: Camelot http://bitelia.com/2009/10/como-compilar-programas-en-gnulinux/comment-page-1#comment-114227 Camelot Fri, 30 Oct 2009 20:39:05 +0000 http://bitelia.com/?p=37415#comment-114227 <p>Vaya, yo suponía que hablaban más de Ubuntu porque era la distribución más usada. En fin, si pueden equilibrar las cosas para que los usuarios de otras distribuciones no se sientan "relegados" me parece razonable.</p> Vaya, yo suponía que hablaban más de Ubuntu porque era la distribución más usada. En fin, si pueden equilibrar las cosas para que los usuarios de otras distribuciones no se sientan “relegados” me parece razonable.

]]> Por: wcd6 http://bitelia.com/2009/10/como-compilar-programas-en-gnulinux/comment-page-1#comment-114225 wcd6 Fri, 30 Oct 2009 20:27:59 +0000 http://bitelia.com/?p=37415#comment-114225 <p>Jesus Ricardo Ballesteros: La forma de compilar es diferente porque el código fuente está dirigido a una plataforma, si el código fuente fuese genérico, la forma de compilar también podría serlo, o la forma de compilar podría cambiarse de acuerdo al entorno de trabajo utilizado independientemente del código fuente.</p> Jesus Ricardo Ballesteros: La forma de compilar es diferente porque el código fuente está dirigido a una plataforma, si el código fuente fuese genérico, la forma de compilar también podría serlo, o la forma de compilar podría cambiarse de acuerdo al entorno de trabajo utilizado independientemente del código fuente.

]]> Por: Jesus Ricardo Ballesteros http://bitelia.com/2009/10/como-compilar-programas-en-gnulinux/comment-page-1#comment-114185 Jesus Ricardo Ballesteros Fri, 30 Oct 2009 15:35:50 +0000 http://bitelia.com/?p=37415#comment-114185 <p>Yo a lo que me referia era a un tipo de paquete precompilado como los .rpm o .deb, pero para todas las distribuciones (Por lo menos las user-friendly como Mandriva, suse y Ubuntu). La compilación es la forma genérica de instalar cualquier programa en GNU/Linux pero hasta la forma de compilar es diferente dependiendo del programa.</p> Yo a lo que me referia era a un tipo de paquete precompilado como los .rpm o .deb, pero para todas las distribuciones (Por lo menos las user-friendly como Mandriva, suse y Ubuntu). La compilación es la forma genérica de instalar cualquier programa en GNU/Linux pero hasta la forma de compilar es diferente dependiendo del programa.

]]> Por: wcd6 http://bitelia.com/2009/10/como-compilar-programas-en-gnulinux/comment-page-1#comment-114184 wcd6 Fri, 30 Oct 2009 15:24:43 +0000 http://bitelia.com/?p=37415#comment-114184 <p>La instalación desde el código fuente es uno de los métodos genéricos.</p> La instalación desde el código fuente es uno de los métodos genéricos.

]]> Por: Jesus Ricardo Ballesteros http://bitelia.com/2009/10/como-compilar-programas-en-gnulinux/comment-page-1#comment-114179 Jesus Ricardo Ballesteros Fri, 30 Oct 2009 14:57:08 +0000 http://bitelia.com/?p=37415#comment-114179 <p>HE probado Mandriva, ubuntu, suse, fedora y ahora estoy en Archlinux y he llegado a la conclusion de que todas las distros deben usar un solo sistemas de paquetes 'generico'. Algunos programas son faciles de compilar pero hay otros que si son un lio. Lo ideal es que se entre a un sitio web y al descargar un programa este funcione en fedora o en debian. Ese es uno de los problemas q GNU/LINUX debe resolver.</p> HE probado Mandriva, ubuntu, suse, fedora y ahora estoy en Archlinux y he llegado a la conclusion de que todas las distros deben usar un solo sistemas de paquetes ‘generico’. Algunos programas son faciles de compilar pero hay otros que si son un lio. Lo ideal es que se entre a un sitio web y al descargar un programa este funcione en fedora o en debian. Ese es uno de los problemas q GNU/LINUX debe resolver.

]]> Por: wcd6 http://bitelia.com/2009/10/como-compilar-programas-en-gnulinux/comment-page-1#comment-114177 wcd6 Fri, 30 Oct 2009 14:54:19 +0000 http://bitelia.com/?p=37415#comment-114177 <p>Los métodos de instalación genéricos van a ser funcionales en la mayor cantidad de distribuciones porque los elementos necesarios para aplicarlos van a estar en la mayor cantidad de distribuciones.</p> Los métodos de instalación genéricos van a ser funcionales en la mayor cantidad de distribuciones porque los elementos necesarios para aplicarlos van a estar en la mayor cantidad de distribuciones.

]]> Por: nestux http://bitelia.com/2009/10/como-compilar-programas-en-gnulinux/comment-page-1#comment-114173 nestux Fri, 30 Oct 2009 14:37:52 +0000 http://bitelia.com/?p=37415#comment-114173 <p>Estoy totalmente deacuerdo, es verdad que cada distribución tiene una aplicación destinada a ese tipo de cuestiones y también sería bueno que en cada post se mostrara como hacerlo en unas cuantas otras y no nada más en Synaptic, solo por dar un ejemplo.</p> <p>También tengo que decir que tu forma de redactar es bastante amigable a la lectura y ayuda a la fácil comprensión de las cosas. Gracias por tomar en cuenta el comentario Jorge y saludos de nuevo :)</p> Estoy totalmente deacuerdo, es verdad que cada distribución tiene una aplicación destinada a ese tipo de cuestiones y también sería bueno que en cada post se mostrara como hacerlo en unas cuantas otras y no nada más en Synaptic, solo por dar un ejemplo.

También tengo que decir que tu forma de redactar es bastante amigable a la lectura y ayuda a la fácil comprensión de las cosas. Gracias por tomar en cuenta el comentario Jorge y saludos de nuevo :)

]]> Por: Jorge Suarez http://bitelia.com/2009/10/como-compilar-programas-en-gnulinux/comment-page-1#comment-114168 Jorge Suarez Fri, 30 Oct 2009 14:10:39 +0000 http://bitelia.com/?p=37415#comment-114168 <p>Es culpa mía. Intento centrarme también en Fedora y Suse cuando tengo ocasión, pero las tenía un poco olvidadas. Ahora intento recuperar el tiempo perdido.</p> <p>No considero una buena idea enseñar solamente métodos de instalación genéricos, cuando cada distribución tiene uno preferido mucho más sencillo. Aún así, en ocasiones como cuando presento alguna aplicación con su PPA, reconozco que sí que sería bueno poner un método genérico. Tomo nota para el futuro, gracias.</p> Es culpa mía. Intento centrarme también en Fedora y Suse cuando tengo ocasión, pero las tenía un poco olvidadas. Ahora intento recuperar el tiempo perdido.

No considero una buena idea enseñar solamente métodos de instalación genéricos, cuando cada distribución tiene uno preferido mucho más sencillo. Aún así, en ocasiones como cuando presento alguna aplicación con su PPA, reconozco que sí que sería bueno poner un método genérico. Tomo nota para el futuro, gracias.

]]> Por: nestux http://bitelia.com/2009/10/como-compilar-programas-en-gnulinux/comment-page-1#comment-114165 nestux Fri, 30 Oct 2009 13:57:12 +0000 http://bitelia.com/?p=37415#comment-114165 <p>wget *.tar.gz ./configure make</p> <h1>make install</h1> <p>Mil veces mejor.</p> <p>Bitelia es un sitio que me gusta, tiene buenos contenidos pero aquí les va una crítica constructiva: Dejen de enfocarse tanto a Ubuntu.</p> <p>Aclaro que no tengo nada en contra de la distribución pero más de la mitad de los post con aplicaciones para Linux solo tiene una explicación y método de instalación para Ubuntu lo cual se me hace un poco tendendioso. Podrían dar a conocer una aplicación y en lugar del clásico sudo apt-get o sudo dpkg -i sería genial que explicaran los pasos de la instalación desde el código fuente.</p> <p>Saludos.</p> wget *.tar.gz ./configure make

make install

Mil veces mejor.

Bitelia es un sitio que me gusta, tiene buenos contenidos pero aquí les va una crítica constructiva: Dejen de enfocarse tanto a Ubuntu.

Aclaro que no tengo nada en contra de la distribución pero más de la mitad de los post con aplicaciones para Linux solo tiene una explicación y método de instalación para Ubuntu lo cual se me hace un poco tendendioso. Podrían dar a conocer una aplicación y en lugar del clásico sudo apt-get o sudo dpkg -i sería genial que explicaran los pasos de la instalación desde el código fuente.

Saludos.

]]> Por: Cómo compilar programas en GNU/Linux http://bitelia.com/2009/10/como-compilar-programas-en-gnulinux/comment-page-1#comment-114149 Cómo compilar programas en GNU/Linux Fri, 30 Oct 2009 10:01:05 +0000 http://bitelia.com/?p=37415#comment-114149 <p>[...] Cómo compilar programas en GNU/Linuxbitelia.com/2009/10/como-compilar-programas-en-gnulinux por corso hace pocos segundos [...]</p> […] Cómo compilar programas en GNU/Linuxbitelia.com/2009/10/como-compilar-programas-en-gnulinux por corso hace pocos segundos […]

]]>