Bueno, no, quizás ahora tenga un ligero mosqueo contigo, eso sí.

No será tu jefecito pero a veces uno no sabe si los seguidores del software libre lo consideran un “dios” o “sólo alguien a quien admiro mucho…”.

Al menos mi comentario evitó que siguieras buscando (y publicando) artículos que intentan mejorar la imagen de Stallman.

Mi consejo dejar que el tema se calme y que la gente se olvide sus exhabruptos.

Todo esto de acusar al otro de estar haciendo algo siniestro “a mis espaldas” porque el código es cerrado es una paradoja. Si el código es cerrado y no puedes saber qué contiene entonces NO puedes afirmar que están haciendo algo perjudicial. Son sólo sospechas sin pruebas. Al punto que Stallman ha debido rectificarse en este caso. ¿Y los otros casos donde tampoco tiene pruebas, cuántos años deberemos esperar?

Si puedes presentar pruebas de que sí te están escondiendo algo en el código ¿cómo lo sabes? ¿abriste el código? Entonces no es cerrado e inaccesible como decía tu premisa fundamental.

Las premisas del discurso de Stallman se basan y justifican en la desconfianza de la gente; desconfianza y temor que él mismo ha sabido alimentar astutamente para sus fines logrando que la gente lo vea como “un libertador”.

Parece que ha comenzado la operación “lavar la cara” del jefecito adorado ha comenzado ¿eh, Jorge?