<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Probamos Gnome Shell, el futuro de Gnome</title>
	<atom:link href="http://bitelia.com/2009/09/probamos-gnome-shell-el-futuro-de-gnome/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bitelia.com/2009/09/probamos-gnome-shell-el-futuro-de-gnome</link>
	<description>Software y Web 2.0</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 May 2012 12:37:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: The Internet is a Series of Blogs! (XIV) &#124; TecnoApps.net</title>
		<link>http://bitelia.com/2009/09/probamos-gnome-shell-el-futuro-de-gnome/comment-page-1#comment-204796</link>
		<dc:creator>The Internet is a Series of Blogs! (XIV) &#124; TecnoApps.net</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 00:37:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=34238#comment-204796</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] libres pensados para desarrolladores. También interesante la revisión que realizan en Bitelia a Gnome Shell, una propuesta futurista para cambiar de una vez por todas el entorno [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] libres pensados para desarrolladores. También interesante la revisión que realizan en Bitelia a Gnome Shell, una propuesta futurista para cambiar de una vez por todas el entorno [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ¿Tú cual prefieres? &#124; Raúl Del Campo</title>
		<link>http://bitelia.com/2009/09/probamos-gnome-shell-el-futuro-de-gnome/comment-page-1#comment-167935</link>
		<dc:creator>¿Tú cual prefieres? &#124; Raúl Del Campo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Apr 2011 19:25:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=34238#comment-167935</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] un lado, en 2009 GNOME anunció GNOME Shell que representa su propuesta más arriesgada para el escritorio, más moderna, estilizada y a la vez [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] un lado, en 2009 GNOME anunció GNOME Shell que representa su propuesta más arriesgada para el escritorio, más moderna, estilizada y a la vez [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Tueuro.com &#187; Blog Archive &#187; GNOME 3 o Unity, ¿cuál prefieres en Ubuntu?</title>
		<link>http://bitelia.com/2009/09/probamos-gnome-shell-el-futuro-de-gnome/comment-page-1#comment-163351</link>
		<dc:creator>Tueuro.com &#187; Blog Archive &#187; GNOME 3 o Unity, ¿cuál prefieres en Ubuntu?</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Feb 2011 03:30:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=34238#comment-163351</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] un lado, en 2009 GNOME anunció GNOME Shell que representa su propuesta más arriesgada para el escritorio, más moderna, estilizada y a la vez [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] un lado, en 2009 GNOME anunció GNOME Shell que representa su propuesta más arriesgada para el escritorio, más moderna, estilizada y a la vez [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: GNOME 3 o Unity, ¿cuál prefieres en Ubuntu? &#124; ResumenTecnologico.com</title>
		<link>http://bitelia.com/2009/09/probamos-gnome-shell-el-futuro-de-gnome/comment-page-1#comment-163186</link>
		<dc:creator>GNOME 3 o Unity, ¿cuál prefieres en Ubuntu? &#124; ResumenTecnologico.com</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Feb 2011 05:30:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=34238#comment-163186</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] un lado, en 2009 GNOME anunció GNOME Shell que representa su propuesta más arriesgada para el escritorio, más moderna, estilizada y a la vez [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] un lado, en 2009 GNOME anunció GNOME Shell que representa su propuesta más arriesgada para el escritorio, más moderna, estilizada y a la vez [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: GNOME 3 o Unity, ¿cuál prefieres en Ubuntu? &#124; Miguel Moyetones</title>
		<link>http://bitelia.com/2009/09/probamos-gnome-shell-el-futuro-de-gnome/comment-page-1#comment-163182</link>
		<dc:creator>GNOME 3 o Unity, ¿cuál prefieres en Ubuntu? &#124; Miguel Moyetones</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Feb 2011 04:00:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=34238#comment-163182</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] un lado, en 2009 GNOME anunció GNOME Shell que representa su propuesta más arriesgada para el escritorio, más moderna, estilizada y a la vez [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] un lado, en 2009 GNOME anunció GNOME Shell que representa su propuesta más arriesgada para el escritorio, más moderna, estilizada y a la vez [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: GNOME 3 o Unity, ¿cuál prefieres en Ubuntu? &#124; Tuiter.com</title>
		<link>http://bitelia.com/2009/09/probamos-gnome-shell-el-futuro-de-gnome/comment-page-1#comment-163174</link>
		<dc:creator>GNOME 3 o Unity, ¿cuál prefieres en Ubuntu? &#124; Tuiter.com</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Feb 2011 01:46:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=34238#comment-163174</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] un lado, en 2009 GNOME anunció GNOME Shell que representa su propuesta más arriesgada para el escritorio, más moderna, estilizada y a la vez [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] un lado, en 2009 GNOME anunció GNOME Shell que representa su propuesta más arriesgada para el escritorio, más moderna, estilizada y a la vez [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: GNOME 3 o Unity, ¿cuál prefieres en Ubuntu? &#124; RSS Tecnología</title>
		<link>http://bitelia.com/2009/09/probamos-gnome-shell-el-futuro-de-gnome/comment-page-1#comment-163171</link>
		<dc:creator>GNOME 3 o Unity, ¿cuál prefieres en Ubuntu? &#124; RSS Tecnología</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Feb 2011 01:10:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=34238#comment-163171</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] un lado, en 2009 GNOME anunció GNOME Shell que representa su propuesta más arriesgada para el escritorio, más moderna, estilizada y a la vez [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] un lado, en 2009 GNOME anunció GNOME Shell que representa su propuesta más arriesgada para el escritorio, más moderna, estilizada y a la vez [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: GNOME 3 o Unity, ¿cuál prefieres en Ubuntu? &#124; Estoy Informado &#124; Estoy Informado</title>
		<link>http://bitelia.com/2009/09/probamos-gnome-shell-el-futuro-de-gnome/comment-page-1#comment-163149</link>
		<dc:creator>GNOME 3 o Unity, ¿cuál prefieres en Ubuntu? &#124; Estoy Informado &#124; Estoy Informado</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Feb 2011 21:11:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=34238#comment-163149</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] un lado, en 2009 GNOME anunció GNOME Shell que representa su propuesta más arriesgada para el escritorio, más moderna, estilizada y a la vez [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] un lado, en 2009 GNOME anunció GNOME Shell que representa su propuesta más arriesgada para el escritorio, más moderna, estilizada y a la vez [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: faluu.com &#187; Blog Archive &#187; GNOME 3 o Unity, ¿cuál prefieres en Ubuntu?</title>
		<link>http://bitelia.com/2009/09/probamos-gnome-shell-el-futuro-de-gnome/comment-page-1#comment-163143</link>
		<dc:creator>faluu.com &#187; Blog Archive &#187; GNOME 3 o Unity, ¿cuál prefieres en Ubuntu?</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Feb 2011 20:41:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=34238#comment-163143</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] un lado, en 2009 GNOME anunció GNOME Shell que representa su propuesta más arriesgada para el escritorio, más moderna, estilizada y a la vez [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] un lado, en 2009 GNOME anunció GNOME Shell que representa su propuesta más arriesgada para el escritorio, más moderna, estilizada y a la vez [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: GNOME 3 o Unity, ¿cuál prefieres en Ubuntu? &#124; Shft</title>
		<link>http://bitelia.com/2009/09/probamos-gnome-shell-el-futuro-de-gnome/comment-page-1#comment-163142</link>
		<dc:creator>GNOME 3 o Unity, ¿cuál prefieres en Ubuntu? &#124; Shft</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Feb 2011 20:40:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=34238#comment-163142</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] un lado, en 2009 GNOME anunció GNOME Shell que representa su propuesta más arriesgada para el escritorio, más moderna, estilizada y a la vez [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] un lado, en 2009 GNOME anunció GNOME Shell que representa su propuesta más arriesgada para el escritorio, más moderna, estilizada y a la vez [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: GNOME 3 o Unity, ¿cuál prefieres en Ubuntu? &#8212; ALT1040</title>
		<link>http://bitelia.com/2009/09/probamos-gnome-shell-el-futuro-de-gnome/comment-page-1#comment-163135</link>
		<dc:creator>GNOME 3 o Unity, ¿cuál prefieres en Ubuntu? &#8212; ALT1040</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Feb 2011 19:44:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=34238#comment-163135</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] seguir caminos distintos e incompatibles en la superficie del escritorio:Por un lado, en 2009 GNOME anunció GNOME Shell que representa su propuesta más arriesgada para el escritorio, más moderna, estilizada y a la vez [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] seguir caminos distintos e incompatibles en la superficie del escritorio:Por un lado, en 2009 GNOME anunció GNOME Shell que representa su propuesta más arriesgada para el escritorio, más moderna, estilizada y a la vez [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gnome Shell, el futuro de Gnome &#124; El blog de Suenyos.Com</title>
		<link>http://bitelia.com/2009/09/probamos-gnome-shell-el-futuro-de-gnome/comment-page-1#comment-159383</link>
		<dc:creator>Gnome Shell, el futuro de Gnome &#124; El blog de Suenyos.Com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 08:10:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=34238#comment-159383</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] sepáis de qué estamos hablando. También podéis echar un vistazo a una review que hizo bitelia (http://bitelia.com/2009/09/probamos-gnome-shell-el-futuro-de-gnome). Imágenes tomadas [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] sepáis de qué estamos hablando. También podéis echar un vistazo a una review que hizo bitelia (<a href="http://bitelia.com/2009/09/probamos-gnome-shell-el-futuro-de-gnome" rel="nofollow">http://bitelia.com/2009/09/probamos-gnome-shell-el-futuro-de-gnome</a>). Imágenes tomadas [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: javier</title>
		<link>http://bitelia.com/2009/09/probamos-gnome-shell-el-futuro-de-gnome/comment-page-1#comment-136627</link>
		<dc:creator>javier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jun 2010 01:08:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=34238#comment-136627</guid>
		<description>&lt;p&gt;Bueno, tengo casi una semana probando Gnome Shell y me parece que camina bastante bien y la gente de Gnome está tratando de romper paradigmas en lo que al uso de ventanas y escritorios se refiere. Creo que ya me acostumbré a Gnome Shell. Es bastante cómodo. Me gustaría que los caracteres que van en el panel no fueran tan grandes. Todavía presenta unas fallas y parpadeos desagradables, pero pienso que se irán solventando de aquí a septiembre, cuando salga la versión estable. Pero les recomiendo que lo prueben. A quienes se los he mostrado han quedado con la boca abierta, jejeje. Esto es el espíritu de Linux, la experimentación y la innovación.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, tengo casi una semana probando Gnome Shell y me parece que camina bastante bien y la gente de Gnome está tratando de romper paradigmas en lo que al uso de ventanas y escritorios se refiere. Creo que ya me acostumbré a Gnome Shell. Es bastante cómodo. Me gustaría que los caracteres que van en el panel no fueran tan grandes. Todavía presenta unas fallas y parpadeos desagradables, pero pienso que se irán solventando de aquí a septiembre, cuando salga la versión estable. Pero les recomiendo que lo prueben. A quienes se los he mostrado han quedado con la boca abierta, jejeje. Esto es el espíritu de Linux, la experimentación y la innovación.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: GNOME 2.30 (estable) sale a la luz y se celebra con una tienda en línea &#124; Bitelia</title>
		<link>http://bitelia.com/2009/09/probamos-gnome-shell-el-futuro-de-gnome/comment-page-1#comment-128721</link>
		<dc:creator>GNOME 2.30 (estable) sale a la luz y se celebra con una tienda en línea &#124; Bitelia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 20:53:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=34238#comment-128721</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] paso. Pero lo que yo ya quiero probar son las mejoras puestas en GNOME Shell, el llamado a ser el futuro de ese escritorio libre, y el GNOME Activity Journal, que servirá para trabajar de manera un poco más semántica con [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] paso. Pero lo que yo ya quiero probar son las mejoras puestas en GNOME Shell, el llamado a ser el futuro de ese escritorio libre, y el GNOME Activity Journal, que servirá para trabajar de manera un poco más semántica con [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: miguel</title>
		<link>http://bitelia.com/2009/09/probamos-gnome-shell-el-futuro-de-gnome/comment-page-1#comment-124820</link>
		<dc:creator>miguel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 14:12:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=34238#comment-124820</guid>
		<description>&lt;p&gt;tampoco me gusta, mas parece que sirve para entretenerse un rato que para trabajar, es muy intrusivo y vistoso el menu y me marea a la hora de concentrarme realmente  en la aplicacion que estoy utilizando y en el trabajo que es la real funcion de un PC.
me parece que para ver fotos y videos esta bien, no para trabajo.
prefiero el menu lineal y sin efectos.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tampoco me gusta, mas parece que sirve para entretenerse un rato que para trabajar, es muy intrusivo y vistoso el menu y me marea a la hora de concentrarme realmente  en la aplicacion que estoy utilizando y en el trabajo que es la real funcion de un PC.
me parece que para ver fotos y videos esta bien, no para trabajo.
prefiero el menu lineal y sin efectos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Avelino</title>
		<link>http://bitelia.com/2009/09/probamos-gnome-shell-el-futuro-de-gnome/comment-page-1#comment-123937</link>
		<dc:creator>Avelino</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 17:57:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=34238#comment-123937</guid>
		<description>&lt;p&gt;No me gusta.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No me gusta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Shanty</title>
		<link>http://bitelia.com/2009/09/probamos-gnome-shell-el-futuro-de-gnome/comment-page-1#comment-123922</link>
		<dc:creator>Shanty</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Feb 2010 13:53:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=34238#comment-123922</guid>
		<description>&lt;p&gt;Noooooo!!!!!!!!!!!!!!!...................&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;El efecto de gelatina cuando esta con el gnome shell no me coje, y eso que esta muy bueno T.T&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noooooo!!!!!!!!!!!!!!!&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.</p>

<p>El efecto de gelatina cuando esta con el gnome shell no me coje, y eso que esta muy bueno T.T</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier</title>
		<link>http://bitelia.com/2009/09/probamos-gnome-shell-el-futuro-de-gnome/comment-page-1#comment-116876</link>
		<dc:creator>Javier</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 00:56:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=34238#comment-116876</guid>
		<description>&lt;p&gt;Cuando lo leí me llamó la atención, cuando vi los pantallazos me resulto atractivo, pero lo mejor llego cuando lo probé...PERFECTO, me encanta. Totalmente, intuitivo, totalmente practico y encima es estable y eso que no es la versión final ni mucho menos...&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuando lo leí me llamó la atención, cuando vi los pantallazos me resulto atractivo, pero lo mejor llego cuando lo probé&#8230;PERFECTO, me encanta. Totalmente, intuitivo, totalmente practico y encima es estable y eso que no es la versión final ni mucho menos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sergi</title>
		<link>http://bitelia.com/2009/09/probamos-gnome-shell-el-futuro-de-gnome/comment-page-1#comment-112736</link>
		<dc:creator>Sergi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2009 00:18:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=34238#comment-112736</guid>
		<description>&lt;p&gt;Esto se va pareciendo cada vez más a kde 4 :-/
Espero que la gnte de gnome no esté perdiendo de vista la filosofía de la sencillez que los usuarios de gnome queremos y no se pasen añadiendo todas esas monerías. Para escritorio lleno de opciones, menúes, iconos, cosas que se mueven, con fluidez o no, etc, etc, ya esta kde.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esto se va pareciendo cada vez más a kde 4 :-/
Espero que la gnte de gnome no esté perdiendo de vista la filosofía de la sencillez que los usuarios de gnome queremos y no se pasen añadiendo todas esas monerías. Para escritorio lleno de opciones, menúes, iconos, cosas que se mueven, con fluidez o no, etc, etc, ya esta kde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jorge Suarez</title>
		<link>http://bitelia.com/2009/09/probamos-gnome-shell-el-futuro-de-gnome/comment-page-1#comment-112188</link>
		<dc:creator>Jorge Suarez</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Oct 2009 16:25:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=34238#comment-112188</guid>
		<description>&lt;p&gt;Gnome-do está programado en mono, pero Gnome-shell no. Gnome-do no tiene nada que ver con Gnome, realmente.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gnome-do está programado en mono, pero Gnome-shell no. Gnome-do no tiene nada que ver con Gnome, realmente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jado92mx</title>
		<link>http://bitelia.com/2009/09/probamos-gnome-shell-el-futuro-de-gnome/comment-page-1#comment-112181</link>
		<dc:creator>jado92mx</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Oct 2009 16:01:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=34238#comment-112181</guid>
		<description>&lt;p&gt;acaso gnome-do esta programado en mono??
no lo sabia...
no se por qe no juntaron esfuerzos gnome y los del gnome-do y hacer algo similar pero sin tanta redundancia al momento de buscar.. y con docky (y hacer posible usarlo sin 3D)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Saludos!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;JaD!&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>acaso gnome-do esta programado en mono??
no lo sabia&#8230;
no se por qe no juntaron esfuerzos gnome y los del gnome-do y hacer algo similar pero sin tanta redundancia al momento de buscar.. y con docky (y hacer posible usarlo sin 3D)</p>

<p>Saludos!</p>

<p>JaD!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jorge Suarez</title>
		<link>http://bitelia.com/2009/09/probamos-gnome-shell-el-futuro-de-gnome/comment-page-1#comment-112000</link>
		<dc:creator>Jorge Suarez</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 08:58:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=34238#comment-112000</guid>
		<description>&lt;p&gt;No, en GNOME Shell no se puede. No es la misma barra de GNOME de siempre, es algo nuevo (aún en desarrollo)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, en GNOME Shell no se puede. No es la misma barra de GNOME de siempre, es algo nuevo (aún en desarrollo)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mordisko</title>
		<link>http://bitelia.com/2009/09/probamos-gnome-shell-el-futuro-de-gnome/comment-page-1#comment-111984</link>
		<dc:creator>mordisko</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 08:05:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=34238#comment-111984</guid>
		<description>&lt;p&gt;Respecto al tema de la &quot;barra de tareas&quot;; os recuerdo que se puede añadir perfectamente en una barra nueva (o preexistente).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;En tema de reparto de cosas paneles, gnome es 100% personalizable.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Respecto al tema de la &#8220;barra de tareas&#8221;; os recuerdo que se puede añadir perfectamente en una barra nueva (o preexistente).</p>

<p>En tema de reparto de cosas paneles, gnome es 100% personalizable.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Publicados Mutter y GNOME Shell 2.28 &#124; Bitelia</title>
		<link>http://bitelia.com/2009/09/probamos-gnome-shell-el-futuro-de-gnome/comment-page-1#comment-111978</link>
		<dc:creator>Publicados Mutter y GNOME Shell 2.28 &#124; Bitelia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 07:04:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=34238#comment-111978</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] para estudiar mejor 17 comentarios      Distribuciones de Linux para llevar 6 comentarios      Probamos Gnome Shell, el futuro de Gnome 21 comentarios      Ya salió Google Chrome 3 estable 25 comentarios      Internet Explorer 8 es el navegador que [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] para estudiar mejor 17 comentarios      Distribuciones de Linux para llevar 6 comentarios      Probamos Gnome Shell, el futuro de Gnome 21 comentarios      Ya salió Google Chrome 3 estable 25 comentarios      Internet Explorer 8 es el navegador que [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Perberos</title>
		<link>http://bitelia.com/2009/09/probamos-gnome-shell-el-futuro-de-gnome/comment-page-1#comment-111800</link>
		<dc:creator>Perberos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 10:15:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bitelia.com/?p=34238#comment-111800</guid>
		<description>&lt;p&gt;Es perfecto para Netbooks.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es perfecto para Netbooks.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
