Aunque desde hace un par de meses que podemos probar gratis la beta de Norton Antivirus 2010 y Norton Internet Security 2010, ambos productos han sido lanzados en su versión final por parte de Symantec.
Tan amado por su efectividad, como odiado por su peso, Norton es uno de los nombre de referencia sobre seguridad para las PCs.
Los precios oficiales son:
- Norton Antivirus 2010: US$39,99 por la licencia de un año, US$74,99 por dos años.
- Norton Internet Security 2010: US$69,99 por un año, US$114,99 por dos años de licencia.
La verdad, la diferencia de pecios entre uno y dos años no es la gran cosa, podrían haberlo hecho más atractivo, sobre todo en una época en la que la piratería es una alternativa, para muchos, “natural”.
Personalmente, habiendo buenos antivirus gratuitos o más económicos, sumados a un uso consciente de la PC, no veo necesario gastar tanto dineron en un producto de Norton (además, siempre me quedó la sensación de que es lentísimo). ¿Ustedes lo utilizan?
Vía: Download Squad
Yo uso Kaspersky Internet Security 2010, me parece que es mejor y no consume tantos recursos de la PC como el Norton. Sin embargo tengo la extraña inquietud por probar este no se porque jeje. ¿Que me recomiendan Kaspersky ó Norton?
no, nunca jamas lo utilizare de nuevo, uso 3 dependiendo del equipo avg, avast y nod32
No. Yo uso Avira Antivir en su versión gratuita (después de un mal sabor de boca que me dejó el NOD32 con varias detecciones pasadas por alto).
El banner que aparece cada que se actualiza es muy tolerable a cambio de su gran efectividad y ligereza.
Adios Norton. Solo te queda de bueno la fama.
A diferencia del Norton que siempre me parecio terriblemente pesado, estoy usando el Symantec Corporativo y va muy bien, aun en una netbook como la Mini 9 de Dell.
Efectividad?
Efectividad “SI” y “Mucha”, pero hara que le pese el ojete al ordenador, vos entendes? ajajajaja!
TurBo FFire.
Hace años que no uso este antivirus por los mismos motivos que la mayoría lo dejaron. Era pesadísimo. Sin embargo, tengo una amiga en forospyware que lo usa y dice que ya no consume como antes, lamentablemente nunca he tenido oportunidad de probarlo.
Sobre el desafortunado comentario sobre la piratería habría que advertir, una vez más, que piratear siempre es un riesgo porque uno no sabe, especialmente con el uso de cracks y patchs, exactamente qué cambios le hicieron al producto para que no pida validación o te brinde una licencia de 1000 años. Recuerden que quienes crean estos cracks a lo sumo comprueban que el producto arranque pero el punto débil siempre será si funciona igual que el original. En la mayoría de casos sirve porque la verdad uno no siempre usa todas las funciones pero tratándose de productos de seguridad como antivirus, antispyware y firewall donde necesitamos toda la potencia es un riesgo que uno no debería admitir. Para muestra un botón, en mi trabajo un mismo dispositivo infectado puesto en una PC con Nod32 pirata el antivirus no detectaba nada y en otra con licencia original saltaban todas las alarmas. Un amigo comentó alguna vez que el problema es que los Nod32 crackeados siguen actualizando la base de firmas de virus pero el motor de heurística se echa a perder en el proceso de crackeado.
A lo dicho, cada quien asuma los riesgos que desee pero cuando hablen de que un antivirus es o no eficaz aclaren si es pirata o no. Que no son lo mismo.
Saludos.
Pero en ningún momento se dijo que una copia pirata sea tan buena como la original (o siquiera recomendable). La gran mayoría de los usuarios promedio solo saben que necesitan un antivirus, y seguramente no se pongan a pensar en si “piratearlo” tiene algún riesgo. Probablemente ni se lo imaginen. Por eso mismo puede parecerles “natural”, no es algo que se cuestione. Ahora, como negocio, me parece que Symantec podría hacer la oferta más atractiva, si consideramos el precio como uno de los factores que pueden influir a la hora de comprar o no (y solo es un factor de entre muchos).
Cuando escribo “infortunado comentarios sobre la piratería” me refería a que en realidad uno debería recomendar antivirus gratuitos como alternativa, no la piratería por muy natural que sea. Los antivirus gratuitos han avanzado mucho en estos años y hacen que los precios de las versiones de pago sean cada vez más desproporcionadas para los extras que ofrecen.
Para “Camelot”.
No seas tan boludo ché que acabas de inventar la pólvora!
Quienes se dejan coger con “antivirus piratas”, son los que no tienen “conocimientos informaticos”, por eso es que caen en las trampas de los “GENIOS CRACKEROS”.
Es logico que los antivirus piratas de los originales son muy diferentes, ya que los piratas son “alterados” con el proposito de espiar, joder, a los tontos que instalaron esas mierdas alteradas en las PCs. En otras palabras los supuestos antivirus, no son antivirus, mas bien son “KEYLOGGERS”.
La mejor forma de pillarse los antivirus originales es descargandolos desde las “paginas oficiales” y cuando se les vensa los 30 dias, simplemete utilizan un “x” programa o mejor conocidos como “caballitos de troya” jejejeee!. Este se encarga de robarles las claves a los usuarios “ingenuos”. Debes de tener un Correo electronico ya que el programa alli te las envia (si ese fuera el caso, sino simplemente donde te ronque guardalas), y Como dicen siempre andaras en caballo regalado ajajajajajajajajajaja!.
Pero a decir verdad, les recomiendo que “NO” lo hagan, ya que muchos seran “afectados”.
NO HAGAMOS A OTROS, LO QUE NO NOS GUSTARIA QUE NOS HICIERAN, ME EXPLICO VERDAD?.
Mejor estudien mas de “informatica”, para que asi no tengan la necesidad de utilizar ningun “antivirus”.
¡TU MISMO ERES EL ANTIVIRUS DE TU MAQUINA!
TurBo FFire.
Mientras utilices un ejecutable siempre correras riesgos, sea para crackear o buscar claves en internet.
Lamento escribir cosas tan obvias para ti, pero sospecho que la mayoría de los lectores no tienen tu nivel de conocimiento. Sabrás disculpar.
Saludos.
actualmente utilizo el Kaspersky Internet Security 2010, ya que posee la opcion de cerrar el antivirus, esta opcion la utilizo cuando quiero jugar! pero he probado el avira premium con buenos resultados.. me da confianza, y no me gusta ni el avg, ni el avast… me parece que solo consumen recursos y estorban en el pc sin proteger de verdad!
ahhh y estoy probando el norton internet security 2010, el instalador solo pesa 37 mb pero la actualizacion pesa 47mb?????
y veo que si a mejorado en el consumo de recursos… ademas me gusta su interfas!
probando, probando..!
chao saludes dede colombia!
Horrible! Lo odio, es demasiado pesado
Utilize Norton en su version 2009 y tengo q decir q el producto no era el mismo q siempre era criticado por ser tan pesado, era muy ligero y completo y hacía su trabajo, ahora no se como ande la 2010 pero según leí su desempeño fue inferior al 2009. En fin me quedo con Avira Free y Malwarebytes para proteccion y si acaso Comodo Firewall o Outpost Firewall.
Nod32 =D
Yo utilicé el Norton 2010 en Windows 7 e iba muy bien, ya no es el viejo antivirus pesado que todos conocían. Lástima que ya se terminó la beta. Ahora utilizo el Avira (con un truquito para evitar la publicidad)
una vez se me murio la conexion a internet, conectaba, pero daba error al abrir cualquier pagina. 2 semanas de penurias intentando resolver el asunto, solucion? desinstalar el norton 360, y como la seda otra vez.
nunca mas vuelvo a tocar ese virus llamado norton…
Pues yo uso el nod32 en mi trabajo, y justamente en estos dias he tenido problemas con un virus que no se borra y que no puede conectarse con el servidor del kernel. Por lo que seguramente cambie mi antivirus aunque a escondidas. En mi lap tengo el Avira y me parece muy funcional, segun una lista de los mejores antivirus de la actualidad, entre los mejores estan Symantec y Avira.
No me van a creer, pero yo no uso ni un solo “puto Antivirus” y no he tenido la necesidad de reformatear mis PCs, por causa de un maldito virus o sus derivados. Uso otros mecanismo para defenderme ante esas molestias.
Adecir verdad los antivirus y particularmente el Norton son un problema, son tan boludos que de todo lloran, ademas de que te ponen super lente la pc.
El “Norton y el Panda” son los mejores antivirus del mercado, pero a la vez son un desperdicio, ya que utilizan muchisimos recursos, por lo que tendrias que tener un “Super Ordenador” para no sentir el peso del Software.
Yo les recomiento, si no quieren arriesgarse! como yo que no utilizo ningun antivirus, a que usen EL “NOD32”, este es genial, muy practico y liviano, lo sufiente para asegurar tu maquina ante cualquier intruso. Ademas de que no es tan lloron, verdad ajajajajajajaja.
TurBo FFire.
Me temo decir, como tu dices, que la pirateria por internet es un medio muy facil de conseguir y, por supuesto, gratis o con una rebaja muy grande en comparacion con el producto con licencia original.
Por mi punto de vista desde las versiones 2007 el Norton Antivirus ha dejado de ser un antivirus que en vez de proteger ralentiza, esta version es la mas liviana y mejor completa de toda su gama.
Pero si no necesitas gastar o no quieres, por favor, no uses la pirateria ya que estos creadores de software se gastan en crear tan semejante programa para que ustedes lo suban a Rapidshare con Keygen o Parche.
Recomiendo, en lo que se hable de antivirus gratuitos, el Avast!,este lo uso en el ordenador de la oficina y fijate que no me ha traido problemas y no ha dejado pasar ni un solo virus.
Tambien es bueno el AVG Free Edition, el cual ademas de tener excelente proteccion antivirus, integra un buen plug-in para Iternet que analiza y verifica si la pagina web que estas por visitar es maligna o es de confianza.
Tambien me refiero al Panda, es muy bueno, en su ultima version, yo si la siento como que un poco lento, aun en una PC de 2 GB de ram con Windows XP, el Norton lo probe en esta misma maquina y no senti nada de que coma recursos del sistema.
Por ahora estoy usando el Norton Internet Security 2010 con Licencia Original.
Salu2. y espero que mi critica no ofenda a nadie, cada quien tiene sus gustos y preferencias.
“Manimecker”
Para, Para, Paraaaaaaaaaaa Boludo! que tu critica me ofendio tanto que me hiso llorar http://www.uri.cl/wp-content/uploads/2009/03/dedo-del-medio.jpg si, pero de la risa ajajajajajajajajajajaja!
Espero que no te haya inflado las bolas, sola te estoy jodiendo un poquillo, verdad?
TurBo FFire.
desde la versión 2009 el Norton debe de ser el mejor antivirus que hay en muchos sentidos. Aparte de que detecta todo es extremadamente liviano y es bastante injusta la fama que le hacen.
Pues estoy de acuerdo contigo…yo uso la version de prueba del norton internet security 2009 y la verdad es que me ha convencido de que compre una licencia original…es muy eficaz y hasta ahora me ha parado todos los virus antes de que mi equipo sea infectado…no se como habra sido en el pasado pero ahora me parece el mejor antivirus…y tambien he probado otros como NOD32 y Bitdefender pero me parecen muy malos…espero que norton siga asi…
yo uso panda, siempre lo he usado con la licencia original y em resulta bien, tienen algun comentario negativo sobre panda?
Para “todos”.
Bien, Quienes obtienen “antivirus piratas”, es porque no tienen “conocimientos informaticos”, por eso es que caen con facilidad en las trampas de los “GENIOS CRACKEROS”.
Los antivirus piratas de los “originales” son muy “diferentes”, ya que los piratas son “alterados” con el proposito de espiar, joder, a los tontos que instalaron esas mierdas alteradas en las PCs. En otras palabras los supuestos antivirus, no son antivirus, mas bien son “KEYLOGGERS”.
La mejor forma de pillarse los antivirus originales es descargandolos desde las “paginas oficiales” y cuando se les vensa los 30 dias, simplemente utilizen un “x” programa o mejor conocidos como “caballitos de troya” jejejeee!. Este se encarga de robarles las claves a los usuarios “ingenuos”. Deben de tener un Correo electronico ya que el programa alli se las envia (si ese fuera el caso, sino simplemente donde les ronque guardalas), y Como dicen siempre andaran en caballo regalado ajajajajajajajajajaja!.
¡¡¡LAS VERSIONES DE PRUEBA ESTAN COMPLETAS, FULL, FULL COMO A TODOS NOS GUSTA CHESS!!!
Pero a decir verdad, les recomiendo que “NO” lo hagan, ya que muchos seran “afectados”.
NO HAGAMOS A OTROS, LO QUE NO NOS GUSTARIA QUE NOS HICIERAN, ME EXPLICO VERDAD?.
Mejor estudien mas!, para que asi no tengan la necesidad de utilizar “ningun antivirus” y asi dejan de joder, ya que los “crackeros” andan detras de los pelotudos, que no saben ni pija de informatica.
¡USTEDES MISMOS SON EL ANTIVIRUS DE SUS MAQUINAS!
TurBo FFire.
Hola
Desde hace tiempo utilizo Nod32 por que se ha vuelto muy comercial y todas las PCS de mi trabajo lo utilizan por un contrato que se genero con el Gobierno de donde vivo pero ahi demaciados problemas por que muchos de los virus los pasa por alto.
En este momento estoy probando Norton Internet Security 2010 y me esta funcionando muy bien creo que los amigos de symantec pensaron lo que muchos de sus usuarios estan comentando que era muy pesado y hacia las maquinas muy lentas…
Es decision de cada quien y pues solamente probandolos podemos saber cual nos va mejor de acuerdo a el perfil de cada persona.
Una reseña que tengo yo de los antivirus es la siguiente
Nod32
Es uno de los mas utilizado aunque se le va uno que otro virus
Mcafee Antivirus
La interfaz de este antivirus es muy pesada aunque es muy efectivo a la hora de los virus
Kaspersky Internet Security 2010,
Yo diria que es uno de los mejores antivirus solamente que las llaves es el problema pero si lo pagas es una maravilla.
AVG Antivirus, Panda Antivirus.
Estos dos antivirus la interfaz es muy liviana el problema es que nada mas te dicen que tienes virus pero no los elimina.
Avast!
Un buen antivirus para ser gratuito solo que la interfaz no les gusta a mucha gente pero es una buena opcion.
Avira Antivir
Un antivirus que tiene buena finta pero nunca lo he probado.
G-Data
Segun la revista PC Magazzine es uno de los mejores antivirus que se le ha hecho pruebas aunque no es muy conocido por muchos, solamente que las caracteristicas de los requerimientos se me hacen muy salidas de lo normal.
Espero que estos comentarios o puntos de vista les pueda servir de algo.
Saludos Cordiales
Ivan Arturo Jauregui [email protected]
yo los he usado todos. desde que se iniciaron los equipos 286. en ese entonces ya norton estaba dando palo. hoy solo uso norton o kaspersky. con todos los equipos que he tenido. prefiero lentitud que un daño irreparable. karspesky es mas efectivo para eliminar virus, es mas ligero. norton es mas pesado pero la diferencia no es mucha, tanto en efectivida y uso de recursos. sim embrago, a la hora de analizar paginas de internet, a norton no le gana nadie. estudie ingenieria de sistemas hace muchos años, hoy soy periodista y manejo programas de edición grafica muy pesados. tanto norton como caspersky se comportan igual con ello. la verdad es que con una buena maquina, da igual cual uses, eso depende del procesador y de la memoria. cual elegir? si andas en carrera y afanado usa cualquiera de esos bichitos ligeros que hay por alli. por algo son ligeros. porque su libreria no es extensa. pero como yo tengo un trabajo profesional que a diario le toca enfrentar un mundo hostil de virus y hacker. prefiero norton antes que a cualquiera. kaspersky es mi segunda opción. mis amigos, que usan avast, avira y esos otros. viene con sus unidades extraibles para que yo se las descontamine. otra cosa, no uso pirateria ni antivirus gratis. ya hoy son 20 años de esxperiecia en el uso de antivirus y equipos de computación y nunca se me ha trancado una maquina usando norton, mientras que con otros he dañado equipos. espero que esto les sirva.
Bueno les dejo mis comentarios: En mi lap, llegue a usar el avast, que desde un principio me gusto mucho ya que aparte de que no pesaba mucho, si me llego a proteger de varios problemas, tanto de paginas como de archivos. (y por ser gratis claro.) Luego empezo a fallar mucho el sistema, ya que se trababa mucho y lo raro es que los botones del Mayusculas y el numeros si funcionaban, pero la compu ya no respondia, tuve un presentimiento que de tomaban control de mi compu, sin dejarme el control. por tal como siempre me gusto el norton, pues baja el NAV2010 y me gusto mucho, aparte de que le di una barrida a mi pc pues logro encontrar a lo mucho unas 3 alertas de seguridad , entre otras unas pack que convierten el vista a mac. Los uSB del trabajo, el avast no detectaba alguna alerta, pero el norton si. Aqui solo lo que tengo duda, es que cual de los 2 es mejor, el NIS2010 o el NAV2010, ya que los 2 los hace symantec, Espero y alguien de su opionion al respecto, y en cuanto al precio, pues si hay diferencia, por ello quiero saber cual es mejor, independientemente del precio. Gracias. ahhh por otra parte, en la empresa tenemos el ENDPOINT VER 10 y no me gusta su interface que independientemente de este, no me detecto los virus que el NAV2010 si. Tambien en otro equipo, se actualizao el ENDPOINT a la ver11.0 aqui si me gusto su interface, pero sigue si detectar algunos riesgos de seguridad que el NAV2010 si lo detecta. No eh probado el NIS2010. Ya mucho rollo, pero kiero saber cual es mejor en esta familia. Saludos desde Monterrey, Mexico
Voy a ser lo más objetivo posible. La diferencia entre NIS2010 Y NAV2010 es que el 1ro es una suite de seguridad que incluye (a diferencia del 2do) Suplantación de identidad, Firewall y antispam. Estos agregados hay que ver si los vas a usar, ya que son más para una empresa que para un usuario en particular. El programa en sí es espectacular (NAV2010) Que es el que tengo actualmente, Más veloz que el Nod inclusive y con unas características como el sistema Quorum que creo va a marcar un nuevo rumbo. Antes tenía el Nod32 v4 (También muy bueno y “SIMPLE”). Se me hace que muchos que opinan y se ríen, me cuesta creer que conozcan o más aún… Que alguna vez hayan tenido productos Norton, y si los tuvieron seguro que fueron los llamados “Gratuitos”… Norton nunca fue gratuito, el único error de Norton fué hacerlo tan pesado que cuando se dieron cuenta ya estaban el Nod, AVG, Pand etc ganando adeptos. Creo que con éstas versiones NAV2010 y NIS2010 se abre una nueva etapa en la seguridad informática, y quién tenga dudas bueno… Bajen el trial de 30 dias y pruébenlo. Si lo hacen, espero que se rectifiquen y hablen con tanta pasión a favor de la misma manera que lo quisieron enterrar.