En esta historia cuasi-novelesca de Chrome Frame parece que no hay dos sin tres. Mozilla se suma al debate por medio de su VP de ingenierÃa para Firefox, Mike Shaver.
Al igual que Microsoft, que lo acusa de inseguro, Mozilla tampoco da el visto bueno a Chrome Frame. Y es que si bien mejora bastante a Internet Explorer, Shaver declaró: “Comparto el deseo por una Web en la que la gran mayorÃa de los usuarios disfruten la performance y capacidades que vemos en Chrome, Safari, Firefox y Opera. Desafortunadamente, no creo que Chrome Frame nos acerque a esa web”.
Los argumentos tras esta declaración es que Chrome Frame puede desactivar caracterÃsticas de IE y perjudicar el entendimiento de los usuarios en materia de seguridad en la red. Y, de todas formas, la mayorÃa de los usuarios de IE6 están en computadoras en las cuales no pueden realizar modificaciones (mayoritariamente empresas), con lo cual tampoco podrÃan instalarlo.
La alternativa que propone es que, en las páginas en las que harÃa falta Chrome Frame, se informe a los usuarios que la misma funcionarÃa mejor en Google Chrome, y se les instruya cómo instalarlo. Esto, además, tendrÃa como beneficio el seguir “educando” a muchos usuarios sobre la existencia de otros navegadores además de IE.
¿Qué creen ustedes? ¿La palabra de alguien de Mozilla da más peso a los argumentos contra Chrome Frame? ¿O quizás los desarrolladores de Firefox le tengan miedo a la extensión?
VÃa: Deep Tech
Yo lo que creo es que la Fundacion Mozilla esta temiendo que fortalecer a IE acabe destrozando el crecimiento de sus navegadores FireFox y Mozilla. Pues no es logico que ahora es que se preocupen por la seguridad de IE si exactamente eso es lo que le criticaban para asi con esa sucia campana hacer migrar a los usuarios.
El problema es que FireFox se ve estancado en su crecimiento, ya los propios geek estan prefiendo Google Chrome, pero no lo acetaban del todo debido a incompatibilades en ciertos web site. Pero ahora que existe un plugging que te da lo mejor de Chrome en IE, elnavegador que mas se usa, es un golpe mortal para las espectativas de la Fundacion Mozilla.
Yo lo veo como un pataleo, una cronica de una una muerte anunciada.
En realidad no es “lo mejor de chrome en IE”. Si usas el google frame, Tendrás exactamente los mismos problemas que si usas Chrome, porque cambia por completo el motor. Recordemos ademas que frame es para poder disfrutar de Google Wave. Esta reacción de mozilla se refiere a lo siguiente: La gente puede llegar a adoptar el frame para todas las páginas, lo uqe los deja con las limitaciones de IExplorer, con un navegador “Frankenstein”. Para lo que está hecho, el plugin es excelente. PEro si lo que quieres es cambiar el motor permanentemente, cambia de navegador. Y por ultimo, no es una pataleta, porque Mozilla no tiene ningún interés económico en que se use o no el Google Frame. Si se usa, y el usuario eventualmente se pasa a chrome, la cuota de mercado pasa de Explorer a Chrome. No toca a mozilla. Y cuando se ofrece la instalacion del plugin, se ofrecen links a los sitios de descarga de firefox, chrome y opera. Esto es una movida hacia lo que firefox pregona, “una mejor internet”.
Yo creo que Mozilla deberÃa usar el motor Webkit, pero modificarlo para que se adapte a los addons existentes de Firefox. Y agrandar al máximo el tamaño de la pantalla visible, al estilo Chrome. Y que sea multithread, tipo Chrome, que por lo visto resulta bastante bien, ya que Chrome es el navegador mas rápido xD.
Creo que eso serÃa el navegador perfecto ^^.
PD: El navegador que mas se usa no es IE, dejen de joder con eso, es FIREFOX!!! 47,4% del mercado… http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp
Estas pidiendo que mozilla Firefox se convierta en chrome.
Firefox es el más usado en W3Schools, no en general. La página a la que haces referencia lo explica, y también el por qué.
FAIL !!!
IE sigue siendo la familia de web browsers con mas cuota en la Internet.
Google Chrome es “Multiprocessing” Firefox e IE ya tienen Multithreading
Si mal no creo.
ZequeZ, amigo, informate mejor antes de lanzar cosas como las que escribes. En la propia página de W3Schools se puede leer:
“W3Schools is a website for people with an interest for web technologies. These people are more interested in using alternative browsers than the average user. The average user tends to use Internet Explorer, since it comes preinstalled with Windows. Most do not seek out other browsers.
These facts indicate that the browser figures above are not 100% realistic. Other web sites have statistics showing that Internet Explorer is used by at least 80% of the users.
Anyway, our data, collected from W3Schools’ log-files, over a five year period, clearly shows the long and medium-term trends.
Que en pocas palabras dice que esas estadÃsticas se basan en los visitantes de W3Schools. En otras palabras que no son representativas de la internet, reconocen que IE tiene el 80% del mercado.
Lo siento, pero es una tremenda metida de pata de tu parte.
Con la distribución que tiene el MS Internet Explorer y, el “corazón” de Google Chrome, está claro que los de Mozilla están temblando, sobre todo, teniendo en cuenta la enorme cantidad de memoria y la de cuelgues que conlleva Firefox desde la versión 2.5.
Los de Mozilla estan cagados
NO U!
Y si lanzaran Chrome Frame para Firefox? ahà si que no les gustarÃa jaja.
la verdad no estoy ni ahi.. la diferencia de velocidad entre uno u otro navegador no encuentro que sea ultra perceptible a estas alturas (por lo menos para mi con una conexion rapida al igual que mi pc).
Y por lo de la utilidad de google wave.. no se, no le veo nada interesante por ahora que no pueda hacer con FB y msn messenger.
En fin.. este es otro de los pataleos de unos cuantos por hacerse ricos, y donde las reales necesidades de los usuarios no figuran por ninguna parte.
Yo soy de la misma idea… por que darle el credito a un explorador que no se lo merece…
El usuario comun solo sabe dar next next next o [si] [ok] [aceptar]
Realmente no sabran que el que esta haciendo que Gmail funcione mucho mejor o cualquier otra web que use extensivamente Ajax es realmente el frame de Chrome y seguiran diciendo… por que cambiar?
Hay muchas mas caracteristicas que no se logran solo con este frame…
Esto es lo que pienso.
La existencia del navegador Google Chrome esta haciendo que mozilla analice su situacion en el mercado que ultimamente esta siendo disminuida por este navegador. El desempeño de firefox esta siendo criticado desde la salida de la version 3 con el excesivo consumo de memoria, y la lentitud incompatibilidad de procesar algunas paginas con el respectivo cuelgue de la computadora. Lo que esta haciendo google con su navegador es lo mismo que hizo con el buscador darle a los internautas una herramienta donde la sencillez y rapidez es lo que uno desea en la red.