Más sitios de Hipertextual

ALT1040

La guía del geek

AppleWeblog

El medio no oficial de Apple en castellano

Bitelia

Todo sobre software y la web

BlogCorazón

Ningún famoso a salvo

Cuchara Sónica

No podemos vivir sin la música

Ecetia

Un amor poco natural por los videojuegos

Extracine

Reunimos estrellas y talento: el celuloide se hace digital

Gizmología

La tecnología y los gadgets no tienen secretos

Gizmóvil

Absolutamente todo sobre teléfonos móviles

hiperDEF

Alta Definición (HD), 3D y equipos HiFi

Monkeyzen

Cosas que nos gustan

MotorFull

El mundo del motor

TVlia

La nueva televisión

Sección Deportiva

Apasionados por el fútbol

Vivir México

Contamos el pulso de una ciudad intensa

Insólito: juez ordena cerrar cuenta de Gmail por la pifia de un banco

Por Elías Notario el 28/09/2009 @14:15

wtf

Nuevo capítulo para la serie “decisiones judiciales estúpidas en torno a Internet”, siendo este caso especialmente sangrante. Resultada que el pasado día 12 de agosto el banco estadounidense Rocky Mountain Bank la pifió y envió por error datos confidenciales de unos 1.300 clientes a una dirección de Gmail propiedad de un usuario cualquiera. En cuanto se dieron cuenta del error mandaron mensaje al mismo mail pidiendo al dueño se pusiera en contacto con ellos y destruyera el archivo adjunto al email donde estaban los datos. Nadie respondió y aquí empieza lo indignante.

Lo siguiente que hizo el banco fue ponerse en contacto con Google para solicitarles los datos privados del dueño de esa cuenta de mail, a lo que lógicamente Google dijo que no agarrándose a su política de privacidad. El banco puso entonces demanda contra los del buscador y el juez, ni corto ni perezoso, ha ordenado que se desactive la cuenta de correo electrónico a la que Rocky Mountain Bank envió los datos por error.

O sea, que el juez ordena cerrar la cuenta de Gmail de un usuario que no hizo absolutamente nada y paga los errores de una entidad bancaria, además de pasarse por el arco del triunfo la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.

Me parece muy grave. Probablemente el juez que dictó la sentencia use su email para intercambiar presentaciones PowerPoint y poco más pero hay otros muchos que dependemos completamente de nuestras cuentas, en ellas se almacenan contactos e información imprescindible. Aunque estuviéramos ante una cuenta de Gmail que no se usa, el tema sigue siendo igual de grave, aquí la culpa claramente es del banco, el propietario no tendría ni siquiera la obligación de contestar al email del banco y aún así el que peor parado sale de la historia es el que no tiene culpa de nada. Incomprensible.

Entradas relacionadas

Referencias

Comentarios





Todos los comentarios están sujetos a nuestras políticas de comentarios.

Información sobre comentarios

¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.

Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.