Los chicos de ZDNet Australia decidieron salir con una notebook a la calle y mostrar a los peatones las maravillas del nuevo Windows 7. Solo que no era Windows 7 lo que estaban mostrando, sino KDE 4.
Las reacciones de la gente son bastante divertidas. A todos les gustó la interfaz, y decían que se ve mucho mejor y más sencillo que Vista (bueno, eso no es muy difícil, ¿verdad?).
El video hay que tomarlo con humor, pensemos que está editado y que no sabemos si hubo otras personas que pudieron identificar que, como mínimo, no se trataba de Windows. Lo que sí sorprende es que, de los entrevistados, ninguno haya comentado "Pero... ese no es el logo de Windows".
Vía: Mundo Geek










Video antiguo, en ese momento se hablaba de Betas de Win7 http://www.muylinux.com/2009/02/06/la-gente-cree-que-kde-4-es-windows-7/
Todavía hay quien cree que el usuario "estándar" elige su sistema operativo, que por eso Windows es más usado, según parece la principal razón que dan es por su facilidad de uso. Pero estos estudios-encuestas demuestran que al usuario "estándar" no le interesa lo más mínimo cómo se instale o "qué windows" esté en su máquina, lo importante es que sea fácil de usar, es allí donde cualquiera puede usar Windows o KDE o GNOME.
A final de cuentas, parece que el Sistema Operativo como tal lo conocemos o conocimos hace un par de años está destinado a pasar a un papel secundario.
Amén.
La cosa no es tan sencilla, a veces cuando tienes todo en tu escritorio lo que se supone es lo más usado, ya saben, Word, Excel, Power Point, Messenger, IE-Firefox, Windows Media, ETC, el usuario en lo que he visto se dispone a dar click en lo que va a usar, pero el problema es cuando necesita algo que no está en el escritorio o entrar a alguna carpeta en especifico, regularmente se dirigen al menú inicio y buscan lo que necesitan, yo en mi negocio uso ubuntu y fedora en mi maquina, junto con windows y he dejado que usen Fedora y la gente lo agarra con normalidad pero al abrir el menú y ven la diferencia se quedan viendo y no saben qué hacer, y aun así cuando tienen absolutamente todo en el escritorio se disponen a ir al menú inicio y dar click sobre el icono de internet, entonces a simple vista puedes engañar al usuario diciéndole que es tal sistema pero en la práctica no es lo mismo y te dicen que si es Windows, la mayoría de las personas están tan acostumbradas a windows y no quieren cambiar ya que repito aunque tenga las mismas aplicaciones ellos se guían por nombres, cosas como el mismísimo Firefox, las personas buscan la E de Internet Explirer aun en windows, y se dan cuenta de la diferencia y lo cierran, peor aún es cuando tu pones una página personal, ya sea tu blog o alguna página de inicio que quieras ellos te preguntan que donde esta google y eso ya es el colmo, hasta que Linux o Mac OS sean más promovidos en escuelas o en las misma te enseñen a usar tanto Windows, Linux y Mac OS, esto no va a cambiar, ya que desde pequeños lo que te enseñan es Windows y ya depende de uno si más adelante le importa aprender cosas nuevas o se queda en lo mismo...
Tenés toda la razón, soy propietario de un ciber, y cuando la gente abre el navegador (es cierto lo de la e del iexplorer) primero ni se dieron cuenta cuando actualicé a la versión 8, pero sí se les cae el mundo cuando: 1- no se les abre el google de entrada. 2- cuando no tienen en el historial de la barra de direcciones la página que necesitan (no se dan cuenta que pueden escribir http://www.hotmail.com) Por eso digo que Linux es una muy buena opción, pero deberían hacer mas distribuciones a prueba de neófitos.
Muy buena respuesta Emmanuel, suscribo práticamente todo lo que has explicado en la primera parte.
La parte sobre si la gente desea aprender o no quisiera matizarla. Creo que uno no usa un sistema operativo con el propósito de aprender cosas, sino de ser productivo y en el proceso vas decidiendo que vale la pena aprender y qué no.
La diferencia es que algunos ven el sistema operativo como una herramienta y la usan según lo necesiten. Si hacen un uso de una limitada cantidad de características está bien. Si necesitan profundizar y utilizar aplicaciones especializadas pues adelante.
Pero entre varias personas, Emmanuel, existe el concepto que el sistema operativo es para aprender, como un objeto de estudio... y ese no es el caso de la inmensa mayoría. No se trata de que ellos tengan pocos deseos de aprender. Es que prefieren aprender OTRAS COSAS, fuera del entorno del software.
Vamos, que decir que alguien no tiene deseos de aprender sólo porque tras años de usar un programa no sabe compilarlo es bastante extremo y hasta absurdo.
Otra cosa que también podrían haber echo, es decirles al final que se trataba de Linux o específicamente de KDE, y ver su reacción. Y si les interesaba pues alimentarlos un poco mas.
Saludos.
el vídeo no se corresponde con el titulo
Asi no se vale, preguntaron a gente vieja, debio haber mucha gente a la que no pudieron engañar.
Saludos.
nada como Windows 7! en que cabeza cabe usar ese Linux tan limitado?..es para inconformes frustrados que no trabajan con programas reales.
Limitado? Te puedo asegurar que el Windows 7 mas avanzado posee no mas del 70% de las capacidades del Linux mas avanzado. Con sólo decir que las características más novedosas de Windows hace mucho tiempo que ya existen en el mundo Linux...
oye esanti, el que mantiene limitaciones es windows, tan que tienes que pagar por él, te llenan la maquina de virus, te cargan el ram para que tengas que instalarle mas ram y para colmo intenta abrirle muchas aplicaciones para que veas como te pone el cpu al 100%. Windows es solo imagen de mercado, se copia de muchas de las cosas de Linux y de Mac. Me quedo con Ubuntu linux, es gratis, tiene una lista inimaginable de aplicaciones de todo tipo, una interface mas fresca y mas animada y no tiene problemas de virus. Esa es mi humilde opinión.
A ver Juan, todos los sistemas operativos toman cosas de otros, por eso cada día se parecen más entre sí. Y si lo hacen es porque la gente los pide. Toma el caso del dock de Mac OSX que ahora existe tanto en Windows como en Linux porque es útil para muchos, toma el caso del escritorio GNOME de Linux que es está inspirado en el Finder de OSX o KDE que está inspirado en el escritorio de Windows.
Me parece que no sabes manejar Windows o hace rato que no lo usas porque yo lo vengo usando años y ninguna de las cosas que afirmas es algo que un usuario con un mínimo de interés de aprender no sepa resolverlo. Incluso el tema de los virus.
Finalmente, es cierto que Linux tiene una interminable cantidad de aplicaciones. La cantidad es enorme pero la calidad es bastante dispar porque hay desde aplicaciones excelentes como otras son mediocres y algunas más son francamente malas.
esanti dijo: nada como Windows 7! en que cabeza cabe usar ese Linux tan limitado?..es para inconformes frustrados que no trabajan con programas reales.
Tus pelotas si que son limitadas, ni para jugar al ping-pong sirven
frank dice:
el vídeo no se corresponde con el titulo.
Lárgate a ver una película de vaqueros; si es que tienes tiempo y antes de que el puto windows haga crack y tengas que reinstalar el sistema.
Camelot dice: Me parece que no sabes manejar Windows o hace rato que no lo usas porque yo lo vengo usando años y ninguna de las cosas que afirmas es algo que un usuario con un mínimo de interés de aprender no sepa resolverlo. Incluso el tema de los virus.
Joder vaya avance.Los users de windows cólico nefrítico y diarrea ya sabéis como eliminar malware y virus. No està mal para treinta años de desarrollo de windows. Caca de oveja o caca humana.