el 21/09/2009 @16:00
Windows 3.1 desembarca en la red de redes
Más sitios de Hipertextual
La guía del geek
El medio no oficial de Apple en castellano
Todo sobre software y la web
Ningún famoso a salvo
No podemos vivir sin la música
Un amor poco natural por los videojuegos
Reunimos estrellas y talento: el celuloide se hace digital
La tecnología y los gadgets no tienen secretos
Absolutamente todo sobre teléfonos móviles
Alta Definición (HD), 3D y equipos HiFi
Cosas que nos gustan
El mundo del motor
La nueva televisión
Apasionados por el fútbol
Contamos el pulso de una ciudad intensa
Si, bueno ^^u
Has dado en el clavo para formar corrillo jejeje.
Yo personalmente le he dado bastantes oportunidades a Linux, pero por una razón o por otra, he tenido que volver a la “facilidad” de Windows. De Mac no puedo opinar.
Tiempo al tiempo, aparecerá alguien criticando a X persona por usar Y SO…
Pues que casualidad, porque me acabo de pasar a Mac y creo que es lo mejor que he hecho en toda mi vida informática.
Personalmente este gráfico me parece una auténtica chorrada sin ningún sentido. Me explico:
Para empezar, meter en el mismo saco a nivel de personalización a Linux y Windows me parece una aberración. Que conste, antes de que nadie me salte al cuello, que yo actualmente SOLO utilizo Windows, pero he utilizado Linux y tengo bastantes conocimientos sobre él como para saber que es infinitamente más personalizable que Windows.
Ahora el otro lado de la moneda: que Windows no es estable?? Quien dice eso? Por qué no es estable? No recuerdo cuando fue la última vez que se me colgó el sistema operativo. Llevo un año trabajando con Vista (si, el terrible Vista) y JAMÁS se me ha colgado. Es lento, vale. Consume muchos recursos, vale. Pero inestable?? Por qué?? Que alguien me dé una sola razón para considerar Windows inestable, por favor. Antes de Vista estuve con XP y tampoco veo como se puede considerar que no fuera estable. Señores, que me digan que Windows 95 era inestable tiene toda la lógica del mundo, pero eso quedó atrás hace tiempo…
De MacOS no opino porque sinceramente no tengo conocimiento suficiente para hacerlo.
Comentario inteligente..
Veamos.. Windows ES inestable.. no mucho, pero más que cualquier otro SO. Linux es personalizable a más no poder, estable, y en mi opinión, bastante fácil de usar. Que es más facil que instalar un programa desde synaptic? (Hay otra manera más grafica pero paso de mirar como se llama, yo uso el aptitude).
Mac OS esta bien, he jugueteado con él bastante pero muy lejos de windows y de linux.
Personalmente es un sistema rapido, estable pero 0,0 personalizable..eso es como cortarse una pierna, todos iguales, como borregos..es un fallo que me hace alejarme de mac como de la peste..si, no es lo más importante de un SO, pero es desagradable para mi.
Si, uso Linux pero tengo Windows instalado (aunque hace meses que no lo ejecuto en mi maquina), y me parece muy facil de usar, desde un Gentoo hasta un Ubuntu.. es de tontos no aprender, no es lo mas amigable del mundo pero todo se aprende, sería lo mismo empezar con Linux y entrar a windows sin conocerlo
Es INESTABLE para procesos grandes con mucha carga, para procesos delicados de comunicación donde no nos podemos permitir errores :P
Interesante. Fui usuario de Mac por casi 20 años; me aburrió la falta de compatibilidad: salía algo interesante, había que esperar a que estuviese para pc; necesitaba la RAE en CD…jamás, envidiaba los juegos para pc. Probé Linux…simpático si hubiese comenzado desde cero, pero no tengo tiempo de aprender todo de nuevo y caer nuevamente en el “no es compatible; debe esperar la versión de Linux”.
Finalmente (con un lapso Mac-PC cohabitando) me quedé con Windows ¿Qué perdí?: principalmente belleza; un poco de certeza al saber si tal o cual programa funciona (muy, pero muy raro, pero posible), pero hay tanto donde elegir.
¿Qué gané? Compatibilidad; tener YA el juego recién horneado; tener laptop, netbook, desktop, todos usando lo mismo, sin pseudotraductores.
Mi decisión está tomada.
Por favor, pasa por tu cheque,
Atté: Microsoft.
¡Jajajajajá! ¡¿Dónde, dónde?!
mac osx no es personalizable ? mal.
Habria que ver el nivel de satisfaccion. Yo cuando uso xp en mi trabajo no estoy comodo, usando Leopard soy feliz =)
User-friendly no significa en ningun sentido Usable, por favor. Concuerdo con que GNU/Linux no es amigable al usuario corriente, non-computer savvy; pero de NINGUNA manera es inusable.
Al contrario: en lo que respecta a Win$ux, es mucho mas usable que este.
Tampoco hay que azotarse. Todos los sistemas operativos tienen las tres características en mayor o menor medida. OS X te permite peronalizarlo, pero no fácilmente al grado de Windows o los Linuxes.
Algunos Linuxes tienen características amigables como los manejadores de paquetes, pero ni de chiste al grado de OS X.
Y Windows en sí es estable, pero no tanto com un Linux bien instalado o un OS X salido de fábrica. Depende del hardware.
Una vez dicho esto, ¿hay un sistema operativo perfecto? ¡Claro! El Amiga OS 4, el mejor sistema operativo del universo conocido y por conocer: muy amigable, extremdadamente personalizable y estable a más no poder (hace años que no veo un Guru Meditation Error).
¡Jajajajajá! Me mataste con del Amiga OS…Yo no he tenido problemas con el Atari TOS hace décadas!
Me compre una mac… y era usuario de Ubuntu… definitivamente Ubuntu es el mejor… mas usable, mas customizable mas estable.. y en algunos aspectos, me parece mas lindo…
Asique le boludo que hizo el grafico no sabe nada! :P
que es lo q customizas tan seguido en ubunto q no podes hacer en mac ? ademas mac no necesita customizarse porque ya es lindo como viene jajaja, :D
Que tal… maximizar ventanas? Porque en OSX el botón de maximizar hace l ouqe le da la gana menos estirar la ventana hasta que ocupe toda la pantalla. En Mac las cosas por defecto están generalmente muy bien pero si algo no te gusta, pues te aguantas.
En KDE si quieres puedes hacer que una ventana se mantenga siempre sobre las demás o que cambie su transparencia con la rueda del mouse sobre el título.
Esa es la personalización a la que se refiere
La verdad, lo lindo no me importa por lo general, asique para mi eso no compite.
Pero.. la mac no tiene cubo :P y eso es lindo jajaja
Por otro lado, quizas me podes ayudar… yo quiero configurar por ej el fstab en mac… y como que no hay!
Otra cosa, en el spotlight me trae todos los archivos del sistema, librerias y todo… y se q se puede configurar.. de hecho bloquee ciertas carpetas, pero hay algunas que no se puede.. y me molesta mucho que la busqueda sea tan larga.
Y algunas otras cosas que me queje de mac..
Aunque otras cosas las amo.. como por ej.. el “CMD+,” eso siempre te lleva a las preferencias de un programa.. me encanta los shortcuts universales !! :)
Todos sabemos que de los tres S.O. de la grafica Windows es el mas inseguro, pero es el de mejor apariencia y el mas usable ¿Por qué? Es demasiado facil de aprender y no todo el mundo tiene el tiempo de matarse estudiando un sistema seguro, feo y complicado.
Ubuntu es el mas personalizable y seguro de todos, pero el tema por defecto que trae es “horrible”.
De Mac OS no digo nada…
El tio que hizo ese gráfico solamente quería hacer una gracia, tampoco es para ponerle a parir al pobre xD
Yo uso windows porque si no no puedo jugar a los juegos que me apetece y no, no se suele colgar, debo ser el único.
Uso linux para las prácticas de mi universidad que lo requieren y tampoco es tan complicado aprender, eso si, es más dificil que windows…
MacOs no me interesa en ningún aspecto de momento.
Haiku podría llegar a ser el Sistema perfecto…pero aun esta inconcluso…con un poco de paciencia lo sera.
windows personalizable ?? Mac es mas personalizable y facil de usar y estable!! he usado las 3 plataformas y dejo asi mi lista Mac, Lunix y Windows !!
linux practicamente ni utilicé… pero se que, no taaaanto en estabilidad, pero en personalización predomina…
ahora bien, windows, personalizable? jajaja estable? en qué mundo viven?
yo tengo Mac y también me da bronca las incompatibilidades, pero no más… alguien escuchó hablar de Snow Leopard?
1. que win es que???? por dios…. si hasta mi movil es mas personalizable que win…. (y NO tengo uno con android… de hecho, tengo un triste nokia de gama media-baja)
2. que linux NO es user-friendly?? quien haya hecho ese analisis esque no ha trabajado nunca con mandriva. porque mandriva es hasta mas user-friendly que win.
con mac no me meto, porque nunca he tenido uno entre mis manos.
Windows es el peor xD por muchas razones, la primera de ellas se llama VISTA y ya con eso es suficiente para eliminarlo de esta discusión, también hay que recordar que tiene demasiadas cosas que jamas te van a usar, solo sirven y consumen demasiado rendimiento (en 95, 98, xp, me, vista… es igual, es windows xD) por lo que digo: windows sí es customizable, PERO GENERALMENTE UNO CUSTOMIZA SU WINDOWS PARA QUITARLE TODO ESE RELLENO DE PORQUERÍA!!! eso no es customizar, eso es arreglar…
ME quedo con san UBUNTU como el mejor, sabiéndolo usar, claro, y sobre Mac, es el mejor cuando se trata de hacer trabajos de diseño de algun medio profesional, palabra de un ingeniero de sonido experto en grabación con pro tools.
Jajaja ya puede comenzar la carniceria en los comentarios!!!
http://blachford.info/computer/haiku/GUI/4_with_textures.png haiku os
Hola amigos,solo escribo para decirles si alguno de los sistemas es perfecto,pues creanme que ya salio otro gallo mas fregon del pais de korea……los invito a conocerlo por esta direccion:
http://egstudio.blogspot.com/2009_12_01_archive.html
No es publicidad,pero me parecio interesante el tema,ya que es aburrido que siempre se peleen por estos 3 sistemas……y…¿por que no un cuarto contendiente y mas temible?…….je,je
Saludoas a todos,y estare pendiente para ver quien ganara.
Para mí, Mac OS X es el mejor. Su interfaz es perfecta, es compatible… Lo malo es que me tengo que gastar un pastón para tenerlo.
Linux me ha ido muy inestable, aunque es libre y gratis.
Windows es feo, y encima es carísimo: mejor piratearlo xD