
No es exactamente como reza el título pero más o menos, me explico. Resulta que la USAP (United States Antarctic Program) ha prohibido a sus empleados, los cuales están en la Antártida, usar cualquier tipo de programa P2P argumentando que son peligrosos. Osea que la restricción solamente es para los trabajadores de USAP, aunque no creo que haya muchas más personas viviendo o “de paseo” por allí aparte de ellos y que además tengan conexión a Internet. Me entero gracias al comentario de un lector que en la Antártida hay más personas de las que yo pensaba.
Estamos ante otro caso de puro desconocimiento en el funcionamiento de Internet y las redes P2P que desemboca en miedo y a su vez en medidas coercitivas. Dan por supuesto que los programas peer to peer son peligrosos en sí mismos, cuando no es cierto. Con un buen uso, que requiere conocimientos muy básicos, los posibles problemas se reducen a prácticamente cero. La otra razón que dan para prohibir P2P y juegos online es que al estar en una situación “especial” (Internet por satélite en medio de ninguna parte), la red se puede sobrecargar. Este último punto si tiene más lógica.
La medida me parece “dispararse en el pié”. Es totalmente comprensible querer proteger la red de USAP, pero con esta medida se consigue justo lo contrario. Con la prohibición los trabajadores se relajarán y se les da a entender que con no usar redes P2P y juegos en línea ya está toso solucionado, lo que como sabemos no es cierto. Cantidades ingentes de malware pululan por las webs de Internet y los correos electrónicos, prohibir el P2P no exime de infectarse “hasta las trancas”. Sería más inteligente impartir unos breves cursos de seguridad básica dentro de la red y problema solucionado.
Vía: Pocket-lint










por favor… que poca capacidad de buscar informacion.
Extraído de wikipedia:
Durante el invierno austral de 2006, 39 bases de 20 naciones operaron en la Antártida y otros 6 países se sumaron en el verano antártico. Estas bases pertenecen a:
Véase también: Bases antárticas de Argentina
Véase también: Bases antárticas de Australia
Véase también: Bases y refugios antárticos de Brasil
Véase también: Bases Antárticas de Chile
Véase también: Bases antárticas de China
Véase también: Bases antárticas de Estados Unidos
Véase también: Bases antárticas de Francia
Véase también: Bases antárticas de Italia
Véase también: Bases antárticas de Japón
Véase también: Bases antárticas de Nueva Zelanda
Véase también: Bases antárticas del Reino Unido
Véase también: Bases antárticas de Rusia
Otros países operan estaciones científicas solamente en verano austral, como:
Véase también: Bases antárticas de España
Entre las bases de verano operadas por países que también mantienen bases en invierno, se encuentran:
Por otro lado, yo soy chileno y siendo Chile el país más cercano a la Antártida, deberias haber revisado esto:
http://es.wikipedia.org/wiki/Territorio_Chileno_Ant%C3%A1rtico
Eso mismo. Por un momento me asombré al leer el titulo pensando que Argentina prohibiría el p2p, pero es solo para EUA.
Por el amor de Dios… por más Chilote que seas! Qué tiene que ver el territorio que tu país reclame con el contenido de esta nota?? Mirá su uno va a andar revisando eso para redactar un artículos sobre prohibición del P2P. Aparte, como ustedes están taaaanto más cerca que nosotros, seguro que la tienen clara con el asunto… no como los argentinos.
Allí la internet cuesta mucho dinero mantenerla. Es normal que se busque salvar el ancho de banda.
¿Que diferencia hay entre conectar Europa con América y conectar Antártida con el resto del mundo? xP
Los nodos y la oferta/demanda del servicio.