Comentarios en: Facebook quiere patentar las traducciones comunitarias http://bitelia.com/2009/08/facebook-quiere-patentar-las-traducciones-comunitarias Software y Web 2.0 Wed, 15 Feb 2012 23:01:14 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: Camelothttp://bitelia.com/2009/08/facebook-quiere-patentar-las-traducciones-comunitarias/comment-page-1#comment-108667 Camelot Fri, 28 Aug 2009 21:46:06 +0000 http://bitelia.com/?p=32951#comment-108667 <p>El tema de las patentes siempre ha estado en el ojo de la tormenta porque existe una campaña interminable para demonizarlas.</p> <p>Las patentes sólo protegen una idea, no todas las variantes. Cualquiera puede tomar una idea anterior y si le añade cambios significativos (he ahí el quid del asunto, tienen que ser significativos) para mejorarla se justificaría solicitar una nueva patente.</p> <p>Así han surgido muchos negocios y muchos millonarios. Sin ir muy lejos, los buscadores existían y los usaban muchas empresas, cada una con un motor patentado, antes que llegara Google. Pero ellos ofrecieron algo innovador y su motor de búsquedas era superior a los que ya existían, también lo patentaron y pudieron conseguir financiamiento para iniciar su empresa.</p> <p>¿Es tan difícil de entender?</p> <p>Las patentes ayudaron al desarrollo del software gracias a que brindaron una forma sencilla y efectiva de monetizar tu creatividad. Ese continuo interes en hacer negocio con tu creatividad ha disparado el desarrollo de la tecnología en los últimos 30 años. Y en el camino volvió a muchos <strong>"pequeños desarrolladores" en millonarios</strong> y mini empresas que funcionaban en garages de papá en gigantescos consorcios... como Google, Apple, Microsoft, etcétera.</p> <p>Saludos.</p> El tema de las patentes siempre ha estado en el ojo de la tormenta porque existe una campaña interminable para demonizarlas.

Las patentes sólo protegen una idea, no todas las variantes. Cualquiera puede tomar una idea anterior y si le añade cambios significativos (he ahí el quid del asunto, tienen que ser significativos) para mejorarla se justificaría solicitar una nueva patente.

Así han surgido muchos negocios y muchos millonarios. Sin ir muy lejos, los buscadores existían y los usaban muchas empresas, cada una con un motor patentado, antes que llegara Google. Pero ellos ofrecieron algo innovador y su motor de búsquedas era superior a los que ya existían, también lo patentaron y pudieron conseguir financiamiento para iniciar su empresa.

¿Es tan difícil de entender?

Las patentes ayudaron al desarrollo del software gracias a que brindaron una forma sencilla y efectiva de monetizar tu creatividad. Ese continuo interes en hacer negocio con tu creatividad ha disparado el desarrollo de la tecnología en los últimos 30 años. Y en el camino volvió a muchos “pequeños desarrolladores” en millonarios y mini empresas que funcionaban en garages de papá en gigantescos consorcios… como Google, Apple, Microsoft, etcétera.

Saludos.

]]> Por: Camelothttp://bitelia.com/2009/08/facebook-quiere-patentar-las-traducciones-comunitarias/comment-page-1#comment-108665 Camelot Fri, 28 Aug 2009 21:16:44 +0000 http://bitelia.com/?p=32951#comment-108665 <p>¿Es malo ganar dinero a costa de la innovación? Todo lo contrario, tiene mérito usar tu creatividad para generar un negocio... peor es no innovar nada y aún así pretender ganar dinero.</p> <p>Si Twitter patentara su idea de los 140 caracteres... vamos, que es un absurdo, pero asumiendo que se pudiera presentar demostrar que el 140 es un número "clave" e "innovador" y se aprobara. ¿Acaso no puedes hacerlo con 141, 150, 200 palabras, por favor, hay tantos números posibles?</p> <p>Yo no uso Facebook y las redes sociales me son indiferentes (por ahora), pero se nota que no has meditado bien el asunto.</p> ¿Es malo ganar dinero a costa de la innovación? Todo lo contrario, tiene mérito usar tu creatividad para generar un negocio… peor es no innovar nada y aún así pretender ganar dinero.

Si Twitter patentara su idea de los 140 caracteres… vamos, que es un absurdo, pero asumiendo que se pudiera presentar demostrar que el 140 es un número “clave” e “innovador” y se aprobara. ¿Acaso no puedes hacerlo con 141, 150, 200 palabras, por favor, hay tantos números posibles?

Yo no uso Facebook y las redes sociales me son indiferentes (por ahora), pero se nota que no has meditado bien el asunto.

]]> Por: Miguelhttp://bitelia.com/2009/08/facebook-quiere-patentar-las-traducciones-comunitarias/comment-page-1#comment-108626 Miguel Fri, 28 Aug 2009 13:38:12 +0000 http://bitelia.com/?p=32951#comment-108626 <p>@el tema de las patentes siempre a estado fuera de lugar, especialemente cuando se habla de farmaceuticas</p> <p>Antes que facebook, ese método ya lo ha usado Ubuntu (launchpad), o sistema de traducción online como pootle o entrans. No deberían conseguir la patente.</p> @el tema de las patentes siempre a estado fuera de lugar, especialemente cuando se habla de farmaceuticas

Antes que facebook, ese método ya lo ha usado Ubuntu (launchpad), o sistema de traducción online como pootle o entrans. No deberían conseguir la patente.

]]> Por: Miguel Ángelhttp://bitelia.com/2009/08/facebook-quiere-patentar-las-traducciones-comunitarias/comment-page-1#comment-108551 Miguel Ángel Thu, 27 Aug 2009 15:24:37 +0000 http://bitelia.com/?p=32951#comment-108551 <p>¿y también tendrán que cerrar la wikipedia en español? Cada día que pasa el tema de las patentes se le sale más del tiesto.</p> ¿y también tendrán que cerrar la wikipedia en español? Cada día que pasa el tema de las patentes se le sale más del tiesto.

]]> Por: Camanarachttp://bitelia.com/2009/08/facebook-quiere-patentar-las-traducciones-comunitarias/comment-page-1#comment-108550 Camanarac Thu, 27 Aug 2009 15:22:40 +0000 http://bitelia.com/?p=32951#comment-108550 <p>Para eso se invento Creative Commons</p> Para eso se invento Creative Commons

]]> Por: Leohttp://bitelia.com/2009/08/facebook-quiere-patentar-las-traducciones-comunitarias/comment-page-1#comment-108549 Leo Thu, 27 Aug 2009 15:06:19 +0000 http://bitelia.com/?p=32951#comment-108549 <p>Quizás a Facebook no le interese cobrar a nadie si utilizan el mismo sistema, pero si cualquiera se lo patenta antes que ellos salen perdiendo ya que deberían pagar por seguir utilizándolo.</p> Quizás a Facebook no le interese cobrar a nadie si utilizan el mismo sistema, pero si cualquiera se lo patenta antes que ellos salen perdiendo ya que deberían pagar por seguir utilizándolo.

]]> Por: Davidhttp://bitelia.com/2009/08/facebook-quiere-patentar-las-traducciones-comunitarias/comment-page-1#comment-108541 David Thu, 27 Aug 2009 13:35:42 +0000 http://bitelia.com/?p=32951#comment-108541 <p>Y si ahora un pequeño desarrollador quiere hacer uso de este sistema para traducir sus aplicaciones gratuitas, libres o de pago tendrá que pagar a Facebook. Una vez más se demuestra que esto no tiene sentido.</p> <p>Es como si patento un refran popular.</p> <p>NO A LAS PATENTES DE SOFTWARE</p> Y si ahora un pequeño desarrollador quiere hacer uso de este sistema para traducir sus aplicaciones gratuitas, libres o de pago tendrá que pagar a Facebook. Una vez más se demuestra que esto no tiene sentido.

Es como si patento un refran popular.

NO A LAS PATENTES DE SOFTWARE

]]> Por: Daniel Kasthttp://bitelia.com/2009/08/facebook-quiere-patentar-las-traducciones-comunitarias/comment-page-1#comment-108539 Daniel Kast Thu, 27 Aug 2009 12:48:05 +0000 http://bitelia.com/?p=32951#comment-108539 <p>NO a las patentes de software. Es ridiculo como compañias como Facebook aun tratan de ganar dinero a costa de la innovacion.</p> <p>Que pasaria si twitter patentara su "Que estas haciendo?" de 140 caracteres? Facebook es uno de los que se fusilaron esto.</p> <p>Para ser una red social parece que se olvidan bastante de lo "social", por algo no me gusta Facebook.</p> NO a las patentes de software. Es ridiculo como compañias como Facebook aun tratan de ganar dinero a costa de la innovacion.

Que pasaria si twitter patentara su “Que estas haciendo?” de 140 caracteres? Facebook es uno de los que se fusilaron esto.

Para ser una red social parece que se olvidan bastante de lo “social”, por algo no me gusta Facebook.

]]>