el 21/08/2009 @14:00
TechCrunch bloqueado en China
Más sitios de Hipertextual
La guía del geek
El medio no oficial de Apple en castellano
Todo sobre software y la web
Ningún famoso a salvo
No podemos vivir sin la música
Un amor poco natural por los videojuegos
Reunimos estrellas y talento: el celuloide se hace digital
La tecnología y los gadgets no tienen secretos
Absolutamente todo sobre teléfonos móviles
Alta Definición (HD), 3D y equipos HiFi
Cosas que nos gustan
El mundo del motor
La nueva televisión
Apasionados por el fútbol
Contamos el pulso de una ciudad intensa
anda que si un linuxero os manda las noticias en formato Word… xD
y por favor, que no sea un fanboy, de aquellos que piensan que richard stallman es un dios, que microsoft y apple son el demonio, y que los linuxeros son superiores por usar linux, y que los usuarios son tontos por usar windows…
Aunque sea la verdad XD
pues, de entrada aquel que compra un sistema operativo que, simplemente no es funcional (léase window$) y para el que el usuario solo representa un fajo de billetes, me parece de lo más tonto XD… ¿o no?
Aquel que piensa que de entrada Windows no es funcional entonces sí que tuvo problemas de aprendizaje en la escuela.
Aquel que cree que una empresa comercial no mira a sus clientes como un recurso de ventas no sé de qué planeta viene, seguro uno que no tiene dinero circulante… ¿conoces el significado de la frase “con ánimo de lucro”? ¿capitalismo, tal vez?
Uno no necesariamente debe de estar de acuerdo con ello pero ignorar que las cosas son así es algo ingenuo, por decirlo de alguna manera ¿no?
no es funcional. ¿por qué? porque un SO es una HERRAMIENTA
no es funcional. ¿por qué? porque un SO es una HERRAMIENTA que nos debe facilitar alguna tarea, pero sabemos que hay SO que parecen hacernos la vida de cuadritos…
seguramente window$ vista ha sido el SO mas criticado por su funcionalidad, claro, asi somos los seres humanos :)
y no se diga de windXP, que necesito 8 años… OCHO!!! para poder llegar a ser un SO algo… estable? (si a estable nos referimos a que ya no se cae 8 de cada 10 veces, quiza unas 5 XD)
en cuanto a empresas comerciales, creo que hay un limite, y ese limite ha sido sobrepasado por micro$oft, abusan de la ignorancia de sus clientes haciendose pasar por “la unica opcion”, digo, no creo que ni siquiera el 90% de la poblacion que usa alguna version de win, sea por eleccion propia: o fue porque venia preinstalado, o fue porque, de verdad se dieron cuenta de la mentada de madre que fue y es winvista e hicieron downgrade a la unica opcion que conocen… pero, de alguien que realmente haya elegido utilizarlo? ha!
sin ir tan lejos, mira nada mas los precios, son una bofetada! y si realmente hubiera tanta gente que le encanta defender a win·$% no se pq razon hay tanta pirateria XD quiza por que llegan a ser mas estables que los sacados por microsoft, pero ese es tema aparte.
ingenuo? no, pero creo que hay otras maneras de ganar dinero que no sea a partir de la ignorancia, en estos blogs lo mencionan a cada rato! y una de las empresas que se esta quedando atras en cuanto a que la opinion de los usuarios es la que esta tomando cada vez mas valor, es precisamente micro$oft.
he dicho.
y si, hay falta de acentos, quiza de ortografia, pero no tengo tiempo… au revoir
Pobre de ti hombre, pasa que los prejuicios te pueden. Afirmar que Windows te hace la vida de cuadritos es reconocer que o no tienes idea de informática (cosa que dudo) o sencillamente mientes. Un martillo también es una herramienta pero hay gente que nunca se ha golpeado un dedo al usarlo y otros tienen los dedos todos vendados y adoloridos. Yo tengo mi mano intacta ¿cómo anda la tuya? Decir que tienes los dedos adoloridos es reconocer que no sabes manejar un simple martillo. ¿Agarras la metáfora? Decir que Windows no es funcional es reconocer que no sabes usarlo, ni configurarlo, ni optimizarlo, ni trabajarlo… en fin.
Por lo demás, tienes todo el derecho de buscarte otras alternativas, pero no a exagerar las cosas. Que Windows tiene problemas, sí los tiene, y algunos bastante grandes… pero ahí está el detalle, cuando uno aprende a usarlo se puede andar de lo más tranquilo. Imagínate que existe gente que ni antivirus le instala. Yo no lo hago ni lo recomiendo, pero es interesante que exista gente capaz de hacerlo sin infectarse nunca.
Saludos.
Camelot, hay personas que no instalan antivirus en win?.
Me imagino que deben estar formateando su pc cada semana!.
Windows hace que ocupe el 70 porciento de mi tiempo ante la pc corriendo antivirus, antimaleware, antispyware, corrigiendo el registro, defragmentando……..ect.
Ademas con cada nuevo windows tengo que actualizar mi pc porque sino no funcionan las (novedades?) que trae, o mejor dicho que copia mal de linux.
Lee bien, Hernan, escribí “sin infectarse”.
Humildemente yo no llego a tales niveles, soy un usuario que trata de mantenerse informado y atento pero considero prudente contar con las herramientas necesarias si están disponibles.
Con un antivirus, un firewalls, y un par de antimalwares es suficiente. Por cierto se pueden conseguir todos gratuitos. El antivirus bien configurado va solito sin que apenas yo lo toque. El firewall igual. Los antimalwares los uso para una escaneo UNA vez ¿a la semana?, ahora lo estoy haciendo cada dos semanas. Pero como nunca encuentro nada creo que voy a pasarme a tres semanas. ¿Eso es el 70% de mi tiempo? Hum, lejísimos, tal vez un 1% de mi tiempo.
¿Formatear? NUNCA he formateado por problemas de virus. De hecho mi última infección fue hace 5 o 6 años, creo, es que ha pasado tanto tiempo. Y en todos los casos no fue grave y pude recuperar mi sistema a un pleno funcionamiento.
La única vez que he formateado ha sido porque cambié mi disco duro principal por uno más grande y más veloz (y también era SATA el otro era IDE/PATA), hice una imagen de mi partición con Windows, la trasladé a su nueva ubicación, FORMATEÉ la partición vieja para recuperar espacio y listo.
¿Soy un súper genio por lograr hacer esto? Para nada, no he seguido ningún curso, todo lo aprendí usando ése buscador de internet que todos usamos: Google, leyendo tutoriales, participando en foros, comentando con otras personas más experimentadas… y así uno hace su propio camino.
Hay gente que cree que para aprender y participar de una comunidad se DEBE SER USUARIO DE LINUX y es FALSO. Aprender es algo indiferente del sistema operativo que uses. Lo he dicho y siempre lo defenderé.
Saludos.
tu lo has dicho hernan!
además, no conozco ningún martillo al que se le necesite ajustar la cabeza -o como se llame- al mango, o al que haya que lijarle el mango para que no raspe, o cambiarle la parte que saca los clavos porque, ya no saca clavos ¬¬
ahora, entiendes tu la metáfora? espero que si ;-)
y, doy por terminada mi participación en esta “conversación”
soy feliz con mi SO, tu quieres tener quien-sabe-cuanto-por ciento de tu procesador y ram en procesos solo para mantener optimizado y libre de virus, malware, spyware, y demás bichos raros, bien por ti :)
saludos a todos! ;-)
Cuando alguien ya no quiere discutir es sencillamente porque no tiene argumentos. Desde mi punto de vista, aprender a manejar Windows es mucho más fácil que aprender un nuevo sistema operativo lo cual significa un interesante ahorro de tiempo y energías.
¿Desperdiciar procesador y potencia? No sé, pero yo siempre veo “Proceso inactivo” y va por 90%… “Cantidad de memoria utilizada” por alrededor de 30-40%… cuando te sobra tanto ¿puede haber desperdicio?
“Tú lo has dicho hernan”, ¿estás de acuerdo con un argumento que es tan fácil de rebatir y que hace agua por todos lados porque no es una exageración típica de linuxeros? ¿Con qué estás de acuerdo? ¿Con ocupar el 70% de su tiempo atendiendo lo que dice su antivirus o antispyware? ¿O que necesita formatear “cada semana”?
Con tan poco te conformas como salvavidas para justificar que no pudiste con Windows, que se te hizo un lío.
El verdadero significado de la metáfora no es la que te imaginas, aqui va, apunta: el martillo es una herramienta simple pero cuando el hombre que lo usa no tiene habilidad puede ser un instrumento peligroso. Como no entendiste la idea tuviste que forzarla tanto para intentar justificar tu punto de vista, porque ¿realmente alguien ajusta la cabeza de su martillo? ¿alguien necesita raspar el mango para sentirse cómodo? jajaja.
Si no tienes ganas de seguir discutiendo por mí está bien. De hecho, creo que te conviene.
pues no, no es una falta de argumentos, ni mucho menos, simplemente, YO DECIDÍ probar una mejor alternativa, tu no, crees que el mundo gira alrededor de las ventanitas,pues bien por ti :)
y si lo que te preocupa es aprender a usar SO diferentes, pues no se tu edad, pero no creo entonces que hayas estado usando win95 en los últimos años y no hayas cambiado “por no aprender un nuevo SO” ya me imagino con office y demás XD en fin…
por otra parte, a mi si me parece desperdicio, utilizar aunque sea un mínimo porcentaje de procesador o memoria en tratar de defenderlo por que simplemente no esta bien diseñado, pppffff y no es que no pueda con window$, por favor! simplemente me parece un pésimo SO, con pésima visión del mundo, con pésimo soporte, y pésimas practicas, es todo :) no sigas queriendo hacerme ver como un tonto que no supo desenvolverse en window$, porque creeme, por ahí no va :)
por ultimo, creo que no captaste el punto, seguramente estabas tan apurado intentando buscar la manera de quedar bien que ni siquiera prestaste atención: ahí te va, y linea por linea, para que lo leas con calma y detenidamente ;)
un SO es una herramienta, de acuerdo?
una herramienta es diseñada para hacernos la vida mas fácil, ok?
si una herramienta esta mal diseñada, pues obvio necesita atención extra
mi punto es, por qué usar dicha herramienta si, no funciona! y aun mas: habiendo otras opciones. por qué hay usuarios que se aferran a dicha herramienta, o en este caso, digamos, marca de herramienta, que produce herramientas defectuosas, pésimamente diseñadas, creyendo que es la única opción por el tipo de practicas que llevan a cabo dicha marca… captas?
otra vez, ANOTA!
no es falta de argumentos, ni que me convenga callarme, por favor, si quieres seguir usando y defendiendo window$ bien por ti ;) solo espero que estés pagando por todo su “súper maravilloso software lleno de originales novedades nunca jamás antes vistas” bien por ti ;) simplemente, no tengo porque estar desperdiciando mi tiempo aquí :) ni tu el tuyo, es mas, creo que deberías revisar tu antispyaware, o tu tune up utilities, quiza antivirus, anti malware, y demás antis por el bien de toda la comunidad :)
y si lo que tu crees es que mejor me calle antes de que me calles solo para sobarte el ego XD andale pues: si, la verdad es que no quisiera que me dejara en vergüenza ante algunos lectores a los que ni conozco alguien que tampoco conozco… por favor no!!!! espero que haya sido suficiente para ti :)
de nuevo, saludos a todos! me voy por unas beers XD
Los mismos argumentos gastados de siempre… hiciste un post más largo que el mío y nada nuevo bajo el sol. Te lo dije, te conviene dejar las cosas así.
No me gusta la piratería, por suerte (¿depende de la suerte?) trabajo, gano mi dinero y no dependo de mis padres, así puedo darme el gusto de comprar lo que desee.
Por cierto, yo también uso Linux, anota: Mandriva, OpenSuse y Ubuntu (hasta Xubuntu pero esa no la cuento porque no me duró mucho tiempo). No estoy en contra del software libre, de hecho, tengo mucho software libre en Windows y también en el Linux que tengo instalado en una partición. JAMAS leerás algo escrito por mí en contra de Linux ya que es un gran sistema operativo aunque no sea mi preferido pero es notable su estabilidad y son de reconocer los avances que ha hecho en usabilidad en los últimos tiempos.
La cuestión no es con Linux, es con muchos de sus usuarios, no todos por supuesto (pensándolo bien yo también soy uno de ellos así que mal haría en generalizar), me divierte conversar con gente que usó Windows y ahora habla mal de él, me recuerdo a los tipos que su novia los bota y luego hablan pestes de ella en lugar de ser caballeros y guardar silencio.
Así que chao… de nuevo.
esta bien señor don camelot
lo dejo así por mi propia conveniencia, no vaya a ser que te me aparezcas en la noche y para que te cuento (alguien con un detector de sarcasmo?)
y pues, trate de hacer notar mi idea, creo que la dejaste de lado por x razón, en fin… que te vaya bonito :) que vuestra forzada intelectualidad le sonria :)
¿Cuál de todas tus ideas? Porque lanzas una tras otra cuando la anterior no funciona. Tampoco eres bueno para el sarcasmo y es mejor que sea así. Una cosa es el sarcasmo y otra la ironía.
Terminada la discusión rescato lo siguiente: que usas Linux porque TÚ DECIDISTE HACERLO. Lo cual es una decisión legítima ya que Linux es un gran sistema operativo, pero de allí a lanzarse a afirmar que Windows NO funciona hay un abismo como he tenido el gusto de demostrarte.
Quizás no nos volvamos a encontrar pero espero que la próxima vez que tengas la tentación de escribir temerarias afirmaciones estés mejor preparado o mejor aún te abstengas de hacerlas, primero porque no son ciertas y segundo porque podrías encontrarte con alguien que te demuestre lo contrario. Como es el caso presente.
Saludos.
hahaha ok ok XDDDD
en fin, seguiré de temerario afirmando que window$ está pésimamente diseñado :) llámese xp o vista o como prefieras :) y por estar pesimamente diseñado, no es funcional.
bye :)
Escribí temerario por no decir otra cosa… pero una vez no agarras ninguna ironía.
En fin, espero que siempre tengas la suerte de entrar a blogs con gente que piense como tú o no se tome la molestia de corregirte. Yo me he tomado la molestia y no ha sido difícil ponerte en evidencia. Hasta siempre…
el problema no es windows, el problema es el que lo maneja
yo (como dice Camelot) una ves, formatié la pc para instalar un XP desatendido y luego de terminar instalar windows, no le instalé ningun antivirus, así estube un año aprox. (por aí anda, es un promedio) y en todo es año NO agarré ningun virus
vamos… que solo basta con usar la pc desentemente, obvio que si entras a paginas porno te vas a infectar, cosa que conrazon te cambiastes a linux (picarón jaja)
si entras a puro warez, pirateria, keygens, cracks y todo esa bolada en una de esas te infectas ;)
si sos bobo obvio que caes en lo mas sospechoso, y ai es donde te agarras virus
yo no sé porque en un año sin antivirus no me infecté, que por cierto vale aclarar: ¿Porque no mas de ese tiempo? ¿Que paso despues? me compre nueva PC e instale windows 7, al principio tampoco le puse antivirus, pero luego le queria quitar la marca de agua de “copia de avaluacion” y me baje un programita (archivo en realidad) para quitar eso, puse antivirus por si a caso traia sorpresa… pero no, no tenia sorpresita :D
asi que hasta el dia de hoy tengo antivirus, pero ninguna ves me agarré virus…
el problema es el que lo usa, no el windows…
asi que aprende que tocas, y deja de ver porno o bajar cosas de paginas berretas
el que sale corriendo y defiende a muerte a linux es por un simple motivo: no sabe manejar windows… ó es vicioso al porno
¿Porqué? porque si no sabe manejar windows significa que no sabe “protegerse sin antivirus”, es decir, no tenes que recurrir a un software a que te diga que podes abrir y que no, que tiene virus y que no, simplemente tenes que recurrir a tu cerebro, nada de software adicional
si no cabeza no soporta manejar windows tranquilamente, entonces cambiate a linux, pero vovles al pasado, dependes de una terminal, cosa que es del año del arquero eso ;)
eso muy antiguo andar dependiendo de una terminal, no se hasta que punto es tan innovador linux :)
“lo barato sale caro” ¿Alguna ves escuchastes ese dicho?
y lo gratis? jaja se onesto, nadie hace las cosas gratis, nadie trabaja para otro GRATIS, nada es gratis en la vida…
el problema SI es windows
ok, pero explicame el porque de:
estube 1 año (y no mas por motivo de cambio de pc) con windows xp SIN antivirus, ni anti spyware ni nada de software q me tenga q decir q hacer y que no, y en todo ese tiempo NO me agarré nada de virus, spywares ni nada de N A D A
usando: ares, internet siempre, msn, bajando programas (ej.: photoshop), bajando distintos archivos de ejemplos, crackeando juegos, y asi la lista es larga, todo como si tubiera antivirus, pero la unica cosa: USANDO LA CABEZA
explicamelo, si el problema sigue siendo windows entonces no se que decirte, ve a un curso de operador windows (aprendes sobre el manejo de windows…) almenos, se ve que no tienes idea de como mover el mouse ;)
“Los que “ensucian” Windows son los ignorantes que no saben usarlo”, osea: el que no sabe usar windows, le da mala imagen, y asi ensucian a windows…
mi concepto de “saber usar windows”: manejarte bien, saber que tocas (no haciendo pendejadas y esas cosas.. si vos sos de esos entonces kedate en linux -supongo que sos linuxero-)
si no sabes manejar una pc, no es culpa de microsoft :)
¿o a caso queres que tambien te paguen el curso? O_o
[img]http://img24.imageshack.us/img24/2896/facepalmjs.jpg[/img]
*probando html tags y bbs*
FFFFFFF
FFFFFFF
FFFFFF
FFFUU
UUUU
UUUU
UUUU
UUUU
UUUU-
que los linuxeros son superiores por usar linux, y que los usuarios son tontos por usar windows…
generalmente ocurre eso…
Yo no creo que un usuario de linux sea una persona arrogante, altanera y menos un patán. Tengo excelentes amigos que usan software libre y por supuesto tienen alguna distribución de Linux instalada, yo mismo también la tengo.
Pero sí hay linuxeros, que con su actitud y filosofía diferente, se dan maña para que la mayoría de la gente asocie estos malos comportamientos a los usuarios de Linux.
Lamentable…
conocen la palabra humildad?
no
Así que además ignorantes… jajaja
A confesión de parte, relevo de pruebas dicen por ahí…
que tengan mas conocimientos tecnicos no los hace mejores persones, generalmente los linuxeros son arrogantes y agresivos
No se está hablando de personas, se habla de una filosofía diferente, de una manera diferente de pensar, de personas que quieren saber cómo funcionan las cosas, de personas que meten las manos en las entrañas de las cosas…
Claro que agresivos con tanto lammer (…) que por dominar un SO creen que se las saben todas…
Dime que SO utilizas i te diré quién eres…
Aaaaah, claro “filosofía diferente”, “personas que quieren saber cómo funcionan las cosas”, “personas que meten las manos en las entrañas de las cosas”
Qué maravilloso es sentirse especial sólo porque aprendieron a usar otro SO y vaya a saber si lo hicieron porque NO puedieron lidiar con los problemas de virus. Prefirieron lidiar con problemas de drivers… :P
Deseos de aprender y superar es independiente del sistema operativo que usas, espacios para programar y dar rienda suelta a tu creatividad se puede hacer sobre cualquier plataforma. Quien diga que no es así y que sólo se puede ser creativo, diferente e innovador en el software libre es muy estrecho de miras.
Y si piensas así, entonces estoy de acuerdo contigo, dime que SO usas y te dire quién eres…
se te olvidó mencionar los constantes cuelgues, los astronómicos recursos que se necesitan para correrlo, el hecho de tener la conciencia tan cerrada como para decir “o eres mac o eres pc” XD me suena algo a bush no se por que :S
:O y los precios inflados, no se por qué se me ocurren tantas cosas en este momento :S
¿constantes cuelgues? desde WQHL estos son inexistentes salvo que instales manualmente el driver equivocado… ¿astronómicos recursos? yo tengo una PC de hace años, por cierto Ubuntu la distribución de Linux preferida usa también muchos recursos porque paulatinamente incorpora más características visuales, ni hablar cuando intentas reproducis flash ¿seguimos?… ¿mac o pc? esos no son sistemas operativos (ironía)… ¿precios inflados? si tienes dinero y lo necesitas pagas por él, yo no tengo la culpa que tú no lo tengas, vivas con tus padres o no sepas como ganarlo… mente cerrada son aquellos que creen que por usar un sistema operativo minoritario son superiores al resto como habrás leído en este mismo hilo ¿eres tú como ellos?
¿Se te ocurren muchas cosas? yo apenas listo 4 a duras penas y la verdad es que yo apreciaría aunque sea UNA, sola una pero que sea inteligente… pero parece que es mucho pedir ¿no? porque leyendo tu listita parece que te quedaste en el mundo de Windows 95 :D
pues yo soy como Richard Stallman (perdoname Dios porque he pecado). Trato a todos con respeto, no critico tu sistema, muestro lo bien que se pueden hacer las cosas con el mio y dejo que saques tus propias conclusiones.
Y uso Gnu/Linux en 80% de mi tiempo. Valga la ironia, mi movil usa Windows Mobile, trabajo con Windows 2000 y mi esposa es una enamorada de Macos X.
Así que no generalicemos… que te saco la bfg 9000 :)
Richard Stallman y no critico tu sistema nunca van el mismo párrafo… ;D
Salvo este “detalle” todo lo demás es una respuesta es de libro. Digo, se nota que eres una persona madura y por tanto tienes un enfoque centrado y realista de las cosas.
Pero hay otros… por suerte a veces los años ayudan a sopesar algunos excesos.
si torvalds lo dijo: odiar a microsoft es una enfermedad
Aww. Si no fuera porque la verdad no tengo espiritu bloggero (no se bloggear, basicamente :( ) mandaba el correo.
Suerte al nuevo blogger, y espero con ansias sus posts :D
En la dirección de correo electrónico falta “.com” al final ;)
es para filtrar a los hoygans ;)
“Te ofrecemos un pago fijo por post”
Un dato importante es la cuantía del pago por cada post. Aunque por el detalle de omitirlo, tengo la sospecha de que no será mucho XD
De verdad es algo que le falta a Bitelia para estar bien complementado.
No creo que reciban nada en formato Word, espero que tengan OpenOffice aunque no me extrañaria que recibieran algo en Texto simple :)
no espera… que lo envien en binario directamente. todos sabemos que Eduardo Arcos es capaz de jugar a un juego 3D interprentado su código fuente en tiempo real. :)
Sí, mal momento para bromear con el jefe.
Como si OpenOffice no creara archivos “doc”, de hecho una de las primeras cosas que generalmente hacía después de instalarles OpenOffice a mis amigos es configurarlo para que guarden en formatos del Office mayor, así no tiene que preocuparse de la compatibilidad.
La verdad dudo que algun linuxero como aqui nos apodas quiera perder el tiempo escribiendo(SEO)”Search engine optimization” para que ustedes ganen $$$$ con sus blogs retacados de google Adseans $$$$
mejor busquen un Bloger Profesional en Seo, no como los mamarachos editores copipasteros que aqui abundan….
algunos Linux blog que ya estan trabajando
Web sobre Linux, Ubuntu y otras distribuciones. Novedades, tutoriales, artículos, manuales y noticias sobre Linux.
Ubuntu – Ebook – Distribuciones Linux – Juegos
120linux.com
Cactus Digital
Blog geek personal sobre ‘Linux’ con noticias de tecnología, tutoriales, internet, opinión y Software Libre.
cactusdigital.net
INFOLINUXBLOG.com
He actually recommended taking a course about UNIX or Linux administration for those who didn’t have yet, which I did almost by chance my first year of …
http://www.infolinuxblog.com
Principiante Linux
Para todos aquellos que buscan alguna referencia escueta sobre la estructura de directorios de Linux, aquí les pongo una breve descripción: …
principiante-linux.blogspot.com
Yet Another Linux Blog
Started in 2004 to chronicle the author’s desktop Linux learning experience and to provide tips and tricks to the community.
linux-blog.org
Caballero, dado que no le gusta como bloggean los editores, me he tomado la molestia de hacerle una cita con esa puerta.
Por favor, no tarde ni la haga esperar :)
linuxman.blogsome.com
no cuenta
es de un fanboy enfermo que odia a microsoft
y todo el que no use linux, para el, vive en el error
es una persona cerrada que no acepta un punto de vista diferente al de el
Vamos doom, no soy tan malo :D
acabas de citar a blogs que adoro.
meek. sorry :DDD no era para ti la respuesta. Pero si… cabezota si que eres. :) Un abrazo.
¿Ese blog qué tiene que ver con Linux? El tipo de ahí se la pasa escribiendo trucos caseros de pésimo gusto. Como es de cómo ahorrar agua al bajarle al baño. Patético.
Yo quiero colaborar, pero la dirección es jobs@hipertextual, ¿así? a secas o falto el .com.
Saludos.
Me da que a ti ya no te cogen por ese comentario XDDD
Me suscribi. A mi me gusta fastidiar bastante a los wintendoseros, pero mi idea es que cada cual use lo que necesite o crea que deba usar, aunque nuestros sistemas tengan mayor o menor ventaja/característica, todos lo usamos en un pasado cercano o lejano, pero lo usamos y no tenemos que sentirnos avergonzados por eso, claro, hay quien es ciego como un otaku, pero bueno, a ese lo mandamos para la frikipedia, jejejje.
Ya se por que buscan uno para evitar esto: “para en una de las empresas de blogs más importantes de la actualidad.”
Pues yo espero que lo encuentren y pronto, y si es fanboy mucho mejor que esos son más fáciles de desenmascarar y uno se divierte de lo lindo con ellos, al menos a mí me encanta jugar con ellos.
Si es un tipo que cree en el software libre pero al mismo tiempo es abierto a otras formas de pensar igual me divierte, sólo que en ese caso también uno puede aprender y mucho porque dará interesantes debates.
Como sea, siempre ganamos.
Saludos.
Lo que faltaba, bastante tenemos con el autor del post.
Bueno, como el propio autor implícitamente reconoce que su aporte no es suficiente para tratar en profundidad el tema del software libre, así que uno debe entender que no se considera especialista en la materia.
No sé si lo escribió por modestia o le pudo el inconsciente ;D
wow!!! trabajar para Hipertextual/Bitelia. uno de los “best place to work” de mi lista de empresas soñadas. :)
Les cuento que yo hace poco me pase a Linux sin embargo sigo haciendo uso de windows y no por ser impocrita ni mucho menos, ambos SO tienen sus ventajas y deventajas como asi tambien existen programas libre y abiertos que corren en windows como openoffice, latex, FIREFOX (OMG!!!), chrome, etc, etc.
Sin embargo quiero destacar que el quiebre entre un linuxero y windowsero es basicamente la idea de coopertavisimo y codigo abierto. No quiero decir que los usuarios de windows sean unos cerrados que no quieran compartir nada sino que por el otro lado se ha creado un fanatismo que comparto. Todos tenemos que ser personas de mentes abiertas dispuestas a aceptar posturas diferentes por lo que no critico a nadie por pensar diferente, cada uno haga lo que le sienta bien.
El tema da para largo y un simple comentario no ayudara en nada…
como sea, mañana equipo de Bitelia recibiran mi solicitud.
Saludos!
@Camelot
Creo que tienes un problema grave, te sabes más listo que los demás cuando denotas falencias enormes.
EL problema de los virus es por un mal diseño de un sistemaq operativo, la falta de drivers es por los convenios monopolistas que hace Microsoft con los fabricantes, es por eso la falta de éstos.
No odio a Windows, uso Software Libre y creo que si eleva el conocimiento técnico usar algun SO basado en Unix, pero en sí el problema no es Windows, sino las políticas y metidas de pata al software libre.
Comentas que el software libre no tiene un futuro, creo que estás mal, muy mal informado, creo que eso es lo que pasa por usar Windows, te centras en buscar “Como saber si me han hackado” en lugar de saber como funciona el multiplexado.
Saludos
Por mi encantado de discutir contigo, anoto tu nombre, si no hemos podido profundizar en la materia es porque una discusión interesante necesita de dos partes.
Si alguien cree que se la sabe todas solo porque aprendió a repetir los cientos de clichés que hay sobre Windows y Linux: que los convenios monopolistas contra Linux, que los virus son por la arquitectura y no tiene nada que ver con la cuota de mercado, que la gente abraza el software libre por su filosofía… son tan cuestionables como aquellos que dicen que si usas Linux se te quema el disco duro, que es un sistema de comunistas… uff, faltaría espacio lo que se ha escrito contra Linux y por extensión, contra el software libre como también contra Windows y por extensión al software propietario.
Menos frases elaboradas y vamos a analizar que hay detrás de esos estribillos ¿de acuerdo? Pero, tiempo al tiempo, espera que consigan al bloguero linuxero.
Hum, acabo de visitar tu foro y la verdad… creo que me emocioné con demasiada anticipación. En fin, de todas formas espero que participes.
Por cierto, ya que hablas de andar informado… te recomiendo que visites un sitio interesantísimo: Kriptópolis, si ya lo conoces entonces verás el nivel de conversación que puede llegarse cuando te encuentras con gente que sabe de lo que habla. Por supuesto, para entrar allí tienes que estar vacunado contra los fanboys, que lamentablemente abundan de uno y otro lado.
Saludos.
chicos… no habeis parado a pensar… que realmente la seleccion la estan haciendo desde aqui? en plan “el metodo”
juas juas juas… mi paranoia comienza a brillar. :)
@El que escribio el post:
Tres posts de ejemplo (en el mismo email, no los envíes como adjunto en Word o similares)
——————————————————————
EN WORD todavia.. no ta wn, te mando en ODT pa que la abras y te joass.. xD!
Bueno por mi letra no soy capaz de incluirme en esa lista de “linuxeros”.. por que yo yo.. soy un “hoygan” :D
LOL
Copy Paste para que te paguen?.. No lo creo.. yum!
por gente como koratsuki el software libre apesta…
“A mi me gusta fastidiar bastante a los wintendoseros”
odiar a una compañia, a un s.o. o a un usuario, es tan tonto como odiar a una persona
no ganas nada
que cada quien use lo que le de su gana
No generalices, el software libre es un movimiento que ha hecho mucho por el desarrollo de la informática. Gracias al avance de Linux finalmente Microsoft le dió más importancia a la seguridad. El UAC es un tímido (y todavía deficiente) intento de introducido en Windows la potencia de la que goza Linux.
De hecho, como escribí arriba yo uso mucho software libre y me siento agradecido que exista. El problema no es el software libre, el problema son algunos usuarios de software libre que no sé donde asumen que por usarlo ya son más inteligentes.
Yo respeto mucho a los que programan software libre, los que realizan auditorias de seguridad, encuentra, reportan y reparan bugs de Linux y cualquier programa con licencia GPL… son unas máster que nos hacen la vida más fácil… ante ellos me quito el sombrero.
Pero unos amigos que no hacen nada de estas cosas, que se instalaron su Linux a punta de clicks (hasta ese punto a mejorado los instaladores de Linux en los últimos tiempos), que apenas se saben unos tips para lograr instalarse el OpenOffice con la consola en tal o cual distribución y ya se creen la última gaseosa en el desierto. Por favor, a esa gente me encanta bajarla de su nube.
Pero ojo, no todos son así, pero esos malos elementos ¡cómo se hacen notar!
Por suerte de un tiempo a esta parte es cada vez más notoria la cantidad de personas que usan indistintamente programas de licencia GPL y propietaria, que tienen Windows y Linux instalados juntos en su PC sin hacer ascos ni distingos. Que saben apreciar las ventajas de ambos mundos y reconocen las limitaciones de ambos. Ésa gente es la que más provecho le saca a sus equipos, está demostrado.
Saludos.
@Doom:
Amig@, el software libre apesta por ser mejor y mucho mas personalizable que el privativo. Disculpa…
successful troll is successful
no, si al final voy a postular como moderador. Señores… “un poquito de por favor”
@Koratsuki
Un software que es bueno, lo es, independientemente si es privativo o de codigo abierto, pero esto nunca lo va a aceptar un troll/taliban linuxero, solo escuchate, el software libre es mejor que el privativo, estas generalizando, en ambos casos hay excelente y pesimo software..
ademas, es como si un niño en africa con su olpc con linux/emacs, sea mas feliz y mejor alimentado que uno con windows/word
Un software es bueno o malo independientemente de si es propietario (privativo no es el término adecuado) o de código abierto.
Un error frecuente es asociar software propietario = multinacionales malas muy malas.
Y hablando de calidad de software, por ejemplo, Opera es de licencia propietaria y es un excelente navegador, uno de los mejores. Por eso, mucha gente que no es fanática usa Opera en Linux simplemente porque es bueno y no se fijan si es propietario o no.
Saludos
paz…
jolines
@Doom:
Sé feliz entonces con el software que te de el deseo de usar, socio. Yo me quedo con el software libre, y que feliz soy, yo no voy a cambiar tu forma de pensar ni tu la mia, cada cual sabe lo que es bueno y lo que no lo es, por lo que entrariamos en una disputa interminable, yo tengo bien definida mi preferencia.
Salu2.
Wuaaaooo, si tuviera Skype estuviera completo para el trabajo.
@angelblade
y si lo tiene!!!! revisa en skype.com, y te darás cuenta!
@Koratsuki
si basas tu felicidad en usar software libre y molestar a los demas usuarios que no usan lo que tu usas… pues, sin comentarios..
¿Qué paso con lo del blogger? no han publicado nada, espero respuesta.
Saludos.
los procesos de seleccion son algo muy delicado. una eleccion erronea conlleva riesgos demasiado altos.
Mal que nos pese debemos tener paciencia.
Hola gente, como están, bien debo decir que de casualidad he pasado por éste sitio y he quedado sorprendido por todos los comentarios sobre Windows y Linux, a mi parecer todos los que han dado su opinión hasta el momento, tienen razón dado que cada uno usa el S.O. que mejor le parece o le sirve, en particular uso los 2 y creo que no es ¨malo¨ la elección por uno u otro en particular, mas bien el hecho radica en el uso que vámos a realizar con el, siempre digo lo mismo, si tenemos nuestro pc para leer mails, navegar en internet, bajar videos o escuchar música, con Windows es más que suficiente y no hace falta cmbiar de S.O., ahora si nos gusta meternos a explorar dentro nuestro pc, o aprender como funciona un determinado programa, sin dudas la alternativa es Linux, los dejo y les mando un fuerte abrazo a todos.