Esta semana la victoria es arrolladora, casi por una unanimidad. Con más del 75% de los votos (concretamente el 78%), JDownloader es el programa más votado por los lectores de Bitelia. La mayoría de comentarios de los usuarios también han apuntado a JDownloader como el mejor gestor de descargas directas, para bajarse los ficheros subidos a los múltiples servicios de alojamiento gratuitos. Ni Universal Share Dowloader, que es el programa que yo uso habitualmente, ni RDesc, que ya había elogiado en un artículo anterior, han merecido el voto de los usuarios.
En último lugar, con 17 votos, FreeRapid Downloader. Con sólo un voto más, el programa Tucan. Llegando al 5% de los votos emitidos, Universal Share Dowloader. Con sólo 28 votos, de los más de 350, RDesc. Y, como ganador absoluto, JDownloader. Aunque había probado versiones anteriores, su dependencia de Java y su excesiva demanda de recursos no me habían convencido. Después del éxito absoluto cosechado entre los lectores de Bitelia, volveré a instalarlo en mi computadora.
La próxima semana, mañana lunes, se abre una nueva encuesta abierta a tu participación. Esta vez dedicada también a las descargas directas, pero a los clásicos programas aceleradores de descargas. Como siempre tu voto, y tus comentarios, son esperados y decisivos.
Anda… ¿porque la mayoría usa Jdownloader, vas a usar Jdownloader? si fuera asi, elimino Linux junto a Firefox, y vuelvo a Windows e IE, a igual que tú, yo me desencanté por Jdownloader por su dependencia a Java y su excesiva demanda de recursos (tal vez por ser linuxero), en cambio Tucán escrito en Python y va más fino, además no hace algunos días sacó una nueva versión beta, en la que corrige muchos errores y a la que ya puede limitarse el ancho de banda, y cada vez soporta más servicios de alojamiento, bueno el gusto está en la variedad, no me dejo guiar por la mayoría ;-)
Saludos.
¿De verdad ser sarcástico es considerado un recurso para escribir un comentario agudo?
¿Para desencantarse de un producto de Windows no hay que usar, como condición previa, Windows? ¿Y se dice linuxero?
¿No dejarse llevar por la mayoría es una cualidad? ¿ser de una minoría es un mérito per sé? ¿No depende la cuestión más bien si el producto es bueno o no? Todo ello sazonado por el reconocimiento de que el producto alternativo “acaba” (recien, hace poco, antes no) de corregir muchos (bastantes, gran cantidad de…) errores.
Juego de palabras aparte, lo que yo entendí es un reconocimiento de que JDownloader tiene un consumo importante de recursos debido a su dependencia de java, pero el consumo de recursos apenas es un criterio para juzgar una aplicación. Si la eficacia del producto lo compensa, y éste es el caso, ¿por qué no usarlo?
Además, Vicente Juan no dice que apartir de ahora descartará otros y sólo usará JDownloader, sólo que lo instalará, supongo que para probarlo y darle otra oportunidad.
Eso mi amigo José es pensar con sentido común, ofreciendo a las personas el beneficio de la duda, no criticar por criticar.
Y una cosa más, recomendar Tucan, que sólo funciona en Linux, en un tema sobre “Imprescindibles Windows” es algo, inapropiado, por decirlo de alguna manera, ¿cierto?
Saludos.
Tucan NO funciona solo en linux :-), también en Windows y proximamente en MacOSX.
Y te doy la razón, Tucán es multiplataforma, pero ojo, apenas hace unos meses, desde la versión alpha 0.3.2, para hacer más exactos. La única vez que escuché de él lo presentaban como el gestor de descargas de Linux. De todas formas es tan poco conocido que igual no hubiera tenido lugar en la encuesta.
Gracias por la aclaración.
Vamos, que jdowloader y tucan son multiplataformas, ambos productos lo he probado, ni de la mayoría ni de la minoría, sólo con lo que uno este contento ;) ,no estoy siendo sacástico con nadie (no te lo tomes todo a mal), cada quien es libre de probar lo que quiera, no me desencanto por los productos de Microsoft por ser Microsoft, nunca lo he hecho, no soy de esos de que por que mencionan productos de Microsoft ya lo considera todo mal o siente algún tipo de alergia, y eso de cambiarme a Windows lo tomaba como un ejemplo personal, nada contra Vicente Juan xD
Saludos.
Exacto, a deberíamos apuntar todos, a cambiar esa perniciosa tendencia que tienen algunos a rechazar o abrazar algo sólo porque traen un logo.
Algo especialmente importante de recalcar cuando se trata de usuarios que recién comienzan su camino en la internet.
A los otros software mencionados, no los conozco, pero al jDownloader si. Me parece muy pero muy bueno. La verdad es que no se si consume muchos recursos porque nunca lo controlo. Se que solito está ahi, en el rincón, bajando lo que le pedí. Además, reconoce cualquier tipo de vínculo para descargar, es decir, funciona como el flashget, por ejemplo. Y si no tengo idea de como configurar la reconexión de mi router, voilá, solo tengo que pedirle que grabe lo que voy haciendo (al estilo macro de excel) y lo recuerda para que cuando lo necesite, solito reconecte, y así, seguir con su tarea de descarga. Es muy bueno.
Funciona muy bien, desde cualquier pagina como winamp, apple, etc. sobre todo con mi cuenta de Rapidshare es una maravilla.
Es cierto consume bastante memoria, y depende de Java, por eso le tengo puesto el estilo de apariencia Windows, asi es mas rapido y consume menos recursos.
Ahora no consume tanta memoria, al menos no como antes. Y al menos esta vez gestiona la memoria de mas eficientemente, ya que al menos de irme el equipo como los caracoles ahora con el abierto me va fino. Va mejorando, y a ver si entra en la cabeza que la ligereza del programa depende mucho mas del programador, que del lenguaje de programacion utilizado, nada mas hay que ver a Windows Vista. No soy programador, pero si uno se molesta en conocer un poquillo este mundillo, y se fija un poco ve que WinVista está un tanto cargado de codigo. Y el JDownloader ha ganado por algo, ya que tiene practicamente casi todo lo que necesitas. SAlu2
Ahora no consume tanta memoria, al menos no como antes. Y al menos esta vez gestiona la memoria de manera mas eficientemente, ya que al menos de irme el equipo como los caracoles ahora con el abierto me va fino. Va mejorando, y a ver si entra en la cabeza que la ligereza del programa depende mucho mas del programador, que del lenguaje de programacion utilizado, nada mas hay que ver a Windows Vista. No soy programador, pero si uno se molesta en conocer un poquillo este mundillo, y se fija un poco ve que WinVista está un tanto cargado de codigo. Y el JDownloader ha ganado por algo, ya que tiene practicamente casi todo lo que necesitas. Salu2
JDownloader es el mejor programa, llevo tiempo usandolo, le doy un 10 :)