Comentarios en: ¿Firefox cada vez peor? http://bitelia.com/2009/07/firefox-cada-vez-peor Software y Web 2.0 Sun, 27 May 2012 00:45:42 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Por: Los problemas de Firefox y GNU/Linux » Gadius Empire http://bitelia.com/2009/07/firefox-cada-vez-peor/comment-page-2#comment-203419 Los problemas de Firefox y GNU/Linux » Gadius Empire Sat, 28 Jan 2012 12:27:43 +0000 http://bitelia.com/?p=29608#comment-203419 <p>[...] de interés:¿Firefox cada vez peor? en BiteliaAprobado justito para Firefox en BiteliaSolicita Google Chrome para GNU/Linux en La web de [...]</p> […] de interés:¿Firefox cada vez peor? en BiteliaAprobado justito para Firefox en BiteliaSolicita Google Chrome para GNU/Linux en La web de […]

]]> Por: Cesar http://bitelia.com/2009/07/firefox-cada-vez-peor/comment-page-2#comment-148894 Cesar Thu, 14 Oct 2010 05:54:43 +0000 http://bitelia.com/?p=29608#comment-148894 <p>Para mi Firefox funciona bien, claro que necesita mas recursos pero en creo que esl mejor navegador</p> Para mi Firefox funciona bien, claro que necesita mas recursos pero en creo que esl mejor navegador

]]> Por: Ricky http://bitelia.com/2009/07/firefox-cada-vez-peor/comment-page-2#comment-134865 Ricky Sat, 12 Jun 2010 19:51:46 +0000 http://bitelia.com/?p=29608#comment-134865 <p>Bueno, mi voto es TOTALMENTE NEGATIVO, basicamente tube que desinstalarlo, tenia el 3.0 y me andaba bastante bien exeptuando algunas paginas de cargas de imagnees donde se congelaba al apretar "explorar".</p> <p>Pero actualize al 3.5 y se me colgaba todo, abria 6 pestañas , me consumia muchisima ram, se ponia lento y SIEMPRE se me colgaba subiendo csoas.</p> <p>Ahora instale firefox 2.0.0.20</p> <p>Es terrible al velocidad, fluidez, estabiliadd TODO, abro casi 30 pestañas y descargo csoas mientras juego en java y anda livianisimo sin cortes.</p> <p>Ahora cuando entro a youtube me salta "version antigua, modulso de youtube no soportan navegadores tan antiguos como el que usas."</p> <p>Eso es malisimo, pero no me inteersa los videos los puedo ver bien, cpaaz nop uedo votar pero amo esta version.</p> Bueno, mi voto es TOTALMENTE NEGATIVO, basicamente tube que desinstalarlo, tenia el 3.0 y me andaba bastante bien exeptuando algunas paginas de cargas de imagnees donde se congelaba al apretar “explorar”.

Pero actualize al 3.5 y se me colgaba todo, abria 6 pestañas , me consumia muchisima ram, se ponia lento y SIEMPRE se me colgaba subiendo csoas.

Ahora instale firefox 2.0.0.20

Es terrible al velocidad, fluidez, estabiliadd TODO, abro casi 30 pestañas y descargo csoas mientras juego en java y anda livianisimo sin cortes.

Ahora cuando entro a youtube me salta “version antigua, modulso de youtube no soportan navegadores tan antiguos como el que usas.”

Eso es malisimo, pero no me inteersa los videos los puedo ver bien, cpaaz nop uedo votar pero amo esta version.

]]> Por: orlando http://bitelia.com/2009/07/firefox-cada-vez-peor/comment-page-1#comment-123902 orlando Fri, 12 Feb 2010 11:08:17 +0000 http://bitelia.com/?p=29608#comment-123902 <p>pues creo que el dia que por fin uses chrome ha llegado, haz click en la llave inglesa en chrome y luego selecciona sincronizar marcadores, tambien creo que puedes sincronizar contraseñas guardadas y eso, bueno, para mi, el navegador por excelencia es google chrome, porque a diferencia de firefox es de codigo abierto, asi que cualquiera puede contribuir, haciendo un mar de buenas ideas, claro, siempre y cuando no realentice la navegacion (que es increiblemente rápida). Suerte,(este es mi personal punto de vista)</p> pues creo que el dia que por fin uses chrome ha llegado, haz click en la llave inglesa en chrome y luego selecciona sincronizar marcadores, tambien creo que puedes sincronizar contraseñas guardadas y eso, bueno, para mi, el navegador por excelencia es google chrome, porque a diferencia de firefox es de codigo abierto, asi que cualquiera puede contribuir, haciendo un mar de buenas ideas, claro, siempre y cuando no realentice la navegacion (que es increiblemente rápida). Suerte,(este es mi personal punto de vista)

]]> Por: ebss_25 http://bitelia.com/2009/07/firefox-cada-vez-peor/comment-page-2#comment-110691 ebss_25 Sat, 26 Sep 2009 16:38:41 +0000 http://bitelia.com/?p=29608#comment-110691 <p>Si van mejorando, tanto que en mi PC con 256 MB de RAM al abrir todos los navegadores que tengo instalado en el Windows con el Abrir con de Opera es el último en cargarse y presentar la página, o aunque lo lanze desde el escritorio y eso que tengo la versión 3.5.2 ja¡</p> Si van mejorando, tanto que en mi PC con 256 MB de RAM al abrir todos los navegadores que tengo instalado en el Windows con el Abrir con de Opera es el último en cargarse y presentar la página, o aunque lo lanze desde el escritorio y eso que tengo la versión 3.5.2 ja¡

]]> Por: Mejora la velocidad de Firefox optimizando las bases de datos « .: clιмвo вlog :. http://bitelia.com/2009/07/firefox-cada-vez-peor/comment-page-2#comment-108905 Mejora la velocidad de Firefox optimizando las bases de datos « .: clιмвo вlog :. Wed, 02 Sep 2009 17:19:59 +0000 http://bitelia.com/?p=29608#comment-108905 <p>[...] de las quejas más recurrentes respecto de las últimas versiones de Firefox es el rendimiento. Ya sea por su consumo de memoria, las demoras en cargar o los problemas de estabilidad. Para [...]</p> […] de las quejas más recurrentes respecto de las últimas versiones de Firefox es el rendimiento. Ya sea por su consumo de memoria, las demoras en cargar o los problemas de estabilidad. Para […]

]]> Por: Mejora la velocidad de Firefox optimizando las bases de datos | Bitelia http://bitelia.com/2009/07/firefox-cada-vez-peor/comment-page-2#comment-108824 Mejora la velocidad de Firefox optimizando las bases de datos | Bitelia Tue, 01 Sep 2009 11:02:02 +0000 http://bitelia.com/?p=29608#comment-108824 <p>[...] de las quejas más recurrentes respecto de las últimas versiones de Firefox es el rendimiento. Ya sea por su consumo de memoria, las demoras en cargar o los problemas de estabilidad. Para [...]</p> […] de las quejas más recurrentes respecto de las últimas versiones de Firefox es el rendimiento. Ya sea por su consumo de memoria, las demoras en cargar o los problemas de estabilidad. Para […]

]]> Por: tito http://bitelia.com/2009/07/firefox-cada-vez-peor/comment-page-2#comment-107609 tito Thu, 13 Aug 2009 17:07:59 +0000 http://bitelia.com/?p=29608#comment-107609 <p>"creo muchos nos cambiaremos de explorador." Como si firefox te debiera algo jajaja</p> <p>Si no te gusta Firefox, se lo dices y/o cambias de navegador. Meter presión a un producto gratuito es lo peor que se puede hacer. Es muy anti-ético!</p> “creo muchos nos cambiaremos de explorador.” Como si firefox te debiera algo jajaja

Si no te gusta Firefox, se lo dices y/o cambias de navegador. Meter presión a un producto gratuito es lo peor que se puede hacer. Es muy anti-ético!

]]> Por: Frank http://bitelia.com/2009/07/firefox-cada-vez-peor/comment-page-2#comment-107389 Frank Mon, 10 Aug 2009 08:32:27 +0000 http://bitelia.com/?p=29608#comment-107389 <p>Lamentablemente con esta nueva versión de Firefox he tenido problemas que nunca había tenido.</p> <p>Se cierra sin avisar, y luego muestra el mensaje de esto es embarazoso que es lamentable.</p> <p>Consume mucha memoria, tengo procesador core2duo y 3 gigas de ram y es increible, ya que con las versiones anteriores no tuve ningun problema, problemas con plugins que antes tampoco sucedian.</p> <p>Espero Firefox sepa detectar y corregir los problemas y logre volver a ser un navegador ligero, seguro y confiable...porqeu como muchos de ustedes lo han dicho Chrome esta muy bien y si los chicos de Mozilla no se ponen atentos, creo muchos nos cambiaremos de explorador.</p> Lamentablemente con esta nueva versión de Firefox he tenido problemas que nunca había tenido.

Se cierra sin avisar, y luego muestra el mensaje de esto es embarazoso que es lamentable.

Consume mucha memoria, tengo procesador core2duo y 3 gigas de ram y es increible, ya que con las versiones anteriores no tuve ningun problema, problemas con plugins que antes tampoco sucedian.

Espero Firefox sepa detectar y corregir los problemas y logre volver a ser un navegador ligero, seguro y confiable…porqeu como muchos de ustedes lo han dicho Chrome esta muy bien y si los chicos de Mozilla no se ponen atentos, creo muchos nos cambiaremos de explorador.

]]> Por: Perberos http://bitelia.com/2009/07/firefox-cada-vez-peor/comment-page-2#comment-107335 Perberos Sat, 08 Aug 2009 12:05:52 +0000 http://bitelia.com/?p=29608#comment-107335 <p>que ultimamente va algo mal que me come las palabras. jajaja</p> que ultimamente va algo mal que me come las palabras. jajaja

]]> Por: Perberos http://bitelia.com/2009/07/firefox-cada-vez-peor/comment-page-2#comment-107334 Perberos Sat, 08 Aug 2009 12:04:41 +0000 http://bitelia.com/?p=29608#comment-107334 <p>Ultimamente he dejado de usar Firefox en ubuntu, pero me han contado que ultimamente va algo. Yo ahora estoy usando Epiphany. (porque soporta plugins hechos en python) Sin embargo, este ultimo tiene mas fallas que el firefox... conse que solo lo uso porque es mas ligero! Que cuando Epiphany deje de dar soporte a los plugins hechos en python me paso a firefox...</p> <p>Saludos</p> Ultimamente he dejado de usar Firefox en ubuntu, pero me han contado que ultimamente va algo. Yo ahora estoy usando Epiphany. (porque soporta plugins hechos en python) Sin embargo, este ultimo tiene mas fallas que el firefox… conse que solo lo uso porque es mas ligero! Que cuando Epiphany deje de dar soporte a los plugins hechos en python me paso a firefox…

Saludos

]]> Por: Perberos http://bitelia.com/2009/07/firefox-cada-vez-peor/comment-page-1#comment-107333 Perberos Sat, 08 Aug 2009 11:57:39 +0000 http://bitelia.com/?p=29608#comment-107333 <p>Toda la razon, nada como el Firefox 1.0 =)</p> Toda la razon, nada como el Firefox 1.0 =)

]]> Por: zeroka http://bitelia.com/2009/07/firefox-cada-vez-peor/comment-page-2#comment-106676 zeroka Tue, 28 Jul 2009 19:55:21 +0000 http://bitelia.com/?p=29608#comment-106676 <p>Tengo una máquina no muy nueva con linux. Cuando actualicé a 3.5.1. Por un lado tiene es más funcional (el flash player funciona bien), pero por el otro lado tiene problemas para cargar algunas imagenes de fondo de páginas web (páginas que son tradicionales). También he observado que mi procesador (un amd sempron 2200+) trabaja a full haciendo que en algunos casos me lentifique todo. Y no es por falta de ram 1.5 Giga sino de procesador. Otra cosita instalé firefox 3.5.1. con el emulador wine y no posee estos problemas. Esto me lleva a rever la posibilidad de buscar algún otro navegador igual de funcional pero más liviano</p> Tengo una máquina no muy nueva con linux. Cuando actualicé a 3.5.1. Por un lado tiene es más funcional (el flash player funciona bien), pero por el otro lado tiene problemas para cargar algunas imagenes de fondo de páginas web (páginas que son tradicionales). También he observado que mi procesador (un amd sempron 2200+) trabaja a full haciendo que en algunos casos me lentifique todo. Y no es por falta de ram 1.5 Giga sino de procesador. Otra cosita instalé firefox 3.5.1. con el emulador wine y no posee estos problemas. Esto me lleva a rever la posibilidad de buscar algún otro navegador igual de funcional pero más liviano

]]> Por: Nuevo diseño para Firefox 3.7 - Tecnopcx Blog http://bitelia.com/2009/07/firefox-cada-vez-peor/comment-page-2#comment-106165 Nuevo diseño para Firefox 3.7 - Tecnopcx Blog Tue, 21 Jul 2009 20:24:17 +0000 http://bitelia.com/?p=29608#comment-106165 <p>[...] con su versión 3.5 en pleno auge, y en medio de dudas sobre su rendimiento yseguridad, Mozilla ya piensa en rediseñar la interfaz para el futuro Firefox 3.7. [...]</p> […] con su versión 3.5 en pleno auge, y en medio de dudas sobre su rendimiento yseguridad, Mozilla ya piensa en rediseñar la interfaz para el futuro Firefox 3.7. […]

]]> Por: Nuevo diseño para Firefox 3.7 | Bitelia http://bitelia.com/2009/07/firefox-cada-vez-peor/comment-page-2#comment-106117 Nuevo diseño para Firefox 3.7 | Bitelia Tue, 21 Jul 2009 10:02:16 +0000 http://bitelia.com/?p=29608#comment-106117 <p>[...] Applications 2010 y Microsoft Mobile 2010 3 comentarios Windows 7 RTM listo Sin comentarios ¿Firefox cada vez peor? 73 comentarios ¿Es este el aspecto de Google Chrome OS? 10 comentarios Google anuncia sistema operativo: [...]</p> […] Applications 2010 y Microsoft Mobile 2010 3 comentarios Windows 7 RTM listo Sin comentarios ¿Firefox cada vez peor? 73 comentarios ¿Es este el aspecto de Google Chrome OS? 10 comentarios Google anuncia sistema operativo: […]

]]> Por: Pp http://bitelia.com/2009/07/firefox-cada-vez-peor/comment-page-2#comment-105879 Pp Thu, 16 Jul 2009 22:00:35 +0000 http://bitelia.com/?p=29608#comment-105879 <p>En mi caso, al inicio, recién lo instalé se cerró varias veces, aproximadamente 5, pero apartir de ahí, no he tenido ningún problema. Al contrario, siento que si mejoraron el tema de consumo de memoria, la máquina de mi trabajo está medio chafa y ya no se ha congelado, con versiones anteriores, era muy complicado, tener abiertas varias aplicaciones y el FF con minimo 15 pestañas.</p> <p>Saludos.</p> En mi caso, al inicio, recién lo instalé se cerró varias veces, aproximadamente 5, pero apartir de ahí, no he tenido ningún problema. Al contrario, siento que si mejoraron el tema de consumo de memoria, la máquina de mi trabajo está medio chafa y ya no se ha congelado, con versiones anteriores, era muy complicado, tener abiertas varias aplicaciones y el FF con minimo 15 pestañas.

Saludos.

]]> Por: sbach2k http://bitelia.com/2009/07/firefox-cada-vez-peor/comment-page-2#comment-105717 sbach2k Wed, 15 Jul 2009 01:23:34 +0000 http://bitelia.com/?p=29608#comment-105717 <p>Cambiate a Opera, notarás la diferencia.</p> Cambiate a Opera, notarás la diferencia.

]]> Por: Diego http://bitelia.com/2009/07/firefox-cada-vez-peor/comment-page-2#comment-105702 Diego Tue, 14 Jul 2009 21:36:17 +0000 http://bitelia.com/?p=29608#comment-105702 <p>He tenido muchos problemas con la version 3.5 de firefox el mas grande, DEMORA DEMACIADO EN CARGAR!, hago doble click y estoi mucho tiempo esperando que cargue! DEMACIADO! tengo un procesador intel core2duo de 2.80 GHz y 2.0 GB de ram y demora demaciado, utilizo windows xp, nose como haran la gente con computadoras de procesadores mas bajos pero FIREFOX 3.5 ME DESEPCIONO :/</p> <p>saludos diego.</p> He tenido muchos problemas con la version 3.5 de firefox el mas grande, DEMORA DEMACIADO EN CARGAR!, hago doble click y estoi mucho tiempo esperando que cargue! DEMACIADO! tengo un procesador intel core2duo de 2.80 GHz y 2.0 GB de ram y demora demaciado, utilizo windows xp, nose como haran la gente con computadoras de procesadores mas bajos pero FIREFOX 3.5 ME DESEPCIONO :/

saludos diego.

]]> Por: Aprobado justito para Firefox | Bitelia http://bitelia.com/2009/07/firefox-cada-vez-peor/comment-page-2#comment-105671 Aprobado justito para Firefox | Bitelia Tue, 14 Jul 2009 18:26:56 +0000 http://bitelia.com/?p=29608#comment-105671 <p>[...] Preguntaba el otro día a los bitélicos ¿Funciona Firefox cada vez peor?. Pues tras 1256 votos, un 55% contestaron a la pregunta *No, con cada nueva versión mejoran** y el 45% restante Si, está retrocediendo como los cangrejos. ¿Conclusiones? Firefox aprueba, pero un poco justo a mi entender, de 1256 votos totales gana el “No” por 114. Lo que si está claro es que Firefox tiene que seguir mejorando, principalmente en el consumo de recursos. Leer más: encuesta, Firefox, Firefox 3.5, Navegadores, resultados Enviar a Twitter Compartir en Facebook Enviar a Menéame Guardar en del.icio.us Dirección para compartir: [...]</p> […] Preguntaba el otro día a los bitélicos ¿Funciona Firefox cada vez peor?. Pues tras 1256 votos, un 55% contestaron a la pregunta *No, con cada nueva versión mejoran** y el 45% restante Si, está retrocediendo como los cangrejos. ¿Conclusiones? Firefox aprueba, pero un poco justo a mi entender, de 1256 votos totales gana el “No” por 114. Lo que si está claro es que Firefox tiene que seguir mejorando, principalmente en el consumo de recursos. Leer más: encuesta, Firefox, Firefox 3.5, Navegadores, resultados Enviar a Twitter Compartir en Facebook Enviar a Menéame Guardar en del.icio.us Dirección para compartir: […]

]]> Por: Juan Pablo http://bitelia.com/2009/07/firefox-cada-vez-peor/comment-page-2#comment-105646 Juan Pablo Tue, 14 Jul 2009 05:22:09 +0000 http://bitelia.com/?p=29608#comment-105646 <p>Navego mas de 7 horas diarias con Firefox, y si, encuentro fallas que antes con el 3 no tenia. cierres repentinos y otros asuntos como tildadas y demaciado consumo de ram, pero eh notado mejor velocidad de navegacion que el e 3. Yo estoy sseguro que todos esos asuntos van a arreglarse a partir de la primera actualizacion de Firefox 3.5, como han hecho con otras versiones. Un abrazo</p> Navego mas de 7 horas diarias con Firefox, y si, encuentro fallas que antes con el 3 no tenia. cierres repentinos y otros asuntos como tildadas y demaciado consumo de ram, pero eh notado mejor velocidad de navegacion que el e 3. Yo estoy sseguro que todos esos asuntos van a arreglarse a partir de la primera actualizacion de Firefox 3.5, como han hecho con otras versiones. Un abrazo

]]> Por: sbach2k http://bitelia.com/2009/07/firefox-cada-vez-peor/comment-page-2#comment-105638 sbach2k Tue, 14 Jul 2009 02:30:21 +0000 http://bitelia.com/?p=29608#comment-105638 <p>Fernando, el rendimiento de Opera es superior, en los más de 10 años que vengo usándolo no he tenido problemas, claro que en 2 ó 3 ocasiones se ha colgado pero no estoy seguro si fue por el mismo Opera o por una página mal diseñada, supongo que lo mismo debe suceder con los demás navegadores, no toda la culpa puede ser del mismo navegador, pero en definitiva, Opera tiene un rendimiento superior. Si te refieres a los Widgets... tiene miles.</p> <p>Chrome esta bien, pero le falta mucho, un error que se puede apreciar es que cuando reviso un correo en hotmail y luego quiero volver a la pagina principal pulsando el botón de retroceso, me lleva a la página de inicio de sesión!!</p> Fernando, el rendimiento de Opera es superior, en los más de 10 años que vengo usándolo no he tenido problemas, claro que en 2 ó 3 ocasiones se ha colgado pero no estoy seguro si fue por el mismo Opera o por una página mal diseñada, supongo que lo mismo debe suceder con los demás navegadores, no toda la culpa puede ser del mismo navegador, pero en definitiva, Opera tiene un rendimiento superior. Si te refieres a los Widgets… tiene miles.

Chrome esta bien, pero le falta mucho, un error que se puede apreciar es que cuando reviso un correo en hotmail y luego quiero volver a la pagina principal pulsando el botón de retroceso, me lleva a la página de inicio de sesión!!

]]> Por: fernando http://bitelia.com/2009/07/firefox-cada-vez-peor/comment-page-2#comment-105611 fernando Mon, 13 Jul 2009 18:11:56 +0000 http://bitelia.com/?p=29608#comment-105611 <p>Tal vez esperaba más, pero creo que sigue siendo el mejor. Seguramente tarda en arrancar por la cantidad de extensiones (muchas de ellas no las utilizamos) que tiene instalado. No se me cuelga, si utiliza recursos, principalmente cuando se abren videos. Pero si le prestamos atención al Chrome (se jacta de ser el que menos recursos utliza) consume menos, pero en realidad se deben sumar todas las instancias abiertas. No se cuál es el rendimiento de Opera, creo que es muy bueno, pero no permite agregarle funciones de terceros (si no me equivoco). Pero el Firefox 3.5 a mi, no se me cuelga.</p> Tal vez esperaba más, pero creo que sigue siendo el mejor. Seguramente tarda en arrancar por la cantidad de extensiones (muchas de ellas no las utilizamos) que tiene instalado. No se me cuelga, si utiliza recursos, principalmente cuando se abren videos. Pero si le prestamos atención al Chrome (se jacta de ser el que menos recursos utliza) consume menos, pero en realidad se deben sumar todas las instancias abiertas. No se cuál es el rendimiento de Opera, creo que es muy bueno, pero no permite agregarle funciones de terceros (si no me equivoco). Pero el Firefox 3.5 a mi, no se me cuelga.

]]> Por: Javier http://bitelia.com/2009/07/firefox-cada-vez-peor/comment-page-2#comment-105606 Javier Mon, 13 Jul 2009 17:31:33 +0000 http://bitelia.com/?p=29608#comment-105606 <p>Yo tengo 2 problemas. 1: La primera vez en arrancar el firefox, puede llegar a tardar hasta 30 seg.. Se que tengo una pc media vieja, pero nunca me paso con la version anterior, no entiendo que a pasado con esta nueva... 2: Al estar navengando con pestañas, suele ocurrir que alguna de ellas se abre en una nueva ventana, cosa que antes jamas sucedio. Me pasa eso en diferentes maquinas que probe, parece que es muy sensible la pestaña y que al clickear sobre ella, toma como orden desprenderla en una nueva ventana. En fin, no me gusta nada la nueva version, espero que se solucionen estos problemas....</p> Yo tengo 2 problemas. 1: La primera vez en arrancar el firefox, puede llegar a tardar hasta 30 seg.. Se que tengo una pc media vieja, pero nunca me paso con la version anterior, no entiendo que a pasado con esta nueva… 2: Al estar navengando con pestañas, suele ocurrir que alguna de ellas se abre en una nueva ventana, cosa que antes jamas sucedio. Me pasa eso en diferentes maquinas que probe, parece que es muy sensible la pestaña y que al clickear sobre ella, toma como orden desprenderla en una nueva ventana. En fin, no me gusta nada la nueva version, espero que se solucionen estos problemas….

]]> Por: Idloco http://bitelia.com/2009/07/firefox-cada-vez-peor/comment-page-2#comment-105603 Idloco Mon, 13 Jul 2009 17:15:30 +0000 http://bitelia.com/?p=29608#comment-105603 <p>Firefox va en desmedro... cumo la version 2.x no hubo mas... esa version fue la mejor, era liviana, ligera y estable. Cosa que se estan olvidando... Lo mismo que paso con Winamp. Winamp 2.X es el mejor, despues, le empezaron a agregar cosas inescesarias que lo unico que hicieron fue generar inestabilidad y baja de rendimiento.</p> Firefox va en desmedro… cumo la version 2.x no hubo mas… esa version fue la mejor, era liviana, ligera y estable. Cosa que se estan olvidando… Lo mismo que paso con Winamp. Winamp 2.X es el mejor, despues, le empezaron a agregar cosas inescesarias que lo unico que hicieron fue generar inestabilidad y baja de rendimiento.

]]> Por: Paco Tilla http://bitelia.com/2009/07/firefox-cada-vez-peor/comment-page-2#comment-105601 Paco Tilla Mon, 13 Jul 2009 17:05:44 +0000 http://bitelia.com/?p=29608#comment-105601 <p>A mi cuando estoy un rato con juegos flash se ralentiza y tengo que quitarlo. Asi para mí va como los cangrejos.</p> A mi cuando estoy un rato con juegos flash se ralentiza y tengo que quitarlo. Asi para mí va como los cangrejos.

]]>