

Ya por el mes de mayo una persona que se hace llamar Croll consiguió comprometer la seguridad de varios perfiles de Twitter, como el de Britney Spears o Ashton Kutcher. Ahora este tal Croll vuelve a la carga y ha conseguido entrar en varias cuentas de correo pertenecientes a empleados de Twitter (incluida la de la mujer de Evan Williams, CEO de la red de microblogging) y según capturas de pantalla parece ser también consiguió acceder a las cuentas de Twitter, Gmail y GoDaddy de Evan Williams.
El susodicho ladrón afirmaba en un primer momento haber conseguido un montón de información confidencial relacionada con la red de microblogging, desde informes de reuniones, hasta planes de crecimiento etc. Finalmente era cierto, TechCrunch lo confirma ya que el tal Croll les ha mandado cientos de documentos (310 concretamente), plagados de información confidencial de la empresa.
TC ha dicho también que publicará varios de esos documentos por su alto valor informativo (proyecciones financieras, planes de producto, documento original sobre el lanzamiento de Twitter TV show y a saber que más cosas). Lo que han dejado claro es que no publicarán información “delicada” como planos o códigos de seguridad para acceder a las oficinas de Twitter.
Un golpe para Twitter y se abre el debate ¿Publicarías documentos robados en tu medio?

¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.
Pues hay grandes diferencias cuando es un trabajador quien filtra la información y cuando es un Hacker quien lo hace. Muchas veces los trabajadores son delicados con la empresa y saben que datos pueden ser públicos o no.
En mi caso yo no los publicaría, es como si cayera en el juego del delincuente. Pero espero que en TechCrunch tengan un buen criterio y solo publiquen aquellos que en verdad tengan ese valor informativo y que no dejen en evidencia asuntos confidenciales de la empresa, tal como ellos dicen. Por otra parte, espero que en Twitter ya estén tomando precauciones.
hombre robados en mi medio no, pero en otro medio? porque lo hace el tal croll? para demostrar algo al mundo, porque le han untado para que lo haga, por joder, para que le contrate una empresa importante?
Si publicaría la info, salvo algo muy confidencial. y porque, Al publicar la info estoy sacándole poder al ladrón, este ya no tiene algo intimo mío que pueda hacerme algún daño. De esta forma el ladrón pasaría a tener información pública, que cualquiera puede obtener, y no correría riesgo de recibir extorciones, también lo estoy desincentivando de repetirlo.
A mi me parece muy mal lo de TechCrunch, así están motivando que más gente robe. aunque lo de publicar filtraciones, también es tela.
saludos
Estuve leyendo algo relacionado con la noticia y pues es un duro golpe a Twitter pero también es un serio cuestionamiento a la seguridad “en la nube” porque también involucra a Gmail, uno de los productos estrella de Google. En otro foro, mencionan que parte de los documentos robados están en formato de GoogleDocs. Valga la aclaración que yo no soy fanático de la cloud computing así que mi comentario debe ser tomado de esta forma: de alguien que desconfía intrínsecamente de todo lo relacionado con la idea de mantener nuestros documentos guardados en servidores de terceros. Especialmente aquellos que son de relevancia o de cierto nivel de privacidad.
Ojalá que esto sirva de escarmiento para los promotores de la cloud computing, para que moderen su entusiasmo, y otra, que mejoren la seguridad urgentemente, para que quienes siguen confiando en ella no queden tan expuestos, porque es seguro que el creyente en la cloud computing no desistirán por este único caso.
Al resto sólo nos queda esperar que no se repitan casos así.
Saludos.