Uno de los puntos en los cuales Linux busca diferenciarse y mejorar cada vez más, es el tiempo de carga de sus distribuciones. Ubuntu 9.04, Jaunty Jackalope, se destacó en esto al reducir el tiempo de 65 segundos de la versión 8.10 a 25 segundos.
Y si bien 25 segundos es un muy buen tiempo de carga, Canonical anuncia que quieren seguir exigiéndose a sí mismos para lograr aún más mejoras para Karmic Koala (Ubuntu 9.10), y que al llegar a la versión 10.04, que será la siguiente después de Karmic, el sistema cargue en solo 10 segundos.
Este número es el objetivo para una versión normal de Ubuntu, en una máquina con hardware genérico. De ahí, cada fabricante lo podrá adaptar a sus propios equipos. Con esto, buscan ser una opción más competitiva para las marcas que quieren distribuciones rápidas y fluidas de Linux para incluir preinstaladas particularmente en netbooks.
Vía: Ars Technica
Y siguen concentrandose en cosas ke practicamente no importan. ¿Por ke no se esfuerzan en creer un cliente de mensajeria decente? o en mejorar Firefox?
Ke vengn los talibanes linuxeros¡¡
Personalmente a mi si me importa, eso hace que para trabajar tenga que esperar menos tiempo, más cuando te dedicas a dar conferencias o clases.
y aclaro que uso ambos Windows y Linux.
y eso de talibanes linuxeros, únicamente desmuestra tu falta de conocimiento.
Si para ti crear un mensajero decente,es aquel que usas para enviar monitos y caritas, ya sabemos cual es tu nivel de conocimiento.
Yo estoy usando Ubuntu Karmic Koala, y he de decir que el booteo de 10s es cierto, maximo 11s, en un equipo de 3GB de ram, procesador Intel Core Duo T3400, disco SATA.
Tambien que las pruebas para los 10 seg que ha hecho Canonical ha sido en un equipo Dell Mini 9 que tiene disco SSD.
Un arranque rápido es una buena característica, aunque no sé si algún día nos encontraremos en un trance tan urgente como para necesitar esos segundos “que ahorramos” en el arranque, y vaya uno a saber si los perdemos cuantro tratamos encontrar un archivo que guardamos quién sabe dónde de lo desordenados que somos.
@Geo “Personalmente a mi si me importa, eso hace que para trabajar tenga que esperar menos tiempo, más cuando te dedicas a dar conferencias o clases.” Yo también hago presentaciones y doy clases, pero a mis oyentes no les importa esperar porque ya saben que siempre les traigo contenidos interesantes. De hecho creo que cuando uno es buen conferencista se puede hacer esperar.
Y si uno es previsor, en una conferencia siempre está un equipo encendido desde el principio, así que a menos que seas el primer expositor (o el único) no le veo fundamento a tu urgencia.
Y algo más: que creas que el messenger sólo sirve para mandar caritas o mostrar monitos demuestra TU nivel de conocimiento. No escupas al cielo…. porque siempre regresa.
Saludos.
Mmm, creo q es una caracteristica importante pero estoy satisfecho como arranca la 9.04, respecto a mejorar Firefox eso no es trabajo de los desarrolladores de Ubuntu o cualquier Linux, es de Mozilla. En cuanto a los clientes de mensajeria, si acepto q Live Messenger esta muy bueno pero para mi amsn me da para lo q quiero de hecho ya le añadieron Live-Cam q era lo q faltaba. En fin cada cual con su mundo. Pertenezco a ambos mundos, pero considero q a la larga Linux tendra un rol mucho mas grande q solo dominar en el area de Grandes compañias que requieren de grandes base de datos y ya algunas medianas y pequeñas empresas empiezan a adoptarlo. La realidad el tiempo de Microsoft sigue contando.