Parece ser que las cosas se le van a poner complicadas a Flash con la llegada de HTML 5 y el formato abierto de vídeo Ogg, ambas cosas implementadas por Firefox en su versión 3.5 aún en beta.
El caso es que en TechCruch han publicado un vídeo (el que veis arriba) donde el director de Mozilla Firefox enseña en vivo y en directo toda la potencia de HTML 5 respecto al vídeo, hay muchas ventajas como poder redimensionar el reproductor en cualquier momento, rotarlo, cambiar su posición, se pueden incluir vínculos y otros elementos interactivos de forma fácil dentro de los vídeos etc.
Como era de esperar en los comentarios de dicho post se ha “montado” entre los “pro flash” y los “anti flash”. Antes de que pase lo mismo aquí, vaya por delante que yo no soy anti nada, pero sí soy pro algo: innovación. Si HTML 5 y los formatos de vídeo abierto son más potentes que una tecnología propietaria, no es mi culpa y abogo por su implementación a gran escala sin duda.
Quedan muchas incógnitas y esto son solamente primeras impresiones, iremos viendo qué pasa, pero quizás ha llegado el momento de que Flash deje paso. Eso sí, se le reconoce todo lo que ha hecho por el vídeo dentro de la red, gracias a él existe YouTube, por poner un ejemplo muy conocido.
Yo si tengo que ver vídeos en Flash los veo, pero creo que Flash debería ir enfocado y destinado a contenidos que lo requieran, como videojuegos. Pero en el caso del vídeo, Flash en ocasiones se hace muy pesado y limitado, sobre todo en sistemas GNU/Linux, donde su rendimiento es mucho menos eficiente que en Windows.
Si con esta nueva función podemos conseguir más opciones en el vídeo, más versatilidad y mejor rendimiento, bienvenido sea.
Toda tecnologia, aunque sea exitosa, termina olvidada en algun momento porque siempre aparece algo mas que la supera.
Yo estoy con “Dios y con el Diablo” en ese sentido, porque aunque Flash es una gran herramienta (soy Flash coder) tiene sus limitantes y muchas exigencias de recursos. El ha sido en no pocas ocasiones el causante de cuelgues de nuestros navegadores.
Si HTML trae integro opciones que superan Flash, pues es obvio que hay que darle caña. Al final nosotros los propios usuarios somos los beneficiados, ya que a su vez nos libera de todos esos plug-ins como recursos.
Hay que dar gracias a estas tecnologías, Flash es el Internet Explorer de hace unos años, con el control total del mercado, y con casi nadie al nivel para derrotarlo. Se agradece el empujon que dio en internet como tecnología innovadora, pero ya es tiempo que aparezcan sustitutos libres para ofrecer alternativas. En resumen: Tener alternativas es lo que nos hace libres.
Flash no se utiliza solo para videos, eso es solo una porción minima de todo el potencial que tiene Flash, no creo que tenga que preocuparse por perder espacio en el tema de los videos.
HTML 5…es lo que quiero…uso Linux, y me parece perfecto una alternativa al flash que cuelga mi navegador..
Sólo una acotación, muchos confunden estándares abiertos con software libre (o de código abierto). Los estándares abiertos funcionan muy bien tanto para software propietario como software de código abierto (quizás por el uso de abierto en estándares y código sea el origen de la confusión).
Para que se enteren la W3C que establece los estándares para la web está conformada por empresas de software propietario como Microsoft, Apple, Oracle, entre las más conocidas.
Por cierto, hasta donde me he enterado el HTML5 consume bastantes recursos del procesador y… también puede colgar los navegadores. Pero claro, supongo que irá evolucionando con el tiempo.
Creo en las alternativas, para la multimedia tenemos el Flash y ahora el HTML5 pero tampoco hay que olvidar a Silverlight que incluso también tiene una versión para Linux.
Saludos.
me parece que ya no hay opciones para flash, tarde o temprano el video iba a ser las nuevas imagenes y el momento esta llegando.
sobre lo de firefox, veo que le hacen mucha publicidad asi que apovecho de poner esto:
http://dev.opera.com/articles/view/a-call-for-video-on-the-web-opera-vid/
el 2007 opera ya tenia versiones del navegador con soporte de video theora.
Me posisiono contra Flash porque Adobe no le da el suficiente soporte a Linux y el HTML5 se trata de estandares y formatos abiertos, ojala Adobe se percate del peligro de esto y mejore su propia aplicacion. Arriba la competencia!
@ROBOT: Muy cierto lo que dices, pero hay que recordar que desafortunadamente, nunca escuchamos a alguien, a menos que ese alguien, sea muy importante o famoso.
Saludos
Hablad con una persona que de verdad no le interesa mucho la informática e Internet para ellos es poco más que ver vídeos, enviar emails o escuchar música y les oireís decir que eso de Flash les suena a lo de ver vídeos en youtube. El paso del triunfo del vídeo en HTML 5 pasa porque Youtube lo implemente en el código de todos sus vídeos.
Siempre y cuando se den cuenta de lo que hacen, para que implementetado de forma masiva de la mayoria de los navegadores
Jajaja, eso eso! Usad HTML5 para video y dejar que los desarrolladores Flash pasemos a cosas más serias que…con JS haréis dentro de 10 años!!! Incluso ya se pueden hacer galerías de fotos con AJAX! Wow!! Y Banners y carruseles de imágenes!! JQuery, Mootols, Prototype! Seguid jugando! ;P
Yo seguiré desarrollando webapps, RIA’s, y haciendo juegos 3D con Away3D, papervision, etc.
Por favor…alguien sigue pensando en Flash para el desarrollo de banners o players de video? Eso es lo que hacíamos hace 4 o 5 años!!! Gracias ‘NewDanger’ por decir algo sensato hombre! Flash es lento..es pesado…es cerrado (mentira por cierto, hace tiempo que se abrió su especificación: http://www.cristalab.com/blog/adobe-abre-el-formato-swf-y-flv-c55634l/), necesitas el plugin…
Aprended a programar hombre! Ya veréis de lo que es capaz Flash y su AS3! El video es un 0.05% de lo que hace Flash!
Flash ha evolucionado muchísimo en estos últimos tiempos y se ha convertirdo en algo muy serio, enfocado en la actualidad para el desarrollo de aplicaciones web, aplicaciones de escritorio multi-plataforma (Air) y RIA’s (Flex).
A ver si nos documentamos un poquito!! Un saludo. xD
YouTube ya cuenta con una versión Beta para HTML5 ;) y la pueden probar. Aunque no me corrieron los videos a pesar que tengo Firefox 3.5. De hecho no aparece en la lista de YouTube de navegadores con la tecnología implementada. Ahi hay un problema… Yo al actualizar mi browser vi en letras grandes que ahora contaba con soporte de HTML5.
Bueno apoyo a Cristian, Flash no solo es video, y se puede utilizar para muchas mas cosas, no siento que HTML5 sea el que mate a Flash ni nada por el estilo, pues por eso salio Flash CS4 con AS3 que me parece muy pero muy bueno mas porque soy desarrollador sobre aplicaciones Flash y no video de Flash aparte sin animos de ofender que no pueden mesclarlo con otras aplicaciones no significa que este muerto, es muy bueno y seguire ocupandolo por mi parte, pero desde mi punto de vista como webmaster siento que aun le falta ah HTML5 para decir que sea un completo gigante contra Flash en video
La encrucijada contra Flash dura desde hace muchos años, y no han acabado con él. Yo creo que tampoco lo harán esta vez. He escrito un post con mi opinión por si os interesa otro punto de vista.
http://magazine.mrckstudio.com/2010/04/html5-no-decapitara-flash/
Saludos!
flash para todo? juegos 3d? aplicaciones empresariales? , dejar de jugar con ese traste, si quiero hacer un juego 3d me compro la unreal game engine, y hago juegos 3d de verdad no juguetitos como flash, quiero hacer animaciones, me compro maya, 3dsmax, toonboom studio, aplicaciones profesionales, flash apenas usa los huesitos para animaciones, toonboom los usa desde hace años, si hasta blender tambien los usa, y dale que cualquier programa 3d puede uno hacer animaciones 2d solo sabiendo proyecciones, y cualquiera aplasta a flash con sus miserables capas y motion twenning, aplicaciones empresariales? uff , flex no tiene nada que hacer contra Visual Studio o Delphi, ni siquiera contra NetBeans, estas tienen años y conectar bases de datos es juego de niños para estas aplicaciones, ademas de desarrollo en grupo, uso de estandares de desarrollo como UML , diagramacion del desarrollo, no no no, flash no tiene nada que hacer frente a estos gigantes que tienen años en el mercado, action script no se compara con la versatilidad de un lenguaje de proposito general como java ni mucho menos contra C o el poderoso C++, el framework de flex palidece ante el gigante framework NET de microsoft Aplicaciones , animaciones y juegos de verdad, hay que utilizar lo apropiado, lo autentico , no la porqueria de flash
Flash es para el usuario que apenas sabe de PC y que se mete a ver paginas de artistas o ver videos de youtube, es perfecto para ese publico, pero para el publico exigente, ese publico no lo hace todo con el explorer, si quiere dibujar se va al photoshop no va a una pagina de internet, si quiere ver videos se baja el VLC Media o BS Player
Si quiere jugar se baja algun poderoso juego 3d o incluso uno 2d , los buenos, los realmente buenos no jalan en el explorer, jalan en su aplicacion propia
E incluso como editor de juegos 2d es mucho mejor el greenfoot , el construct etc. para juegos facilitos de plataforma muy basicos, incluso javascript podria ser usado, o el nuevo estandr html5
FLASH TIENE LOS DIAS CONTADOS
o tal vez no, pero seria sano que se redujera su tamaño y no fuera tan monopolica, y que tal vez haga su propio navegador que utilice flash nativamente y que de cosas gratis al estilo visual c++ express
Esto va para ‘el sabio’, que, me parece que después de leer tu comentario deberían llamarte ‘el tonto’. Has mezclado demasiadas cosas y te has ido del tema totalmente…
Acaso haces juegos para la xbox360 o PS3 con HTML5, tontín?? Estamos hablando de WEB. Estamos hablando de BROWSERS, de nada más.
Por supuesto que el rey es C++ en lenguaje de escritorio, pero no se puede comparar a .NET, Flash, Flex, air ni nada de eso, no es el tema, espero que te quede claro.
Seguramente debes hablar desde la ignorancia, claro, porque también meter en el tema a 3DSMax, Maya, etc en el POST…tenías fiebre o algo?
Que tienen que ver paquetes de Software 3D con el tema de este POST??? Acaso alguien quiere hacer un Shrek en Flash? jaja tío, deja de decir tonterías.
El tema es HTML5 vs Flash, no intentes sacar temas sin sentido y mezclar peras con amapolas para demostrar que tienes conocimientos porque has topado con alguien que ha estudiado durante años programación (en un gran puñado de lenguajes incluyendo C++), Multimedia, modelado 3D, animación y sabe de lo que está hablando.
Volviendo a la WEB y sus BROWSERS, repetiré que creo que a Flash le quedan muchos años de buena salud, HTML5 en si mismo no es absolutamente nada y…AVISO PARA MAQUETADORES, los que sepamos actionscript lo tendremos muchísimo más fácil para hacer cosas interesantes como webapps que los que saben HTML y CSS…
Un saludo!
Por cierto, ‘el sabio’, se me olvidaba hacerte un comentario respecto a la siguente frase tuya, es bochornosa…
“Flash es para el usuario que apenas sabe de PC y que se mete a ver paginas de artistas o ver videos de youtube, es perfecto para ese publico, pero para el publico exigente, ese publico no lo hace todo con el explorer, si quiere dibujar se va al photoshop no va a una pagina de internet, si quiere ver videos se baja el VLC Media o BS Player.”
ES LA FRASE MÁS ABERRANTE QUE HE ESCUCHADO EN TODA MI VIDA.
Ahora me dirás que el que quiere escuchar música utiliza winamp o iTunes, verdad?
Que me dices de Spootify o GrooveShark? Tío, el futuro va hacia el BROWSER, y no al revés. Te suena el concepto de la nube o Cloud?
Si quiero ver una película voy a Cinetube o seriesyonkies, si quiero escuchar música me conecto a Spotify o grooveshark y si quiero hacer un retoque desde cualquier ordenador sin tener un software preinstalado entro en PHOTOSHOP.COM (que por cierto no está hecho en HTML5…está hecho íntegramente en FLEX, como casi cualquier webApp seria de hoy en día).
Saludos!
Estoy de acuerdo en que HTML 5 va a permitir multitud de nuevas características, pero hay gente que dice que no sirve para realizar proyectos realmente professionales. Leí un articulo (ingles) que habla bastante bién del tema y me parece convincente (ingles):
http://jaumemussons.wordpress.com/2010/09/02/html-5-will-never-be-a-good-choose-for-professional-web-applications/
yo también creo que esto no va a ser la panacea, almenos el artículo tiene bastante sentido….