Comentarios en: Safari 4: más lento que Chrome en el V8 Benchmark Suite http://bitelia.com/2009/06/safari-4-mas-lento-que-chrome-en-el-v8-benchmark-suite Software y Web 2.0 Wed, 15 Feb 2012 23:01:14 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Por: Nusesabehttp://bitelia.com/2009/06/safari-4-mas-lento-que-chrome-en-el-v8-benchmark-suite/comment-page-1#comment-126681 Nusesabe Fri, 12 Mar 2010 18:28:27 +0000 http://bitelia.com/?p=27629#comment-126681 <p>Yo programo en javascript mucho y os lo digo ya, al ejecutar Ajax Safari le da un repaso impresionante a chrome, pero no es que Safari sea un pelin mas rápido, es que mientras que en Chrome se ralentiza la ejecución bastante, Safari sigue como si no se hubiera ejecutado nada, es impresionante la diferencia.</p> Yo programo en javascript mucho y os lo digo ya, al ejecutar Ajax Safari le da un repaso impresionante a chrome, pero no es que Safari sea un pelin mas rápido, es que mientras que en Chrome se ralentiza la ejecución bastante, Safari sigue como si no se hubiera ejecutado nada, es impresionante la diferencia.

]]> Por: jefer94http://bitelia.com/2009/06/safari-4-mas-lento-que-chrome-en-el-v8-benchmark-suite/comment-page-1#comment-111982 jefer94 Fri, 09 Oct 2009 07:45:52 +0000 http://bitelia.com/?p=27629#comment-111982 <p>por cierto, el explorador que por ahora conosco que consuma menos recursos es firefox, me gustaria colocar otro pero mi ram escasa no me deja</p> por cierto, el explorador que por ahora conosco que consuma menos recursos es firefox, me gustaria colocar otro pero mi ram escasa no me deja

]]> Por: jefer94http://bitelia.com/2009/06/safari-4-mas-lento-que-chrome-en-el-v8-benchmark-suite/comment-page-1#comment-111981 jefer94 Fri, 09 Oct 2009 07:43:06 +0000 http://bitelia.com/?p=27629#comment-111981 <p>bueno, en este test http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html safari tal cual como esta originalmente me da alrededor de 800 en javasclipt, pero con la ultima Nightly builds me da 700 mas o menos, y chrome me da 620, pero en PeaceKeeper el chrome me da mas o menos 1600 y el safari 2000 mas o menos, pero si nos colocamos a notar safari y chrome son muy parecido, yo opino que en un tiempo chrome puede resuperar a safari por alli mensionaron el opera 10, ese es buenisimo tambien, pero lamentablemente una caresteristica de firefox lo hace el unico que puede descargar videos de youtube desde mi gestor de descarga, idm, el IE8 se integra, pero es malisimo en PeaceKeeper octubo nada mas y nada menos que 500, y en acid3, prueva de broser, me da el chrome con 100, con un minimo detalle, en safari lo paso liso, en IE8, 20, mas malo no puede ser el IE, el firefox me dio 94, el opera tambien me da 100, bueno, les sere sinsero, si mi gestor de descarga, el mas velos, integrara su careteristica de vajar video de youtube en otros exploradores me pasara, que chrome no tiene extenciones, y? la que mas uso es la barra google y sus carateristicas las estan integrando en chrome, el safari en bueno, opera tambien, firefox le hace falta velocidad, IE8 es patetico</p> bueno, en este test http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html safari tal cual como esta originalmente me da alrededor de 800 en javasclipt, pero con la ultima Nightly builds me da 700 mas o menos, y chrome me da 620, pero en PeaceKeeper el chrome me da mas o menos 1600 y el safari 2000 mas o menos, pero si nos colocamos a notar safari y chrome son muy parecido, yo opino que en un tiempo chrome puede resuperar a safari por alli mensionaron el opera 10, ese es buenisimo tambien, pero lamentablemente una caresteristica de firefox lo hace el unico que puede descargar videos de youtube desde mi gestor de descarga, idm, el IE8 se integra, pero es malisimo en PeaceKeeper octubo nada mas y nada menos que 500, y en acid3, prueva de broser, me da el chrome con 100, con un minimo detalle, en safari lo paso liso, en IE8, 20, mas malo no puede ser el IE, el firefox me dio 94, el opera tambien me da 100, bueno, les sere sinsero, si mi gestor de descarga, el mas velos, integrara su careteristica de vajar video de youtube en otros exploradores me pasara, que chrome no tiene extenciones, y? la que mas uso es la barra google y sus carateristicas las estan integrando en chrome, el safari en bueno, opera tambien, firefox le hace falta velocidad, IE8 es patetico

]]> Por: Chrome supera a Safari 4 en el V8 Benchmark Suite « Latin and christian womanhttp://bitelia.com/2009/06/safari-4-mas-lento-que-chrome-en-el-v8-benchmark-suite/comment-page-1#comment-103783 Chrome supera a Safari 4 en el V8 Benchmark Suite « Latin and christian woman Thu, 11 Jun 2009 07:32:41 +0000 http://bitelia.com/?p=27629#comment-103783 <p>[...] Vía: Bitelia Comentarios (0) [...]</p> […] Vía: Bitelia Comentarios (0) […]

]]> Por: Pedrinhttp://bitelia.com/2009/06/safari-4-mas-lento-que-chrome-en-el-v8-benchmark-suite/comment-page-1#comment-103724 Pedrin Tue, 09 Jun 2009 23:20:40 +0000 http://bitelia.com/?p=27629#comment-103724 <p>He probado Safari 4, en Windows, mi conclusión, renderiza las páginas más rápido que Chrome, que ya es decir, pero en el curro lo hemos estado probando con una interface bastante pesada en jQuery y Chrome va sensiblemente más fluido.</p> <p>Raro lo del renderizando tratándose del mismo motor de renderizado, WebKit.</p> <p>@Juank</p> <p>Cuestión de tiempo, Chrome es un navegador muy notable para el tiempo que lleva en desarollo, si mantienen el actual ritmo ya hablaremos dentro de un año.</p> He probado Safari 4, en Windows, mi conclusión, renderiza las páginas más rápido que Chrome, que ya es decir, pero en el curro lo hemos estado probando con una interface bastante pesada en jQuery y Chrome va sensiblemente más fluido.

Raro lo del renderizando tratándose del mismo motor de renderizado, WebKit.

@Juank

Cuestión de tiempo, Chrome es un navegador muy notable para el tiempo que lleva en desarollo, si mantienen el actual ritmo ya hablaremos dentro de un año.

]]> Por: Juankhttp://bitelia.com/2009/06/safari-4-mas-lento-que-chrome-en-el-v8-benchmark-suite/comment-page-1#comment-103718 Juank Tue, 09 Jun 2009 20:23:57 +0000 http://bitelia.com/?p=27629#comment-103718 <p>¿Chrome? eso no corre en mac y me parece que el que lanza esto es Apple. Pruébalos en una mac, si puedes. Considera esto antes de ir con observaciones parcializadas… y ni siquiera tiene las poderosas capacidades del gran navegador de mac.</p> ¿Chrome? eso no corre en mac y me parece que el que lanza esto es Apple. Pruébalos en una mac, si puedes. Considera esto antes de ir con observaciones parcializadas… y ni siquiera tiene las poderosas capacidades del gran navegador de mac.

]]> Por: Jorge Blasiohttp://bitelia.com/2009/06/safari-4-mas-lento-que-chrome-en-el-v8-benchmark-suite/comment-page-1#comment-103717 Jorge Blasio Tue, 09 Jun 2009 20:21:56 +0000 http://bitelia.com/?p=27629#comment-103717 <p>Ayer hice unas pruebas con todos los navegadores que uso. La prueba creo que es neutral, es el SunSpider Javascript Benchmark del sitio de Webkit, el mismo que Apple utiliza para comparar el desempeño de Safari 4 con todos los demás navegadores populares, poniendo como unidad de referencia el puntaje de Internet Explorer 8 (el mas bajo de los puntajes en cuanto a desempeño, el mas alto de los puntajes en cuanto a ms. que tarda en ejecutar la prueba).</p> <p>Aquí están mis resultados, es el SunSpider Javascript Benchmark v 0.9.</p> <p>Los navegadores corren en mi máquina que es una iMac 24' 2007, Core 2 Duo 2.4 Ghz, 4Gb RAM con Leopard 10.5.7.</p> <p>Los navegadores incluidos en mi prueba son: </p> <p>De izquierda a derecha:</p> <p>http://gallery.me.com/jorgeblasio/100050/Sunspider%20Benchmarks</p> <p>Safari 4 Firefox 3.0.10 con add-ons (En modo seguro los resultados son peores) Chrome para Mac OS X "Alpha" Chromium para Mac OS X Camino 2.0b3 Firefox 3.5.b4 con add-ons (En modo seguro los resultados son peores)</p> <p>Hay que tomar en cuenta que el sitio de Apple anuncia a Safari 4 como vencedor de estas pruebas, pero esto es en Windows Vista SP2. En el Mac OS solo se prueban Safari 4 y Firefox 3.0, probablemente por que Chromium no es oficial y Chrome es Alpha. Además, los intervalos de confiabilidad en los resultados de cada navegador pueden hacer que estas comparaciones sean estadísticamente inútiles. Lo que sí hay que destacar es que al parecer entre Webkit con Nitro y Webkit con V8 la diferencia es insignificante, mientras que al comparar Webkit (ya sea con Nitro o con V8) con Gecko (SpiderMonkey y TraceMonkey) encontramos una marcada diferencia. En conclusión creo que por estas pruebas sale ganador no los navegadores sino los motores. Al parecer Webkit es superior a Gecko independientemente del motor de JavaSCript que se use.</p> <p>Como observación cabe destacar que aparte del SunSpider, Apple muestra dos pruebas de i-Bench de Veritest V 5.0. Esta suite de pruebas de Veritest-PC Magazine ha sido descontinuada desde 2006 y Apple utiliza una versión interna modificada.</p> Ayer hice unas pruebas con todos los navegadores que uso. La prueba creo que es neutral, es el SunSpider Javascript Benchmark del sitio de Webkit, el mismo que Apple utiliza para comparar el desempeño de Safari 4 con todos los demás navegadores populares, poniendo como unidad de referencia el puntaje de Internet Explorer 8 (el mas bajo de los puntajes en cuanto a desempeño, el mas alto de los puntajes en cuanto a ms. que tarda en ejecutar la prueba).

Aquí están mis resultados, es el SunSpider Javascript Benchmark v 0.9.

Los navegadores corren en mi máquina que es una iMac 24’ 2007, Core 2 Duo 2.4 Ghz, 4Gb RAM con Leopard 10.5.7.

Los navegadores incluidos en mi prueba son:

De izquierda a derecha:

http://gallery.me.com/jorgeblasio/100050/Sunspider%20Benchmarks

Safari 4 Firefox 3.0.10 con add-ons (En modo seguro los resultados son peores) Chrome para Mac OS X “Alpha” Chromium para Mac OS X Camino 2.0b3 Firefox 3.5.b4 con add-ons (En modo seguro los resultados son peores)

Hay que tomar en cuenta que el sitio de Apple anuncia a Safari 4 como vencedor de estas pruebas, pero esto es en Windows Vista SP2. En el Mac OS solo se prueban Safari 4 y Firefox 3.0, probablemente por que Chromium no es oficial y Chrome es Alpha. Además, los intervalos de confiabilidad en los resultados de cada navegador pueden hacer que estas comparaciones sean estadísticamente inútiles. Lo que sí hay que destacar es que al parecer entre Webkit con Nitro y Webkit con V8 la diferencia es insignificante, mientras que al comparar Webkit (ya sea con Nitro o con V8) con Gecko (SpiderMonkey y TraceMonkey) encontramos una marcada diferencia. En conclusión creo que por estas pruebas sale ganador no los navegadores sino los motores. Al parecer Webkit es superior a Gecko independientemente del motor de JavaSCript que se use.

Como observación cabe destacar que aparte del SunSpider, Apple muestra dos pruebas de i-Bench de Veritest V 5.0. Esta suite de pruebas de Veritest-PC Magazine ha sido descontinuada desde 2006 y Apple utiliza una versión interna modificada.

]]> Por: kl0xhttp://bitelia.com/2009/06/safari-4-mas-lento-que-chrome-en-el-v8-benchmark-suite/comment-page-1#comment-103710 kl0x Tue, 09 Jun 2009 18:42:52 +0000 http://bitelia.com/?p=27629#comment-103710 <p>deberían tenerse en cuenta los programas que usen aparte del propio navegador, lo que haya en RAM y demás..</p> deberían tenerse en cuenta los programas que usen aparte del propio navegador, lo que haya en RAM y demás..

]]> Por: Chrome supera a Safari 4 en el V8 Benchmark Suitehttp://bitelia.com/2009/06/safari-4-mas-lento-que-chrome-en-el-v8-benchmark-suite/comment-page-1#comment-103707 Chrome supera a Safari 4 en el V8 Benchmark Suite Tue, 09 Jun 2009 17:44:21 +0000 http://bitelia.com/?p=27629#comment-103707 <p>[...] Bitelia Leer más: Apple, chrome, comparación, Google, Google Chrome, navegador, Safari, Safari 4, [...]</p> […] Bitelia Leer más: Apple, chrome, comparación, Google, Google Chrome, navegador, Safari, Safari 4, […]

]]> Por: NOhttp://bitelia.com/2009/06/safari-4-mas-lento-que-chrome-en-el-v8-benchmark-suite/comment-page-1#comment-103698 NO Tue, 09 Jun 2009 15:01:43 +0000 http://bitelia.com/?p=27629#comment-103698 <p>Obviamente puede variar de ordenador a ordenador No es nada del otro mundo</p> Obviamente puede variar de ordenador a ordenador No es nada del otro mundo

]]> Por: lyur123http://bitelia.com/2009/06/safari-4-mas-lento-que-chrome-en-el-v8-benchmark-suite/comment-page-1#comment-103697 lyur123 Tue, 09 Jun 2009 14:19:16 +0000 http://bitelia.com/?p=27629#comment-103697 <p>Pues tito me ha picado y me he bajado e instalado el opera 10 Beta, mismas condiciones que los test anteriores y en el V8 me da 147 puntos ¿?¿?¿?¿?¿ y en el PeaceKeeper 990... esta ultima es inferior a los otros 2 pero bueno, no esta "mal", pero los 147 del V8 son demasiado ridículos, no se si habrá que activarle algo :/ hice la insatlacion basica siguiente siguiente igual que para el safari antes (el chrome ya lo tenia instalado).</p> <p>Alguien puede comprobarlo?</p> Pues tito me ha picado y me he bajado e instalado el opera 10 Beta, mismas condiciones que los test anteriores y en el V8 me da 147 puntos ¿?¿?¿?¿?¿ y en el PeaceKeeper 990… esta ultima es inferior a los otros 2 pero bueno, no esta “mal”, pero los 147 del V8 son demasiado ridículos, no se si habrá que activarle algo :/ hice la insatlacion basica siguiente siguiente igual que para el safari antes (el chrome ya lo tenia instalado).

Alguien puede comprobarlo?

]]> Por: titohttp://bitelia.com/2009/06/safari-4-mas-lento-que-chrome-en-el-v8-benchmark-suite/comment-page-1#comment-103696 tito Tue, 09 Jun 2009 13:59:02 +0000 http://bitelia.com/?p=27629#comment-103696 <p>Sin tests ni leches el más rápido y de muy lejos es Opera 10 Beta, probarlo en serio. Y eso que nunca me ha gustado Opera....</p> Sin tests ni leches el más rápido y de muy lejos es Opera 10 Beta, probarlo en serio. Y eso que nunca me ha gustado Opera….

]]> Por: OscarLauhttp://bitelia.com/2009/06/safari-4-mas-lento-que-chrome-en-el-v8-benchmark-suite/comment-page-1#comment-103695 OscarLau Tue, 09 Jun 2009 13:51:25 +0000 http://bitelia.com/?p=27629#comment-103695 <p>En una LENOVO T61sale esto con Windows Vista Safari Score: 2443 Richards: 3377 DeltaBlue: 2661 Crypto: 2991 RayTrace: 2961 EarleyBoyer: 3831 RegExp: 1185 Splay: 1437</p> <p>Crome Score: 2390 Richards: 2376 DeltaBlue: 3150 Crypto: 2206 RayTrace: 3749 EarleyBoyer: 5029 RegExp: 243 Splay: 5890</p> <p>son confiables esos test ??</p> En una LENOVO T61sale esto con Windows Vista Safari Score: 2443 Richards: 3377 DeltaBlue: 2661 Crypto: 2991 RayTrace: 2961 EarleyBoyer: 3831 RegExp: 1185 Splay: 1437

Crome Score: 2390 Richards: 2376 DeltaBlue: 3150 Crypto: 2206 RayTrace: 3749 EarleyBoyer: 5029 RegExp: 243 Splay: 5890

son confiables esos test ??

]]> Por: lyur123http://bitelia.com/2009/06/safari-4-mas-lento-que-chrome-en-el-v8-benchmark-suite/comment-page-1#comment-103692 lyur123 Tue, 09 Jun 2009 12:25:50 +0000 http://bitelia.com/?p=27629#comment-103692 <p>Mira, pues yo lo he probado tb, Safari 4.0 vs Chrome 3.0.183.1 y me ha salido:</p> <p>En el V8: </p> <p>Chrome 1847 Safari 1355</p> <p>Pero luego he puesto el PeaceKeeper de Futuremark y:</p> <p>Chrome 1597 Safari 2043</p> <p>En el V8 unos resultados parecidos al tuyo y en el otro al reves safari de calle (uso chrome por defecto)</p> Mira, pues yo lo he probado tb, Safari 4.0 vs Chrome 3.0.183.1 y me ha salido:

En el V8:

Chrome 1847 Safari 1355

Pero luego he puesto el PeaceKeeper de Futuremark y:

Chrome 1597 Safari 2043

En el V8 unos resultados parecidos al tuyo y en el otro al reves safari de calle (uso chrome por defecto)

]]> Por: rayluccahttp://bitelia.com/2009/06/safari-4-mas-lento-que-chrome-en-el-v8-benchmark-suite/comment-page-1#comment-103691 raylucca Tue, 09 Jun 2009 11:56:11 +0000 http://bitelia.com/?p=27629#comment-103691 <p>Esta tarde probaré en mac</p> Esta tarde probaré en mac

]]> Por: rayluccahttp://bitelia.com/2009/06/safari-4-mas-lento-que-chrome-en-el-v8-benchmark-suite/comment-page-1#comment-103690 raylucca Tue, 09 Jun 2009 11:55:44 +0000 http://bitelia.com/?p=27629#comment-103690 <p>Pues no se como habrá hecho el test pq a mi me sale 600 por arriba Safari sobre Chrome en Windows... </p> <p>¬¬</p> Pues no se como habrá hecho el test pq a mi me sale 600 por arriba Safari sobre Chrome en Windows…

¬¬

]]> Por: tony wanhjorhttp://bitelia.com/2009/06/safari-4-mas-lento-que-chrome-en-el-v8-benchmark-suite/comment-page-1#comment-103688 tony wanhjor Tue, 09 Jun 2009 11:28:19 +0000 http://bitelia.com/?p=27629#comment-103688 <p>trata de ser un poco imparcial en este post, esta claro que en un test del V8 para el motor V8 de chrome obviamente va a ganar chrome, si no vaya mierda... aún asi no soy fanático de ningún navegador, solo se que detesto IE, pero el safari lo hace muy bien, hice pruebas con el benchmark del sunspider y quede gratamente sorprendido, recuerdo que en la conferencia de apple se hablaba de que es el más rapido, es cierto lo que tu dices, pero también dijeron que con el snow leopard a 64bits se mejoraba un 50% en el motor de javascript... asi que por los momentos nos es imposible realizar esta prueba... que me imagino que es en la que ellos se basan. aún asi, insisto que el titulo del post es demasiado sensacionalista, pero como todo es una simple opinion.</p> trata de ser un poco imparcial en este post, esta claro que en un test del V8 para el motor V8 de chrome obviamente va a ganar chrome, si no vaya mierda… aún asi no soy fanático de ningún navegador, solo se que detesto IE, pero el safari lo hace muy bien, hice pruebas con el benchmark del sunspider y quede gratamente sorprendido, recuerdo que en la conferencia de apple se hablaba de que es el más rapido, es cierto lo que tu dices, pero también dijeron que con el snow leopard a 64bits se mejoraba un 50% en el motor de javascript… asi que por los momentos nos es imposible realizar esta prueba… que me imagino que es en la que ellos se basan. aún asi, insisto que el titulo del post es demasiado sensacionalista, pero como todo es una simple opinion.

]]> Por: floppydiskhttp://bitelia.com/2009/06/safari-4-mas-lento-que-chrome-en-el-v8-benchmark-suite/comment-page-1#comment-103687 floppydisk Tue, 09 Jun 2009 11:24:43 +0000 http://bitelia.com/?p=27629#comment-103687 <p>Y no hay alguna prueba más objetiva?</p> <p>Digo yo, que un test de javascript creado por una empresa, que además, crea un navegador... uno de los requisitos del navegador es que pase el test con una nota considerable... malo sería el navegador que no pasase su propio test...</p> Y no hay alguna prueba más objetiva?

Digo yo, que un test de javascript creado por una empresa, que además, crea un navegador… uno de los requisitos del navegador es que pase el test con una nota considerable… malo sería el navegador que no pasase su propio test…

]]>