una pregunta, sabeis para cuando esta prevista la salida de la version en castellano?

ya estoy descargando esta, de hecho estoy usando Windows 7 desde que lo liberaron alla en enero y estoy de lo mas feliz…

en cuanto instale esta RC me pasare por aqui de nuevo a comentar que tal ;)

Está en castellano?

¿Cuando sale la edición final?

@gustozo: Hay unos 15-20 millones de usuarios de Linux en todo el mundo, unos 6 de Ubuntu.. empezamos a ser competencia =D

De momento las versiones filtradas son en inglés.

Seguramente hasta el lanzamiento oficial de la RC al público no tengamos versiones en castellano.

Yo estoy con la 7077 y de castellano nada….

@kl0x Vislumbro un ráfaga de soberbia linuxera. Veamos, si uno analiza el asunto con detenimiento descubrirá que la primera y principal razón que exponen los usuarios satisfechos de Linux es que se olvidaron de los virus, luego que su máquina ya no se cuelga y un largo etcétera. Quedémonos con los dos primeros.

La zorra dice que las uvas son agrias cuando se convence que no puede alcanzarlas ¿no? Cuando la zorra se convence QUE NO PUEDE, patea el tablero y renuncia

¿A cuento de qué digo esto? Sencillamente que estoy de acuerdo contigo, para irse a Linux se necesita primero ser un usuario incompetente de Windows, no saber cambiar el fondo de pantalla, ni instalar el driver adecuado de tu impresora (y eso que te vino en la caja) y que se infectó de virus porque por el messenger alguien le ofreció fotos de Pamela Anderson desnuda y el muy tarugo pica la carnada, el anzuelo, el sedal y hasta la caña. El resultado es que tiene que formatear una y otra vez. Nunca aprende hasta que finamente se pasa al mundo de Linux porque NO PUEDE RESOLVER SUS PROBLEMAS EN WINDOWS.

Entonces se pone a estudiar, a preguntar, a ocupar sus noches en foros y el chat, ocupa horas y horas para volver a aprender lo que penosamente ya había aprendido (afortundamente no era mucho).

¿Les resulta familiar este escenario? Yo lo he visto muchísimas veces, y no sólo en este sitio sino en muchos otros. Sólo lean entre líneas.

Mi conclusión es que a una persona puede aprender a usar Windows bien y lograr la máxima efectividad en la mitad del tiempo que le tomaría aprender Linux y todos los programas diferentes que deberá usar en esa plataforma.

Pero eso no quiere decir que uno no pueda probar Linux, porque francamente es un excelente sistema operativo. Pero quienes lo hacemos por curiosidad e interés legítimo nunca hablamos mal de Windows porque valoramos las ventajas de cada uno y por supuesto somos concientes de sus debilidades. El resto tiene una serie de complejos y fantasmas de los que parece que no se dan cuenta. Es como el tipo a la que termina con su novia de mala manera y luego no puede ni verla y hasta habla mal de ella. Eso no es de caballeros :P

Saludos.

@Camelot: ¿Perdón? Para nada se necesita ser un usuario incompetente de Windows para probar Linux, yo lo probé sin saber nada de Linux, por simple curiosidad, y para familiarizarme con el entorno, porngo mi ejemplo porque no conozco a nadie más que use Linux en mi entorno (bueno si, un amigo y sus razones fueron las mismas que las mias). Linux, en mi maquina, es más rápido, lo tengo mucho más personalizado, es más seguro y simplemente lo elegí sobre Windows.

Yo no he hablado mal de Windows, todos los SO tienen sus cosas malas y sus cosas buenas y Windows no es una excepción. No des las cosas por hecho, linux es más difícil que Windows para un usuario final normal.

y que hace un linuxero tan empapado en informatica como los de aqui?,sera que se aburren de hablar entre ellos,ya que son 6,sera que yo estoy tan equivocado y veo que el mundo,uy perdon,quise decir casi,usa windows,para mi el fracaso de linux,si,es un fracaso,ya que en mundo con 1200 millones de computadora,solo contar con 20(1%) es un fracaso,yo creo que linux es un s.o seguro pero solo porque no lo usa nadie y eso es su mejor antivirus,no es por merito propio,quien se va a tomar la molestia de hackear algo tan insignificante,el grito no pasara mas alla de la lagunita,y el dia que ocupen un porcentaje mayor o mejor dicho algo decente,como un 10%,ese dia dejara de ser seguro,por ultimo,creo,que un buen S.O,es aquel que hace las cosas facil a un usuarios,ya sea novato como experimentado,y no uno que para llamar la atencion,lo hace todo dificil,con la bandera del libre s.o,cuando lo unico libre debe ser la del usuario. linux es un fracaso porque no lo usa nadie y su mayor “logro” que es la seguridad se lo debe a eso. para manejar una Ferrari no es necesario saber armarla

“cuando lo unico libre debe ser la del usuario”

gran frase, a mi me encanta cacharrear con todo, sistemas operativos, programas, diferentes roms en mis htc… me gusta probar todas las opciones, y a dia de hoy el SO que lleva la palma en comodida de usuario y funcionamiento es MacOS con una gran ventaja (ojala tuviese dinero para comprarme un mac xd), linux está bien para una gente muy especifica: expertos informaticos, ingenieros, tecnicos de redes / gente como mi madre… explorador de internet, mail y poco mas… / pc’s con muy pocos recursos para aprovecharlos lo mas posible..

lo que no aguanto es tener que estar leyendo y oyendo cada 2x3 a gente criticando todo lo que no sea linux (solo hay que mirar cada post sobre windows, se acaba hablando de macos y de linux), cuando ellos mismo saben que no es un sistema operativo para toda la gente, exceptuando novatos con un netbook como mi madre por sus dificultades para hacer cualquier cosa, sin dejar de lado la pesadez de estos usuarios por ensalzar las cualidades de esos programas de codigo abierto que son una mala copia de los grandes (hablo de aplicaciones pro, vease la familia adobe), diciendo que son igual o mejores.

Resumiendo, soy un feliz usuario de windows, jodido por no tener dinero para comprarme un Leopard y que usa wifislax para crackear wep xD

es cierto,en donde pones algo malo de windows,seguro aparecen linuxero,que tratan de convencer de las bondades de linux,de su seguridad,y muchas otras cosa,parece que cobraran por eso,mi opinion es que si windows no existiera,todo seria gris,no hay malos s.o,son todos buenos,pero la cosa pasa por otro lado,EL GUSTO,windows gusta,linux no,es alli en donde radica su fracaso,no existe el s.o totalmente seguro,puede ser mas seguro,sera por eso que es tan feo,pero solo con eso no alcanza,tambien tiene que ser bonito y gustar,aunque yo no me pondria orgulloso,diciendo todo el tiempo que linux es el mas seguro,que no le entra virus,ya que eso demuestra que ni los hacker lo conocen,y eso no lo hace el mas seguro pero si el mas desconocido,por eso es que todavia nadie se intereso en tratar de hackearlo,yo no escuche a nadie decir que linux era imposible hackearlo,pero si que no valia la pena,que fama daria hacerlo,no representa ningun logro,por ultimo,linux es un s.o libre pero no gratis,sale menos que windows,(se imaginan porque)y ese es su esperanza de quitarle mercado a windows,de otra forma no existirian,y decir que un s.o es bueno solo porque se deja meter manos,es de tontos. windows seria la ferrari,ya que todo lo hace por ti,linux seria un citroen 3cv,cada tanto debes meterle mano para que funcione y perdon a citroen por la comparacion

@kl0x: uy,lo que siempre dice un linuxero,que no lo probaste,que windows ya viene preinstalado y todo ese rollo,ya cansan,cambien,talvez estoy equivocado,pero entonce en donde esta la falla para que sea un rotundo fracaso porque si solo vamos a tomar tu opinion como realmente autentica y por ella valoraremos a tu s.o entonce debemos tomar las del 90% del mundo que elige windows,porque si lo eligen es por aqlgo,sera porque es mas facil,mas bonito,mas seguro y simplemente con todos esos atrivutos que vos destacas,no alcanza o no es cierto,digo linux solo le gusta a quien lo usa,de ahi a que sea bueno o lindo hay un año de distancia,es apenas un s.o mas del monton que trata de colgarce de windows,el rey,para sacar algo de ventaja,y sobre todos los atributos de linux,no se,mas seguro que windows,ya querer compararce con windows es mucha pretencion,no podes comparar a un s.o que lo usa el 90% del mundo con otro que apenas llega al lastimoso 1%,en el que lo usa el 90% se notara mas los errores,”como vas a saber a que casa le entra mas agua los dias de lluvia si no vas a tener en cuenta quien tiene mas agujero” y por supuesto que linux no es gratis,es libre porque deja que ilusos usuarios meta manos en sus cosillas,y mira que por eso va a ser mejor,cuando vas a una tienda a comprarte un compu,tenes la opcion de comprarte una que viene con windows o con linux,la diferencia radica en el precio ya que linux cuesta menos,no pretederas que salga lo mismo,y linux solo depende de que esta crisis continue para crecer un poco,ya su fuerte es las Netbook son sus fuerte aunque alli tambien pierde por goleada con windows xp que es el rey,la unica competencia seria para windows es otro windows,pero linux a lo lejos bien en la retagurdia.vos lo usas y te felicito pero no por eso o por lo que vos digas es mejor porque en ese caso tomemos en cuenta lo que dice la mayoria,y por ultimo es muy tonto que un s.o sea mejor solo porque cuesta menos o porque es libre,tambien tiene que ser estetico,bonito y agradable,tiene que ser windows,o sea para vender debes ser un windows,porque nosotros,los usuarios lo preferimos y eso,en definitiva,es lo unico que importa. lo que no entiendo es que hace un linuxero en estos temas de windows,o sera que a ellos tambien les gusta,pero espera el 5 de mayo que ese dia vas a vere lo que es una verdadera saturacion de servidores cuando este disponible al publico la descarga de windows 7,que a pesar de toda la campaña linuxera,no le hara daño

@mxrush76: no me digas,eso es mas un deseo tuyo,a mi no me lo enseñaron en la escuela,solo me gusto mas,eso no lo comprenden,linux es un fracaso,eso es lo unico seguro de todo esto,y decir que un s.o es mejor solo porque te deja que metas tus manos en sus cosas,es de tontos y vanidoso,pero no me lo trates de explicar a mi,ve convence a los 90% que usan windows y diles,chicos estan equivocado,son todos ignorantes,se estan perdiendo un s.o como linux que es la panasea,y lo mejor que hay,decile,yo y 7 mas que somos los unicos que no fuimos a la escuela y venimos del pensamiento del ch guevara,les decimos tirad todo y usad linux,no me digas,ese argumento ya no corre,en este mundo solo cuenta lo que prefiere el usuario y su idea es que el futuro linux sera mejor que windows,sentate a esperar que a lo mejor en el 2110 lo sean pero por ahora solo cuenta el presente,ya que yo seguro no vivire hasta ese año,windows fue,es,sera infinitamente superior que linux,teniendo en cuenta que solo los que usan linux considera a este mejor,tambien deben reconocer que si por opinion se trata,el 90% que elige windows,tiene la razon y su opinion por mayoria absoluta,es la que cuenta y vale. por ultimo tienen que reconocer que cuentan con un s.o de cuarta que no convence a nadie y que es rechazado por la mayoria,y el dia que lo hagan,a lo mejor empezaran a hacer un s.o pensando en el usuario y vaya a saber,si hasta las grandes empresas crean conveniente preinstalar linux,en lugar de windows,pero,solo es una opinion,lo que si estoy seguro es que la UNICA VERDAD ES LA REALIDAD,y la realidad marca a windows a la cabeza y lo demas bien pero bien lejos. no podes comparar windows con lo demas,ya que este reina el mercado,los demas no,encuadran en una competencia seria,es insignificante la cuota con que cuentan,hasta ahora,como lo dijo un pensador sabio,la unica competencia seria para windows,es otro windows y para este es otro windows y asi sucesivamente.primero windows xp,segundo windows vista,tercero windows,cuarto mas windows,es asi,nada va a cambiar por mas comentarios que hagan,lo lamento

@kl0x: y tu que sabes que piensa la gente,habla por ti,siempre pecando de soberbio y todo porque tal vez hayas metido manos a tu amado linux,y si,linux es mejor,pero para ti,ahora resulta que las mayorias no importa,solo las minorias tienen la razon y el ejemplo de la chupachups sabor mierda,es una ganzada mas,no se aplica ese ejemplo,en este caso,porque tambien diria,que todos debemos comer durante el dia,y eso estaria mal,segun tu,porque la mayoria lo hace,aqui nadie me ofrecio mierda,si me ofrecen un plato con algun mangar,lo comeria pero si fuera con mierda,seguro que no, o sea,si el plato viene con windows,lo como pero si viene con la mierda linux,no,es muy tonto tu ejemplo,si estas tan conforme con tu s.o,no hace falta que pruebes nada,solo hazlo si estas insatisfecho.me causa gracia la soberbia linuxera,se creen inteligente,que lo demas son todos unos ignorante porque no usan el s.o que ellos creen que deben usar,y tratan de explicar con ejemplos estupidos,sin darse cuenta que ya cansan,crees que con esto convenciste a alguien de que use o se pase a tu linux,pero primero convencete vos de eso,y por ultimo,en un mundo lleno de pendejos idiotas que se sienta en su pc a meter manos a sus s.o para luego salir a escribir en cuantos post encuentren y autollamarse inteligente y solo basan sus creencias en eso,y en cuanta estupideces se les ocurra,ya no alcanza con eso,falta algo mas para convencer,y es eso lo que tu linux no logra,tambien interesa lo estetico,algo que sea agradable para los ojos,ya sea por eso o por otras cosas que la gente prefieran windows y no linux,y ya no se pregunten porque el 90% usan windows,mejor preguntate porque todavia existen tarados que usan linux,que gracias a dios son pocos,muy pocos. el que esta desconforme con windows vista se pasa a windows xp o esta esperando por el 7,y ahora llamas desconocimiento al fracaso,yo se que existe linux y solo me pasaria a linux el dia que este en bola y no me alcance para algo mejor,los usuarios de las Netbook,saben de la existencia de linux pero alli reina windows xp y el 50% de las devoluciones de las netbook se da solo porque traen linux preinstalado

Cuando se quiere defender un punto de vista a toda costa no se avanza nada. De verdad sería agotador resaltar la cantidad de inexactitudes que han dicho en este tema. Pensaba hacerlo pero no se puede.

Siempre he sido un usuario de Windows. Aprendí a usarlo y puede asegurarles que no es ningún drama hacerlo funcionar excelentemente. El hombre hace a la máquina no al revés. Yo no soy mejor persona porque uso tal o cual software. Mi libertad no está amarrada a una computadora. Al menos a mí no me venden el discurso del software libre. Yo soy más partidario del open source o código abierto que tiene innegables ventajas técnicas. El discurso cuasi-filosófico de Stallman no lo comparto. Lo siento.

Uso Linux por eso puedo hablar de él con propiedad. Con respeto pero no soy fanático y soy conciente de sus limitaciones. Por algo es que no pega entre la gente. Muchas de las razones que esgrimen los sus defensores no cuajan del todo, por ejemplo, siempre se decía que el predominio de Windows era porque venía preinstalado, pero cuando salió Linux preinstalado, luego de un repunte inicial (supongo que muchos linuxeros se apuntaron) luego las ventas decrecieron (se acabaron los linuxeros y comenzó la verdadera prueba). No que fue un fracaso pero si fue una experiencia reveladora. Y así podría seguir con todas las razones que esgrimen. Si lo analizan bien y sin apasionamientos se darán cuenta.

@gustozo: No me baso en lo que piensa la gente si no en lo que hablais vosotros, ve a la calle y pregunta, ¿que es Linux? Sed realistas, hace 3 años la gente pensaba que el bluetooth era un dentrífico, la gente es más inculta en este tema de lo que pensais o quereis ver, nadie sabe de casi nada, la gente adulta solo lee el periodico, su email y ya, no investiga, no tiene curiosidad. Salvo casos especificos la gente no sabe ni definir que es un SO. ¿Eres un poco tontito no?¿Tu riges bien? Me dices que el ejemplo del chupachups no vale y el tuyo de la comida, que es biológico si.. Yo pruebo otros SO porque quiero, que me guste más Linux y que sepa de lo que hablo no tiene nada que ver. Una cosa es que te guste más el helado que la pizza y otra que solo comas helado. Majete, piensa aparte de ti, no todos somos máquinas que solo saben hacer una cosa. Que la gente no elija Linux, entre otras cosas, es porque requiere un esfuerzo adaptarse a él, como la primera vez que probaron Windows. La gente sigue demasiado el dicho de “Mejor malo conocido que bueno por conocer”.

@Camelot: Yo tampoco estoy con Stallman, esta un poco de la olla xD

por ultimo y con esto me despido,los errores en windows se notan mas porque es el mas usados y en linux no tanto porque casi no lo usa nadie,esa es mi explicacion pero que lo tiene los tiene o si no miren lo que dijo el creador de linux,ya hace un tiempo,sobre los errores de linux y otras cosillas http://diarioti.com/gate/n.php?id=18574 y si el lo dice…

gustoso: sos un personajillo muy triste, traumado y amargo a la vez. O eso o el papel de troll lo haces muy bien. Que

Nosotros usamos Solaris para las aplicaciones corporativas, Open Suse para sistemas y Windows para aplicaciones determinadas, funcionan juntos sin ningun problema, cada quién usa el navegador que quiere y ejecuta las aplicaciones donde les dá la gana, comulgamos con consolas y terminales, en Windows y LinuX sin tener inconvenientes, usamos la plataforma que mejor soporte las aplicaciones que corremos y punto y eso puede ser Windows, LinuX o Solaris.

Nunca hemos tenido prolemas si alguién usa Windows, o LinuX o lo que se le ocurra (que por cierto hay muchos más Sistemas Operativos).

Tanto Windows como LinuX como Mac tiene fallos y se cuelgan (lo digo por eXperiencia própia) .

Son S.O.s cumplen una función y cada uno usa lo que quiera, yo he probado LinuX desde que nació, a pura consola, he usado KDE, Gnome y Xfce… Usé Ubuntu cuando nadie sabia lo que era… He probado tantas distros que ya ni recuerdo.

A nivel profesional UNIX 100% pero a nivel usuario cuanto más uso LinuX más quiero a mi Windows ;)

Pretender evangelizar sobre cuál S.O. es mejor solo demuestra una notoria inmadurez y un completo desconociemiento del área.

Tanto Windows como LinuX (UNIX) cumplen su función, conviven sin ningún inconveniente en redes y Servidores, cada uno tiene su fuerte. Usar un S.O. en casita para piratear un poquito ver pelis y escuchar música (y ahora que tan de moda está robarle WIFI al vecino) es infravalorizar el potencial de cualquier Sistema Operativo.

Un Saludo.

mxrush76 ¿Pura lógica? Oracle, una empresa con productos de código cerrado y licencias nada baratas, se acaba de comprar Sun, empresa que había apostado por el código abierto en varios proyectos entre los que estaban OpenOffice, Solaris, MySQL (éste lo había comprado hace poco), entre otros.

El modelo de negocio de código propietario está vivito y coleando. Es más se está aprovechando del modelo de desarrollo de código abierto. IBM apoya Linux pero está haciendo millones con el soporte técnico. ¿Acaso creían que IBM apoyaba Linux porque creía en su filosofía?, el mismo Oracle apoya varios proyectos de código abierto pero para complementar su propia oferta comercial y tener “buena imagen”. Apple tiene un fantástico sistema operativo (OS X) cuyo núcleo Darwin estuvo bajo código abierto un tiempo, lo mejoró con el aporte de todos y luego cerró el código. Hasta Microsoft acaba de liberar las fuentes de algunas aplicaciones en Silveright para que los programadores lo mejoren… las empresas de código cerrado se adaptan y de aquí a 10 años, mi querido mxrush76 continuarán haciendo negocios.

Saludos.

В нашем интернет-магазине Вы всегда можете приобрести бомбу и купить порно с малолеткой. по сниженной цене, ведь распродажа товаров у нас никогда не заканчивается.

Как такое возможно спросите Вы. Неужели обман? А вот и да.!!!.наибём всех

Просто мы всегда рады предлагать своим клиентам больше, чем другие салоны и магазины.гранату.самолёт.танк

Во-первых, мы регулярно проводим акции, во время которых происходит распродажа наиболее популярных моделей диванов и кресел. Следите за новостями – ассортимент товаров, участвующих в акции, постоянно меняется, а потому, выбрав подходящий момент, у Вас появится возможность приобрести мебель, о которой Вы давно мечтали, да еще и сэкономить на этом. Во-вторых, Вы можете выбрать совершенно новые диваны и кресла, попавшие в категорию «распродажа» из-за того, что они изготовлены не на заказ, а по типовому шаблону. Подробности акции можно узнать здесь. В-третьих, у нас действуют специальные цены на некоторые виды обивки, ткани для которых имеют ограниченный метраж, а потому из более высокой ценовой категории переведены в низкую. В этом случае на диваны и кресла распродажа не распространяется, но действует специальная цена на обивку. То есть Вы выбираете любую модель, а скидку получаете на ткань. Подробности акции ждут Вас