Comentarios en: Hipertextual Labs: ¿Es realmente IE8 más rápido que sus competidores? http://bitelia.com/2009/03/hipertextual-labs-es-realmente-ie8-mas-rapido-que-sus-competidores Software y Web 2.0 Sun, 27 May 2012 05:52:02 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Por: Anonimo23 http://bitelia.com/2009/03/hipertextual-labs-es-realmente-ie8-mas-rapido-que-sus-competidores/comment-page-1#comment-125309 Anonimo23 Tue, 02 Mar 2010 01:26:24 +0000 http://bitelia.com/?p=23346#comment-125309 <p>son unos idiotas, firefox es el mejor navegador del mundo le da 99999999 vueltas a esos navegadores juntos yo tengo ie8 y firefox, oviamente firefox es mejor como van a decir que firefox es peor con todos esos complementos que le pusieron idiotas si hacen algo haganlo bien</p> son unos idiotas, firefox es el mejor navegador del mundo le da 99999999 vueltas a esos navegadores juntos yo tengo ie8 y firefox, oviamente firefox es mejor como van a decir que firefox es peor con todos esos complementos que le pusieron idiotas si hacen algo haganlo bien

]]> Por: Anonimo http://bitelia.com/2009/03/hipertextual-labs-es-realmente-ie8-mas-rapido-que-sus-competidores/comment-page-1#comment-123304 Anonimo Thu, 04 Feb 2010 19:12:36 +0000 http://bitelia.com/?p=23346#comment-123304 <p>¿Cómo podeis hacer las pruebas de rendimiento con complementos instalados en Firefox? ¿No se os ha ocurrido que esos complementos pueden afectar a los resultados?</p> <p>¿Las pruebas se han hecho con una instalación limpia del navegador o con el navegador que ya lleva meses instalado en el equipo y que tiene marcadores, historial, etc? Porque eso también afecta al rendimiento, sobre todo en Firefox si no se limpia el places.sqlite (con el complemento "Vacuum Places Improved", por ejemplo).</p> <p>No me fío de la metodología que habeis empleado, sobre todo por el arranque de Firefox, que a mí incluso con mis 18 complementos instalados me arranca más rápido que IE y Safari.</p> <p>PD: he realizado también estudios de rendimiento de los navegadores que analizais, y Firefox ha dado mucho mejor rendimiento que el que poneis vosotros.</p> ¿Cómo podeis hacer las pruebas de rendimiento con complementos instalados en Firefox? ¿No se os ha ocurrido que esos complementos pueden afectar a los resultados?

¿Las pruebas se han hecho con una instalación limpia del navegador o con el navegador que ya lleva meses instalado en el equipo y que tiene marcadores, historial, etc? Porque eso también afecta al rendimiento, sobre todo en Firefox si no se limpia el places.sqlite (con el complemento “Vacuum Places Improved”, por ejemplo).

No me fío de la metodología que habeis empleado, sobre todo por el arranque de Firefox, que a mí incluso con mis 18 complementos instalados me arranca más rápido que IE y Safari.

PD: he realizado también estudios de rendimiento de los navegadores que analizais, y Firefox ha dado mucho mejor rendimiento que el que poneis vosotros.

]]> Por: feeefeee http://bitelia.com/2009/03/hipertextual-labs-es-realmente-ie8-mas-rapido-que-sus-competidores/comment-page-1#comment-122943 feeefeee Sun, 31 Jan 2010 00:01:17 +0000 http://bitelia.com/?p=23346#comment-122943 <p>tengo 2 objeciones, la primera si bien la taza de transferencia es buena, las inalambricas tienen picos y valles, por lo que no me parece correcto hacerla con wifi</p> <p>la 2da cosa a apuntar es que no se especifica si firefox tiene o no plugins instalados</p> <p>Soy Chrome Fanboy, no de Firefox, pero me parece correcto tomar en cuenta esos detalles.</p> tengo 2 objeciones, la primera si bien la taza de transferencia es buena, las inalambricas tienen picos y valles, por lo que no me parece correcto hacerla con wifi

la 2da cosa a apuntar es que no se especifica si firefox tiene o no plugins instalados

Soy Chrome Fanboy, no de Firefox, pero me parece correcto tomar en cuenta esos detalles.

]]> Por: Marcelino http://bitelia.com/2009/03/hipertextual-labs-es-realmente-ie8-mas-rapido-que-sus-competidores/comment-page-1#comment-107317 Marcelino Sat, 08 Aug 2009 00:22:21 +0000 http://bitelia.com/?p=23346#comment-107317 <p>ie 8 en Windows seven es otra historia asi que para cuando los demas navegadores esten listos habria que hacer un nuevo analisis mas conveniente de estos para este SO Saludos.</p> ie 8 en Windows seven es otra historia asi que para cuando los demas navegadores esten listos habria que hacer un nuevo analisis mas conveniente de estos para este SO Saludos.

]]> Por: Muerte_Rigurosa http://bitelia.com/2009/03/hipertextual-labs-es-realmente-ie8-mas-rapido-que-sus-competidores/comment-page-1#comment-104669 Muerte_Rigurosa Wed, 01 Jul 2009 04:34:42 +0000 http://bitelia.com/?p=23346#comment-104669 <p>Bueno, ha decir verdad, yo soy de esa gente fanática, creía que me quedaría con IE y no con el resto, aunque con el tiempo mi visión cambió. Actualmente mi principal navegador es Opera, y los que uso después de ese son IE y Google chrome. El firefox nunca me gustó, a pesar de que he tenido la oportunidad de usarlo. Yo tengo la última versión del opera (la 9 con algo), no se cual versión del chome, creo que la última y la última versión del IE. El Opera cargado de pestañas (como 9), cambiado de apariencia, y con demás cosas. El chrome no le he cambiado nada pero por lo general tiene guardadas tres pestañas, el IE me lo acabo de descargar ayer. Por ahora veo que el internet explorer es una luz. Después cabria destacar que me anda más lento el dichoso chrome que el opera cargadito de cosas. No estoy intentando invalidar tus apreciaciones ni las del resto, solo lo digo por como me funciona a mi, en una laptop dell, no se que modelo, intel core dual inside, 3 gb de ram, y no recuerdo cuanto de memoria xD. Los que más me sorprendieron realmente fueron opera y firefox. Aunque disfruté leer que al menos Opera dejaba atrás al resto en arranque. Espero que en la próxima versión mejore. Yo le estaré echando porras xD Saludos.</p> Bueno, ha decir verdad, yo soy de esa gente fanática, creía que me quedaría con IE y no con el resto, aunque con el tiempo mi visión cambió. Actualmente mi principal navegador es Opera, y los que uso después de ese son IE y Google chrome. El firefox nunca me gustó, a pesar de que he tenido la oportunidad de usarlo. Yo tengo la última versión del opera (la 9 con algo), no se cual versión del chome, creo que la última y la última versión del IE. El Opera cargado de pestañas (como 9), cambiado de apariencia, y con demás cosas. El chrome no le he cambiado nada pero por lo general tiene guardadas tres pestañas, el IE me lo acabo de descargar ayer. Por ahora veo que el internet explorer es una luz. Después cabria destacar que me anda más lento el dichoso chrome que el opera cargadito de cosas. No estoy intentando invalidar tus apreciaciones ni las del resto, solo lo digo por como me funciona a mi, en una laptop dell, no se que modelo, intel core dual inside, 3 gb de ram, y no recuerdo cuanto de memoria xD. Los que más me sorprendieron realmente fueron opera y firefox. Aunque disfruté leer que al menos Opera dejaba atrás al resto en arranque. Espero que en la próxima versión mejore. Yo le estaré echando porras xD Saludos.

]]> Por: Carlos http://bitelia.com/2009/03/hipertextual-labs-es-realmente-ie8-mas-rapido-que-sus-competidores/comment-page-1#comment-104389 Carlos Thu, 25 Jun 2009 12:50:48 +0000 http://bitelia.com/?p=23346#comment-104389 <p>Leyendo el artículo y los comentarios me ha venido a la cabeza que un dato importante que no se ha tenido en cuenta, es el tiempo medio más que las posiciones para cada página.</p> <p>Haciendo este cálculo los resultados son:</p> <p>1 - Safari - 813 mS 2 - IE8 - 857 mS 3- Chrome - 881 mS 4- Firefox - 1050 mS 5- Opera - 1368 mS</p> <p>Decir si son mediocres o no...al ser una cuestión subjetiva es otro asunto.</p> <p>Por cierto, yo uso Firefox sin extensiones :)</p> Leyendo el artículo y los comentarios me ha venido a la cabeza que un dato importante que no se ha tenido en cuenta, es el tiempo medio más que las posiciones para cada página.

Haciendo este cálculo los resultados son:

1 - Safari - 813 mS 2 - IE8 - 857 mS 3- Chrome - 881 mS 4- Firefox - 1050 mS 5- Opera - 1368 mS

Decir si son mediocres o no…al ser una cuestión subjetiva es otro asunto.

Por cierto, yo uso Firefox sin extensiones :)

]]> Por: Gonzalo http://bitelia.com/2009/03/hipertextual-labs-es-realmente-ie8-mas-rapido-que-sus-competidores/comment-page-1#comment-102865 Gonzalo Thu, 14 May 2009 02:49:04 +0000 http://bitelia.com/?p=23346#comment-102865 <p>Normalmente cuando aparece algo de Microsoft munca lo instalo inmediatamente, si no que espero un tiempo para Evaluar y esperar los parches. Este es el caso de IE8, por lo que recién este fin de semana lo instalé. Noté que tarda en cargarse y en abrir las paginas, por lo que nuevamente busqué informacion sobre éste y me tope con esta página.</p> <p>No puedo creer que Firefox haya tardado 45,32 segundos en arrancar. Es imposible.</p> <p>Lo que hay que hacer primero, antes de probar algún software, es verificar que el pc esté en buenas condiciones.</p> <p>Las pruebas realizadas por ustedes no pueden ser válidas para los browser mencionados ya que el pc sin duda presenta algún problema, ya que cualquier software de uso corriente que se use hoy en día no tarda 45,32 segundos en arrancar.</p> Normalmente cuando aparece algo de Microsoft munca lo instalo inmediatamente, si no que espero un tiempo para Evaluar y esperar los parches. Este es el caso de IE8, por lo que recién este fin de semana lo instalé. Noté que tarda en cargarse y en abrir las paginas, por lo que nuevamente busqué informacion sobre éste y me tope con esta página.

No puedo creer que Firefox haya tardado 45,32 segundos en arrancar. Es imposible.

Lo que hay que hacer primero, antes de probar algún software, es verificar que el pc esté en buenas condiciones.

Las pruebas realizadas por ustedes no pueden ser válidas para los browser mencionados ya que el pc sin duda presenta algún problema, ya que cualquier software de uso corriente que se use hoy en día no tarda 45,32 segundos en arrancar.

]]> Por: gustozo http://bitelia.com/2009/03/hipertextual-labs-es-realmente-ie8-mas-rapido-que-sus-competidores/comment-page-1#comment-101615 gustozo Tue, 14 Apr 2009 13:09:28 +0000 http://bitelia.com/?p=23346#comment-101615 <p>yo uso explorer y chrome y sin duda que explorer carga mas rapidom y carga navega mas rapido,y si hubiera diferencia ellas son infimas,de tal punto que es casi imposible notarlo,lo que causa gracia es que ya antes de empezar a ler el post me di cuenta que la cosa venia ya predipuesta a matar al explorer,lo unico malo que le encuentro es que tiene mala publicidad,no le perdonan nada,firefox es lento porque tiene barras instaladas como la de google ou otras cosas que hacen un poco mas lenta la carga pero si es explorer ya dicen que es una porqueria,no son objetivos,para mi todos los navegadores son iguales,en rapidez y en seguridad,solo depende del gusto de cada uno y de lo mas facil que le resulte navegar con el,no hay buenos ni malos,o mejor dicho para el que los usas,es el mejor,si a mi me gustara explorer diria que es el mas rapido y seguro pero si mi navegador preferido fuera firefox,diria que este es el mejor</p> yo uso explorer y chrome y sin duda que explorer carga mas rapidom y carga navega mas rapido,y si hubiera diferencia ellas son infimas,de tal punto que es casi imposible notarlo,lo que causa gracia es que ya antes de empezar a ler el post me di cuenta que la cosa venia ya predipuesta a matar al explorer,lo unico malo que le encuentro es que tiene mala publicidad,no le perdonan nada,firefox es lento porque tiene barras instaladas como la de google ou otras cosas que hacen un poco mas lenta la carga pero si es explorer ya dicen que es una porqueria,no son objetivos,para mi todos los navegadores son iguales,en rapidez y en seguridad,solo depende del gusto de cada uno y de lo mas facil que le resulte navegar con el,no hay buenos ni malos,o mejor dicho para el que los usas,es el mejor,si a mi me gustara explorer diria que es el mas rapido y seguro pero si mi navegador preferido fuera firefox,diria que este es el mejor

]]> Por: Minerva http://bitelia.com/2009/03/hipertextual-labs-es-realmente-ie8-mas-rapido-que-sus-competidores/comment-page-1#comment-101324 Minerva Wed, 08 Apr 2009 00:46:58 +0000 http://bitelia.com/?p=23346#comment-101324 <p>Lo que pasa esque Firefox tiene un parametro el cual dibuja la pagina mientras carga a diferencia de IE8 que espera cargar totalmente para enviarte una imagen =P</p> Lo que pasa esque Firefox tiene un parametro el cual dibuja la pagina mientras carga a diferencia de IE8 que espera cargar totalmente para enviarte una imagen =P

]]> Por: William http://bitelia.com/2009/03/hipertextual-labs-es-realmente-ie8-mas-rapido-que-sus-competidores/comment-page-1#comment-101159 William Sat, 04 Apr 2009 04:13:47 +0000 http://bitelia.com/?p=23346#comment-101159 <p>aa y lo de 6 de cada 10 , no lo digo yo, lo dicen los estudios que hacen expertos IMPARCIALES en el tema.</p> aa y lo de 6 de cada 10 , no lo digo yo, lo dicen los estudios que hacen expertos IMPARCIALES en el tema.

]]> Por: William http://bitelia.com/2009/03/hipertextual-labs-es-realmente-ie8-mas-rapido-que-sus-competidores/comment-page-1#comment-101157 William Sat, 04 Apr 2009 04:11:39 +0000 http://bitelia.com/?p=23346#comment-101157 <p>No estoy en contra de las pruebas que se pretenden hacer a los navegadores con el fin de saber cual es el maas rapido. Pero pareciera ser que firefox o google le hayan pagado a el autor de este articulo para hecharle semejantes dardos a IE8. Sea lo que sea 6 de cada 10 usuarios de la red usan IE8. Por favor sean imparciales y serios.</p> No estoy en contra de las pruebas que se pretenden hacer a los navegadores con el fin de saber cual es el maas rapido. Pero pareciera ser que firefox o google le hayan pagado a el autor de este articulo para hecharle semejantes dardos a IE8. Sea lo que sea 6 de cada 10 usuarios de la red usan IE8. Por favor sean imparciales y serios.

]]> Por: Camelot http://bitelia.com/2009/03/hipertextual-labs-es-realmente-ie8-mas-rapido-que-sus-competidores/comment-page-1#comment-100916 Camelot Sat, 28 Mar 2009 06:43:32 +0000 http://bitelia.com/?p=23346#comment-100916 <p>En realidad esas cosas que anotas son las limitaciones de las evaluaciones caseras o informales. Si uno quisiera ir más lejos tendría que realizar las pruebas con PCs con Windows recién instalado... de manera que uno no va a estar formateando su computadora cada vez que quiera hacer una prueba. Para eso están los laboratorios de pruebas como los que tienen, por citar un ejemplo, PCWord o PCMagazine, que son empresas del ramo.</p> <p>Cuando uno hace pruebas caseras tiene limitaciones siempre, la idea es dar una comparación aproximada no pretende tampoco ser rigurosamente científica. Si uno entiende esa premisa uno puede estar de acuerdo o no con los resultados, pero no molestarse porque entiende sus limitaciones. En todo caso hay que compararlo con otras evaluaciones para ver si realmente marcan una tendencia o son un resultado aislado.</p> <p>Saludos.</p> En realidad esas cosas que anotas son las limitaciones de las evaluaciones caseras o informales. Si uno quisiera ir más lejos tendría que realizar las pruebas con PCs con Windows recién instalado… de manera que uno no va a estar formateando su computadora cada vez que quiera hacer una prueba. Para eso están los laboratorios de pruebas como los que tienen, por citar un ejemplo, PCWord o PCMagazine, que son empresas del ramo.

Cuando uno hace pruebas caseras tiene limitaciones siempre, la idea es dar una comparación aproximada no pretende tampoco ser rigurosamente científica. Si uno entiende esa premisa uno puede estar de acuerdo o no con los resultados, pero no molestarse porque entiende sus limitaciones. En todo caso hay que compararlo con otras evaluaciones para ver si realmente marcan una tendencia o son un resultado aislado.

Saludos.

]]> Por: Camelot http://bitelia.com/2009/03/hipertextual-labs-es-realmente-ie8-mas-rapido-que-sus-competidores/comment-page-1#comment-100915 Camelot Sat, 28 Mar 2009 06:37:45 +0000 http://bitelia.com/?p=23346#comment-100915 <p>En realidad esas cosas qson las limitaciones de las evaluaciones caseras o informales.</p> En realidad esas cosas qson las limitaciones de las evaluaciones caseras o informales.

]]> Por: MHA84 http://bitelia.com/2009/03/hipertextual-labs-es-realmente-ie8-mas-rapido-que-sus-competidores/comment-page-1#comment-100904 MHA84 Fri, 27 Mar 2009 22:55:58 +0000 http://bitelia.com/?p=23346#comment-100904 <p>realmente mediocres fueron las pruebas que hicieron. Para poder sacar conclusiones hay que hacer instalaciones limpias de todos los browsers, para luego instalarles flash player, shockwave player y java. Meter a firefox con plugins instalados deja mucho que desear. Adicionalmente los tiempos de carga de todos los browsers son exageradamnte altos, me parece mas bien que el ping de la conexión con la que hicieron la "prueba" es muy largo.</p> realmente mediocres fueron las pruebas que hicieron. Para poder sacar conclusiones hay que hacer instalaciones limpias de todos los browsers, para luego instalarles flash player, shockwave player y java. Meter a firefox con plugins instalados deja mucho que desear. Adicionalmente los tiempos de carga de todos los browsers son exageradamnte altos, me parece mas bien que el ping de la conexión con la que hicieron la “prueba” es muy largo.

]]> Por: Ernesto Bañuelos http://bitelia.com/2009/03/hipertextual-labs-es-realmente-ie8-mas-rapido-que-sus-competidores/comment-page-1#comment-100788 Ernesto Bañuelos Thu, 26 Mar 2009 16:42:24 +0000 http://bitelia.com/?p=23346#comment-100788 <p><a href="#comment-100770" rel="nofollow">@Camelot</a>: sugerencia aceptada mi estimado, deja hacerme un campito para hacer esas pruebas y actualizaré las gráficas. Gracias.</p> @Camelot: sugerencia aceptada mi estimado, deja hacerme un campito para hacer esas pruebas y actualizaré las gráficas. Gracias.

]]> Por: Camelot http://bitelia.com/2009/03/hipertextual-labs-es-realmente-ie8-mas-rapido-que-sus-competidores/comment-page-1#comment-100770 Camelot Thu, 26 Mar 2009 06:24:45 +0000 http://bitelia.com/?p=23346#comment-100770 <p>Sobre Firefox y las extensiones:</p> <ul> <li><p>¿Cuánta gente usa Firefox sin extensiones? Me aventuro a suponer que pocas, de manera que hacer una evaluación sin extensiones sería poco realista de la manera como la mayoría usamos de Firefox.</p></li> <li><p>¿Qué extensiones usa la mayoría y cómo afectaría eso la evaluación? Por ejemplo, del listado puesto por Ernesto (disculpa la confianza) NINGUNA figura en mi lista. Yo le voy más a Adblock (la Plus y la Element Hidden), NoScript, PersonalMenú y TabMix Plus, también uso FEBE pero ahora mismo la tengo desactivada. Personalmente creo que tener NoScript y Adblock no sólo tendría un efecto sobre el consumo de memoria sino sobre la velocidad con que se cargan algunas páginas con mucho java, popups o publicidad, afectando así el resultado de la evaluación.</p></li> </ul> <p>Salomónicamente sugiero añadir una entrada para tener dos evaluaciones de Firefox, una con extensiones y otra sin ellas.</p> <p>Saludos.</p> Sobre Firefox y las extensiones:

  • ¿Cuánta gente usa Firefox sin extensiones? Me aventuro a suponer que pocas, de manera que hacer una evaluación sin extensiones sería poco realista de la manera como la mayoría usamos de Firefox.

  • ¿Qué extensiones usa la mayoría y cómo afectaría eso la evaluación? Por ejemplo, del listado puesto por Ernesto (disculpa la confianza) NINGUNA figura en mi lista. Yo le voy más a Adblock (la Plus y la Element Hidden), NoScript, PersonalMenú y TabMix Plus, también uso FEBE pero ahora mismo la tengo desactivada. Personalmente creo que tener NoScript y Adblock no sólo tendría un efecto sobre el consumo de memoria sino sobre la velocidad con que se cargan algunas páginas con mucho java, popups o publicidad, afectando así el resultado de la evaluación.

Salomónicamente sugiero añadir una entrada para tener dos evaluaciones de Firefox, una con extensiones y otra sin ellas.

Saludos.

]]> Por: deadfunk http://bitelia.com/2009/03/hipertextual-labs-es-realmente-ie8-mas-rapido-que-sus-competidores/comment-page-1#comment-100733 deadfunk Wed, 25 Mar 2009 17:51:11 +0000 http://bitelia.com/?p=23346#comment-100733 <p>Ernesto, me parece bien ese otro articulo, pero que te parecería hacer un aprueba con las versiones Beta de cada uno de los navegadores?, seria mucho mas interesante :D y hay posteadores aca para evaluar los resultados , no te quepa duda XD. un saludo</p> Ernesto, me parece bien ese otro articulo, pero que te parecería hacer un aprueba con las versiones Beta de cada uno de los navegadores?, seria mucho mas interesante :D y hay posteadores aca para evaluar los resultados , no te quepa duda XD. un saludo

]]> Por: Ernesto Bañuelos http://bitelia.com/2009/03/hipertextual-labs-es-realmente-ie8-mas-rapido-que-sus-competidores/comment-page-1#comment-100721 Ernesto Bañuelos Wed, 25 Mar 2009 14:45:11 +0000 http://bitelia.com/?p=23346#comment-100721 <p><a href="#comment-100701" rel="nofollow">@Windwarrior</a>: Va la info que solicitas:</p> <ol> <li><p>Extensiones usadas en Firefox al hacer la prueba:</p> <ul><li>Delicious Bookmarks</li> <li>Download Statusbar</li> <li>Flashgot</li> <li>FoxyTunes</li> <li>Java Quickstarter</li> <li>meebo</li> <li>ScribeFire</li> <li>StumbleUpon</li> <li>Norton Toolbar</li></ul></li> <li><p>Consideré el navegador totalmente arrancado cuando terminó de cargar la página de inicio, usando google.com como página de inicio por defecto en todos los navegadores. </p></li> <li><p>Sí, todos tenían instalado Flash Player, la selección de los sitios fue precisamente buscando variedad en los contenidos y probar sitios que usaran diferentes lenguajes. Adobe.com usa Flash además de CSS.</p></li> </ol> <p>Saludos</p> @Windwarrior: Va la info que solicitas:

  1. Extensiones usadas en Firefox al hacer la prueba:

    • Delicious Bookmarks
    • Download Statusbar
    • Flashgot
    • FoxyTunes
    • Java Quickstarter
    • meebo
    • ScribeFire
    • StumbleUpon
    • Norton Toolbar

  2. Consideré el navegador totalmente arrancado cuando terminó de cargar la página de inicio, usando google.com como página de inicio por defecto en todos los navegadores.

  3. Sí, todos tenían instalado Flash Player, la selección de los sitios fue precisamente buscando variedad en los contenidos y probar sitios que usaran diferentes lenguajes. Adobe.com usa Flash además de CSS.

Saludos

]]> Por: ¿Es realmente IE8 más rápido que sus competidores? http://bitelia.com/2009/03/hipertextual-labs-es-realmente-ie8-mas-rapido-que-sus-competidores/comment-page-1#comment-100710 ¿Es realmente IE8 más rápido que sus competidores? Wed, 25 Mar 2009 09:55:24 +0000 http://bitelia.com/?p=23346#comment-100710 <p>[...] ¿Es realmente IE8 más rápido que sus competidores?bitelia.com/2009/03/24/hipertextual-labs-es-realmente-ie8-ma... por toptnc hace pocos segundos [...]</p> […] ¿Es realmente IE8 más rápido que sus competidores?bitelia.com/2009/03/24/hipertextual-labs-es-realmente-ie8-ma… por toptnc hace pocos segundos […]

]]> Por: Adry http://bitelia.com/2009/03/hipertextual-labs-es-realmente-ie8-mas-rapido-que-sus-competidores/comment-page-1#comment-100707 Adry Wed, 25 Mar 2009 09:09:55 +0000 http://bitelia.com/?p=23346#comment-100707 <p>"Es posible que, como algunos anotaron, no fue lo mas correcto hacer pruebas de Firefox con extensiones, sin embargo decidimos hacer las pruebas así por una simple razón: Si quitas las extensiones (y los usuarios hardcore de Firefox estarán de acuerdo conmigo en que 10 extensiones no son nada), estarías falseando los resultados en su uso normal, pues si algo gritan a los cuatro vientos los usuarios de Firefox es que la razón principal para usarlo sobre cualquier otro navegador son precisamente las extensiones."</p> <p>Una instalación por defecto de Firefox no lleva extensiones, por lo que para estar en igualdad de condiciones con el resto de navegadores, y hacer más exacta la prueba, se debería hacer sin extensiones.</p> <p>Saludos!</p> “Es posible que, como algunos anotaron, no fue lo mas correcto hacer pruebas de Firefox con extensiones, sin embargo decidimos hacer las pruebas así por una simple razón: Si quitas las extensiones (y los usuarios hardcore de Firefox estarán de acuerdo conmigo en que 10 extensiones no son nada), estarías falseando los resultados en su uso normal, pues si algo gritan a los cuatro vientos los usuarios de Firefox es que la razón principal para usarlo sobre cualquier otro navegador son precisamente las extensiones.”

Una instalación por defecto de Firefox no lleva extensiones, por lo que para estar en igualdad de condiciones con el resto de navegadores, y hacer más exacta la prueba, se debería hacer sin extensiones.

Saludos!

]]> Por: Windwarrior http://bitelia.com/2009/03/hipertextual-labs-es-realmente-ie8-mas-rapido-que-sus-competidores/comment-page-1#comment-100701 Windwarrior Wed, 25 Mar 2009 07:35:37 +0000 http://bitelia.com/?p=23346#comment-100701 <p>Oye, ya que admites que probaste el firefox con add-ons incluidos, deberías decir no solo cuantos, sino cuales fueron para tenerlo en cuenta (seguro un Theme o la barra de google ralentizan más el arranque que tener el add-on de "personalizar la página de error").</p> <p>Yo tengo muchos add-ons en mi firefox y me tarda en iniciar menos de la mitad de lo que sale en esta prueba.</p> <p>Además, desde el punto real, si deberían haber probado firefox sin add-ons, puesto que, aunque es una de las razones por lo que lo preferimos aquellos que lo usamos, me parece que es secundaria, pues la principal siempre será que FireFox es OpenSource. Además del hecho de que se instala sin add-on alguno, así que sería adecuado usarlo así, porque por lo menos IE usa plugins y no creo que en tu medición haya tenido algunos instalados.</p> <p>Y también, firefox tiene particularidades en su funcionamiento e interfaz que me hacen (hablo de mi), y quizás a muchos, elegirlo sobre otros navegadores.</p> <p>Así que me sumo a los que piden repetición :)</p> <p>P.D: cuando se considera que "arrancó" un navegador? cuando se abrió y aparecen todas las barras y botones? cuando se carga la página de inicio?... y también, solo por curiosidad: qué página de inicio usaron? eso me parece que afecta mucho si lo tomaron en cuenta como parte del arranque.</p> <p>P.D2: los navegadores tenian todos instalado el flash player? eso lo pregunto solo por curiosidad :)</p> Oye, ya que admites que probaste el firefox con add-ons incluidos, deberías decir no solo cuantos, sino cuales fueron para tenerlo en cuenta (seguro un Theme o la barra de google ralentizan más el arranque que tener el add-on de “personalizar la página de error”).

Yo tengo muchos add-ons en mi firefox y me tarda en iniciar menos de la mitad de lo que sale en esta prueba.

Además, desde el punto real, si deberían haber probado firefox sin add-ons, puesto que, aunque es una de las razones por lo que lo preferimos aquellos que lo usamos, me parece que es secundaria, pues la principal siempre será que FireFox es OpenSource. Además del hecho de que se instala sin add-on alguno, así que sería adecuado usarlo así, porque por lo menos IE usa plugins y no creo que en tu medición haya tenido algunos instalados.

Y también, firefox tiene particularidades en su funcionamiento e interfaz que me hacen (hablo de mi), y quizás a muchos, elegirlo sobre otros navegadores.

Así que me sumo a los que piden repetición :)

P.D: cuando se considera que “arrancó” un navegador? cuando se abrió y aparecen todas las barras y botones? cuando se carga la página de inicio?… y también, solo por curiosidad: qué página de inicio usaron? eso me parece que afecta mucho si lo tomaron en cuenta como parte del arranque.

P.D2: los navegadores tenian todos instalado el flash player? eso lo pregunto solo por curiosidad :)

]]> Por: Baixar Explorer 8 | Bits Catalans | Bloc sobre tecnologia, Internet 2.0, aplicacions, software, disseny web, programació web i aplicacions escrit en català. http://bitelia.com/2009/03/hipertextual-labs-es-realmente-ie8-mas-rapido-que-sus-competidores/comment-page-1#comment-100700 Baixar Explorer 8 | Bits Catalans | Bloc sobre tecnologia, Internet 2.0, aplicacions, software, disseny web, programació web i aplicacions escrit en català. Wed, 25 Mar 2009 07:26:21 +0000 http://bitelia.com/?p=23346#comment-100700 <p>[...] les seves funcionalitats era la seva rapidesa: deien que era el navegador més ràpid del mercat, a Hipertextual han comprovat la seva rapidesa i resulta que no és el més ràpid. Es veu superat per Google Chrome i [...]</p> […] les seves funcionalitats era la seva rapidesa: deien que era el navegador més ràpid del mercat, a Hipertextual han comprovat la seva rapidesa i resulta que no és el més ràpid. Es veu superat per Google Chrome i […]

]]> Por: Camelot http://bitelia.com/2009/03/hipertextual-labs-es-realmente-ie8-mas-rapido-que-sus-competidores/comment-page-1#comment-100698 Camelot Wed, 25 Mar 2009 06:25:37 +0000 http://bitelia.com/?p=23346#comment-100698 <p>Mi estimado Ernesto si vas a citar a la RAE por favor pon la cita completa:</p> <p>Mediocre: (Del lat. mediocris). 1. adj. De calidad media. 2. adj. De poco mérito, tirando a malo.</p> <p>La palabra mediocre ciertamente alude a calidad media, pero generalmente se utiliza para hablar (o escribir) despectivamente a algo o alguien: "Ese empleado mediocre nunca llegará a ninguna parte", "La película fue aburrida y mediocre..."</p> <p>No quisiera convertir todo esto en una discusión lexicográfica, pero creo que todos estamos bastante grandecitos para saber cuando usamos el término "mediocre" y en que circunstancias lo hacemos.</p> <p>Por lo demás, ciertamente hay muchos factores que nos permiten evaluar un producto, en este caso un navegador. No todo es velocidad, por ejemplo, aunque Firefox es pesado (con extensiones consume mucha memoria) y hace rato que ya es el más rápido, igualmente lo prefiero a otros. Es una preferencia personal, que por definición son subjetivas...</p> <p>Y hablando de subjetividades, me permito una aclaración adicional: menciono que me pareció una evaluación subjetiva de tu parte porque está influida por tus preferenicas, intereses (intenciones) y deseos personales. Se nota tu poco aprecio por IE e incluso por la gente que lo usa. Yo en ningún momento he cuestionado la exactitud de tus datos aun reconociendo sus limitaciones como prueba de validez científica, de hecho los he usado para intentar demostrar que no has sido objetivo valorando tus propios resultados.</p> <p>Pero claro, lo que escribo es sólo una opinión mía, yo no puedo conocer realmente cuáles han sido tus intenciones, sólo puedo presumir cuáles han sido. De manera que puedes calificar mis comentarios como subjetivos a menos que tú nos aclares si realmente tienes algo contra IE. Cosa que no está obligado a hacer, por supuesto.</p> <p>En fin, doy vuelta a la hoja y aprovecho para agradecerte el tiempo que has dedicado a la evaluación, ciertamente es la primera que leo con IE8 en su versión definitiva. Sin embargo, con todo respeto, me reservo el derecho de no estar de acuerdo con todas tus conclusiones.</p> <p>Saludos.</p> Mi estimado Ernesto si vas a citar a la RAE por favor pon la cita completa:

Mediocre: (Del lat. mediocris). 1. adj. De calidad media. 2. adj. De poco mérito, tirando a malo.

La palabra mediocre ciertamente alude a calidad media, pero generalmente se utiliza para hablar (o escribir) despectivamente a algo o alguien: “Ese empleado mediocre nunca llegará a ninguna parte”, “La película fue aburrida y mediocre…”

No quisiera convertir todo esto en una discusión lexicográfica, pero creo que todos estamos bastante grandecitos para saber cuando usamos el término “mediocre” y en que circunstancias lo hacemos.

Por lo demás, ciertamente hay muchos factores que nos permiten evaluar un producto, en este caso un navegador. No todo es velocidad, por ejemplo, aunque Firefox es pesado (con extensiones consume mucha memoria) y hace rato que ya es el más rápido, igualmente lo prefiero a otros. Es una preferencia personal, que por definición son subjetivas…

Y hablando de subjetividades, me permito una aclaración adicional: menciono que me pareció una evaluación subjetiva de tu parte porque está influida por tus preferenicas, intereses (intenciones) y deseos personales. Se nota tu poco aprecio por IE e incluso por la gente que lo usa. Yo en ningún momento he cuestionado la exactitud de tus datos aun reconociendo sus limitaciones como prueba de validez científica, de hecho los he usado para intentar demostrar que no has sido objetivo valorando tus propios resultados.

Pero claro, lo que escribo es sólo una opinión mía, yo no puedo conocer realmente cuáles han sido tus intenciones, sólo puedo presumir cuáles han sido. De manera que puedes calificar mis comentarios como subjetivos a menos que tú nos aclares si realmente tienes algo contra IE. Cosa que no está obligado a hacer, por supuesto.

En fin, doy vuelta a la hoja y aprovecho para agradecerte el tiempo que has dedicado a la evaluación, ciertamente es la primera que leo con IE8 en su versión definitiva. Sin embargo, con todo respeto, me reservo el derecho de no estar de acuerdo con todas tus conclusiones.

Saludos.

]]> Por: Baby Bit http://bitelia.com/2009/03/hipertextual-labs-es-realmente-ie8-mas-rapido-que-sus-competidores/comment-page-1#comment-100696 Baby Bit Wed, 25 Mar 2009 06:17:01 +0000 http://bitelia.com/?p=23346#comment-100696 <p>entonces papa el analisis fue mediocre y esto no fue un Labs fue un Faster! Bust-A-Move... a repertir todo xfa...</p> entonces papa el analisis fue mediocre y esto no fue un Labs fue un Faster! Bust-A-Move… a repertir todo xfa…

]]> Por: Erzei http://bitelia.com/2009/03/hipertextual-labs-es-realmente-ie8-mas-rapido-que-sus-competidores/comment-page-1#comment-100692 Erzei Wed, 25 Mar 2009 05:09:56 +0000 http://bitelia.com/?p=23346#comment-100692 <p>Sigue sin convencerme esta prueba :S</p> Sigue sin convencerme esta prueba :S

]]>