Pues no hay una sola respuesta, si no muchas, ya que la oferta de sistemas operativos para estas pequeñas máquinas no para de crecer. Es un pastel suculento del que todos quieren pillar tajada, Microsoft, GNU/Linux y desde hace poco se unen nuevos rivales a la fiesta como Android, Moblin y Jolicloud. Si te apetece cambiar el SO de tu netbook en MuyComputer nos presentan un extenso especial centrado en el asunto donde repasan las diferentes opciones más interesantes, desde Windows 7 hasta Ubuntu Netbook Remix o Eeedora pasando por opciones aún en estado primigenio pero que ya apuntan maneras, los tres que comentaba antes, Android, Moblin y Jolicloud.
Ya que estamos metidos en la materia, una encuesta para todos los lectores, que seguro muchos tienen pequeñín y ya probaron en él varios sistemas operativos (personalmente fue lo primero que hice cuando me llegó el mío). Mi voto en esta ocasión va para Eeebuntu.
Enlace: Netbooks y sistemas operativos
Mi experiencia con un HP Mininote 2133 y siendo requisito hacer una instalación vía USB (por la falta de unidad óptica) es: Xubuntu.
He probado Ubuntu 8.04 y 8.10 en varias versiones: estándar, netbook remix, minbuntu, etc. Siempre había algo que no conseguía funcionar, ya sea el wi-fi, soporte para la resolución nativa, el audio, etc.
Finalmente, conocí Xubuntu y, gracias a la wiki de Ubuntu para actualizar los controladores de video, en dos días lo tengo instalado y 100% operativo, desde el WIFI hasta la Webcam. Y además, noto una diferencia de rendimiento considerable con su hermano mayor.
Ahora puedo empezar a navegar desde cualquier parte en la mitad de tiempo que cuando solo tenía mi partición de XP :-)
¿Y Windows Vista? A mi Windows Vista me va de miedo en mi clónico de MSI Wind con 2 Gb de RAM.
Marcus, al decir que te va “de miedo”… ¿te refieres a que te echas a temblar cada vez que tienes que encender/reiniciar? :P
Bromas a aparte, para mi netbook me quedo con ubuntu.
AgD, yo tengo instalado Vista y Leopard, y van bastante bien los dos. Para fozar con Linux prefiero otros equipos (pues no uso tal S.O. precisamente para labores de escritorio). Lo que me tiene bastante sorprendido es que las distintas distros de Linux consiguen menos autonomía que los Windows. ¿Será que algunas de las especificaciones de energía de los ultraportátiles no son públicas y entonces no se pueden adaptar a Linux?
Con el Vista “de fábrica” que incluía mi HP 2133, podía pasar esperando fácilmente 5 minutos desde que pulsaba el encendido hasta que se abría el navegador…
Para mi cambiar a Vista también hubiera sido “forzar”, ya que en mis otros ordenadores mantengo XP + alguna distribución de linux (preferiblemente Ubuntu).
Sobre la batería, todavía no he podido compararla con Xubuntu, pero a priori gracias a algunas opciones del gestor de arranque se debe poder economizar. Entre Vista y XP, no vi una diferencia significativa de autonomía.
Pues yo le tengo a mi compaq F754 con 1 gb ram Ubuntu 8.10 y me va de mil maravillas cuando en vista se trancaba mucho y se tardaba como no tienen idea. Para mi desde Ubuntu 8.10 las cosas como rendimiento de la pc o notebook ha mejorado. Yo le tengo en una pc vieja con los requisitos mínimos de Ubuntu 8.10 y corre a la perfección.
5 Alberto, a mi en un MSI Wind el Vista me tarda menos de 2 minutos en estar plenamente operativo (con anti-virus y todo) pero tengo visto equipos en los que tarda mucho en cargar por venir con un montón de crapware (como versiones de prueba del Norton Internet Security o el Google Desktop).
6 Vista con 1 Gb de RAM es un pecado (con 1,5 Gb ya va muchísimo mejor) y me temo que el Compaq F754 es un ejemplo de equipo cargado de crapware. No entiendo por qué los fabricantes llenan de basura los equipos nuevos.
Y que quede claro que defender a Windows Vista no quiere decir hablar mal de Ubuntu, ni de Mac OS X (que también va muy bien en los netbooks, aunque la poca resolución vertical de la pantalla sea un problema con algunos programas).
Mi Aspire One vino con XP y corre de maravilla. Luego le puse arriba Ubuntu 8.10 y corre genial tambien, pero el que uso principal es XP. Creo que vale la pena instalarle al Ubuntu el paquete de XFCE, no es tan bonito como GNOME pero el desempeño es mejor, aunque la aspire one corre genial con el Ubuntu tal y como viene.
No he probado Compiz pero no creo que lo corra bien. Eso si, de plano instalarle Opera para sincronizar los Bookmarks, Skype por obvias razones y el Dropbox para mantener mis archivos en mi netbook tambien.
Vista no lo instalo ni de vaina, lo tengo en mi portatil 15” y ya bastante ahi como para tenerlo en el netbook, pero use Windows 7 en una maquina de escasos recursos y corrio casi tan bien como XP asi que quizas 7 sea una buena apuesta para el netbook.
Lo que espero ahora es el release de Jolicloud, porque Netbook Remix de Ubuntu no me gusto.
Y de Leopard ni de vaina, problemas con el WiFi y de por si es algo pesado, prefiero el Tiger a 10.4.11 y sobre una Mac, no sobre un netbook.
Al, Windows 7 va exactamente igual que Windows Vista en un equipo limitado. La diferencia de rendimiento entre 7 y Vista se nota según vas añadiendo núcleos al procesador (o eso reflejan los muchos benchmarks que hay por la Red).
Yo no noto ninguna diferencia de rendimiento entre Vista y XP en mi netbook, e hice pruebas antes de decidir si dejar un sistema operativo u otro. El XP se recomienda en los ultraportátiles que tienen poca RAM (recordemos que la mayoría vienen con 512 Mb o 1 Gb) por motivos evidentes, pero con memoria suficiente y disco duro tiran bien con Vista, especialmente porque hasta su cutre tarjeta gráfica está optimizada para el Aero.
Leopard en los clónicos del MSI Wind no da problemas con el Wi-Fi y cosas por el estilo. Lo único que falla son las tomas de audio (que no los altavoces integrados), lo que supongo que se puede arreglar fozando un poco.
No voy a entrar en detalles tecnicos, por que eso ya esta tratado hasta el cansacio en google. Lo que si, es que el echo de usar cualquier version de Windows de Moco$oft es perder el tiempo, desperdiciar recursos de hardware y en general Windows siempre sera inferior en calidad y rendimiento a cualquier distro de linux que funciona perfecta y sensacionalmente en cualquier netbook con chipset de Intel, ya que se ha desarrollado un kernel especial para el Intel Atom.
Que pena que, no pusieras entre las opciones, Debian Lenny, o incluso a Ubuntu o Kubuntu, pues la mayoría de las netbook son como cualquier otra computadora…, casi cualquier distro GNU/Linux funciona a la perfección…
jaja ps no es por criticar!!pero windows me parece una reberenda porqueria!!!
el dia que borre windows vista del disco duro mi laptop me lo agradecio completamente y ubuntu intrepid supera en rendimiento a windows vista
buenas una pregunta yo tengo una hp2133 con xp pero al momento de usarla no dura mas que 5 min ensendida me meti a la bios y estuve viendola por 4 horas y funcionaba normal pero al momento de encenderla normalmente sigue con ese problema, quisiera que me puedan dar una solucion por favor . gracias
O ambos. Realmente son los 2 que le van a esa maquina. (Experiancia propia)
con windows xp funciona bien, tambien con ubuntu y mandriva, pero yo quise probar ubuntu notebook remix, empieza todo de maravilla con la camara y toda la cosa, pero al instalarle compiz fusion y unos codecs para la musica y videos, a las 2 o 3 horas se hecha a perder, se traba, y al reiniciar entra, pero no carga el escritorio, no se si es por lo que le instale o por defectuoso el maldito sistema operativo. y ya no vuelve a servir el S.O. a ver si alguien sabe que onda.
a jijo me equivoque era ubuntu netbook remix 9.04
La verdad es que Windows XP me convenció pero le falta más simultaneidad, ahora estoy descargando Moblin Netbook para ver que tal corre. Sin embargo, en ese articulo dice “un extenso especial…” eso es mentira, no tiene nada de extenso ese articulo vinculado. Bueno de todas formas gracias por la información.
hola… tengo un hp mini 2133 con xp… me funciona un poco lento, demasiado para mi gusto diria yo.. tengo un via c7-m de 1gb de ram… 1.2
la verdad… estoy pensando en cambiarle el sistema operativo y me gustaria saber algunos comentarios, de cual seria el mas eficiente.. lo q me preocupa es compatibilidad… ya q no e si sql server 2005, genexus y mysql es compatible con xubuntu o moblin… tambien eh escuchado que windows 7 es bueno… pero no me convence.. si alguien pudiera ayudarme le agradeceria
El recien salido Windows 7 es la elección más preciada según mi opinión, Windows XP es mas para PC de escritorio, Seven va mas con el estilo de una miniatura con graficos magnificos, la netbook. RECOMENDACION DE UN PROFESIONAL: Windows 7
Moblin es una maravilla de interface, un arranque de 7 segundos tamaño en disco como de 2gb, casi perfecto (a excepcion de algunos bugs) pero como uso ides de programacion utilizo ubuntu netbook remix 9.04 en mi aa1. Le quite el Xp home que tenia y hasta ahora no hay arrepentimientos.