Malas noticias para el P2P y la libertad dentro de Internet en general. Bautista, jefazo de la SGAE, aseguró en el marco de la feria MIDEM que la Sociedad General de Autores y Editores y la red de operadoras REDTEL (donde se encuentran Telefónica, Vodafone, Orange y ONO), están apunto de firmar acuerdo para implementar un modelo similar al de Francia respecto al P2P:
La SGAE está en la ultima fase de firmar un acuerdo con REDTEL, bastante parecido al modelo francés de concertación con participación del Ministerio de Cultura y el de Industria en la búsqueda de un punto de equilibrio entre los intereses del consumidor y las operadoras
Ese párrafo tan simple en apariencia se traduce en medidas como la ley de los tres avisos, reducciones de velocidad en las conexiones, filtrado, espionaje de redes y desconexión a Internet para todos los que compartan archivos con copyright en las redes de intercambio P2P. El Parlamento Europeo rechazó dicho modelo, pero a la SGAE y al gobierno español parece ser que les da igual. El titular de cultura advertía hace unos días “medidas antipopulares”.
En todo este asunto falta por conocer la opinión oficial de las operadoras que no se han pronunciado oficialmente y que son pieza clave para que finalmente se puedan aplicar todas esas medidas. Lo que sí sabemos ya es que están negociando y que el modelo que pretende implantar la SGAE con el beneplácito del Ministerio de Cultura no servirá para nada, solamente encrespar más a los usuarios y separar posiciones entre el consumidor y la industria.
Vía: elConfidencial – The Inquer ES
el 21/01/2009 @15:00
¿Redes P2P solamente? Porque de las descargas directas no podrían saber nada a no ser que se metieran a ver nuestro historial, cosa que es ILEGAL.
¿Cierto?
Salu2!
Como haya un sólo operador de internet que no haga eso…SE FORRA porque nos cambiariamos de compañía de inmediato!
Como esta eso que mi propia compañía que me provee de un servicio me espie…
¿Hay peligro con las descargas directas? Particularmente hace tiempo que dejé el p2p por este modelo de descarga que me parece mucho más rápido y fácil.
Que alguien aclare plis.
ya nos jodimos todos.
creo que seria el momento de que alguien creara una pagina para que todos dejaramos claro con nuestros comentarios que si se firma ese acuerdo la malloria nos dariamos de baja del adsl (creo que a las operadoras no les gustaria mucho)
Pues yo creo que primero deberían demostrar si el dichoso sistema realmente ha funcionado en Francia.
Por lo demás parece que algo han aprendido porque están conversando con todos los proveedores porque son concientes que si uno no firma el acuerdo la cosa no funcionaría como ya han advertido otros compañeros aquí.
No siendo alguien que utiliza la internet para bajarme películas y música, sino para otras cosas que se me antojan más productivas, noticias como éstas ni me van ni me vienen.
Esto esta degenerando demasiado. Si lo pensais bien, ya estan atentando contra nuestra privacidad controlando lo qué hacemos y lo qué no. Es lo mismo que esten controlando a ver si te lavas las manos después de ir al baño o no. ¡Usar P2P no es ilegal!
Acaso en España no es delito violar la privacidad de los usuarios?
En mi opinion es absurdo. No por los inconvenientes indeseados a los usuarios, ni por la violacion de nuestra privacidad que expresé en el mensaje anterior. Lo considero absurdo por la forma en que quieren controlar este delito.
Estamos de acuerdo en que es un delito la mal llamada “pirateria”, nos guste o no hay leyes al respecto y hay que respetarlas. Pero que para cumplir esas leyes y para proteger los intereses de los propietarios de los derechos de autor o copyright haya que crear más delitos y violar la privacidad me parece un disparate. Si ellos violan mi privacidad, ellos ahora deberían ser perseguidos por la justicia, no?
Porque se puede violar los derechos de otros para que se respete el de unos pocos? Acaso ellos son más importantes que los usuarios? De donde sacan ese nivel de jerarquía?
Además de que es muy cuetionable la SGAE (que el dinero se lo reparten entre ellos, que los artistas a los que se suponen que defienden ganan unas monedas, que aunque seas independiente hay que rendirles cuenta sin recibir tu remuneracion, etc, etc, etc.). Si se hiciera una excepcion de “el derecho de uno termina cuando comienza el de otro” no debería ser a favor de la SGAE.
Hace meses que la sgae vende la moto del acuerdo con redtel y hasta hoy todas las veces que han dado esta noticia ha sido falsa. De momento por mucha rabía que le de a USA a la SGAE y a Zapatero el bajar cosas por internet es legal en este pais. Pagamos un canon injusto por copia privada y el adsl mas caro y malo del mundo. Con absurdas campañas publicitarias no cambiaran la opinion publica por lo que prohibir los p2p así por las buenas causara el fin politico de Zapatero y una oleada de abusos, demandas, bajas de adsl un caos a todos los niveles que es lo unico que de momento salva el p2p. Si la Sgae consigue lo que quiere ya se podra despedir del canon una entrada millonaria de dinero y sin el p2p el canon es aberrante e indefendible.
El Partido de la Libertad Individual (P-Lib) ha acogido con estupor la creación, a instancias del presidente del Gobierno, de una comisión que propondrá medidas para reprimir con contundencia la descarga y compartición de archivos en Internet. La comisión atacará especialmente los sistemas “peer to peer” (P2P) que la práctica totalidad de los ciudadanos emplea. El P-Lib ofrece su solidaridad a los internautas y expresa su convicción de que una vez más las medidas propuestas serán ineficaces o requerirán un nivel de represión y vigilancia que jamás sería aceptado por la sociedad. El derecho de los individuos al anonimato en Internet y a la presunción de inocencia es superior a cualquier otro interés considerado por el gobierno y por los lobbies que le apoyan, incluido el de la SGAE.