![]()
Anonadado me hayo al leer esta nota de Michael Arrington en su afamado blog TechCrunch, donde cuenta un lamentable suceso que le tocó vivir en el marco del DLD en Munich. Un gilipollas, disculpen la palabra pero es la que mejor define a tan zafio personaje, le escupió en la cara tras no obtener la atención de Michael.
Todo el post está rodeado de amargura, donde reflexiona sobre lo sucedido y cuenta otros casos sufridos por él de acoso y derribo, llegando en una de las ocasiones a verse amenazado de muerte, obligado a contratar seguridad privada por miedo a que las amenazas se convirtieran en hechos y la policía le asegurara que como poco, el susodicho trastornado, era un peligro potencial. Lo peor de todo esto es que no se trata de un caso aislado, de un tiempo a esta parte aquél que tiene cierto peso mediático dentro de la red es atacado sin mesura, ahí tenemos “la moderación” de comentarios en el blog de Enrique Dans (que también comenta el asunto de Michael) o de Martín Varsavsky, por estar plagados de insultos, mofas y demás lindezas. ¿Qué narices está pasando en la red?.
Según la opinión de Dans, más ducho en estos temas que un servidor por su nivel de “fama”, el fallo está en la permisividad que existe en la red con este tipo de conductas; en muchas ocasiones un insulto es visto como una falta sin importancia, o por lo menos como que no tiene la misma “carga malévola” que en la vida real. Suscribo lo que dice Enrique, un insulto es despreciable en la red y en Kuala Lumpur, es la base para que luego le escupan a uno por la calle.
Ahora bien, la cosa no es tan simple y ojalá con un poco más de dureza por parte de los generadores de contenidos (la mayoría de usuarios de la nueva Internet) esto se frenara, además que el discurso se acerca peligrosamente a los que defienden que la red es algo así como un nido de ratas, pedófilos e hijos putas varios. Siempre que me preguntan sobre estos temas, preguntas que se empeñan en separar de alguna manera la vida y la red, argumento lo mismo: Internet es un reflejo de la sociedad u otro ámbito de la misma. Parece que nos olvidamos que los internautas son personas normales y corrientes, estudiantes, trabajadores, “papás y mamás”. Los comentarios donde a uno le llaman de todo menos guapo por expresar opiniones (desgraciadamente ya me ha tocado vivir eso en multitud de ocasiones) son vertidos por “ciudadanos correctos de nuestra sociedad”. Cierto es que el medio proporciona cierta protección ante ese tipo de conductas, pero lo que también está claro es que algo falla en general, el ambiente está encrespado en los medios tradicionales y en las calles, colegios y centros de trabajo etc. Por poner algunos ejemplos.
Dicho lo cual, no tengo la solución, ya que como digo para mi la sociedad “internetil” y la real están completamente cohesionadas y cada vez más. Esto no es una isla en medio de ningún sitio. Solo nos queda intentar cada uno en la medida de sus posibilidades, aborrecer y despreciar a ese tipo de personas, no para que desaparezcan de la red (cosa imposible), pero por lo menos sí para construir un entorno donde todo ese tipo de personajes no tengan cabida. No hablo de moderar comentarios, que también, hablo de crear comunidades que aglutinen a todos esos usuarios inteligentes, inquietos, participativos, críticos etc que también habitan la red. En Bitelia lo seguimos intentado con todas las ganas.
Bonus: Inti Acevedo trata el tema en ALT1040 con una estupenda y cachonda clasificación de los diferentes trolls que pululan por la red.
Enlace: Some Things Need To Change










Yo lo veo un tanto exagerado lo que le ocurrió a ese señor, ni que fuera un mafioso para tener amenazas de muerte.
No se, igual no es todo en base a su presencia en la red, sino también a algunos asuntos en el mundo real…
Salu2!
Hombre, empezar un post sobre la falta de educación llamando gilipollas a alguien, no parece que contribuya mucho a solucionar el tema XD
Coñas aparte, habrá quien se merezca más o menos el insulto, la mofa y tal, pero vamos, claramente es un problema de (falta de) educación lo que ocurre en este país, ayer en el diario se lamentaba un padre del espectáculo que dieron los padres del otro equipo cuando sus hijos perdieron. Supongo que en la red es más fácil insultar a alguien, y lo que nos choca del caso es que lo haya llevado al extremo de escupirle a la cara, pero en definitiva el problema está presente cada día y en todas partes, no es exclusivo de ningún ámbito, como bien dices.
El post en alt1040 fue de Inti Acevedo
Hola Elias,
Estoy completamente deacuerdo contigo en que esas actitudes son despreciables, lo malo del tema, que siempre han estado ahi y…probablemente estaran.
Como bien dices, hay que ver los caminos para minimizarlas, aunque teniendo en cuenta, en mi opinión, que es un camino peligroso.
Por otro lado…en ALT1040…creo que son un poco “sensibles” con el tema de los trolls. He visto varios post, en los que los comentaristas discrepaban educadamente y se les acusó de trolls. Esto no quita que realmente no tengan muchos comentarios maliciosos, esto es a lo que me refiero con el camino peligroso.
Carlos, creo que por tu parte es bastante generoso apuntar que en alt1040 (y afiliados) son sensibles con el tema de los trolls. La situacion es ni mas ni menos , que lo que no les baila el agua , o no les gusta leer,o no les interesa que sea lea,te lo borran. Sin mas motivo que porque les sale de alli (y algo asi esta recogido en el disclaimer que harán lo que se les ponga de la pija) Lo mas penoso es que despues son de los primeros que defienden la libertad de expresión en internet,blablabla. En mi opinion hay trolls en los “dos lados”, y casualmente actitudes como las de alt1040 y compañia , generan una gran cantidad de ellos.Hay miles de sitios con las misma cantidad de visitas,mismos contenidos , y ni un troll,¿casualidad?
@Jose: Y en qué te basas para decir que Hipertextual beta opiniones así sin ton ni son? Hipertextual es de las redes más permisivas en este tema, y yo si que te puedo poner enlaces a posts donde se nos llama de todo por expresar simples opiniones.
Hay miles de sitios con el tráfico de nuestros blogs, que están moderando sus comentarios por estar llenos de trolls y demás personajes. Nosotros no, moderamos a mano lo que podemos y en muchas ocasiones deberíamos cerrar comentarios, pero no lo hacemos por los que si se expresan como las personas, sea cual sea su postura.
El blog de Enrique Dans no ha cerrado los comentarios http://www.enriquedans.com/
Elias , me baso en que llevo viendolo mucho tiempo, y en vuestras propias condiciones de uso,cito :
“libertad completa de borrar comentarios a discresión, en pocas palabras pueden hacer lo que quieran”
Sin ir mas lejos , hace poco hubo un post en bitelia en el que el “autor” se referia a un programa de microsoft de una forma muy poco objetiva (nose si el fin es leer que a el le gusta o no,en eso no entro) , incluyendo insultos , etc.
Se hicieron comentarios apuntando que no eran formas de dar una noticia,yo mismo dije que me parecia bastante poco “profesional” y hubo bastantes comentarios mas que apuntaron lo mismo,como opinion,sin faltar a nadie. Resultado , comentarios borrados “por que si” , porque el “autor” debio considerar que aqui escribe el , y como tiene el gatillo facil, nadie se le sube a la parra.
En mi opinion si se os llama de todo etc,borrar ,banear etc, por dar una opinion absolutamente normal,no.
Dudo mucho que sea de las redes mas permisivas,en alt1040 deje de comentar hace tiempo,pero era mas de lo mismo,no merece la pena comentar nada.
En cuanto a tu ultimo parrafo,me alegro de que “algunos” actueis asi, pero como te comento , no siempre es asi.
@Jose: Permite que lo siga dudando, yo también sigo los blogs de Hipertextual mucho antes de entrar a trabajar en la red.
Las normas de uso están en esos términos para cubrirnos las espaldas y que luego para encima de que nos insulten no nos tachen de dictadores también.
Sobre el tema de la objetividad, yo creo que a estas alturas del partido ya está bien claro que somos bloggers, no periodistas, escribimos de lo que nos da la gana, dando opiniones totalmente subjetivadas. ¿Y en un post de Bitelia se incluyeron insultos hacía el programa de una compañía? Pásame el enlace para editarlo ahora mismo.
No conozco el caso concreto que comentas, por lo cual no me pronuncio pero si te aseguro que desde ahora, al no ser comentarios que se saltan manifiestamente las normas, se discute de forma interna si eliminar o expulsar definitivamente a determinado comentarista y borrar sus comentarios.
Hipertextual es de las redes más permisivas, este mismo intercambio no tendría lugar en muchos otros sitios.
Algunos no, esa es la política, comentario que se salte las normas y políticas, borrado. Comentario que las respete, se queda. Así de simple.
Un saludo.
http://bitelia.com/2008/12/04/nuevo-messenger/
A mi me la sopla que se redacte una noticia de esa forma,que a mi modo de ver es mas de estar desbarrando con los colegas que de otra cosa,pero bueno, como bien dices no sois periodistas (aunque entre serlo y redactar una noticia asi va un rato) , y no teneis ni pq ser objetivos , si a mi no me gusta como enfocais los temas ,pues busco otro sitio ,que a fin de cuenta s van a ser las mismas noticias y arreglado. Con eso no tengo problema , lo que no me parece logico es que se haga una critica a eso sin faltar el respeto, y se borren a discrección comentarios de varias personas solo por dar su opinion.
No estoy deacuerdo con lo que comentas sobre las normas,porque hombre, si en las normas y politicas se dice que el editor “hara lo que quiera” , el termino “saltarse las normas” viene a ser bastante relativo.
Es mas , si en las propias normas se apunta “si tu comentario fue borrado y no cabe en ninguna de las razones anteriores..”,vengo a entender que se borran aunque no se salten las normas, es bastante obvio.
En el caso que te comento,mi impresion fue simplemente que el editor pasaba de que alguien criticase su “prosa” literaria y como aqui manda el ,a callar.
En ese post ,y en algun otro ,he pedido expresamente al “baneador” que me explicase exactamente donde habia faltado al respeto a alguien ( o lo que sea que infrinja las normas) y como respuesta se ha borrado o se ha referido a las normas y condiciones de uso.
No puedo pronunciarme sobre el tema, no lo vi, no vi por qué se borraron los comentarios que dices. Sobre “los insultos”… están tachados, se ve perfectamente que los usa como recurso, pidiendo disculpas al final de la entrada.
Para finalizar, repito: comentarios que se salten las normas y políticas eliminado. La parte a la que te refieres de las normas y políticas, como te dije anteriormente, está para cubrirnos las espaldas, xq no se pueden poner “todos los supuestos” que luego tienen lugar. Ahí entra la interpretación del blogger y como también se dice en las normas, esto no es una democracia, intentamos ser lo más justos, si alguien no lo comparte, lo tiene fácil.
Un saludo.