el 2 de Diciembre de 2008 @ 13:29
Windows 7 Beta reinicia tu ordenador
Según parece, la interfaz del nuevo Windows 7 va a implementar una nueva tecnología marca Redmond llamada WARP con la que no hará falta ningún tipo de aceleración por hardware para la GUI y que, según dicen, permitirá hasta a un pobre micro de 800 MHz. tirar con un escritorio **con efectos tipo aero**; con sus transparencias e incluso Direct3D para los juegos.
Algunos creen que esto es un paso adelante y que Microsoft ha aprendido de los errores, pero yo opino que es justo al contrario.
Si hay tarjetas gráficas… ¿Por qué tenéis que forzar al procesador a tratar con la GUI? De eso se tiene que encargar la GPU y dejar al procesador libre de todo cálculo innecesario. Microsoft está sacrificando rendimiento por mera estética y eso no está bien.
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Más información »
![Diigo – ¿Un posible Delicious killer? [Hipertextual Labs]](http://bitelia.com/wp-content/uploads/2008/11/diigo-100x100.png)
Hey, Juanma, si te fijas bien verás que esta feature se habilita si la máquina en la que corre Windows no tiene el hardware necesario (lease GPU).
Tu seguramente tengas una placa de la hostia, pero hay maquinas de hogar que son normales y no tienen GPU, por lo cual me parece una decisión más que acertada la de Microsoft.
Quítate la manzanita de los ojos :D
Saludos !
Pues..yo creo que está bien…
Uno de los principales motivos de la derrota de Vista, su consumo exagerado de recursos (incluyendo la gráfica)
Las aceleradoras fueron creadas pensando en los juegos, sus principales funciones son para los mismos, y me parece que por ahora mejor que esto quede así…
Cabría la comparacion con compiz fusion que con una aceleradora básica logra efectos espectaculares…respuesta corta: opengl hace milagros. Siempre fue mejor que direct3d, pero Microsoft no va a usar soft libre, así que mejor que lo optimicen a que siga derrochando recursos…
Saludos
A ver… Quizá haya sido un poco tajante. Lo que quiero decir es que hoy día, cualquier PC tiene una GPU aceptable (yo tengo una tarjeta gráfica AGP de 64 MB de VRAM desde hace 5 años en mi PC). Si han bajado las necesidades de recursos de la GUI, genial por ellos, pero lo de tirar de micro para hacer funcionar los efectos me parece un error. Microsoft llega tarde: esto hubiera sido la caña si lo hubieran implementado con Vista. Es mi punto de vista.
Aplaudo a Microsoft.
Normalmente me los cargo por casi todo, pero hay veces que dan en el clavo y esta es una de ellas.
Esperemos que Windows 7 sea todo lo que Vista pudo ser y no fué…
Cristian ¿ordenadores sin GPU? ¿y donde cojones enchufas la pantalla? ¿como ves, en braille?
Bueno según he entendido no se deja de usar el GPU, solamente si el GPU no es capaz se usa el CPU. Tampoco es para tanto la noticia, ahora podrás usar Aero con un Pentium I.
Hay tarjetas gráficas de 256Mb por 20€ nuevecitas…
Con matices, pero creo que es acertado. Lo que es una salvajada es que el SO ya se coma la mitad de los recursos de la máquina, sólo para echarla a andar. Bien por los SO bien pensados que gestionan los recursos eficazmente.
Sí que tiene razón Juanma cuando dice que, si sobran recursos, mejor aprovecharlos, pero no creo que deban ser requisitos mínimos.
Si no lo hicieran la primera crítica al OS sería que pide muchos recursos para reproducir los efectos ;)
Y yo naci ayer.
No se dejen engañar, dicen eso también do Vista:
Windows Vista minimum supported system requirements
Home Basic / Home Premium / Business / Ultimate
800 MHz processor and 512 MB of system memory
20 GB hard drive with at least 15 GB of available space
Support for Super VGA graphics
CD-ROM drive
Lo unico que no entiendo es para que tanto efecto si lo que quiero es solo trabajar bien en una maquina estable y sin cuelgue. Acaso alguien prende la maquina solo para ver los efectos en ella. una interface limpia y bonita, un so estable sin cuelgues es lo que necesitamos.
@Juanma Cabello: pues la realidad es que con esas vga on board Vista anda muy mal (Aero mejor dicho), lo cual te obliga a tener una aceleradora dedicada (esto tiene cierta inversión) y en algunas maquinas (lease notebooks) esto es oneroso.
Si bien no es el único error que cometió Vista, si es uno de los que más se comentan…Vista es sinónimo de consumo de recursos y esto incluye la vga…
Saludos
Mientras se pueda “elejir” si queres usar el GPU o el procesador me parece una decision EXCELENTE =)
“pero lo de tirar de micro para hacer funcionar los efectos me parece un error”
No necesariamente, mucha gente que no usa el pc para nada pesado digamos para tareas estudiantiles o por decir el trabajo que le dan las secretarias en una empresa estaran completamente de acuerdo con que un escritorio “bonito” las hace ser mas productivas que desperdiciar recursos del micro que no usan por completo, de ahi puedes saltar a la idea de que muchos pc’s que se compran para trabajo o escuelas son equipos de gama baja que no tienen una gran tarjeta grafica integrada , vamos la mayoria nisiquiera traen puertos para añadir tarjetas graficas , pues esas maquinas que no son de uso rudo y no necesitan mega potencia podran correr un windows “bonito” y no incompleto (que por cierto frustra al usuario tener algo a medias) …
Luego si windows 7 es aceptado y se vuelve el estandar muchas pcs viejas podran actualizarse y no se quedaran desfasadas , la cuota de mercado se mantendria al no tener que obligar al usuario a comprar un tarro nuevo … si un estudiante que basicamente solo usa word y excel o powerpoint necesita actualizarse (por compatibilidad o ya sea simple capricho) podra hacerlo sin quedarse a medias , total solo usa programas que no necesitan todo el micro que desperdician.
Recuerda que no toda la gente sabe de micros , eficiencia o potencia … mucha gente que no necesita saber eso compra por lo bonito y la estetica , y sabes … no son pocos los que compran asi …
Yo en realidad me quedo con windows xp para lo que yo utilizo, es mas mi equipo no es tan moderno soy diseñador grafico.
Yo pienso que el escritorio de windows quiere asemejarse a la elegancia de kde de linux pero aún así no le llega a los talones el soporte de kde es más liviano a comparación de windows. Pero bueno…