el 4 de Diciembre de 2008 @ 12:49
Sigue a @Microsoft y compañía en Twitter
Según contaba ayer Darren Huston parece ser que se espera que Hasecorp actualice su asqueroso omnipresente, en territorio español, cliente de mensajería instantánea… Si no llego a ponerlo en el título seguro que no acertáis con el nombre de la aplicación en cuestión (eso era sarcasmo…) pero, sí, os hablo del puto Messenger.
Se va a actualizar las aplicaciones Windows Live Wave a la versión 3 en las próximas semanas y se podrá descargar desde download.live.com.
El nuevo Messenger incluirá una nueva interfaz ¿mejorada? que podréis ver fugazmente abajo.
Siento ser tan atacante en este post, pero no me gusta nada, pero nada el messenger.
Vía: Windows Live Wave 3 – Updated Messenger expected next week
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Más información »
![Diigo – ¿Un posible Delicious killer? [Hipertextual Labs]](http://bitelia.com/wp-content/uploads/2008/11/diigo-100x100.png)
Si pudiera yo me quedaría con el Messenger 6 porque yo no soy de utilizar tantas opciones, ni compartir archivos, ni usar emoticones ni nada por el estilo. Eso sí, ha mejorado, menos mal, su conectividad de vídeo, pero en fin, gustos hay tantos como días en el año y ninguno de ellos es igual al anterior.
Un saludo fraterno desde Lima, Perú
Simplemente es el msn 9.0, y hay un beta y ya hasta hay msn plus y msn discovery para este. es viejoooooo.
MSN se puede descargar gratis, pero no es realmente ‘gratuito’: es un programa privativo que va incluido con el sistema operativo, así casi se puede considerar que se paga (A los dictámenes de la oficina reguladora del mercado de la Unión Europea me remito). Además, incluye publicidad!, y ocupa una buena parte de la interfaz, es gratis PERO.
Y aunque sea gratis non tiene por que no ser criticado. Si lo comparas con otros programas libres (=código abierto) que soportan el protocolo MSN, lo hacen muy bien en comparación. Prefiero Kopete, Pidgin, Kmess, Emesene… mil veces al oficial. Es intrusivo, poco configurable, nada liviano… bloated, en resumen.
ah, si yo tengo un blog podré publicar lo que quiera, no? otra cosa es que los lectores decidan que no vale la pena leerlo.
Pues a mi la verdad me parece que ha mejorado en esta nueva versión, se ve mas limpia que las anteriores.
Sus comentarios han sido borrados por que no cumplen las normas y políticas de los comentarios.
Estoy muy de acuerdo con Juanma, es que el Messenger es una completa porquería. Es el primer paso para entrar al mundo de lo privativo y malo. Casos de privativo y bueno se justifican, ejemplo el Adobe CS4, o todos los productos de Apple. Pero Microsoft vende únicamente programas cerrados malos y costosos.
Y es que ese Messenger es el que trae a todos los HOYGANS, que se acostumbran a usarlo mal. Y el lenguaje SMS, y los nicks en ASCII, y una buena cantidad de estupideces que hacen a los messengeros unos usuarios tontos en Internet.
Eso si, hay personas que lo usan y no son así. Disculpenme los que usen el Méssenller (xD) y le dén un buen uso.
Penguino
A mi me parece bien que penseis que sea una completa porqueria,para gustos los colores, a otro le parecera el mejor,no hay problema ,que cada uno use el que quiera,y en paz.
“Microsoft vende unicamente programas cerrados malos y
costosos”,perdona pero no tienes ni idea de lo que hablas
Casos de privativo y bueno se justifican,tal como todos los productos de apple,me vas a perdonar otra vez,pero apple tiene politicas privativas que estan muy muy lejos de ser buenas,es mas,si esas mismas politicas privativas que a ti te parecen justificadas , las llevase a cabo microsoft,hecharias pestes por la boca
Vamos a ver, es que no entiendo nada, tiene el messenger la culpa de que haya gente que hable en lenguaje sms? es que ya nose que queda por oir.
de verdad no entiendo tanto obcecamiento y tanto odio
Puedo discrepar en el contenido pero creo que la idea de tachar y no borrar el contenido es ajustado al espíritu de un blog. Lo cual habla muy bien de Juanma.
La verdad es que yo nunca diré que un programa es privativo, esa jerga de Richard Stallman me parece discriminatoria e insultante. Un programa es propietario o comercial y no hay más vuelta que darle.
Propietario porque quienes los han diseñado consideran que tienen derecho a reservarse la propiedad intelectual de su creación para conservar una ventaja competitiva.
Comercial porque sus fines son claros: quieren ganar dinero con los programas que crean.
Pero ¿privativo…? ¿porque te “privan” del derecho de modificarlo”. Me disculpan pero el 99% de las personas no tienen ganas de andar trasteando, compilando y todas esas cosas medio frikis que algunos tanto gustan hacer en su tiempo libre. Yo sé programación pero tengo otras cosas más interesantes que hacer con mi tiempo libre.
Messenger será todo lo que ustedes quieran (bueno o malo) pero cumple lo que la mayoría de las personas necesita. No te gustan los emoticons… no los uses, no te gusta los contactos con textos interminables y llenos de imágenes… editalos manualmente una vez y olvidate de hacer colerones. Todo tiene solución… especialmente si sabes usar una técnica tan simple como un buscador de internet. Busca y encuentra.
Bueno, si, me excedi un poco, pero mira, hay muchos programas que lo único que hacen es tener un sistema torpe y del que Windows no puede vivir.
Por ejemplo, Internet Explorer. En su versión 6, no es mas que el corazon de Windows XP. Es lento, no respeta estándares, y hace que los programadores web nos esforcemos el doble (o si no mas) para que nuestra web funcione en ese maldito navegador.
Ahora, tienes razón, tiene algunos productos buenos como el Microsoft Office, pero siguen siendo cerrados.
Y como último punto, nos venden un tal Windows Vista a un precio elevado, que viene siendo un sistema operativo que lo único que tiene son parches, parches y parches. Ah, y un tal “Aero”, que es lo mejor que puede prestar Windows, siendo Compiz Fusion otra implementación mucho mejor y que le patea el ***** a el Flip 3D.
Diferencias? Simple. Microsoft busca un monopolio sin beneficiar tanto al usuario final como lo hace Apple. Lo decía anteriormente, es caro pero podemos confiar en un buen funcionamiento. A eso me refiero con buenas políticas. Y sí, Apple se vuelve privativo poco a poco… eso no lo discuto.
Respecto a la forma de uso del Messenger, es culpa de la sociedad juntada con este cliene IM. Puntos malos: Primero, incluye publicidad. Segundo, código cerrado. Tercero, es el catalizador para llevar a cabo esta mala costumbre del deterioro del lenguaje. Y cuarto, solo permite usar cuentas Live ID, cosa que obviamente refleja el monopolio que tiene Microsoft sobre este campo.
No quiero entrar en discusiones, así que perdonen si de alguna forma dije algo que no debí decir.
Es mejor que detengamos esta discusión, tanto que hablamos de la neutralidad en la red y no aportamos nada… tal vez muchos se hayan resentido porque hayamos dicho cosas opuestas a los intereses de cada uno, pero creo que no es razón para pedir que borren el artículo. Creo que debemos respetar la opinión de los demás, y repito, si irrespeté a alguien, ofrezco mis disculpas.
En los comentarios se comenta sobre el mensaje de la entrada, que para eso existen los comentarios.
Si a alguno le fastidia o no le gusta o tiene una crítica constructiva sobre mi forma de redactar, para eso está mi email de contacto señores :)
Gracias por su comprensión.
@Bodi: Bueno Bodi, es que hay unas normas que seguir, a las cuales la mayoría de las personas que comentan no se sujetan, pero bueno …
Estoy de acuerdo con Camelot, no hay que caer en la misma cantaleta de lo privativo y lo cerrado, un producto es un producto, y bueno, si ellos decidieron cerrar el código allá ellos. Como tambien dice Camelot: si no te gusta, no lo uses, y para ello hay muchisimos programas que dan una funcionalidad similar con menor costo de procesamiento (y sin ser tan invasivos como el p%%% messenger, jojojo, adoro esa frase! :P ). Buena sugerencia aMsn y emesene, los dos son muy ligeros en comparacion con el pesado messenger y soportan la mayoría de las chulerias como los emoticonos animados, etc. Y al menos en aMsn me agrada la idea de plugins, ojala y se animen a programar con mas funciones mas variados.
Ya no se peleen, el software es una herramienta, punto. Si el martillo es mejor que la taladradora, usen el martillo, pero por favor, ¡No insulten a la gente que usa la p&&& taladradora! (jajaja, me encanta la palabra p&&&! XD )
Escribes fatal, Juanma, andate a la frikipedia.
Pues a mi me parece que esta bien, el intento por mejorar el messenger <<, de ke esta chafa, pues lo esta pero naah que tiene, sirve para lo ke es y listo.
Aparte pues es muy simple de usar y cualquier persona lo usa sin problemas, en lo personal yo llevo ya poco mas de tres meses usando la beta del 9.0 y me a gustado aparte asta ahora no me ha dado ni un solo problema, y pues ciertamente la gran mayoria de los usuarios de messenger nunca nos daremos cuenta de los contras del programa jajajaja de que ahy programas mucho mejores claro que si, pero si necesitaramos uno mejor usariamos google.
Asi que pues yo estoy satisfecho con el funcionamiento que tiene asta ahora la ultima beta del messenger
Juanma, creo que no deberías dar opiniones tan drasticas sobre algo que tu no has podido apreciar. Yo uso ms messenger y te puedo decir q con el complemento msn plus live me da demasiadas entretenciones y el programa funciona a la perfeccion y disfruto de largas entretenidas conversaciones con mis amistades.
Creo que la intencion de vuestro blog es de informar y no para contaminar con juicios q no aplican a todos los usuarios, ya que con eso solo desvias la atencion de la noticia.
Saludos!!!
Juanma , por mi parte no voy a mandarte ningun correo diciendote que no me gusta como redactaste ese articulo ni como faltaste el respeto. He visto que has vuelto a borrar mis comentarios,ya no te pedire explicaciones ya que veo que es “porque si,porque me da la gana” , dice mucho que no se acepte una critica y se censure a los comentaristas (que quieras que no , son de lo que vivis) por el unico motivo de ser el reyezuelo del site , y pq se es tan obtuso que no se acepta una critica.
Y como tal actitud impide la participacion,que yo creo que es lo basico en un weblog (para mi al menos,para vosotros supongo que sea hacer pasta) , pues eso,ultima vez que visito esta pagina
un saludo,seguir asi
Querido Juanma. Yo también soy lector habitual de este blog, o, por lo menos, lo era. Más allá de la opinión que cada uno pueda tener sobre el Messenger, existe una cosa que se llama la libertad de expresión. Si tú eres capaz de usar ese lenguaje en tus comentarios, no se cómo eres capaz de censurar los comentarios de TUS lectores. Supongo que a tí te dará absolutamente igual, pero has perdido a otro lector.
Buena suerte campeón…
@Diego
No sé qué norma incumplí al opinar que el autor de este post se equivoca. Solo podemos firmar para elogiarle y decirle cuanta razón tiene? No podemos opinar contrariamente desde el respeto, como hice la primera vez? Se va a borrar cualquier mensaje que no sea de puro peloteo hacia su autor?
Pd. Si es así hacédmelo saber y no volveré a pisar este blog, hay muchos y excelentes blogs de informática por ahí.
El hecho no es que escribas mal, es que lo hagas con respeto, y si tu no respetas a otros usuarios, no puedes pretender que lo hagan contigo. Las frases ofensivas están de más, y mucho peor es la eliminación de comentarios (míos y de los demás), como si estuviéramos en cualquier dictadura en la que solo se permite opinar si es a favor del régimen
Repito: lo que yo puse y se ha borrado ni era ofensivo, y ni mucho menos falté al respeto a nadie. Todo lo que dije, y lo repito tal cual, es que no entiendo por qué la gente ataca tan ferozmente a un programa gratuíto. Si decir esto es motivo para borrar el post, o este sitio es una dictadura, que espero que no sea el caso, o no comprendo el criterio de elección de posts del autor. Ahora espero que no me borren este mensaje…
Juanma Cabello, váyase. Es totalmente improcedente la forma en la que ha redactado esta entrada, algo completamente vergonzoso.
¿Llamar Hasercorp a Microsoft y despreciar de esa forma sus programas? Lo primero que debe tener es un RIGOR INFORMATIVO, si no es capaz de mantenerse medianamente neutral es mejor que abra un blog donde hable sobre su vida.
Lamentable
Ay Juanma, sé que no lo has hecho con mala intención y que no querías ofender a nadie, pero siento decir que yo estoy de acuerdo con algunos lectores, entiendo que no te guste el Messenger, pero es que has reducido la noticia a un párrafo y poco más y el resto a críticas que en mi opinión no aportan nada a la noticia.
Pienso que tendrías que haberte centrado más en criticar la nueva interfaz en sí, y con argumentos, que atacar indiscriminadamente al Messenger por cosas que no vienen a cuento.
Pero vuelvo a decir, sé que no lo hiciste con mala intención y que es tu opinión pero bueno, entiendo a algunos lectores no les parezca bien.
Pues recién me acabo de dar cuenta que también borraron mi primer comentario. Para que juzguen los demás, al principio alguien comentó que la entrada sólo era una muestra de resentimiento del autor hacia Microsoft. Juanma respondió que él ’sólo expresaba en el artículo su opinión y preferencias, y como Microsoft no le quitaba el pan de la boca no podía sentir resentimiento hacia ellos’.
Entonces yo comenté: “Las opiniones y preferencias se defienden con argumentos, los resentimientos y odios con adjetivos despectivos y altisonantes…”
Esto fue borrado, no creo que contenga nada insultante hacia el autor salvo una crítica clara y directa a la manera como se ha redactado este artículo. Nadie nació sabiendo e incluso los que saben pueden equivocarse así que espero que todos aprendamos algo de todo este desafortunado incidente.
Chicos… a mi me parece que esto se está volviendo en flame. Simplemente no se quejen más, si están en desacuerdo, pues opinen y hagan lo que consideren correcto. No lean este tipo de artículos, cancelen sus suscripción al feed… no sé, pero creo que si siguen así esto se vuelve una guerra de flames.
Y DISCULPEN SI ALGUIEN SE SIENTE OFENDIDO CON ESTO O SI DIJE ALGO QUE NO DEBÍ DECIR. NO QUIERO UN FLAME ACÁ, ES TODO.
@Penguino
Creo que si estamos en desacuerdo con todo este artículo, con la forma en que lo ha llevado el autor, y con la censura que se ha aplicado en los posteriores comentarios, lo mínimo a lo que tenemos derecho es a expresarlo libremente, no?
Realmente si alguien escribe un artículo con pura bilis hablando del “puto messenger” (me da igual que esté tachado, está escrito y punto), lo que no puede esperar es que haya indiferencia al respecto, si no estás dispuesto a aceptar críticas no abras un blog, haz otra cosa.
No te discuto Bodi, sé que hubo una censura, y si bien Juanma dice que todos iban contra las políticas y normas, sigue habiendo censura. Lo que quiero decir es que si desencadenan a algún problemático esto se vuelve flame.
miren cuerdas de payasos, el msn es onmipresenten digan lo que digan asi que metanse la lengua en el culo jajajajajajja, que google ni que mierda como si este tambien no fuera provado comanze un cerro de su propia frustracion
Post realmente decepcionante… aparte de lloron, perdon por la falta de respeto pero tu también estas haciendo lo mismo, si esto no es un blog de libre expresión por las normas y politicas, es cómo si estuvieran hechando a la borda varias cosas de los que ustedes adjudican en los blogs de hipertextual, se podria decir que es más un blog comercial, más que nada.
Tú tienes derecho a expresar tu odio a MSN, algunos lectores osea nosotros tenemos derecho a criticar tu post, osea que solo quieres que critiquemos MSN y si no post borrado?, permitemelo decirlo pero me parece decepcionante el post y tu trato a tus lectores.
Adios ALT1040 de mi google reader, esto fué la gota que rebazó el vaso.
(Desde hace mucho pensaba hcacerlo)
@Bodi: Desgraciadamente ya estaba borrado el comentario que hiciste, disculpame si te ofendí, pero usualmente que entro a un post de esta naturaleza usualmente encuentro insultos y posiciones absolutas. No te critique a tí exclusivamente, eso lo dije en sentido general.
Yo tambien estoy en desacuerdo que afirmen que algo es mejor que otro como si fuera la verdad absoluta. Que si el p$%% messenger, que si el p$%&%$ linux, que si … es la misma cantaleta. Dejen de malcopear y pues si no les parece lo que dijo el autor y como actua, ya no lo pelen y punto. Al menos es lo que yo pienso a este respecto.
@Juanma Será muy puto el messenger, pero sin él, no estaría comunicado con mis amigos y compañeros; es de los protocolos de comunicación indispensables en mi trabajo y tiempo libre diarios.
Ya ví de que va el thread de los comentarios. @Bodi, mil disculpas. Y pues ya tengo que dejar de comentar si antes enterarme bien de las cosas.
Uso windows 2000, y el msn 7.5 (tal vez) pero le pongo el polygamy, ke lo deja en 7.0: le quita toda la publicidad y barritas que no uso, activa multiples msn. Mientras se pueda seguir usando con ese me quedo. Las nuevas versiones tienen tantas cosas que me hacen perder tiempo.
HOLA SOY SAM LA VERDAD NO TENGO IDEA DE QUE PAJINA ES ESTE Y NO ME QUIERO SENTIRME EXTRAÑA ASIESQUE ¿QUE SITIO ES ESTE? BUENO ESQUE CASI NO ESTOY EN LA COMPU EL QUE MAS ESTA AQUI ES MI PAPA PERO BUEN NO SE NI COMO ENTRE AQUI ESPERO QUE ME CONTESTEN RAPIDO BUENO ESPRO QUE ME PUEDA BOLVER HA METER A ESTA PAJINA PARA VER SUS RESPUESTAS ADIOS
eres muy hermosa