
Según comentan fuentes cercanas a la empresa, HP (Hewlett Packard) podría comenzar a desarrollar un sistema operativo propio, basándose en Linux, pero siendo una versión simple para el usuario. Esto sería una gran amenaza para Microsoft, ya que HP es uno de los fabricantes más importantes a nivel internacional de ordenadores. La mayoría de las licencias que comercializa Microsoft de sus sistemas operativos son gracias a tratados con fabricantes que incluyen dicho sistema operativo en los ordenadores que vende, y no a usuarios finales; lo que obliga a los usuarios que compran dichos ordenadores a utilizar sus productos aunque no lo deseen.
La idea de este nuevo sistema operativo, es que HP se encargue tanto de la venta de hardware como así también del sistema operativo, ahorrando dinero con las licencias que debe comprarle a Microsoft. Vale aclarar que si este mito se hace realidad, Microsoft perdería gran cantidad de ventas de licencias de Windows Vista, ni hablar si todos los fabricantes harían lo mismo que HP.
Vía: Techtear










A ver que pasa, hace falta un poco de competencia, espero que llegue a buen puerto y sea un sistema operativo encarado al usuario de a pie….
Saludos
Pues no sé, en aras de la competencia suena bien, sin embargo, habría que aclarar que otras iniciativas para instalar Linux en ordenadores, principalmente laptops no han tenido el éxito que uno podría esperar de un sistema operativo tan potente como Linux.
Es decir, Dell (fabricante tan grande sino más que HP) no tuvo mucho éxito y las tiendas Wall-Mart (una de las más grandes de EEUU) retiraron la venta de PCs con Linux preinstalado y decidieron conservar sólo su negocio de venta por internet.
Antecedes nada positivos. Además, al tratarse de un sistema operativo por cuya responsabilidad se hace cargo HP implicará costos de desarrollo (de drivers) y mantenimiento (soporte técnico) que agregarán costos al producto. Mira que Dell no se hacía cargo de esto y aún así sus computadoras NO era más baratas que las que tenían Windows, no me pregunten porqué de este misterio porque lo desconozco.
Quizás la comparación más cercana que se me ocurre es Apple que como sabemos maneja tanto el hardware como el software de sus productos. Y Apple no tuvo precisamente éxito en su línea de computadoras sino en su negocio de venta de música y multimedios (Ipod).
Posiblemente se trate de un sistema operativo para su gama de mini-laptops, porque entre el Windows Mobile y el Vista, queda un gran hueco para cubrir, cuando el XP desaparezca.
Camelot: ¿que Apple no ha tenido éxito vendiendo computadoras??? Pues me gustaría a mi fracasar igual que ellos entónces! Tener una cuota de mercado menor no significa no tener éxito.
HP ya tiene un sistema operativo, pero tipo unix para servidores: HP-UX
no se hp me sono como a apple con esa decision
La noticia original en inglés parece una simple especulación o rumor http://tinyurl.com/3gg52n
Para entender cabalmente mi comentario anterior hay que conocer un poquito la historia de Apple y los sistemas operativos en general. Una pista, revisen la época en la que Jobs salió de Apple y verás que cuota de mercado y éxito SI tienen mucho que ver.
Saludos.
¿Hay una razón para que Linux no sea exitoso en este mercado de Sistemas Operativos precargados? Quizas sea un momento demasiado temprano para que los usuarios finales tengan un sistema abierto, quiero decir, no solo Geeks, Hackers e Ingenieros compran computadoras, la mayor parte del mercado es para personas con conocimientos básicos y medios, que puede ser que una que otra haya tenido la oportunidad de probar un sistema como lo es Linux, pero no la mayoría. Las personas le tienen miedo a lo que no conocen, y quiero recordarles que hay gente que aún piensa que Linux es un programa que se instala en Windows (Una profesora me dijo que si Linux era compatible con Windows…).
Si HP tiene suerte con su Sistema Operativo, esto puede indicar una baja importante para Microsoft. Si HP hace su PROPIO sistema, problemas como los drivers pueden ser solucionados facilmente, no es como instalar una distro ya hecha como Ubuntu, si no que ya tendría todo lo necesario para ser ejecutada sin problemas. Tambíen, el sistema puede hacer mas sencillo el mentenimiento y el servicio técnico ya que conocimiento total de él y al ser abierto puede ser modificado, optimizado y reparado hasta por el mismo usuario final.
A Microsoft le duele todo esto, Vista ha sido como un disparo en el pie, no es por ayudar o hecharle porras, pero esperemos que Windows 7 no sea un Vista más como las versiones de “prueba” lo estan demostrando, si quiere seguir con esa gran parte del mercado que ha tenido durante años, debe ponerse las pilas.
Saludos
Ya se estaba tardando HP, uuuuuy que miedo por Microsoft!
Se escucha bien, por el lado de la competitividad. a veces hace falta, pero por otro lado no se hay algo que no me convence. Si HP llegara a tener mucho exito, otras grandes companias se podrian animar con lo mismo y al rato habria un montonal de sistemas, que de por si ya los hay con todas las variantes de linux. pero bueno eso es todo.