De acuerdo a la revista especializada Software Development Times, que dice haber obtenido un documento de Microsoft, parece ser que el gigante de Redmond, después de jubilado su padre, quiere hacer una vuelta sopresiva y, a pesar de que en reiteradas ocasiones Microsoft ha declarado no tener interés en crear un nuevo sistema operativo desde cero, los documentos que obtuvo el SD Times demostrarían lo contrario.
La intención es hacer un nuevo sistema operativo que no se apoye en la compatibilidad hacia atrás, como sucede con Windows y que en un posible momento pueda sustituir al actual cuasi-omnipresente Windows, pues este nuevo sistema operativo descansaría en un código mucho más ligero que basaría la mayor parte de sus aplicaciones en internet, es decir el cada vez más popular SaaS (Software as a Service), rama en la cual uno de los líderes indiscutibles en la actualidad es Google (como muestra un botón: Google Docs ).
Una de las grandes ventajas que representaría la creación de un sistema operativo de esta naturaleza a la vista salta: al ser un sistema que descansa la carga en aplicaciones virtuales, el consumo de recursos disminuye considerablemente (el sistema parece que descansaría mucho en la tecnología .NET).
Sin embargo, para llegar a ello creo que todavía falta un buen trecho. Primero debe realmente masificarse el uso de internet y más aún el uso de internet de alta velocidad, pues, aunque en la actualidad podría decirse que está casi en todos lados, el “casi” hace la gran diferencia en el éxito o no del sistema operativo en cuestión. Simplemente, en Latinoamérica eso marcaría una brecha de varios años en relación con lo que se puede hacer con las velocidades que existen en E.U. y Europa (y aún en esos países el que existan mejores velocidades no significa que todos tengan acceso a ellas).
Por el otro lado, miedo da la idea de lo que podría plantear Microsoft con un sistema de ese tipo, pues su intención sería, por supuesto, que el público usara sus aplicaciones en línea, por lo que no sabemos qué medidas tomaría para limitarte a ellas (imaginemos un navegador que por alguna extraña razón no puede abrir bien Google Docs).
Por lo pronto, aunque es un proyecto que nos confirma hacia donde van los pasos de la internet, la tecnología y la computación en el futuro, no es algo de lo que aún debamos preocuparnos, pues al parecer Microsoft tiene este proyecto todavía en pañales y ni un Timeframe existe todavía.
Enlace: SDTimes / Vía: El Universal
veo un futuro muy lejano….
veo un avance de … ¿un pingüino?… Linux
Mal le veo al MS, google le lleva ventaja en ese tema y linux le come terreno en los sistemas “estáticos” (poquito a poco) en el momento que el hardware vea que MS le abandona se la pegan Fijo. A ver como van a ir los tiros.
Se necesita una reinvención. La perdida de compatibilidad para atrás puede ser algo doloroso, pero es necesario para hacer unas bases firmes. Apple ya lo vivió y miren como les va.
Pues tu lo has dicho muy bien Ernesto, eso en Latinoamérica con conexiones paupérrimas sería otro ideal enemigo de lo posible…
Por otro lado, es verdad, Microsoft necesita, tal vez, construir un sistema operativo desde los cimientos y tratando de hacerlo masivo como ha pasado con Windows. La base NT se nota un tanto pasada de madura y aunque .NET está ganando un poco de terreno no deja de ser una capa arriba del viejo hal del Windows nt. Desgraciadamente el hacerlo apoyándose demasiado en Internet deja muchos afuera y romper la compatibilidad puede ser un arma de doble filo, pues un poco le ha pasado a Vista y ya sabemos como le está yendo…
Momento extraño para Microsoft en el que se debate entre inventar otra vez la rueda o mejorar lo existente, entre abarcar más usuarios o hacerse más elitista (estilo mac?), entre aspirar a los recursos y servicios de Internet (descuidando el soft que lo ha llevado donde está como office) o concentrarse en la programación de base…
Tampoco creo sea el Ragnarök de Microsoft como algún talibán informático por ahí anuncia, es una empresa con recursos de sobra, que hasta se puede dar ciertos “lujos” y equivocarse en la toma de decisiones de cara al usuario final (siempre hasta un punto obviamente…) y ahí está linux un poco para balancear esta ecuación junto a Mac con su gran usabilidad y su gran arquitectura cerrada… (Bueno hoy en día no tanto…)
Saludos