el 25 de Febrero de 2008 @ 17:44
Claramente Internet Explorer es mejor que Firefox
Microsoft ya está empezando a preparar la distribución de Internet Explorer 8 como beta privada. Algunos desarrolladores ya han recibido un correo con invitación para su descarga. Habrá que esperar aún para que llegue al usuario finál.
¿Será esta versión la que respete definitivamente los estándares? Parece ser que sí pero de una forma un tanto peculiar. Concretamente Internet Explorer 8 podría tener 3 modos de renderizado en cuanto a estándares web, Básico,Estandar y Superestandar (WTF?!).
Si este planteamiento se lleva a cabo en la versión definitiva podríamos estar ante el primer navegador que podemos usar como un navegador malo, un navegador menos malo y un navegador bueno. No entiendo porque simplemente no centran sus esfuerzos en tener un navegador superestandar.
Enlace: Internet Explorer 8 Enters Private Beta | Vía: Mangas Verdes
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Más información »
![Diigo – ¿Un posible Delicious killer? [Hipertextual Labs]](http://bitelia.com/wp-content/uploads/2008/11/diigo-100x100.png)
Superestandar LOL!!!
Porque si hacen un navegador superestandar todas las paginas hechas para los anteriores navegadores dejarian de funcionar correctamente y eso no es buena idea. Hay que construir hacia el buen camino, no destruir y empezar de nuevo puesto que eso no lo puede decidir nadie. Ya esta decidido y no va a cambiar todo internet de la noche a la mañana porque “alguien quiera” ;)
Cierto, no se puede hacer un navegador en modalidad “Superstandar” porque ya hay mas de medio Internet hecho a base de páginas en modo “Supermalo”. Sobre todo si tomamos en cuenta que las páginas y servicios de muchas de las grandes empresas de software no se apegan a los entándares web.
Exacto… pero, para eso estan los webmasters de esas páginas viejas, para actualizar a las nuevas y mejores opciones.
Aunque lamentablemente la mayoría se conforma con que funcione sin importar si está hecho de vómito.
Exácto, estoy con Edgar. Entiendo, y es normal, que haya que pensar en esas páginas diseñadas para que se veán en IE sacrificando estándares.
Pero es tiempo de que se vaya “obligando” a hacer el cambio. IE8 podría haber sido la clave en la implatación definitiva de los estándares web por todos los desarrolladores y diseñadores.
Simplemente, imaginad que la tipica frase (y que a muchos “webmasters” les gusta poner en sus páginas) de “Página optimizada para Internet Explorer” pierda todo el sentido que tenia en la epoca de IE6 (falta de estándares) y se convierta con IE8 a encontrarnos una web que SÍ respeta los estandares.
La teconología avanza y hay cosas que se van quedando obsoletas. Y ya va siendo hora de que los webmasters revisen su viejo código y lo adapten a los nuevos tiempos, y de paso que hagan mejoras de usabilidad. :P
Por todo ello, considero que el que existan varias opciones de renderizado va a traer más quebraderos de cabeza que el propio IE6. Que ya es decir.
Por lo visto Microsoft esta decidido a ponerle sabores a todo, como el caso del Vista que esta en versiones basica, home, empresarial, ultimate, etc, etc. Y lo mismo me pregunto: ¿Por qué &%$ no se enfocan en la versión “superestandar”?