el 29 de Enero de 2008 @ 19:11
Hipertextual Labs: ¿Es realmente IE8 más rápido que sus competidores?
Rapidshare, uno de los servicios de alojamiento y descarga de archivos más populares del mundo, podría estar cerca de su fin. Es una remota posibilidad por el momento, pero podría suceder. La situación es la siguiente.
El pasado día 23 de enero Rapidshare perdió un caso por vulneración de los derechos de autor frente a GEMA, lo que vendría a ser la SGAE española o la RIAA en Estados Unidos, por el alojamiento de material protegido. Desde Rapidshare argumentan que no son responsables del uso que los usuarios hacen de su sitio, sin embargo en esta ocasión el juzgado no opina lo mismo y están a favor de que Rapidshare debe hacerse cargo del contenido que aloje.
A falta de la decisión final, desde la GEMA ya se está haciendo campaña dando a entender que si finalmente Rapidshare es obligado a supervisar absolutamente todo el material que se suba, no podrán hacer frente a tal medida con lo que la única salida sería su desaparición.
Sin embargo los antecedentes son favorables, y es que en casos similares Rapidshare únicamente ha tenido que responder eliminando el material protegido, pero en ningún caso teniendo que tomar medidas preventivas. Mientras tanto el sitio sigue funcionando a pleno rendimiento.
Enlace: Rapidshare To Be Forced to Shut Down Following Court Defeat?
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Más información »
![Diigo – ¿Un posible Delicious killer? [Hipertextual Labs]](http://bitelia.com/wp-content/uploads/2008/11/diigo-100x100.png)
Es algo estupido, se supone que rapidshare claramente deja en claro a lo que ellos se dedican y el servicio es dar un espacio para que los usuarios suban sus archivos y pueda compartir el mismo con otros. A pesar de esto se ve que la corte no tiene nada que hacer pues cuando creas tu cuenta en rapidshare o compras una cuenta ellos dicen claramente el servicio que dan y ahasta donde ellos puedes interseder.
Si esto se da, pues el servicio de upload de archivos seria cerrado y todas las empresas tambien, estas deverian estar encontra de este resultado pues las empresas que dan este servicio no tiene la culpa y tampoco la obligacion de supervisar la información que se sube.
Al final de cuneta si uno compra un programa y le da la gana de subirlo y regalarlo, es problema del usuario y no de la empresa que hacido intermediaria, pues facilmente puedo copiar el programa en un disco y mandarlo por correo.
Es estupido, la decision de la corte.
Es algo estupido, se supone que rapidshare claramente deja en claro a lo que ellos se dedican y el servicio es dar un espacio para que los usuarios suban sus archivos y pueda compartir el mismo con otros. A pesar de esto se ve que la corte no tiene nada que hacer pues cuando creas tu cuenta en rapidshare o compras una cuenta ellos dicen claramente el servicio que dan y ahasta donde ellos puedes interseder.
Si esto se da, pues el servicio de upload de archivos seria cerrado y todas las empresas tambien, estas deverian estar encontra de este resultado pues las empresas que dan este servicio no tiene la culpa y tampoco la obligacion de supervisar la información que se sube.
Al final de cuneta si uno compra un programa y le da la gana de subirlo y regalarlo, es problema del usuario y no de la empresa que hacido intermediaria, pues facilmente puedo copiar el programa en un disco y mandarlo por correo.
Es estupido, la decision de la corte. Imaginense que sucederia si esto sigue asi, el usuario o adquierente de algun programa va ser vigilado de lo que hace con sus cosas, y toda empresa que de un tipo de alojamiento a archivos estaria vigilada y en el peor de los casos cerrada.
El correo sigue despues, si la estupides sigue asi.
Ahora compartir es delito? es como si el hijo de vecina me prestase un disco, está cometiendo delito?.. creo que nó =^.^=
sois unos colgados los de la RIAA y la SGAE
LOS DE LA SGAE SOMOS GAYS RESENTIDOS
no se, es como que hay un interes en que todo sea cuadrado, no se hasta donde llegaremos soportando semejantes disparates por parte de los obtusos.
a lo mejor esos jueses no tienen npi de lo que es subir algo para compartir y que artimañas pueden crearse luego que se prohiba una cosa como esa, tan sencilla como la de cambiar nombres, extensiones, etc.
tendrian que simplemente desaparecer tooodas las empresas de alojamiento, luego los correos, luego …. nosotros.
El problema es que los usuarios pagen a Rapidsahare por cuentas premium por Derechos de autor y copyright que no le corresponden.
tu pasas todad tu vida haciendo una obra para que otro la venda??
tu trabajas toda tu vida para darle todo tu sueldo a otro??
si las empresas comercializaran a precios razonables los materiales protegidos, haroa que no se hagan los santos muchos programas son pirateados y luego patentados
Dices que el traajo de tu vida? vamos tio!! el creador de corel no es pobre, y tampoco creo que el de Adobe, Esto es un abuso compartir no es ilegal
Elektrowolfe tiene razon, y si nos seguimos dejano nos va a cobrar hasta por ver una foto con derechos de autor!!
esta como aquello de la musica si compro undisco solo adquiero el plastico y la carcasa porque la musica es prestada y probre de uno si hace una presentacion para la escuela o un tutorial en youtube porque le quitan el audio.
necesitamos organisarnos con urgencia todos los consumidores e internautas ante algo asi
¿Robarle a un rico es menos delito?
Falso, sólo alguien sin ética puede afirmar semejante tontería. El relativismo moral es un pozo sin fondo que no conduce a ninguna parte.
¿La gente piratea porque los productos son caros? Revisa los sitios p2p y verás como se piratea de lo lindo programas que cuestan una miseria. Esa es otra falacia que les gusta repetir y que no tiene fundamento.
¿Compartir? Se comparte lo que es de uno. No se puede compartir lo que es ajeno. Cuando uno compra una licencia de software o una canción no compra el derecho de copiarlo salvo para su propio uso. Uno puede prestar el disco a un amigo, pero el amigo termina por devolver el disco tarde o temprano. En el caso del p2p no hay tal devolución ¿o te haces el tonto?
Todos queremos cosas gratis, yo siempre ando buscando ofertas, freeware o GPL, siempre respetando las licencias de los productos y las condiciones de uso. Algunos los regalan, otros los dan en prueba con alguna limitación y otros simplemente no de dejan usarlo sin haber pagado antes. Todas son posiciones legítimas que debemos respetar.
Saludos