La guía del geek
El blog no oficial de Apple en castellano
Todo sobre software y la web
Glamour 2.0
No podemos vivir sin música
Un amor poco natural por los videojuegos
Reunimos estrellas y talento: el celuloide se hace digital
La tecnología y los gadgets no tienen secretos
Absolutamente todo sobre dispositivos móviles
Alta Definición (HD), 3D y equipos HiFi
Las cosas que nos gustan
El mundo del motor
La nueva televisión
Apasionados por el fútbol
Contamos el pulso de un país intenso
Sí, nos gusta hablar de Google, aunque más que gustarnos lo que pasa es que es una fuenta inagotable de noticias. Hoy empezamos a tener constancia de su próximo movimiento, se hace llamar Google Knol y pretende convertirse en una enciclopedia/fuente de conocimiento editada por expertos.
La idea es, a diferencia de lo que ocurre en la Wikipedia, elaborar contenidos por personas en principio conocedoras del tema. Con nombre y apellidos de quién es el autor, y con la posibilidad de expresar su opinión, a diferencia de Wikipedia que busca la neutralidad.
Por tanto, sobre cada tema concreto se encontrará información muy diversa, con puntos de vista y opiniones distintos. Además los autores podrán incluir su propia publicidad repartiendo, según parece, el 50% de los ingresos con Google.
Por el momento sólo unos pocos afortunados están teniendo la posibilidad de probarlo. La cuestión es, ¿puede ser una amenaza para Wikipedia? Personalmente creo que pueden coexistir perfectamente, si busco información objetiva sé a dónde acudir, y si busco subjetividad ahora también podré ir a Knol. Sin embargo Google puede no pensar lo mismo y favorecer su producto o perjudicar a Wikipedia en las búsquedas. ¿Qué pensáis que pasará?
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.
el 14/12/2007 @19:28
Pués en primer lugar creo que la wikipedia y ésto son cosas completamente distintas. Creo que este proyecto puede ser mas interesante precisamente porque es gente conocida y no va a escribir cualquiera sobre cualquier tema aunque no tenga ni idea o quiera provocar sesgo (como ya ha pasado otras veces). Y también creo que empieza a notarse cierta googlefobia por la www. Google ha pasado de ser “San Google” para convertirse en el futuro “anticristo/acaparador/monopolista/malomalisimo” y yo no creo que sea ni lo uno ni lo otro.
Yo comparto la posición de Fanhunter. Esto viene a convertirse en un portal donde gente supuestamente cualificada en diversos temas expondrá su opinión sobre la materia que domina. Lógicamente, se pierde la objetividad pero por otro lado no está mal porque se convertiría en una web donde poder conocer diferentes tendencias de pensamientobre las eminencias de cada tema.
Personalmente, no creo que Wikipedia deba preocuparse. Ni siquiera creo que Google favorezca a su producto en las búsquedas. Son cosas distintas con fines distintos. Ninguno puede reemplazar al otro por ese mismo motivo.