La guía del geek
El blog no oficial de Apple en castellano
Todo sobre software y la web
Glamour 2.0
No podemos vivir sin música
Un amor poco natural por los videojuegos
Reunimos estrellas y talento: el celuloide se hace digital
La tecnología y los gadgets no tienen secretos
Absolutamente todo sobre dispositivos móviles
Alta Definición (HD), 3D y equipos HiFi
Las cosas que nos gustan
El mundo del motor
La nueva televisión
Apasionados por el fútbol
Contamos el pulso de un país intenso
Mac OS X es más vulnerable que Windows, o al menos esa conclusión se podría extraer de un estudio elaborado por George Ou en el que analiza y compara las vulnerabilidades de ambos sistemas durante el año 2007.
Para ello ha extraído los datos de una fuente a priori imparcial, Secunia, dividiendo los resultados de Windows XP, Vista y Mac OS X. Si bien para comparar ha agrupado XP + Vista ya que la información proporcionada de Mac OS X no distinguía entre 10.4 y 10.5. Asimismo ha contabilizado sólo en una ocasión los fallos que se repiten en distintas versiones. Además ha hecho una lista con todas las vulnerabilidades para que quien quiera pueda comprobar los datos.
¿Los resultados? De acuerdo a su estudio 243 para Mac OS X frente a 44 de Windows, más de 5 veces. Incluso Vista tiene menos que XP, 20 frente a 34. O dicho de otro modo, Apple presenta una media 20.25 al mes, por 3.67 del sistema de Microsoft.
Aparte de comprobar la veracidad de lo expuesto, lo interesante sería conocer también cuánto tiempo tardaron en ser detectadas y corregidas dichas vulnerabilidades tanto en uno como en otro sistema operativo.
Más información: Mac versus Windows vulnerability stats for 2007 | Vía: CyberNet
¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Existe mucha más información en nuestra política de comentarios.
el 19/12/2007 @9:09
Lo que quieran, pero Vista es un auténtico pesado y en Mac ni te enteras. En Windows tengo que instalar un antivirus nada más instalarlo, y aún así, tengo el PC (que solo uso para comprobar que funcionan algunas cosas) lleno de basura y cosas raras.
Cualquiera que use de manera intensiva como yo tanto Windows como Mac coincirá conmigo en que éstas comparaciones son absurdas en la práctica, porque es ridículo comparar los problemas de seguridad continuos de Windows con los de mac (inexistentes). En Windows he tenido cientos de problemas, en mac NINGUNO y encima ni siquiera necesito antivirus ni antispy ni historias.
Hace unos minutos he leído esta noticia en otro lugar, si quereis contrastar ambos artículos, este es el enlace.
Un saludo.
http://www.genbeta.com/2007/12/19-las-vulnerabilidades-de-macos-x-windows-xp-y-vista#more