
Instala Firefox 3.5 en Ubuntu con un solo comando
Ayer intercambiamos opiniones a partir de la imagen que compara las distribuciones de Windows Vista con la nueva versión de Mac OS X Leopard. En los comentarios, Cesc abrió el panorama y nos avisó que en UbuntuLife, como no les gustó mucho la comparación, decidieron modificar la imagen un poco. Debo admitir que a mí también me gusta más así:

Enlace: Un Ubuntu | Gracias: Cesc




¡Gracias por dejarnos tus comentarios! — por favor intenta mantener tu opinión relacionada con la anotación, no usar insultos, agresiones, o faltas de respeto al autor y otros participantes de la discusión, en caso de no hacerlo tu comentario podría ser borrado.
Más información »
Eso no es totalmente cierto, hay tambien variantes de Ubuntu como Edubuntu, Kubuntu, Xubuntu, gobuntu y ni se diga las miles de distribuciones mas de linux, a mi parecer es mas facil elegir entre uno de esos 5 Windows que entre tanto linux existente
De acuerdo 100% con Ever.
Yo pensé exactamente lo mismo al momento de leer la noticia, así que también estoy de acuerdo, la cantidad de distribuciones de linux lo hace muy complejo para usuarios inexpertos
Perdonad que os corrija, en Linux lo que hay son distintas soluciones REALES para distintos ordenadores y/o gustos personales.
En Windows hay varios porque sobretodo te RECORTAN prestaciones para diferenciar clientes y sacar a cada uno toda la pasta gansa que puedan.
En Linux tienes el mismo sistema internamente, sin cortapisas, pero por fuera, la interfaz, es distinta según las necesidades y gustos, por ejemplo:
Para ordenadores antiguos/lentos: escritorio XCFE o IceWin, Xubuntu tiene XCFE.
Para usuarios que quieren trabajar sin personalizar mucho: Gnome, Ubuntu usa Gnome como escritorio.
Para usuarios que les gusta tener miles de posibilidades de personalización y que todas las opciones estén a la vista: KDE, Kubuntu usa KDE como sistema de escritorio.
Para PC que actuarán de servidor sin que ningún usuario trabaje en ellos normalmente: Para qué cargarlo con un escritorio, las versiones Server son perfectas.
Luego te bajas una distribución y si te va bien tras arrancarla desde el CD (ir bien = funciona el hardware, internet, etc), pues le das a instalar y fin de la historia.
En concreto yo probaría primero con Ubuntu, luego con Mandriva y luego con Fedora u OpenSuse.
Si vives en España yo instalaría Guadalinex, porque es una Ubuntu pero con los drivers adecuados a los modem USB que dan las compañías de ADSL españolas, además de tener una magnifica comunidad en sus foros que te solucionan tus problemas muy amigablemente.
A mí, en lo personal, me parece mucho más acertada la idea de “laverdad”. Creo que la gran diferencia -aún en esta simple imagen- sigue siendo la de software propietario vs software libre. Yo me quedo con la última.
Vaya, que bueno!
Y muy buena la explicación “laverdad”.
Apoyo igualmente a “laverdad”. Yo soy uno de esos usuarios inexpertos que decían un poco más arriba, pero decidí aventurarme, probar Ubuntu y me está yendo bastante bien (lástima que en el trabajo, donde estoy ahora, siga usando winxp). Por lo tanto, no creo que sea tan difícil migrar, sobre todo cuando hay una coumnidad fuerte detrás y con ganas de ayudar.
Esta es una cuestion un tanto difusa, aunque despues de probar… Ubuntu mala mas jeje
fe de erratas: “Mola” jeje
A ver, la imagen es una copia de una de apple.
Mucha gente se queja de Windows, a mi el XP aun no me dio un pantallazo o me cascó.
Mucha gente habla maravillas de linux… no es tan bonito como lo pintan, he usado… a si a ojo… gentoo (el emerge es… la bomba, pero instalarla…), suse, red hat, fedora core, debian, ubuntu…
A ver, para montar un servidor, prefiero linux (y depende del servidor, en windows, el exchange o el AD es mucho mas facil de montar) pero para estación de trabajo… que cada uno elija lo que mas le guste. No veo a que tanta batalla.
PD: En casa uso Leopard y E-Live Gem
Jejeje, el famoso “Divide et impera” xD
yo uso ubuntu kubuntu macosx y xp y los uso todos sin problema los q más me gustan son osx y kubuntu los dos son muy fáciles de usar y me gustan y los uso los dos a diario y no tengo problema con nada.xp lo uso más para juegos y jodedera, para arreglar mi wireless ect pero ya no lo uso q diario por me estoy tratando de alejar de windows, por prefiero cambiarme a un os qué este más pulido como osx a cambiarme a vista qué me va a darml más problas de lo que va a quitar.
[editado: NO escribir en MAYUSCULAS, por favor. Gracias]
Si no te gusta Windows… pues no lo uses… pero no hables mal de él.
No se puede juzgar un sistema operativo solo por que tiene bonitos efectos de escritorio.
La gran mayoria tiene Windows y Ubuntu instalados en un PC… porque sera??? Acaso Ubuntu no los convence del todo??? O esque les hace falta Windows???
[/editado]
Que lastima…. en todos los foros donde se “debate” cual sistema operativo es mejor entre winvista y ubuntu, solo veo a los usuarios de linux desprestigiando y menospreciando a windows.
La verdad es que hay mucha diferencia entre ambos, y en mi opinion personal ubuntu te pone las cosas un poco mas dificiles con sus codigos “sudo” “apt-get” los cuales para usuarios comunes y corrientes (como la gran mayoria) son muy complejos. con windows no necesitas ese tipo de codigos, o por lo menos yo no los he usado nunca.
Para los Linuxeros su “Religion” y su “escudo defensor” es el Sofware libre, lo cual veo muy bien ya que no todos tenemos dinero para comprar un dvd por €100 o €300… Pero Piensen en esto : ¿acaso no puedes descargar tu office o tu corel draw o tu photoshop por internet??? yo tengo todos los anteriores y la verdad es que no he tenido que pagar por ninguno de ellos.
He usado Ubuntu 8.04 y Mandriva, y aunque no son de mi gusto no voy por alli diciendo que no sirven para nada, como muchos ubunteros que van dejando por el suelo a los que dan una opinion seria y que valga la pena.
Siempre he usado Windows y la verdad es que no veo motivo para cambiarlo a ubuntu.
Saludos.
Intenté (vanamente) migrar varios ordenadores a Ubuntu, lo descubrí hace digamos un año y le quise dar duro: me preparé un tiempo, leí mucho y luego le di al cuento.
Resultado: tuve serios problemas en ‘migrar’ mis archivos de años y años (no me los leía el OpenOffice 3.0 ni el Evolution rendía) – cada vez que me conectada a internet tenía que editar los DNS… bueno, eso y algunas cosas más!
Seré un eterno defensor de la ‘filosofía’ software libre, pero desgraciadamente -a mi gusto- aún le falta un buen trecho que recorrer para ser un sistema accesible para un usuario medio.
En un tiempo más, lo doy por seguro, los sistemas basados en Linux estarán por todos lados, pero no ahora.
La opinión de Watson es muy cierta y a mi juicio los linuxeros no deberían ir tirando para abajo otros sistemas operativos – yo también lo he hecho! pero es un error gigante porque todos tenemos opciones de escoger lo que nos guste más… y lo que nos sea más fácil de usar, no?
Por ahora como muchos seguiré instalando WinXP y Ubuntu esperando que éste último saque todo su potencial a flote.
Saludos amistosos :)